Como visitante de esta sierra, Olmo, opino que le deberías decir a tus padres que la tierra no puede tener dueños en este concepto. Vale que seáis propietarios. De la misma manera que es propietaria la iglesia de las catedrales construídas por el pueblo, pero el terrateniente caciquista ya pasó a la historia, o debe pasar. Tu padre tiene vallado un paso lógico y natural desde que la sierra es sierra, y esto es distinto. Y no nos cuentes milongas, que hay que tener un mínimo de principios. Va de una cuerda a otra y obstaculiza el paso a personas y animales. El ejemplo de los apartamentos de la playa es como dicen arriba una idiotez, porque son tipos de fincas totalmente diferentes. Nadie pone ninguna objeción de cualquier otra propiedad que puedas tener (que tienes). El caso de personas "destructivas" es otra excusa. Yo no vallo mi calle por si entran chorizos. Aunque me gustaria pa mi solo.
También hay gente que dice que el camino a Iznalloz es privado, verdad? Todavía queda gente así, hasta que un juez los ponga en su sitio, lo cual esperemos sea pronto.
No se puede impedir el paso natural de las personas por donde lo han hecho siempre. Por eso cuando se urbaniza se destina parte de la finca a viales, y los paga el promotor (o sea, que sí que "se dejan abiertas las fincas de la playa". Si la finca tiene un camino se debe respetar.
Yo frecuento la siera de Huetor, la Cuerda Gallega etc. mi opinion es que a casi todos los que han escrito le tendrian que hacer el mundo a su medida, en mi opinion el dueño del cortijo tiene muchas razones y mucha razón.
En general casi todas las actividades de "ocio" actuales son la "industria más contaminante", y por lo que veo no se respeta nada.