Noticias La actualidad más blanca de la red
Última actualización: 30/04/2024 a las 22:55:00 (CET)

Santa Inés sale afectada por un problema entre consistorios

Santa Inés sale afectada por un problema entre consistorios
La primera pista de esquí alpino que se puso en marcha la temporada pasada, sale perjudicada también por coincidir en fechas con la temporada de caza. El Consistorio rompe la cesión de las pistas de esquí de fondo para 2010, ante la negativa de la Mancomunidad de los 150 Pueblos y el Ayuntamiento de Soria de renunciar a la captación de agua desde el manantial de La Miel para el punto de nieve.
La tensión entre el Ayuntamiento de Montenegro de Cameros y la Mancomunidad de los 150 Pueblos junto con el Consistorio de Soria generada a partir de la solicitud de legalización del manantial del Agua de La Miel ha terminado en cisma. El Consistorio de Montenegro remitirá esta semana un comunicado formal a las otras dos entidades en el que se les indicará que la temporada que viene “no habrá pistas de esquí de fondo”, manifestó el alcalde, José García Olalla, que señaló que envía la notificación “con suficiente antelación como para que cuando llegue el momento no se lleven las manos a la cabeza porque no lo hemos avisado con tiempo”. A este respecto, indicó que tendrán las administraciones tiempo como para solucionar la situación del adjudicatario del Punto de Nieve de Santa Inés.

García Olalla aseguró que la medida que ha tomado el Ayuntamiento se debe única y exclusivamente al “mutismo” de ambas entidades a las peticiones del Consistorio de Montenegro sobre el cobro de un canon de 15.000 euros por la cesión de las pistas de fondo. Asimismo, indicó que el año que viene tendrán preferencia los ganaderos en la Cañada Real, donde se encuentra la pista de esquí alpino. “Y será en presencia de la Guardia Civil, con todas las consecuencias”, añadió el alcalde de Montenegro.

Lo que más lamenta José García Olalla es la situación en la que se queda el adjudicatario de la pista de esquí de Punto de nieve de Santa Inés, Juan Carlos Abad, porque “Mancomunidad y Soria le prometieron un paquete turístico para que él gestionara sin contar con el Ayuntamiento de Montenegro y ahora es el que más pierde. Le han vendido una cosa que no existe, le han engañado, de modo que tendrán que compensarle de alguna manera por los daños causados”.

Por su parte, Juan Carlos Abad no quiso hacer declaraciones a la espera de recibir las notificaciones oportunas de la Mancomunidad de los 150 Pueblos y del Ayuntamiento de Soria, que son quienes le adjudicaron el punto de nieve, de modo que serán ambas entidades las que deban solucionar su situación. Además, manifestó que en el momento en el que tenga por escrito el comunicado estudiará las medidas que llevará a cabo, y no descarta la vía judicial.

Lo cierto es que el punto de discordia entre la Mancomunidad, el Consistorio de Soria y el Ayuntamiento de Montenegro de Cameros es el abastecimiento a las instalaciones de esquí de Santa Inés desde el manantial de La Miel, que sigue a la espera de su resolución en la Confederación Hidrográfica del Ebro. José García Olalla lleva exigiendo a los propietarios del punto de nieve desde hace ocho años que “renuncien a la solicitud para su legalización e incluso retiren físicamente la tubería del suministro, dado que Santa Inés ya cuenta con un abastecimiento legal y autorizado por la Confederación Hidrográfica del Duero desde un manantial de Vinuesa“. Incluso se planteó el Ayuntamiento de Montenegro de Cameros llevar a los tribunales el abastecimiento del Agua de La Miel al punto de nieve de Santa Inés “dado que se trata de una captación ilegal”, único camino posible que veía el edil ante “los oídos sordos que han hecho Mancomunidad de los 150 Pueblos y el Ayuntamiento de Soria de renunciar al suministro desde el manantial de Montenegro, pese a que se comprometieron a ello cuando la Diputación Provincial les regaló una nueva captación desde Vinuesa asumiendo al 100% los costes de las obras”.

A principios de este año Montenegro admitió reducir en 3.000 euros el canon para el uso de las pistas de esquí de fondo de los 18.000 euros iniciales a los 15.000, a cambio del rechazo a este abastecimiento y del respeto a las fechas de caza del paso tradicional de la paloma por el término municipal, ambos requisitos indivisibles, según insistió entonces el alcalde. Por ello, dio un ultimátum a la Mancomunidad de los 150 pueblos y al Ayuntamiento de Soria para dar por zanjada la polémica de la captación del agua desde la Fuente de La Miel, según lo exigió en una reunión celebrada en la Diputación Provincial de Soria en la que participaron todas las partes implicadas.

Coincidencia de la temporada de esquí con la de caza
También les pidió un plan de usos del punto de nieve para evitar que se solaparan actividades, como ocurrió este invierno, que al adelantarse la temporada de esquí por las nieves tempranas, perjudicó a los cazadores del paso tradicional de paloma. La pequeña estación suele ser la primeras en abrir temporada en España. Así lo hizo en 2005, en 2006 lo hizo a mediados de Noviembre y en 2008 volvió a ser la primera.

La concejala de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Soria, Ana Calvo, indicó ayer que el informe sobre el canon a pagar al Ayuntamiento de Montenegro de Cameros por las pistas de esquí de fondo ya ha sido tramitado mediante “demanda judicial ante el Contencioso-Administrativo, como así se le hizo saber por escrito mediante notificación al alcalde de Montenegro, igual que con todas las actuaciones que hemos ido realizando sobre este tema”.

Explicó Ana Calvo que en la notificación se informaba al Ayuntamiento que las entidades propietarias del Punto de Nieve de Santa Inés no podían pagar los 15.000 euros anuales que requería el Consistorio. Además, asegura que el Ayuntamiento de Soria y la Mancomunidad de los 150 Pueblos contaban con un estudio de los técnicos que habían tasado el canon en 1.500 euros al año.
“Indicamos al alcalde que accederíamos a renunciar a la captación de agua desde La Miel, así como a respetar la temporada de caza. Y también le exponíamos que de no llegar a un acuerdo, lo tramitaríamos vía judicial, de modo que serán los tribunales los que decidan sobre el futuro de las pistas de esquí”, añadió Ana Calvo.

No obstante, aseguró ayer que las entidades estarían dispuestas a retirar la demanda siempre y cuando se llegara a un acuerdo sobre el canon. Recordó la concejala que existe un acta firmada por el alcalde anterior de Montenegro en la que acordaba este municipio la cesión de las pistas de esquí de fondo, y en el que no se establecía cuota alguna por el uso de estas pistas.

5 Comentarios Escribe tu comentario

  • #1
    Fecha comentario:
    04/06/2009 10:54
    #1
    Pos no la tienen puteá ni na a esta miniestación...
    De todas formas me da a mí la sensación de que lo que subyace en todo este tinglado es lo de siempre: el dinerito ("las entidades estarían dispuestas a retirar la demanda siempre y cuando se llegara a un acuerdo sobre el canon. Recordó la concejala que existe un acta firmada por el alcalde anterior de Montenegro en la que acordaba este municipio la cesión de las pistas de esquí de fondo, y en el que no se establecía cuota alguna por el uso de estas pistas.)
    Amos que si el adjudicatario se afloja el bolsillo lo dejan estar y si no lo hace lo continuarán puteando como siempre...es pa darle de tortas a alguno, ciertamente!

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #2
    Fecha comentario:
    04/06/2009 15:22
    #2
    No la limpian la carretera en invierno, no la dejan coger agua, vamos que lo prñoximo es que igual el ayuntamiento ese le da por ir y quitar el remonte :za!ar: :-: :-: :-:

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #3
    Fecha comentario:
    08/06/2009 09:52
    #3
    parece un berrinche de colegiales...

    pos ahora te quedas sin pistas!!

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #4
    Fecha comentario:
    14/06/2009 22:54
    #4
    Para que yo me entienda, resulta que encontramos una estación de eski pequeña, acogedora y donde si no existen malos rollos, la Junta puede estar dispuesta a ampliar la pista de alpino,realizando un doble objetivo, crear empleo en la zona (incremento del turismo) y tener una pista cortafuegos.
    Y ahora leo ¿qué todo esto se va al traste por intereses locales?.
    Pero por favor, seamos realistas, quitémonos los individualismos y miremos por el bien común de toda la mancomunidad. ¡Un poco de por favor!.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #5
    Fecha comentario:
    13/11/2009 22:58
    #5
    El bien "comun" pasa por que los vecinos de Montenegro, reciban su parte, que son los que ponen el terreno. Fíjate la mini-estación que se podría hacer cogiendo el rincón que hace entre Peña Negra y el Buey, pero claro... ese terreno es de Montenegro, y los que promueven la estación son de la otra vertiente. No me estraña que el pueblo camerano en Soria quiera hacerse Riojano.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0


Escribe tu comentario





 

Si este mensaje tiene un solo insulto, no te molestes en enviarlo, porque será eliminado.
AVISO: La IP de los usuarios queda registrada

Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. AVISO: La IP de los usuarios queda registrada, cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.



Lo más leído: