Noticias La actualidad más blanca de la red
Última actualización: 02/05/2024 a las 12:47:00 (CET)

La Val d'Aran plantea cobrar también algunos rescates de esquí y montaña

La Val d'Aran plantea cobrar también algunos rescates de esquí y montaña
Pompièrs Emergéncies se encarga de los rescates en la Val d'Aran
La masificación de la montaña, especialmente en verano por el aumento del turismo y eventos como carreras deportivas, ha incrementado al mismo tiempo el número de rescates. La Val d'Aran es quién registra el mayor número de servicios de auxilio en Cataluña.

Desde el año 2009, la Generalitat de Catalunya puede cobrar los rescates si considera que se ha cometido una imprudencia. Pero la realidad es que en todo este tiempo tan solo ha pasado una factura a 14 servicios. 10 de ellos corresponden a intervenciones en montaña, pero algunos de ellos han sido recurridos por los rescatados.

Así, de los 44.760,57 euros que se han reclamado, solo se ha cobrado 8.072,42 € a la espera de saber qué pasa con los que están en recurso judicial. Desde la Generalitat se insiste en que el objetivo no es hacer negocio con los rescates, sino disuadir a las personas de que se aventuren a la montaña o el mar sin antes valorar las condiciones.

Parece que la montaña da menos miedo a la hora de aventurarse pese a las advertencias. Y es en este ámbito donde mas han crecido los rescates. Según datos aportados por la Generalitat en el periodo 2019 a 2022 los servicios han aumentado un 40'5%, especialmente por la masificación que se está registrando estos últimos años.

Ya no solo por el turismo, sino que a la que llega el verano las montañas se llenan de eventos de todo tipo, especialmente carreras deportivas. Entre una cosa y la otra, este 2023 se espera superar el récord de 1.253 servicios de 2019 hasta alcanzar los 1.300 rescates. Y eso sin incluir los datos de la Val d'Aran porque desde el 1 de enero, las competencias están traspasadas.

Así, desde el Conselh de la Val d'Aran se gestiona tanto Pómpiers como los servicios sanitarios en hospital y traslados. Esto permite hacer un servicio integral de los rescates, y de paso poder hacer lo mismo que hace la Generalitat: tratar de cobrar aquellos servicios que se han requerido por alguna imprudencia.

Y es que de los prácticamente 10.000 rescates que se han hecho en Catalunya entre 2019 a 2022, casi 800 se han hecho solo en la Val d'Aran, lo que crea una fuerte presión a los servicios de Pompièrs Emergéncies, sobre todo en invierno, durante la temporada de esquí y snowboard.

De todas maneras la ordenanza de cobro de rescates tardará algo en poder aprobarse, porque según comentó la Síndic de la Val d'Aran a El Periódico de Cataluña,

"Hasta después del verano no podremo valorar los datos de las operaciones de salvamento. Entonce podremo empezar a trabajar. Pero esperamos que la Generaliat ponga alguna traba porque sería una ordenanza paralela a su reglamento"

Aunque las competencias de rescate en la Val d'Aran están traspasadas al Conselh, la Generalitat no aceptará una normativa diferente a la que se aprobó en 2009. Por tanto, si se quiere cobrar los rescates de Pómpiers, deberá hacerse bajo las mismas condiciones. Es decir, básicamente

  • Si el rescate se ha realizado en zonas peligrosas o de acceso prohibido,
  • Si la persona accidentada no llevaba el equipamiento adecuado para realizar la actividad,
  • Si se ha solicitado el servicio sin motivos objetivamente justificados.

Para la Síndica del Conselh Generau de Aran, es una normativa muy genérica y de difícil aplicación.

Y a la Generalitat probablemente se sumen los propios Pómpiers de Aran, que temen que la gente no llame en caso de emergencia por miedo a que se le cobre,

"los servicios en el Vall d'Aran ya son de por sí complejos por la orografía y el gran desnivel del territorio. Si los montañeros o esquiadores tardan en avisar, su situación puede empeorar considerablemente y nosotros tendremos que correr más riesgos".

De momento no se tiene constancia que esta situación se haya generalizado en los catorce años que se lleva aplicando en la Generalitat, pero según advierte a El Periódico el oficial del Grupo de Actuaciones Especiales (GRAE) de Bomberos de la Generalitat, Rafel Esteban, alguna vez sí ha pasado.

"Nosotros no vamos a cobrar a la gente, vamos a rescatarla. Creo que reclamar el pago de los rescates es un tema muy delicado. Con el afán de penalizar nos podemos encontrar con que la gente coja miedo a llamarnos.

Un ejemplo que yo mismo viví: Un montañero sufrió una fractura abierta en la tibia mientras escalaba, sin cometer una insensatez. Ya estábamos allí, pero no quería que lo rescatáramos porque decía que no podía pagarlo".

Quién en cambio sí aprueba la medida es el Presidente de la Federació d'Entitats Excursionistes de Catalunya (FEEC), Jordi Moreno: "Quien la hace, la paga" asevera a El Periódic de Cataluña, Eso sí, acota la afirmación a las imprudencias graves o muy graves.

"Para eso hay pólizas de seguros, como la del coche, de la vida o de salud. También de montaña. Además de que tener que pagar un rescate es buscarse la ruina". 

¿Cuánto cuesta un rescate en montaña?

  • Bomberos: 45€/ hora y agente
  • Vehículos: 55€/ hora y unidad
  • Helicóptero: 3.245,85€/ hora y aparato

En el caso de la Va d'Aran no se ha especificado los costes exactos ni quién se encargará de cobrarlos. En el caso de la Generalitat es la Dirección General de Prevención, Extinción de Incendios y Salvamento (DGPEIS).

Pompiers Aran
Pompiers Aran

Pómpièrs Aran cuenta con diversos vehículos de rescate y auxilio

Artículos relacionados:


38 Comentarios Escribe tu comentario

  • #1
    Fecha comentario:
    04/09/2023 14:17
    #1
    Claro, el dinero publico con el que se compran esos medios y se pagan esos sueldos no es de nadie, sale del aire...
    Se me ocurre, no sé, que se podría poner una tasa al trabajo, a la tenencia de vienes, a la herencia de los mismos, o cobrar un tanto por ciento del ¿21%? a todo lo que se compre en el país... No sé, podríamos denominarlo "impuestos" y pagar todos los gastos el estado con ellos ¿Qué os parece la idea? denle una vuelta y ya me dicen si llamo Nadie Calviño para ponerlo en marcha o lo dejamos para mas adelante

    karma del mensaje: -10 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 2

  • #2
    Fecha comentario:
    04/09/2023 14:29
    #2
    #1 Que el dinero sea público, no significa que algunos lo malgasten porque quieren salir sí o sí pese a que les advierten de que no es el día. Público no significa malgasto.

    karma del mensaje: 23 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • 3 Comentario inapropiado. Ver mensaje
  • #3
    Fecha comentario:
    04/09/2023 15:11
    #3
    #2 Ya, lo de siempre, la ley del embudo.
    Que el dinero sea publico no quiere decir que a alguien que le da por tener 4 hijos, haya que pagarle el colegio y la universidad a todas sus larvas, con pagárselo una vale. Que el dinero sea público, no quiere decir que haya que pagarle el tratamiento de cáncer de pulmón a un exfumador. Que el dinero sea público no quiere decir que haya que pagarle la diálisis o el trasplante de hígado a un bebedor, o el tratamiento retroviral a un VIH positivo que no usó condón. O que el dinero sea público no quiere decir que haya que pagarle el ingreso mínimo vital a gente que no ha cotizado un solo euro en toda su vida, o que ni siquiera ha nacido en este país. Que el dinero sea público no quiere decir que estemos pagando pensiones a gente que le da por vivir mas de 90 años, muéranse a los 80, viejos aprovechados. etc, etc.
    La culpa del déficit estructural de la administración publica es de los putos montañeros que son unos derrochadores hijos de la gran puta. ¡¡¡CONFINAMIENTOS ALPINISTICOS YA!!! Salvemos a las administraciones de esos despilfarradores.

    karma del mensaje: -78 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 8

  • #4
    Fecha comentario:
    04/09/2023 15:23
    #4
    #3 con lo facha y lo liberal que eres para algunas cosas hay que joderse como te gusta lo público!!!!

    karma del mensaje: 56 - Votos positivos: 5 - Votos negativos: 1

  • #5
    Fecha comentario:
    04/09/2023 16:03
    #5
    "Nosotros no vamos a cobrar a la gente, vamos a rescatarla. Creo que reclamar el pago de los rescates es un tema muy delicado. Con el afán de penalizar nos podemos encontrar con que la gente coja miedo a llamarnos.

    Un ejemplo que yo mismo viví: Un montañero sufrió una fractura abierta en la tibia mientras escalaba, sin cometer una insensatez. Ya estábamos allí, pero no quería que lo rescatáramos porque decía que no podía pagarlo".

    Solo por esto da pena una noticia ASI.

    ¿cobrar en que condiciones? quien lo decide? quien atestigua que está bien decidido?

    No sé a mi me salen muchas incognitas...

    El Presidente de la Federació d'Entitats Excursionistes de Catalunya (FEEC), Jordi Moreno: "Quien la hace, la paga" - A mi esta afirmación me da tanto asco y pena que creo que el señor Moreno lo mejor que podía hacer es dimitir como presidente de asociaciones de excursionistas y dedicarse a jugar a la petanca o a los castillos de Arena.

    Creo que cobrar rescates en casos de imprudencia manifiesta es bien (pero insisto quien lo decide, lo justifica o lo explica....) en fin es un buen tema donde mucha gente suelta frases lapidarias por ser un "presidente".... que pena de verdad, espero que ese señor nunca tenga una accidente (no le deseamos tener que usar el super seguro que tiene para pagar el rescate).

    karma del mensaje: 36 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #6
    Fecha comentario:
    04/09/2023 16:03
    #6
    #3 Que Nevasport no sea de pago, no significa que tengamos que estar aguantando todas las chorradas que dices :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:

    karma del mensaje: 83 - Votos positivos: 7 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #7
    Fecha comentario:
    04/09/2023 16:08
    #7
    #5 La verdad es que es un tema complicado y delicado y que ya lleva años sonando por ahí tanto en rescates de montaña como en los marítimos. En su día se proponía cobrar " por imprudencias" ,pero como bien dices quíen determina qué es una imprudencia o mala suerte?? Un juez? El GREIM? Los bomberos?.....
    Tema recurrente este y que sale a la palestra cada cierto tiempo

    karma del mensaje: 42 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #8
    Fecha comentario:
    04/09/2023 16:17
    #8
    #7 La realidad es que de casi 10.000 rescates en 4 años, solo 14 tenían los números para cobrarse. Irrisorio. O realmente no hay tanto problema y se está haciendo un mundo de esto, o la gente ha tomado conciencia, aunque sea a base de amenazarles con el cobro del rescate.

    karma del mensaje: 32 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 1

    • Gracias!
  • #9
    Fecha comentario:
    04/09/2023 16:23
    #9
    #5

    No hace falta ser una eminencia.Al menos en Catalunya-Andorra. Excursiones en Vallter 2000, con chanclas y la bolsa del C.I.. , de la tipica excursion por la zona de Gosol , el Pedraforca ni hablamos, desde Meranges, etc.....

    Y si yo creo que una cosa es un accidente; otra cosa es uno que se pierde buscando setas, otro que les pilla la niebla, los 2 que murieron (DEP) este pasado fin de semana en Tramasquilla (Con aviso de riesgo de crecidas fuertes)
    de caudal. En Francia y Suiza, ahora no lo se hace unos años, si no llevabas la equipación adecuada no sales del refugio o donde estés..

    Estamos llenos de incongruencias, ahora examen (comparaciones odiosas)para tener un perro, seguro obligatorio R.C., etc.... pero los rescates no ... ?, según que tipo yo si creo se han de pagar. Tio bajando por pista cerrada, ostion por placa de hielo ... 10-12 personas para su rescate.... que pague, y multa..

    Es una opinión.Ni dinero publico ni ostias, hay mucha prioridades antes que la insensatez, creo.

    karma del mensaje: 95 - Votos positivos: 7 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #10
    Fecha comentario:
    04/09/2023 16:49
    #10
    Desde mi punto de vista es muy sencilla la fórmula. O se pagan impuestos (confiscatorios como en la Europa Comunista Ocidental donde vivimos) o que cada uno se pague "su fiesta" ....pero entonces que no nos crujan a impuestos.

    Cobrar por los rescates?...de acuerdo, pero que me hagan una rebaja de impuestos, no?

    ah! no, que eso no les gusta a la gente que pone negativos al conde brunelesky...jeje, como se os ve el plumero. LA cuenta es muy clara, sacais mas de la teta común de lo que metéis...sois coherentes por tanto.

    Y como coherentes que sois, entonces convendréis que habrá que cobrar los tratamientos tanto a los obesos (por comer mucho y mal), a los de cancer de pulmón (por fumar), Y A LOS MONTAÑEROS (Por ir al monte en chanclas). etc, etc

    Todos de acuerdo. :diable:

    karma del mensaje: 10 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 1

  • #11
    Fecha comentario:
    04/09/2023 17:07
    #11
    #7 totalmente, pero es que es peor que encima algunos salgan diciendo "tonterias".... el que la hace la paga....

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #12
    Fecha comentario:
    04/09/2023 17:09
    #12
    #10 Si vas al monte en chanclas como tú dices, no sé si lo más correcto es el término " montañeros".
    La mayoría de la gente que acude con asiduidad a la moñtaña o a esquiar o....tiene ( o tenemos) un seguro privado o federativo que ya cubre tus posibles accidentes, rescates y/o gastos médicos derivados de tu accidente. .
    Mezclar rebajas de impuestos con tratamientos por obesidad, con el " comunismo en el que vivimos" ( 🤭🤭😂 perdona que me ria), con ...... es demagogia pura y dura.

    karma del mensaje: 34 - Votos positivos: 4 - Votos negativos: 2

    • Gracias!
  • #13
    Fecha comentario:
    04/09/2023 17:09
    #13
    #9 totalmente de acuerdo contigo....

    si hay aviso amarillo, naranja o rojo.... no se recomienda salir, si sales y la lias, te cobramos el rescate... ok, como valoraremos la vida si lamentablemente un rescatador fallece?

    Si no vas equipado, lo mismo quien determina que equipo es indispensable? una guia de bolsillo de libreria? un manual? un examen?

    Si se te rompe el material es culpa tuya? culpa del material? del mantenimiento?

    insisto con mi mensaje, hay mil preguntas y el problema es quien va a determinar que fallo y como... investigación de accidentes? venga.....

    karma del mensaje: 20 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #14
    Fecha comentario:
    04/09/2023 17:37
    #14
    Es un tema complicado y, como bien decís, hay muchas cosas a valorar y ver cómo se valoran.

    Pero creo que hay algunas que habéis expuesto que son muy muy claras. Con avisos por mala méteo o por mal equipado (lo que dice Goose de las chanclas es de traca pero se ve muy a menudo) pienso que sí que se debería cobrar.

    Los que somos "montañeros" habituales (como dice Eskilzarra), normalmente ya tenemos un seguro que nos cubre cualquier accidente o rescate. Entiendo que quien no sea habitual, que no lo tenga y, si se tuerce un tobillo y hay que rescatarle no se le cobre (si va bien calzado), pero si sale con una méteo de perros o con avisos de peligro y hay que sacarle de algún sitio, lo normal sería cobrar.

    karma del mensaje: 24 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #15
    Fecha comentario:
    04/09/2023 21:18
    #15
    #8

    Ivan disculpa solo en Vallter 2000, 2020 de memoria han sido 11 rescates de invierno:, coma de la vaca, ventisca con nevada, 5 en travesía de Ull de Ter y el Gra de Fajol por caída, 2 muertos por alud, etc..... Y creo vuelvo a decir que hablo de memoria que salvo un caso que ya estábamos en pandemia y creo fue en 2021 2 persona, por causas meteré o lógicas, etc... Suma vuelvo a decir de memoria Vall d, Aran aludes 7 seguros.

    Algo no cuadra. Y que hayan hecho público sólo se cobraron sobre 1400 €, a los 2 de plena pandemia.


    :+:

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #16
    Fecha comentario:
    04/09/2023 21:27
    #16
    #12

    Se habla de esquí y montaña, y salvo error montaña se practican más excursiones fuera del invierno.
    Pero claro tu debes haberlos visto a todos bien preparados, ropa adecuada,
    etc....

    Pues debe ser en tu comunidad, que no se cual debe ser. Pero por poner un ejemplo mirado en Internet el GERA de Madrid hizo en 2020, 305 rescates de los cuales 189 necesitaron helicoptero.

    No conozco mucho la zona... pero.... da que pensar no...?

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #17
    Fecha comentario:
    04/09/2023 22:11
    #17
    #16 Mira tio, ni entiendo lo que escribes ni creo que tengas muy claro lo que lees. Ya tuvimos hace tiempo un pequeño " cristo " con otro de tus nicks así que no voy a entrar.
    Y como ya te han dicho antes muchos otros foreros, tus negativos son un puto honor para mi!
    Que tengas un buen día

    karma del mensaje: 89 - Votos positivos: 7 - Votos negativos: 1

    • Gracias!
  • #18
    Fecha comentario:
    04/09/2023 22:55
    #18
    #10 como siempre, o blanco puro inmaculado o negro azabache... No puede haber ningún tono gris.
    ¿No es posible pagar impuestos y tener un servicio de primer nivel gratuito y universal para los que hacen uso normal y cobrar rescate a los que cometen imprudencias, salen con avisos de riesgo, van mal equipados, etc, etc...?

    Como siempre, todo o nada, o no se avisa de los riesgos y pasan cosas o se entrometen en mi privacidad, etc, etc.

    Qué discursos más tediosos...

    karma del mensaje: 36 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #19
    Fecha comentario:
    04/09/2023 23:12
    #19
    #13 todos, pero todos, todos, todos los años fallecen (por desgracia) uno o varios en viñeta y alrededores de cara norte en Baqueiray siempre, siempre, siempre, siempre, siempre... es con nivel de riesgo de aludes 3 o superior.

    A los fallecidos y supervivientes hay que sacarlos y ... ¿Quién acude?.

    ¿Y que pasa, que los que acuden al rescate son de segunda regional? ¿No son de Dios , como decía mi abuela? Tienes que ir, por supuesto, por que es su trabajo, pero no me parece ni medio mal que quien determine la responsabilidad (por supuesto con garantías, defensa, etc) les pueda llegar a imputar los costes y posibles responsabilidades jurídicas a los rescatados.

    Lo mismo ocurre en otras zonas menos glamurosas con otro tipo de usuario menos "expertos", véase el puerto de Navacerrada y los "plastiqueros" que estampan y rompen sus pelvis fin de semana si y otro también contra los pinos de valsain. Avisos en redes sociales, carteles de prohibición de trineos y peligro por doquier y el helicóptero yendo y viniendo varias veces cada día de fin de semana. Helicóptero que, por porta parte, podría ser requerido para otras emergencias (accidentes de tráfico, incendios, transporte de órganos para trasplante) y que, por imprudencia de uno, está trasladando a un politraumatismo o una pelvis partida al hospital de la Paz por negligencia... Pues ese, bajo mi punto de vista, debe pagar... Y por cierto, los accidentes de tráfico TODOS se facturan, o al seguro, o al que lo provocó (después de sentencia judicial) pero todo se factura aunque atienda sanidad pública, otra cosa es que se acabe cobrando.

    karma del mensaje: 20 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • AT
    AT
    #20
    Fecha comentario:
    04/09/2023 23:32
    #20
    Hace poco hablaba con unos familiares sobre los rescates en montaña. Salió en la conversación la idea que los guardias en los rescates tienden a no abroncar a los rescatados porque prefieren que la gente les llame en cuanto pasa lo que sea y no, por miedo a ser culpado de hacer algo mal, aguanten sin llamar y cuando por fin lo hagan la situación se haya complicado la situación y el rescate sea más difícil.

    karma del mensaje: 14 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #21
    Fecha comentario:
    05/09/2023 08:07
    #21
    Tema recurrente y delicado. Creo que a todos nos parece mal que algunas personas sea imprudentes y haya que ir a rescatarlas. Pero quien pone la línea y cómo? Bajar en bicicleta a partir de una velocidad por según qué zona es imprudente? Cruzar una cresta expuesta es imprudencia? Es arriesgado sin duda. Pero se puede hacer y lo hacemos. Deberíamos pagar el rescate en caso de accidente?
    Y si nos cobran porque no cobrar otras cosas? Si me dejo la sartén en el fuego con aceite pago la salida de los bomberos, si me duermo con un cigarro en la mano o una vela encendida y provoco un incendio también. Y al que ha bebido, fumado ha sido sedentario y desarrolla una enfermedad que le cobren el tratamiento. Y al que va en coche por encima del límite y tiene un accidente que le cobren la intervención de la policía, ambulancia…
    No olvidemos que todo se paga con nuestros impuestos, los rescates también, y tenemos derecho a ello. Creo que es mejor educar en la seguridad y la responsabilidad en la montaña. Para que por lo menos no haya casos escandalosos como los hay. Pero que la vara de medir sea igual para todos, si la intervención de los equipos de emergencia se van a cobrar que sea para todos en todos los ámbitos. A ver la que se lía entonces.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #22
    Fecha comentario:
    05/09/2023 08:24
    #22
    #17

    Haz un favor lo de "tio" para tus colegas. Otra cosa es que no sepas leer hay no te puedo ayudar.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #23
    Fecha comentario:
    05/09/2023 08:58
    #23
    #22 " Hay" forma conjugada del verbo haber
    " Ahí", adverbio de lugar

    karma del mensaje: 50 - Votos positivos: 4 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #24
    Fecha comentario:
    05/09/2023 09:42
    #24
    #6 :lol2: :lol2: :lol2: Sí, me temo que sí te va a tocar aguantar :lol2: :lol2: :lol2: ya lo siento. pero por algo me paga nevasport 0´20€ el mensaje que genere trafico en la web :lol2: :lol2: :lol2:

    karma del mensaje: 1 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 1

  • #25
    Fecha comentario:
    05/09/2023 09:46
    #25
    #4 :za!ar: ¿Considera fascista y liberal como sinónimos? Vaya, otro que no sabe ni por donde le da el aire :lol2: :lol2: :lol2:

    karma del mensaje: 24 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

  • #26
    Fecha comentario:
    05/09/2023 10:07
    #26
    No se, también se podría plantear no cobrar el rescate, pero si denunciar si la persona accidentada ha sido imprudente (como si fuera un exceso de velocidad en la carretera). Hace años vi a un tipo intentando llegar a la cima de monte perdido en vaqueros y botas de cowboy (para mas inri rotas, ya que se le había despegado la suela de una de ellas...).
    Pues si a este tipo le pasa algo y tienen que rescatarlo, se le denuncia con 1500€, y seguro que a la próxima no vuelve de esa guisa...

    karma del mensaje: 31 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • asv
    asv
    #27
    Fecha comentario:
    05/09/2023 10:21
    #27
    Comparar a un fumador o un alcohólico o cualquier persona enferma, repito enferma, que precise un gasto extra del sistema con un imprudente no se yo...
    ¿Quién decide lo que es una imprudencia y lo que no? Pues si siendo mayorcitos no nos da la cabeza para tener una idea de si lo que hacemos es una temeridad o no, que lo haga la autoridad competente. Y en caso de recurso, pues un juez. No me j.... que hoy día tenemos información por todos lados, ¿tanto cuesta antes de hacer una actividad saber si tengo equipo para ello o si las condiciones meteorológicas lo desaconsejan?

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #28
    Fecha comentario:
    05/09/2023 10:23
    #28
    #25 Fascista no julai! Facha,, te he llamado FACHA ,que no es lo mismo que fascista.que para ser " tan listo " andas muy justito de compensión lectora.

    karma del mensaje: -10 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 1

  • #29
    Fecha comentario:
    05/09/2023 10:58
    #29
    #28 Aaaah, entonces, en progrelandés, "facha" y "liberal" es lo mismo, pero "fascista" es otra cosa diferente, y a juzgar por su enfado, probablemente opuesta a "facha". ¿Qué tal ahora, lo he pillado? Sea indulgente, que a los julais nos cuesta entender las cosas.
    Por cierto, para terminar y quizá abusando de su confianza, en progrelandés ¿Qué es un "compensión"? He mirado en la RAE y no aparece. A ver si yo no voy a saber leer, pero otros no saben escribir ;)

    karma del mensaje: 24 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

  • #30
    Fecha comentario:
    05/09/2023 11:36
    #30
    No se puede generalizar pero hay casos que son para preguntarse si la gente tiene algo de sentido común:

    https://www.mallorcadiario.com/cinco-senderistas-extranjeras-se-quedan-sin-agua-y-comida-en-pollena

    5 guiris al sol en agosto sin agua y de esos en Baleares hay a montones. O los que salen en el medio de la tormenta a navegar o a nadar (dos desaparecidos en el ultimo temporal por navegar en el estrecho de Menorca en el medio del temporal).

    Yo estoy a favor que si se prueba negligencia (no accidente) se cobre el rescate.

    karma del mensaje: 22 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #31
    Fecha comentario:
    05/09/2023 12:06
    #31

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #32
    Fecha comentario:
    05/09/2023 12:24
    #32
    #29 jajajaja es que los pro-paguitas ven por ahí (o "hay" como dicen ellos) la palabra pensión y empiezan a "orgasmar".

    karma del mensaje: 14 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #33
    Fecha comentario:
    05/09/2023 12:31
    #33
    Cambiando un poco de tema. Nunca entenderé que se escriba un texto en un idioma y se metan nombres en otro, excepto que estos sean nombres propios de personas.

    Lo comento por esas ansias, escribiendo en español, de meter nombres en catalán, como por ejemplo "Catalunya". Supongo que serán ganas de ir haciéndonos perdonar algo, porque si no, no lo entiendo.

    karma del mensaje: 14 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #34
    Fecha comentario:
    05/09/2023 23:00
    #34
    #5
    El presidente de la FEEC lo que quiere son mas federados y mas dinerito.
    Con los precios de la federativa en aumento, va a conseguir lo contrario.
    Por suerte la FCE también cubre montaña y no son tan peseteros.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #35
    Fecha comentario:
    06/09/2023 11:16
    #35
    #34 Puñeteros acrónimos ¿A qué se está usted refiriendo? ¿A algún tipo de CVC, "chiringuitos vernáculos catalanes"? ¿Está haciendo referencia a la Federación de Entidades Excursionistas Catalanas, y compara su rapacidad recaudadora, con la más contenida Federación Catalana de expeleología?

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #36
    Fecha comentario:
    06/09/2023 11:18
    #36
    Federación Catalana de eSpeleología, pretendía escribir. ;)

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #37
    Fecha comentario:
    06/09/2023 13:44
    #37
    #21 Ojo, los bomberos dependiendo de la ordenanza municipal cobran. Bueno, los bomberos no, el ayuntamiento del que dependan.
    En los rescates en montaña pues hay veces que está clara la negligencia y otras pues es complicado.
    Para eso están los servicios de emergencia que emiten un informe y tienen el culo pelado para saber si la has cagado o ha sido un accidente.
    Negligencia clara, creo que se debería de cobrar.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #38
    Fecha comentario:
    30/09/2023 12:34
    #38
    En el tema de cobrar o no algunos rescates, pienso que habría que aplicar el sentido común y también más formación e información empezando desde la edad escolar...

    Por algo dicen que el sentido común es el menos común de los sentidos...

    karma del mensaje: 15 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!

Escribe tu comentario





 

Si este mensaje tiene un solo insulto, no te molestes en enviarlo, porque será eliminado.
AVISO: La IP de los usuarios queda registrada

Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. AVISO: La IP de los usuarios queda registrada, cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.



Lo más leído: