Noticias La actualidad más blanca de la red
Última actualización: 26/04/2024 a las 11:05:00 (CET)

Roldán renuncia al cargo de Presidente de Etuksa

Roldán renuncia al cargo de Presidente de Etuksa
Eduardo Roldán renuncia a la presidencia del consejo de administración de ETUKSA
Eduardo Roldán, actual presidente del consejo de administración de ETUKSA, empresa que gestiona la estación de Candanchú, ha manifestado a Radio Huesca, que en la próxima reunión del consejo va a renunciar al cargo de presidente, aunque continuará perteneciendo al consejo de administración.

Está previsto que a petición de varios accionistas, en los próximas días se convoque la junta general de accionistas, en la que se evaluará la gestión del actual consejo de administración. Eduardo Roldán ha señalado que antes de la asamblea de accionistas el ya habrá presentado su renuncia en la presidencia del consejo.

A juicio de Roldán la situación de la estación de Candanchú ha mejorado en el último ejercicio, donde ha habido un aumento de esquiadores y de ingresos, llegándose al final de la temporada con un resultado positivo.

Fuente:

Radio Huesca

Radio Huesca

Artículos relacionados:


19 Comentarios Escribe tu comentario

  • #1
    Fecha comentario:
    14/06/2014 13:21
    #1
    Y?

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #2
    Fecha comentario:
    14/06/2014 14:10
    #2
    Vamos a decir las cosas como son:
    No tiene la mayoria. Ha perdido la confianza de los socios.
    Despues de una gestion horrible durante decadas. De dejar la empresa en ruina total, con las instalaciones obsoletas, los empleados desmoralizados y los usuarios como yo cabreados... Dice que se va.
    se va porque no tiene otra opcion. Le echan!!!
    Bye bye Sr. Roldan.

    karma del mensaje: 144 - Votos positivos: 11 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #3
    Fecha comentario:
    14/06/2014 16:55
    #3
    Primer paso para la llegada de Aramón.

    karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #4
    Fecha comentario:
    14/06/2014 18:50
    #4
    Otro que abdica, como su amigo.
    Abdica con retraso, como su amigo.
    Abdica antes de tener más problemas, como su amigo.
    Antes de que lo echen, como su amigo.
    Y seguirá con cargo, como su amigo.


    karma del mensaje: 81 - Votos positivos: 9 - Votos negativos: 2

    • Gracias!
  • #5
    Fecha comentario:
    14/06/2014 19:08
    #5
    #4 A ver si abdicas tu de una puta vez.

    karma del mensaje: 22 - Votos positivos: 5 - Votos negativos: 4

    • Gracias!
  • #6
    Fecha comentario:
    14/06/2014 21:31
    #6
    #5
    Faltaba el mariachi-palmero :lol2:

    karma del mensaje: 12 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #7
    Fecha comentario:
    15/06/2014 00:15
    #7
    Aramon no es solución de na.... Y menos para gestionar candanchu.
    Nos lo demostraron un año atrás.
    Este año .... A sido infinitamente mejor ke la gestión de abandono ke izo aramon. Y el ke diga lo contrario pokiko a subido.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #8
    Fecha comentario:
    15/06/2014 10:18
    #8
    #7 Bueno, aquel fue un encargo de urgencia de la DGA a Aramón. Lo único que se pudo hacer es gestionar la estación para que se pudiese abrir, pero ni se podrían tomar decisiones a medio y largo plazo ni hacer poco mas que abrir cada mañana, gestionar el dinero de caja y pagar a la gente.

    karma del mensaje: 27 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #9
    Fecha comentario:
    15/06/2014 12:43
    #9
    yo creo que es una buena noticia de cara al proyecto Aragón ski Circus

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #10
    Fecha comentario:
    15/06/2014 18:26
    #10
    #9 El proyecto Aragon Ski Circus interesa a todas las estaciones, especialmente a las de Astun y Candanchú, porque no olvidemos que la entrada principal está en Canfranc, desde donde partirían dos telecabinas, uno hacia Candanchú y otro hacia Astún-Formigal. Y por tanto los alojamientos que saldrían ganando son los del Valle de Aragón, y no los del Tena. Y aquí está el quid de la cuestión.

    Yo creo que aunque a Aramón el puede interesar lógicamente el proyecto, porque les permitiría vender una estación de mas de 200 kilómetros de pistas sin tener que hacer mas obras ni mantener (pisar, remontes, operarios, etc...), quienes están mas interesados son Candanchú primero, y Astún segundo.

    karma del mensaje: 13 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #11
    Fecha comentario:
    15/06/2014 21:01
    #11
    #10 El proyecto interesa a las 3 estaciones, todas saldrían ganando, atraerían esquiadores nacionales y extranjeros entre semana a las 3 zonas.
    La parte de Canfranc es la cuarta y última fase, lo que indica que no es la fase prioritaria ni condición necesaria para el éxito del proyecto en su arranque. De todos modos Canfranc aportaría una capacidad de 3.100 plazas, vs las 18.000 con que cuenta Formigal. El parking de Rio Seta, otras 3.500, Astún y Candanchú entorno a 6.00 cada una.
    Cada Valle por separado no es capaz de satisfacer la demanda prevista de visitantes (de cumplirse las previsiones) aunque el mayor desarrollo urbanístico sería para el Valle de Aragón.
    El visitante nacional de entre semana, a distancias parecidas, podrá elegir Valle de entrada según otros criterios como servicios, etc etc.
    El visitante extranjero llegará en coche o a través de touroperadores a Huesca en Ave o avión.
    De todas formas, espero que no sea parte de otra campaña electoralista y se lleve a cabo de una forma u otra.

    karma del mensaje: 15 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #12
    Fecha comentario:
    15/06/2014 21:20
    #12
    Muchas felicidades a los amantes y socios de Candanchu, ya era hora posiblemente por obligación, pero ya puede desprestigiar más a esa bonita estación. Sólo nos queda que haga lo mismo con RFEDI.

    karma del mensaje: 31 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

  • #13
    Fecha comentario:
    16/06/2014 10:12
    #13
    Aragón ski Circus ?

    Más bien, Aragón ski payasada, porque otra cosa....

    karma del mensaje: 82 - Votos positivos: 7 - Votos negativos: 1

    • Gracias!
  • #14
    Fecha comentario:
    16/06/2014 13:34
    #14
    Ya era hora de que el abuelo se jubilara...

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #15
    Fecha comentario:
    17/06/2014 12:10
    #15
    Es el primer y necesario paso para abrir una nueva etapa en Candanchu, sea la que sea. Aunque ojo, que éste señor seguirá dando toda la guerra que pueda, y puede dar bastante al ser socio de relevancia. Animo pues.
    Respecto al futuro, yo escucharía a todos, pero sobretodo a quien luchando solo, sin subvenciones millonarias, ni creando agujeros económicos insondables, ha logrado llevar adelante su proyecto. Incluso con mil trabas de la propia administración (recuerdo el tema de los terrenos urbanizables y el pleito de 15 años ganado por ellos...), y ésos, solo son los señores de Astún. Ellos han demostrado que sí son capaces, arrimémonos pues!
    Suerte, mucha.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #16
    Fecha comentario:
    17/06/2014 17:13
    #16
    Como decía aquel... NO ME LO PUEDO DE CREEEER. Ya era hora, coño. Que le echan está claro, cristalino, diría yo. Lo que no acierto a entender es como ha tardado tanto, ha dado tanto mal y ha retrasado el desarrollo del Valle varios años o décadas. Ahora solo falta que deje el sillón de la RFEDI, pero creo que eso va a ser más difícil.

    karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #17
    Fecha comentario:
    19/06/2014 09:17
    #17
    Una mala gestión una poca dedicación y la poca cabeza, sea por la edad o porque no la tiene, a hundido una estación maravillosa. Espero y deseo que el resto de su vida no lo olvide.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #18
    Fecha comentario:
    20/06/2014 04:11
    #18
    Sino lo entendi mal, el proyecto de union se limita casi exclusivamente a unir las estaciones mediante remontes y no incrementa los kilometros de pistas significativamete para la inversion realizada

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #19
    Fecha comentario:
    20/06/2014 12:39
    #19
    #11 Muy deacuerdo contigo mister, en Grandvalira quien se beneficia de quien ahora?? para gustos los colores, cada uno elige la zona que mas le gusta en función de lo que quiere, solo imaginemos cuando se hizo el funicam como se sentirían los de PAS de LA CASA, y ahora como están los alojamientos de PAS, pues igual que siempre, quien gana?, pues todos... en que medida cada uno? pues habra estudios pero mejorar han mejorado todas las zonas, porque no podemos verlo en este caso así? porque somos cortos de miras...
    Hay que aprender a pensar en grupo en eso estamos peces...

    karma del mensaje: 12 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!

Escribe tu comentario





 

Si este mensaje tiene un solo insulto, no te molestes en enviarlo, porque será eliminado.
AVISO: La IP de los usuarios queda registrada

Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. AVISO: La IP de los usuarios queda registrada, cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.



Lo más leído: