Noticias La actualidad más blanca de la red
Última actualización: 21/05/2024 a las 19:14:00 (CET)

Interesados en un San Glorio solo en León

Interesados en un San Glorio solo en León
Una empresa muestra interés en hacer San Glorio sólo en la vertiente leonesa. La mancomunidad de Riaño reivindica esta opción ante los problemas que genera Palencia. Los alcaldes de León reflejan su malestar por la indiferencia del PP y PSOE sobre esta estación invernal.
La mancomunidad de municipios montaña de Riaño celebró un pleno donde uno de los temas debatidos fue el proyecto de la estación de esquí de San Glorio donde se puso de manifiesto la necesidad de volver a salir a la calle para reivindicar este proyecto. «Tenemos que volver a ganar la calle y convencer que este es el proyecto que necesita la comarca dado que existe un claro pesimismo en la gente puesto que ve que no se hace nada», según Porfirio Díez, presidente de la asociación, quien reconoció que cada vez que le preguntan sobre el proyecto tiene que decir que va mal porque esto no avanza.

Tomás de la Sierra dijo que la Junta de Castilla y León ha impuesto unas medidas y orden de preferencias que pasan por las directrices de ordenación del territorio que no estarán listas antes octubre, por la declaración del proyecto de interés regional, por la declaración de impacto ambiental del proyecto y por el proyecto de los accesos de los valles de Lechada y el Naranco, lo que significará que el retraso de la estación de esquí va a ser de varios años.

Ante esta situación de pesimismo De la Sierra informó que existe una empresa interesada en hacer un proyecto sobre San Glorio que tendría el acceso por la vertiente leonesa dado que la vertiente palentina está teniendo muchos problemas por las alegaciones y los recursos judiciales de los ecologistas. «Hay que luchar para que el proyecto se inicie por León dado que la empresa Tres Provincias no quiere empezar sólo por León al tener intereses en Fuentes Carrionas». La idea sería hace una entrada por el Valle del Naranco y con remontes comunicar con el valle de Lechada.

Los alcaldes coincidieron en que si la zona de Palencia tienen problemas se inicie el proyecto por la vertiente leonesa y una vez que la zona palentina solucione su problema se amplie el proyecto. «No podemos estar pendientes de lo que pase en Palencia ya que ello implicará el retraso del proyecto muchos años y corremos el riesgo de que no se haga nada», según De la Sierra quien puntualizó que entre la Ministra de Medio Ambiente y La Junta de Castilla y León «nos han estado engañando durante nueve años». El alcalde de Prioro, Francisco José Escanciano dijo que hay que exigir el PP y al PSOE que incluyan la estación de San Glorio en sus programas electorales de marzo. «Hay que seguir presionando a los dos partidos».

Un marrón que no es nuestro
El concejal del PSOE de Riaño, Miguel Angel Gutiérrez dijo que es bueno tener otra empresa ya que si los tribunales dan la razón a los ecologistas y no se pueda hacer una entrada por Palencia, no se paralizaría la estación de esquí. «El proyecto de Tres Provincias se basa en las dos entradas la de León y Palencia con lo que tendría que hacer otro proyecto. Y aunque haya recurso sobre la supuesta sentencia entraríamos en un proceso de años o décadas». Porfirio Díez dijo que este proceso en el que «nos están metiendo un marrón que no es el nuestro».

«Tenemos que ganar la calle y convencer a la gente para volver a exigir San Glorio»

PORFIRIO DÍEZ

Presidente de la mancomunidad

Artículos relacionados:


21 Comentarios Escribe tu comentario

  • #1
    Fecha comentario:
    25/01/2008 16:58
    #1
    Ha sido necesario que una empresa leonesa se interesara en san Glorio para que ¡por fín! los políticos leoneses se atrevan a decir lo que piensan. ¡Qué poco coraje tienen los políticos leoneses!

    Hasta hoy tenían puesta una gran mordaza que apretaban tanto la empresa Tres Provincias como la Junta de Castilla y NO León.

    Es muy triste el comprotamiento del gobierno de esta Autonomía que maneja los destinos de nueve provincias desde el exclusivo interés de una ciudad: Valladolid y de todos los que bailan a su son. (Por ejemplo la empresa Tres Provinvias).

    Más vale tarde que nunca. ¡ánimo León!

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #2
    Fecha comentario:
    25/01/2008 17:01
    #2
    Como despues de 5 años y trabajo les levanten San Glorio a 3P sería la mofa. Carroñeros no creo, sino vivos y astutos.
    Trabajan unos y rematan otros... Como debe ser!

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #3
    Fecha comentario:
    25/01/2008 17:04
    #3
    Ahora se demuestra cómo la empresa Tres Provincias con todo el apoyo de la Junta tenía amordazados a los políticos leoneses.

    En la Región Leonesa estamos HARTOS de las mordazas y expolios que los políticos de esta triste autonomía hacen día a día.

    Ni podemos llamarnos Región Leonesa y en todos los lugares nos conocen por el "Oeste de Castilla y León". Basta ya señores políticos. La Región leonesa no es el Oeste de nada y queremos ser reconocidos y respetados como todas las restantes Regiones Españolas pre-constitucionales.

    Queremos dejar de ser el Oeste de NADIE, volver a estar presentes en la Política Española como Región Leonesa y poder tener inicialivas económicas propias como San Glorio, SIN IMPOSICIONES de empresas-tapadera como Tres Provincias dedicadas a intentar expoliar los recursos leoneses.
    ---------------------------------
    Y para los que acusan de "carroña" a la empresa interesada les diré que Tres Provincias es la "enésima" empresa que se interesa por hacer una estación de esquí en el área de Naranco y Lechada (ambas leonesas).

    La única novedad que Tres Provincias ha aportado a los anteriores proyectos de San Glorio son los accesos palentinos y cántabros al área leonesa.

    Otra novedad es que al ver la oportunidad de gestionar y controlar desde Castilla la estación de San Glorio, la Junta de Castilla y NO León POR PRIMERA VEZ se compromete apoyando al máximo a un proyecto de San Glorio.

    Ahora, por fín desde el punto de vista de los legítimos intereses leoneses a usar su territorio, una eempresa quiere hacer una estación parecida a las anteriores propuestas por los proyectos pre-Tres Provincias, y a ¿esto llamas Carroñero?.

    Antes de Tres Provincias hubo al menos dos proyectos SERIOS en San Glorio y murieron ante la indiferencia de la Administración y por el desastre para la Comarca que supuso el Pantano de Riaño.

    ¿Qué apelativo se merece el proyecto de Tres Provincias?

    ¡Un poco de respeto, POR FAVOR!

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #4
    Fecha comentario:
    25/01/2008 18:38
    #4
    Jajaja Carlos :lol2: :lol2: :lol2: q grande eres y como te cuelgas las medallas jajajaja.Lo mejor es q te lo crees jajajaja.Tranquilo q ya veras q pronto se te pasa la euforia jajajajaja

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #5
    Fecha comentario:
    25/01/2008 19:20
    #5
    El león y la hiena:

    Para elogiar, decimos: Es un león.
    Y para insultar: Es una hiena.

    ¿De qué se ríe la hiena?
    ¿Se ríe de nosotros?

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #6
    Fecha comentario:
    25/01/2008 19:39
    #6
    Ahora en León podremos salir a la calle cuando se nos llame para exigir estación de skí en Lechada-Naranco.¿Como podríamos hacerlo primero,cuando lo que se nos exigia era ``regalar´´nuestro territorio?La única esperanza de futuro para la comarca de Riaño?¡Que clase de mente retorcida puede pensar tal cosa!¡VIVA LEÓN!

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #7
    Fecha comentario:
    26/01/2008 09:38
    #7
    Me gustaría terciar en esta discusión sobre quién tiene la boina más grande con unos sabios consejos:



    Espero que a Aborto le parezca divertido.
    Ala, a seguir con lo de siempre.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #8
    Fecha comentario:
    26/01/2008 10:31
    #8
    Joder, no va??

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #9
    Fecha comentario:
    26/01/2008 10:32
    #9
    Ahora. Ya pueden seguir.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #10
    Fecha comentario:
    26/01/2008 15:35
    #10
    Wainai, tu intervención ¿Es por hacerte el gracioso? o ¿es porque se trata de patrimonio ajeno y, como no es tuyo, te importa un bledo?

    Sinceramente gracioso no pareces ser, así que nos quedamos con lo del patrimonio ajeno.
    Wainai, mira por donde y analizando lo que tú mosmo dices, vas a ser tú el que lleves puesta la Boina más grande y más pueblerina. Ya lo indica tu propio seudónimo=Wainai=Woinai=Boina.

    Y me explico.

    Desde León defendemos nuestro derecho a usar nuestro territorio para, dentro de un esmerado respeto medioambiental, procurar el desarrollo de nuestro pueblos. ¿Es esto lo que te parece una cuestión de boinas?

    ¿Te has mirado al espejo a ver cuál es el tamaño de la que tú mismo llevas? Gente con tus planteamientos siempre defienden la misma historia: Lo mío es mío y lo de los demás es de todos. Segúramente tú -que tanto te mofas del patrimonio ajeno- no lo harás tanto con el propio.
    ¿Tienes cuenta corriente? ¿Algún terrenito? ¿Casa y/o piso? ¿Coche y/o moto?
    Pues ya sabes, quítate la boina y ¡a repartir!. Yo me pido el terrrenito y si no lo tienes pues me llevo tu moto (no creas que soy egoista, ¡me conformo con poco!). Pero habrá otros que te exijan el resto de lo que tengas y como es lógico -ya que tú no usas boina- no habrá ningún problema.

    ¡Qué fácil es repartir lo que no es tuyo! y ¡Qué fácil hacer afirmaciones desde (siendo muy cauto) la ignorancia.

    PATRIMONIO:
    Y con esto no afirmo que los montes y valles de Naranco y Lechada sean propiedad exclusiva de los leoneses(Portilla y Llanaves). Lo que sí afirmo es que forman parte de su patrimonio y como tal tienen el derecho (y el deber) de vigilar por su cuidado y de poner en valor para el principal desarrollo y beneficio de estos pueblos y de la Montaña de Riaño.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #11
    Fecha comentario:
    26/01/2008 19:22
    #11
    TOTAL QUE LOS OSOS COMO NO TIENEN PATRIMONIO NI PAPELES LOS MANDAMOS AL PUTO ZOO PA VERLOS ENJAULADOS :grrr!:

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #12
    Fecha comentario:
    27/01/2008 00:53
    #12
    Mientras tanto, podría ser util darse cuenta de que NO HAY NIEVE...

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #13
    Fecha comentario:
    27/01/2008 10:48
    #13
    Coño, Tuca!! Os han dado permisos este fin de semana. Y Airepuro??

    Donde dices que no hay nieve?? En Astún y Candanchú con 50cm segú ellos? en el Pirineo Catalán?, en el Sistema Central? o quizá en Sierra Nevada donde dicen que tienen 80cm a finales de Enero.

    Larian, cuanta razón tienes, eso de las lindes siempre trajo cola en el mundo rural, mira Puerto Urraco... yo lo achaco al profundo aburrimiento.

    Te dejo otra.



    Pero quien escupe más lejos los de Palencia, los de Valladolid, los de León, los de Riaño o los de mi pueblo Orejilla del Sordete.

    Y dale al torno.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #14
    Fecha comentario:
    27/01/2008 11:23
    #14
    Hola Wainai, estoy aqui, ajeno, viendo como te hostian por todos sitio.

    Yo con este asunto lo tengo claro: si hacen las pistas de esqui, se arrepentiran (mira el resto de las estaciones de la cordillera que dos años llevan), y si no las hacen, mejor que mejor. Pero con todo el patrimonio natural que tienen ahora creo que pueden sacarle mucho mas provecho que con los remontes (claro ejemplo, la declaracion de parque natural de los valles occidentales de la jacetania).

    Un saludo.-

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #15
    Fecha comentario:
    27/01/2008 12:11
    #15
    Sí, de siempre en España los parques naturales han producido enooooorrrmes cantidades de dinero, bienestar y prosperidad a los habitantes de la zona. Y se queda tan tranquilo...
    Ea! :lol2:
    Además de que espacios protegidos y estaciones de esquí son perfectamente compatibles en todo el mundo. Pero eso no es políticamente correcto...
    Donde has ido a esquiar este invierno? en bici, claro...

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #16
    Fecha comentario:
    27/01/2008 12:25
    #16
    Wainai, déjate de rodeos y termina de quitarte tu boina. Pásame tu moto que me estás produciendo un profundo aburrimiento y deja de hacerte el loco.

    Ten un poco de coherencia, obsérvate en el espejo el tamaño de tu propia boina y así podrás llegar a comprender y a respetar las opiniones de los demás. ¡Aunque no las compartas!.

    Intentar argumentar desde la chanza y el cachondeo indica mucha ignorancia del problema de San Glorio y demuestra -lamento tener que decirtelo en público- tu pobre nivel de argumentación.

    Puedes llamarnos lo que quieras, mofarte cuanto quieras y desprestigiarnos comparándonos con lo que se te ocurra, pero mientras no me regales tu moto estás dejando bién claro cual es tu vara de medir:
    "Lo mío es mío y lo de los demás(San Glorio): ES DE TODOS"

    Wainai, en estas intervenciones el único que ha escupido eres tú, pero para arriba. Y como es lógico te ha caido encima. Un buen espejo es una adquisición que no deberías olvidar. Y, por favor, intentar justificar tus esputos mareando la perdiz y apelando a miserias como la de Puerto Urraco son las más flojas que he oido. Hay otras más llamativas que muchos nos han hechado en cara y que no escribo por que no está permitido por el Moderador de este foro. Es el bazar de los insultos fáciles y la táctica de miente, insulta y desprestigia que ALGO QUEDA.

    Y del tema medioambiental que tanto nos preocupa a todos ni color tiene el proyecto Tres Provincias que exije alterar cuatro valles (Naranco, Lechada, Rias Vasgas y Cardaños) y afectando al corredor del Oso pardo con el proyecto leonés que solo afecta al valle del Naranco y a los últimos tres kilómetros del valle de Lechada (de los 14 totales), sin tocar ni de lejos el área reservada para la protección del Oso pardo.
    Un poco de paciencia y cuando conozcáis el proyecto leonés de esquí para San Glorio, ya muy pronto, podréis hablar con más conocimiento del tema. (es lo que me han contado de primera mano)

    Un respeto Wainai, POR FAVOR, para los intentos de desarrollo de esta Comarca Montaña Oriental Leonesa basándose en sus propios Recursos y sin imposicines de las Comarcas próximas mucho más potentes y pobladas.
    ¿Es mucho pedir?

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #17
    Fecha comentario:
    27/01/2008 12:46
    #17
    A ver Larian, te lo voy a explicar un poco, que la boina te queda pequeña y te afecta al entendimiento.
    Lo que me parece una catetada es esa absurda disputa sobre a quien pertenece el terreno o de donde tienen que partir los accesos. Que seas tan bruto que veas a tus vecinos como enemigos y no como aliados, que marques tanto la supuesta propiedad de montes y valles, que mires al dedo y no a la luna. Que no te enteras de nada. Tampoco creo que lo hagas ahora.
    Y mientras la demagogia barata de los Tucas, Airepuros y demás patulea son los que realmente influyen en que el proyecto prospere en las cuadriculadas mentes de los políticos o no.
    No espero que lo pilles, ehh, conste.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #18
    Fecha comentario:
    27/01/2008 15:39
    #18
    Wainai, dices que lo vas a explicar un poco y sin embargo solo leo como me llamas "bruto" y afirmas que "veo a los vecinos como enemigos", es decir, que no te enteras y además NO APORTAS NADA.
    Gracias por tu ¿explicación?.

    Ahora te lo explico yo.

    Los enemigos de la Montaña Oriental leonesa no son los vecinos palentinos y cántabros. ¡en absoluto!. Son algunos empresarios principalmente palentinos, pero a última hora se han sumado hasta alguno leonés, que a base de ilusionar a los vecinos palentinos han conseguido hacer que la comparativamente populosa Montaña Palentina ya sienta como suyo y reclamen como propia un área de esquí que es leonesa. Estos empresarios son los responsables de haber engañado y hacer creer que San Glorio es palentino. Ha sido una verdadera e injusta expropiación a León su marca "San Glorio".

    ¿Oyes muchos apoyos en León a esta política de apropiación indebida de los recursos leoneses? Solo los que están fuertemente presionados o tienen inconfesables intereses. UNOS POCOS.

    Nada más que pedirte una vez más que tengas un poco de respeto con posiciones que evidentemente no llegas a entender pero que te permites desprestigiar dado el tamaño que tiene tu propia boina.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #19
    Fecha comentario:
    27/01/2008 16:55
    #19
    Di que sí.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #20
    Fecha comentario:
    28/01/2008 10:49
    #20
    Waianai ¿tú qué quieres? ¿una medallita por tus paridas? No entiendo tu afán de protagonismo, de querer opinar en todo incluso en lo que no tienes ni la más remota idea sobre lo que hablas. Aborto, buff que nivelazo, no me lo llamaban desde que estudiaba en los salesianos, debes considerarte un tipo ingenioso, sin duda.

    Me alegro de la competencia que les ha salido a estos mafiosos de 3P ojala les coman la tostada por mentirosos y aprovechados. Vender la salvajada de proyecto que aunciaban a bombo y platillo como ecológico me parece de un cinismo fuera de serie. Esperemos que este nuevo proyecto sea más realista y consecuente con las circunstancias y peculiaridades del entorno donde pretende ubicarse.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #21
    Fecha comentario:
    28/01/2008 20:12
    #21
    poderoso caballero es don dinero y los que no tenemos solo nos que da el pataleo :grrr!:

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0


Escribe tu comentario





 

Si este mensaje tiene un solo insulto, no te molestes en enviarlo, porque será eliminado.
AVISO: La IP de los usuarios queda registrada

Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. AVISO: La IP de los usuarios queda registrada, cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.



Lo más leído: