Noticias La actualidad más blanca de la red
Última actualización: 15/05/2024 a las 18:13:00 (CET)

San Glorio

San Glorio
Carta aparecida en la edicion digital de hoy del diario Abc
Leo con indignación, aunque no con sorpresa, que un grupo de profesores y catedráticos han redactado un manifiesto para oponerse al proyecto de construcción de la estación de esquí de San Glorio
, por supuesto con el apoyo de Los Verdes, basándose en que ésta es la zona del oso pardo.

Pues bien, a estos señores me dirijo para explicarles la historia reciente de la población de seres humanos de estos valles olvidados por la Administración; primero, los miembros de la mayor parte de las familias tuvieron que emigrar a México, Bilbao, Madrid o Barcelona, pues estas tierras no daban de comer a todos; después, un pantano, para beneficiar a otros, se tragó nueve pueblos; aislados por las peores comunicaciones de la provincia, tuvieron que apretarse aún más el cinturón para enviar a sus hijos a estudiar a la capital, como si de ricos se trataran, sin ninguna ayuda ni apoyo de la Administración.

Estos profesores manifiestan que «Europa no va a permitir que se tiren a la basura todos los fondos invertidos en la conservación del oso pardo». Me gustaría que nos explicasen en qué se han gastado esos fondos, porque nosotros no los hemos visto.

La estación de San Glorio es la última oportunidad para conservar en estas tierras a una población que, según Claudio Sánchez Alhanar, hace mil años fue la primera de Europa en ser libre en medio del feudalismo imperante. ¿Merece esto menos atención que el oso pardo? ¿Quién de ustedes tiene comprometido su futuro como esta gente para que con la frivolidad que caracteriza a muchos intelectuales vengan a decirles «no, siguen ustedes como hasta ahora, porque la nieve que durante siglos les tuvo aislados y frenó su desarrollo no puede ser ahora la salvación de sus familias?»

Artículos relacionados:

  • Nieva tanto en Europa, que en Bélgica ya han abierto su temporada de esquí Publicado el 03/12/2023

24 Comentarios Escribe tu comentario

  • #1
    Fecha comentario:
    19/09/2006 19:13
    #1
    Mirad el organigrama de Lâncome y mirad quien firma la carta en el ABC.

    Mira que si por casualidad fuera la misma persona..........

    Cuando los millonarios hablan de miserias, algo quieren colarme.

    Que cada cual saque sus conclusiones. Ni se tiene más razón ni menos razón por ser rico pero puede opinar al igual que he hecho yo.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #2
    Fecha comentario:
    20/09/2006 02:39
    #2

    Acusan a los ecologistas de repetirse, pero el argumento es siempre el mismo:
    'Nunca nos han hecho caso, nos han llevado a la miseria;
    luego estación de esquí, ¡YA!'
    Y luego acusan a los ecologistas de demagogia.
    ¡Qué morro!
    Por cierto, no se ve la firma.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #3
    Fecha comentario:
    20/09/2006 02:46
    #3
    "los miembros de la mayor parte de las familias tuvieron que emigrar a México, Bilbao, Madrid o Barcelona" quien emigra es por que lo cre conveniente, ademas las personas lo pueden hacer, pero me da que los oso no pueden emigrar a barcelona o madrid para comer...

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #4
    Fecha comentario:
    20/09/2006 04:10
    #4
    Decir que quien emigra es porque lo cree conveniente... me parece muy aventurado. De todo hay como en botica, pero no fue el caso de nadie de mi familia, y hay muchos casos. A Argentina, Cuba y Mexico, y, por supuesto a trabajar a las minas de hierro de Bizkaia por un plato de comida caliente y poco más.

    Me alegro de no haber conocido el hambre, pero me alegro de que me contaran bien la historia de mi familia.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #5
    Fecha comentario:
    20/09/2006 05:23
    #5
    que pena, siempre igual...

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #6
    Fecha comentario:
    20/09/2006 06:28
    #6
    Joer lo que hay que leer de alquna gente. Sentido común, por favor, a ver si ahora nuestros antepasados que emigraton resulta que se fueron de vacaciones.

    No saquemos los temas de contexto por justificar una accion u otra. Argumentemos con razón, podemos o no estar de acuerdo con una parte o la otra, pero hacer ciertas manifestaciones o es de cierta incultura o por tocar las narices, y espero que sea por la ultima en serio.

    No conozco a fonfo la cuestion de San Glorio asi que no puedo entrar a valorarlo como yo quisiera, pero hacer semejante comparacion o comentario es en cierto modo un insulto a la memoria.

    Un saludo.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #7
    Fecha comentario:
    20/09/2006 07:53
    #7
    Lo que están haciendo los ecologetas con San Glorio ya pasa de castaño oscuro. Es un agravio comparativo con el resto de las zonas cuyos recursos naturales son aprovechables para el turismo. ¿Por que no se olvidan algo de nosotros y se preocupan algo más de las costas, por ejemplo?, claro que tienen el apartamento allí, seguro... H de P.... Espero no ver a ninguno de ellos por aqui... por el bien de los dos...

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #8
    Fecha comentario:
    20/09/2006 10:39
    #8
    Qué listo...

    1- Los fondos para la conservacíon del oso eran para.. el oso, no para ti.

    2- Todas esas familias que dices que han tenido que emigrar, ¿es porque han quitado una estación de esquí que había antes?

    Pero siguamos confundiendo los temas, que mientras no llegue el NO definitivo, algunos se forran (especulación urbanistica a toda maquina en los pueblos palentinos)

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #9
    Fecha comentario:
    20/09/2006 11:45
    #9
    Menuda tonteria tuca como que especulacion urbanistica tu ven por aqui ya veras la especulacion urbanistica que hay cuanta bobada hay que leer

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #10
    Fecha comentario:
    20/09/2006 13:43
    #10

    pero alguien ha visto algun oso pardo por esa zona. mas rigor ,por favor

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #11
    Fecha comentario:
    20/09/2006 15:06
    #11
    San Glorio ya!
    En toda Europa hay cientos de sitios con muchisimo mas valor ecologico que San Glorio como Chamonix, Val d'Isere, Zermat, ..... y no veo que todo el dia se este hablando del valor ecologico de estos lugares y de que hay que devolverlos a su estado original.
    A mi al menos no me apetece que Castilla y león se quede como la reserva de osos de
    Europa y viviendo de la caridad que Europa le quiera dar. Seguro que si los firmantes de esos escritos vivieran en los pueblos de esas montaña en plena soledad y aislados no opinarían lo mismo.Que yo sepa las catedras y los centros de investigacion están en las ciudades.Desde ahí y bien calentitos en los centros de investigación se opina muy bien y sobre todo se ven las cosas de otra manera.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #12
    Fecha comentario:
    20/09/2006 17:10
    #12
    ... y si la gente que viven o vivimos en esos pueblos queremos que nos dejeis tranquilos, no os metais con nuestra forma de vida, no nos invadais con urbanizaciones que se quedaran vacias la mayor parte del año,..... tambien seria otra opcion que por el momento nadie publica, solo hablan los ecologistas y los que apoyan la construccion de la estacion, pero y los que tenemos algo alli y no queremos que no lo transformen??? no tenemos nada que decir? o somos muy egoistas por querer mantener algo como hemos vistos desde pequeños,....

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • OLE
    OLE
    #13
    Fecha comentario:
    20/09/2006 22:22
    #13
    Matemos a los Osos YA!!! y asi se terminaran los problemas.

    Y que metan las escavadoras de una vez para que aplanen las pistas ya, porque no quiero encontrarme ni una piedra que rompa mis esquis, que aprendan de Formigal que es como se hacen las cosas.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #14
    Fecha comentario:
    21/09/2006 07:14
    #14
    hola a tod@s!!!
    antes de nada, amigo ole, o estas fumado o tus palabras carecen de tanta cordura como tu!!
    yo he nacido y vivo en villablino y creo que tengo la suficiente experiencia como para deciros que mi precioso valle, para el que no lo sepa ha sido declarado reserva de la bioesfera, ahi es nada, y no por ello el señor vitorino alonso se ha amedrentado al chantajearnos por un sueldo digno o un valle sin minas ni futuro, tambien es la principal zona de osos pardos de europa y ahi siguen los pobres aguantando cada dia mas explotaciones, y tambien tenemos estacion de esqui, amigos, pero claro como somos de villablino, no pasa nada, aqui paz y despues gloria.
    desde luego una expplotacion de carbon a cielo abierto es mucho mas dañina para el entorno que una estacion de esqui y este valle sigue siendo un paraiso de la naturaleza con todo lo que nos ha tocado sufrir y disfrutar, asi que para todos aquellos que se les llena la boca o el bolsillo, pues al final del tunel siempre es el mismo... dinero, al gritar san glorio no!! recordarles la experiencia que os he narrado. ciao

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #15
    Fecha comentario:
    21/09/2006 10:01
    #15
    Hay una solución clarísima:

    ENSEÑAR A ESQUIAR A LOS OSOS

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #16
    Fecha comentario:
    21/09/2006 10:04
    #16
    Hay una solución clarísima:

    ENSEÑAR A ESQUIAR A LOS OSOS

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #17
    Fecha comentario:
    21/09/2006 11:18
    #17
    A ver si se piensa la gente que la estacion de esqui es un maná.
    No veo que pueblos como boñar les repercutiera mucho la apertura de la estacion o si no preguntar cuanta`poblacion vive de la estacion.
    Un poco de sensatez y no aproveis algo tan destructivo como una estacion. si no echar un ojo.
    https://www.nevasport.com/noticias/d/10312/retiran-una-tonelada-de-basura-de-la-bola-del-mundo

    A ver si la gente que vaya a san glorio va a ser mas responsable. Y os venden una ESTACION ECOLOGICA menos mal.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #18
    Fecha comentario:
    21/09/2006 11:47
    #18
    yo estoy con Nacho, enseñar a esquiar a los osos y asi vendran mas osos (los del pirineo) los fin de semana....
    Hay que aprender de otros sitios que ya llevan años con estos problemas: por ejemplo los alpes. Hay estaciones que hacen barbaridades como en Marbella: apartamentos a mogollon, pero al menos son apartamentos de alquiler yu estan llenos en invierno y en verano.
    Otras estaciones van por un desarrollo mas sostenible: mas hoteles y alquileres pero en poblacion, no a pie de pistas: consecuencia menor daño ambiental y destruccion de paisaje.
    Incluso pistas de ski (sin remontes) que entran en los propios parques naturales: por ejemplo Gran Macizo con una pista de 12 km dentro del parque natural y por tanto armonia entre naturaleza y desarrollo.
    Pero aqui es pura especulacion: compro monte, recalifico, construyo apartamentos de mala calidad y en la cumbre de la montaña, dinero rapido y ahi queda eso: ni desarrollo, ni paisaje.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #19
    Fecha comentario:
    21/09/2006 13:58
    #19
    Nestor y por qué pones como ejemplo a Boñar y no pones por ejemplo a Viella, eh?... eh?.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #20
    Fecha comentario:
    21/09/2006 19:12
    #20
    Toda comparación de San Glorio con otras estaciones, se antoja terjiversada.Precisamente se tratará de evitar los errores de las demás.
    Para empezar los desarrollos urbanísticos se realizarán en los pueblos.
    Para seguir, se promocionarán hoteles en las zonas más cercanas a los accesos e irán residencias en los cascos urbanos a medida que se alejen.
    Para continuar, el desarrollo que se pretende es crear un Destino Turístico Integral a 50 km a la redonda.
    Promoción de toda la oferta de la que carece la zona y dotación de servicios necesarios.
    El valor ambiental que presidirá TODAS las actuaciones, no es de cara a la galería.Es que es precisamente el negocio de los promotores.Si se lo cargan ...no venden nada.Así de claro.Para chapuzas tenemos el resto de destinos turísticos, de mar y montaña.Ya habremos aprendido la lección, espero.
    El recurso níveo está para ser aprovechado, y la cota de la estación se eleva hasta casi los 2500 m.Las zonas de Reserva se evitan...en fin que más?
    Mucha demagogia verde subiendose al carro de la crítica facilona y la denuncia prematura.Alternativas o.Este invierno es otra oportunidad para visitar las comarcas implicadas y opinar con conocimiento de causa.El verano tampoco era mala época para que el Profesor Universitario que dió como alternativa "un parque del agua" viese el estado de los pantanos.Grandísimo hp.
    San Glorio va a poner a unos cuantos en su sitio...para siempre.La guerra del sentido común ya ha empezado.A la fuerza ahorcan.
    Gran Sanglorio, inspíranos.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #21
    Fecha comentario:
    22/09/2006 17:09
    #21
    O Riaño,
    Piensa que la estacion de san glorio esta en la cordillera cantabrica no en los pirineos, y en cataluña. Otra cosa que en pirineos no afecta a la unica poblacion de osos en crecimiento como en la cordillera.
    Y de las toneladas de mierda en la bola del mundo ??
    DE ecologica nada.



    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #22
    Fecha comentario:
    26/09/2006 11:28
    #22
    "se pretende es crear un Destino Turístico Integral a 50 km a la redonda" y "a estación se eleva hasta casi los 2500 m.Las zonas de Reserva se evitan". Pues parece que son dos cosas incompatibles, o se evitan las zonas de reserva o se se crea turismo en 50 km alrededor de la estación.
    La diferencia entre San Glorio y otros proyectos es que éste no es un proyecto de ampliación; ahora mismo la zona permanece vírgen y lo que hay que hacer es conservarla como está. Hay construidas estaciones de esquí más que suficientes para cubrir la demanda existente y si no son suficientes, siempre impactará menos ampliarlas que construir nuevas estaciones

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #23
    Fecha comentario:
    03/10/2006 03:14
    #23
    Si se quiere dar prioridad a la vida del oso pardo sobre las personas, pues entonces ya que no podemos desarrollar la estación, que nos pongan a todos los empadronados de los pueblos de los alrededores de sanglorio 1500 euros al mes y ya verás que contentos estaremos.
    Tanto como todos estos ecologistas disfrazados de fundaciónes oseznas, ong,s ecologistas, y montañeros cazadores de subvenciones oficiales que no hacen más que vivir a cuenta de los demás sin hacer nada por la zona.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • osu
    osu
    #24
    Fecha comentario:
    21/10/2006 04:59
    #24
    Mi familia (y yo) también ha emigrado, ¿me da derecho a hablar? Si pensáis que eso se soluciona con una estación de esquí lo lleváis claro (¿ilusos o paletos?) ¿cuánto gana un pistero? ¿cuánto dura un contrato? Los que van a hacer dinero son la mafia del hormigón como siempre.



    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0


Escribe tu comentario





 

Si este mensaje tiene un solo insulto, no te molestes en enviarlo, porque será eliminado.
AVISO: La IP de los usuarios queda registrada

Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. AVISO: La IP de los usuarios queda registrada, cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.



Lo más leído: