Noticias La actualidad más blanca de la red
Última actualización: 14/05/2024 a las 18:23:00 (CET)

Palencia busca un acceso a San Glorio por telecabina

Palencia busca un acceso a San Glorio por telecabina
Responsables municipales se han reunido con técnicos de la Diputación. Se prevén dos intervenciones en carreteras de la zona. Se propone arreglar la
Responsables municipales se han reunido con técnicos de la Diputación. Se prevén dos intervenciones en carreteras de la zona.
Se propone arreglar la Ruta de los Pantanos, ensanchar la vía de Puente Agudín a Cardaño de Arriba y dos opciones para nuevas carreteras de entre 0,5 y 4 kilómetros.

Los técnicos del Ayuntamiento de Velilla del Río Carrión y la Diputación de Palencia han iniciado los primeros contactos para elaborar desde la Institución Provincial una memoria que sirva de base al proyecto para construir los futuros accesos a la estación de esquí de San Glorio, según ha explicado la regidora del municipio, Nuria García.

En principio, se han valorado sobre el terreno las distintas opciones que se bajaran y que la empresa promotora del complejo deportivo considera más apropiadas.

En ese sentido, se prevé arreglar algún tramo de la Ruta de los Pantanos desde Velilla y ensanchar la vía que entronca el primer trazado con la campa de Puente Agudín hasta Cardaño de Arriba, pedanía donde se inicia el trazado esquiable.

«Hemos dado nuestra opinión pero el esfuerzo económico corresponde a la Diputación y la Junta», según explicó García, quien dijo que existen dos opciones de nuevas infraestructuras viarias propuestas por los empresarios impulsores de San Glorio, la sociedad Tres Provincias. «Habría que construir desde Cardaño trazados de acceso a la estación, que oscilan entre 0,5 y 4 kilómetros de longitud para ubicar un único aparcamiento previsto para 800-1.000 vehículos», concretó.

La opción de mayor coste en acceso por carretera -superior a los 6 millones de euros según las primeras estimaciones que podrían incrementarse- incluye la construcción de un puente. Situaría la estación a cuatro kilómetros al norte del núcleo urbano de Cardaño de Arriba, ubicando por tanto a 1.700 metros de altitud el aparcamiento junto a las pistas, pero alejado del Pozo de las Lomas, dado su alto valor ecológico.

Acceso con telecabina.
Los promotores de San Glorio han planificado también como segunda opción un acceso a través de un telecabina de dos kilómetros que partiría a medio kilómetro de Cardaño de Arriba, a 1.450 metros de altitud, construyendo también una nueva carretera de acceso donde estaría el aparcamiento de vehículos.

Tres Provincias pretende que Cardaño de Arriba sea el principal de los tres puntos de acceso al área esquiable -los otros dos estarían en León y Cantabria- y allí está proyectado construir un completo resort similar a los que funcionan en Suiza, para que esté funcionando los 12 meses del año.

10 Comentarios Escribe tu comentario

  • #1
    Fecha comentario:
    15/09/2006 19:04
    #1
    El periodista tira de hemeroteca desfasada:No se contempla Cantabria en el Proyecto.
    Tampoco existen entradas principales.Según la capacidad de los aparcamientos, León acogerá más esquiadores por sus 2 accesos.
    Hay que contrastar la información o preguntar a la fuente.Sino Sr Periodista se distorsiona y desinforma.Tenga más cuidado por favor.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #2
    Fecha comentario:
    15/09/2006 19:09
    #2
    Estos son los Verdes que gestionan las firmas de los doctos docentes leoneses para sepultar la última esperanza de los montañeses;

    MIEMBROS DE LOS VERDES/ALIANZA LIBRE EUROPEA

    HAMMERSTEIN MINTZ David (Los Verdes – ESPAÑA

    JOAN i MARÍ Bernat (Esquerra Republicana de Catalunya – ESPAÑA

    ROMEVA i RUEDA Raül (E-Iniciativa per Catalunya-Verds - ESPAÑA
    ......................................................
    Gracias Pancho,payaso.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #3
    Fecha comentario:
    16/09/2006 04:12
    #3
    y por qué no dice el catedrático de biología de la universidad de león, sr. purroy, principal impulsor de los antiestación y miembro de la asociación ecologista urz, que en los años 80, como alternativa al embalse de riaño, ÉL PROPONÍA INUNDAR LOS DOS VALLES DONDE VA LA ESTACIÓN Y VARIOS MÁS????????????

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #4
    Fecha comentario:
    16/09/2006 05:41
    #4
    vaya bomba, es posible lograr esas manifestaciones documentadas ?catalanes y vascos contactos de purroy...vaya joya.
    gracias lugareño

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #5
    Fecha comentario:
    16/09/2006 10:30
    #5
    PArece mentira que gente cuerda piense que la solucion a sus problemas esta en una estacion en un lugar ecologicamente rico.
    Ya puestos es mejor demoler un par de montañitas para abrir accesos y construir un aeropuerto para poder subir a san glorio, a romper para que los que vengan detras en vez de montañas vean estaciones de esqui.

    Un poco de sensatez que si se le pone tantas trabas de todas las organizaciones sera por algo.

    Somos la verguenza de europa, Españoles-piratas
    Total

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #6
    Fecha comentario:
    16/09/2006 13:38
    #6
    ¿Que organizaciones ponen trabas?. ¿Los catedraticos amigos del burro amenazado y cuatro becarios mas?. ¿Los ecologistas que anuncian el fin del mundo por una estacion de esqui?. Me meo en las organizaciones estas. No somos la vergüenza de Europa porque alli hay cientos de estaciones y viven de ellas, somos los gilipollas de Europa, gracias a los verdes maliciosos y oportunistas. La estación de San Glorio llegará demostrándoles a todos su incompetencia y palabreria.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #7
    Fecha comentario:
    17/09/2006 11:00
    #7
    "vaya bomba, es posible lograr esas manifestaciones documentadas ?catalanes y vascos contactos de purroy...vaya joya.
    gracias lugareño"

    saludos, muy bueno. pues eso lo propuso varias veces en los años 80 como alternativa al macroembalse de riaño. proponía hacer mimiembalses en las cabeceras de los valles, cosa que a mi me hubiese parecido menos mal que un macroembalse, pero esas propuestas se han vuelto contra él ahora, o antes si se podia inundar esos valles y ahora no se pude hacer una estación???? no tengo los recortes de la prensa de aquellos años y en la web del diario de león sólo hay hemeroteca hasta el 2002,habría que mirar en otras hemerotecas..no sé...no se como se podian conseguir esas propuestas, pero yo, y mucha gente, nos acordamos muy bien. de todas maneras, ya sabes, donde dije digo......

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #8
    Fecha comentario:
    17/09/2006 11:24
    #8
    Gracias lugareño
    En el Diario Palentino hemeroteca es, de al menos, 1970. No he encontrado nada, pero apenas he estado media hora.
    En Google escribiendo las palabars "Purroy" "inundar" y "valles" tan sólo me salia tu comentario relacionado con lo que dices:
    http://www.google.es/search?hl=es&q=purroy+inundar+valles&meta=

    ¿Algún dato no escrito por tí?

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #9
    Fecha comentario:
    17/09/2006 19:23
    #9
    De todas formas, agradezco la información.Yo también intentaré indagar.
    Por cierto el anterior contertulio no era yo, algún gracioso tan poco original que ni apodo propio inventa.
    Yo soy este:Pancho tragaldabas,el daño que intentas hacer tampoco lo vamos a olvidar esta vez.Pancho non grato en la Montaña.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #10
    Fecha comentario:
    07/12/2006 00:41
    #10
    Nací en Palencia, crecí en Palencia, vivo en Palencia. Soy niña de pueblo de Palencia y el día que tenga hijos, dios, o a quien le toque, quiera que se críen en Palencia. En La Montaña, y a ser posible con montaña.

    Y quiera, ya de paso, que tengan sentido crítico. Que no se dejen llevar por el "pan para hoy". Ya se sabe, "hambre para mañana". ¿Realmente creen que va a haber nieve??

    Quiero futuro para La Montaña, pero no estoy dispuesta a que especuladores destruyan nuestra montaña gratuitamente y con ningún fin.

    Hambre para hoy, hambre para mañana.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0


Escribe tu comentario





 

Si este mensaje tiene un solo insulto, no te molestes en enviarlo, porque será eliminado.
AVISO: La IP de los usuarios queda registrada

Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. AVISO: La IP de los usuarios queda registrada, cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.



Lo más leído: