Noticias La actualidad más blanca de la red
Última actualización: 02/05/2024 a las 18:55:00 (CET)

Anuncios en el BOA sobre Formigal y Panticosa

Anuncios en el BOA sobre Formigal y Panticosa
El GA aprueba el trazado definitivo de dos nuevos remontes en Formigal y expone a informacion pública el convenio de Aramon con Panticosa.
La ubicación final evita que sean visibles desde los valles externos

Según publica hoy el Diario del Alto aragon, el Boletín Oficial de Aragón (BOA) con fecha 9 de agosto publica una resolución de la Dirección General de Calidad Ambiental del GA por la que se modifica puntualmente otra de 24 de agosto de 2005 por la que se aprueba el trazado definitivo de los remontes B3 y B7 del proyecto de ampliación y remodelación de la estación de esquí de Formigal. El BOA dice textualmente que se autoriza “el nuevo emplazamiento de remonte B3 en la opción A2 presentada en la addenda sobre el trazado definitivo de los remontes B3 y B7. Proyecto de ampliación y remodelación de la estación de esquí Aramón Formigal de junio de 2004, considerando que esta ubicación evita que sean visibles desde los valles externos y colindantes y no supone riesgo para el paso de la avifauna”.

A exposición pública el convenio de colaboración de Panticosa
Por otra parte, el Boletín Oficial de la Provincia (BOP) del 8 de agosto publica un anuncio que se somete a información publica por el plazo de un mes del “convenio de colaboración para la modificación de planeamiento urbanístico general del término municipal de Panticosa y para la participación en la financiación del Plan de Inversiones y Viabilidad de la estación de esquí de Panticosa otorgado por el Ayuntamiento de Panticosa y Aramón Montañas de Aragón”.

Tal como se recuerda en Radio Huesca Digital, el pasado julio se llevó a cabo un acuerdo por el que Aramon se compromete a ejecutar un plan financiero de viabilidad y un plan de inversiones y mejora de las instalaciones e infraestructuras de la estación de esquí de Panticosa. El Ayuntamiento de esta población, por su parte, se compromete a aportar al capital de la sociedad los aprovechamientos resultantes de clasificar una superficie de terrenos suficiente para financiar los planes antes mencionados.

Este año en mejoras se destinan dos millones de euros para innivación y pistas y los planes incluyen como pieza clave la construcción de un mínimo de 800 plazas hoteleras, que permitan una mayor afluencia a la estación y al resto de negocios del pueblo.

Desde hace varios meses se ha entrado en negociaciones con vecinos de la localidad para la adquisición de terrenos, ya que el Ayuntamiento no cuenta con patrimonio suficiente. Por parte de estos existe una muy buena voluntad y en concreto se realizara una recalificación de esos terrenos de los cuales por ley el diez por ciento corresponde al Ayuntamiento, el cuarenta por ciento se negociará con Aramón y el 50 por ciento restante es de los particulares.

Precisamente el acuerdo se basa “en realizar una potente inversión en esta stacion, importante motor socioeconómico de la zona, procurando financiarla con una pequeña parte del mismo valor que genera. Es decir: además de los beneficios económicos y sociales de carácter local ya descritos, la estación de esquí de Panticosa –como todas- ha generado también importantes plusvalías urbanísticas de las que fundamentalemente se han beneficiado otras empresas no necesariamente locales y que no han sido reinvertidas en la zona, ni siquiera vía la creación de infraestructura hotelera que dé más vida al pueblo.

4 Comentarios Escribe tu comentario

  • #1
    Fecha comentario:
    11/08/2006 06:35
    #1
    ¿Y no se pregunta el Ayuntamiento de Panticosa igual que el de Benasque que para todo este viaje no hacía falta unos iluminados como los de Aramón?
    sí yo también invierto. Primero recalifico y luego vendo, Con lo que obtengo invierto y de paso me quedo algo en el bolsillo o le doy terremos a buen precio a mis amigos. Esto es ARAMON.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #2
    Fecha comentario:
    11/08/2006 09:09
    #2
    Si,pero para invertir necesitas pasta y permisos. Eso es Aramon: Dos entes que, por un lado da los permisos, y por otro pone la pasta. Uno (DGA) sin el otro (Ibercaja) no pueden hacer nada, porque, ¿para que quieres pasta si no te dejan constuir? o ¿Para que quieres el poder de dar permisos, si no tienes pasta para rentabilizarlo?

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #3
    Fecha comentario:
    11/08/2006 14:35
    #3
    La conclusión final es que las mejoras y ampliaciones las pagan los montañeses, Ibercaja invierte una parte del dinero conseguido, les agradece los favores a los politiquillos de la DGA y se queda con la mayor parte de la tarta.
    YO CREO QUE SI LOS DE LOS PUEBLOS TIENEN QUE REGALAR EL 40% DEL TERRENO PARA QUE LA ZONA PROGRESE, QUE LO HAGAN. PERO LO QUE NO ENTIENDO ES QUE TENGAN QUE DARSELO A IBERCAJA Y NO A OTRA EMPRESA O GRUPO DE EMPRESAS, CUANDO TODOS SABEMOS QUE LA COMPETENCIA CREA CALIDAD.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #4
    Fecha comentario:
    16/08/2006 08:02
    #4
    - El presidente de Ibercaja (Amado Franco) declara públicamente que cualquier inversión en las pistas de esquí es una ruina y que jamás se recupera la inversión. (Lo que es muy cierto)
    -Para financiar la "ruina" se recurre al urbanismo labrillero, especulador, salvaje e insostenible. Que es defendido a ultranza por el Gobierno de Aragón con su Presidente a la cabeza. (Basta visitar los valles pirenaicos y eso solamente es el inicio)
    - El Gobierno de Aragón en vez de cumplir su papel de regulador y vigilante del urbanismo para que sea proporcionado equilibrado y armónico, se pone del lado de los promotores y constructores.
    - A los ayuntamientos se les pide la recalificación a la carta que marca ARAMÓN, que especula sin verguenza ni límites. (En Cerler multiplica por diez el valor tasado de los terrenos)
    - Aramón no construye ni se vincula a la gestión de los hoteles ni las urbanizaciones ni infraestructuras urbanas, sólo revende a precios enormes lo que a adquirido a bajo precio a los montañeses, que son los que realmente van a financiar los sucesivos "PELOTAZOS"
    - A los ayuntamientos les queda la carga de un urbanismo insostenible que genera más gastos que ingresos por lo que se ven obligados a seguir recalificando y dar licencias de construcción que les seguirán ahogando el presupuesto municipal.
    - Todo esto constituye el modelo de socioeconomía por la que se debe de proyectar a futuro la montaña aragonesa. Economía especulativa sin una base real y ligada a la demanda turística. Si además consideramos la ineficaz e incopetente gestión de las inversiones de Aramón (véase la ampliación y remodelación de Formigal) que no nos pase nada a los que vivimos en las montañas de Aragón,ni a sus futuros habitantes.
    ¿Queda algún ingenuo que cree que todo esto no está trufado de "mordidas", comisiones y diferentes formas de corrupción e intereses inconfesables?

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0


Escribe tu comentario





 

Si este mensaje tiene un solo insulto, no te molestes en enviarlo, porque será eliminado.
AVISO: La IP de los usuarios queda registrada

Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. AVISO: La IP de los usuarios queda registrada, cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.



Lo más leído: