Noticias La actualidad más blanca de la red
Última actualización: 14/05/2024 a las 18:23:00 (CET)

El Ayuntamiento de Granada impide instalar el nuevo Telesilla del Dílar

El Ayuntamiento de Granada impide instalar el nuevo Telesilla del Dílar
El telesilla de Dílar se queda sin ejecutar y las colas volverán a la estación de Sierra Nevada.
El enfrentamiento entre Cetursa y el Ayuntamiento paraliza esta infraestructura, deja en el aire una inversión de 4 millones y frustra otra importante mejora de los accesos a pistas.

El enfrentamiento político entre PSOE y PP también es capaz de escalar las altas cumbres de Sierra Nevada. La empresa pública Cetursa, que gestiona los remontes de la estación de esquí granadina, ha tenido que desistir finalmente de una de las principales obras incluida en su calendario veraniego de actuaciones: la renovación del telesilla de Dílar. La negativa del Ayuntamiento de Granada a que Cetursa utilice sus terrenos sin las compensaciones que exige a cambio, ha frenado en seco también esta instalación.

La infraestructura era considerada prioritaria por Cetursa para agilizar el desplazamiento de esquiadores por las pistas del macizo montañoso y hubiera dispuesto de una capacidad de transporte de unas 2.000 personas a la hora. Paralizada la misma y con el nuevo telecabina de Borreguiles sin ejecutar por idénticos motivos, es más que previsible que las colas de esquiadores vuelvan a la Plaza de Andalucía en cuanto se inaugure la temporada invernal.

Cetursa había tramitado ya la licencia de obras y los permisos ambientales del telesilla de Dílar. Había presentado el proyecto ante el Ayuntamiento de la localidad del mismo nombre y sólo le restaba que la Consejería de Obras Públicas le diese la autorización administrativa. Pero ésta finalmente no ha llegado.

Permisos
El Ayuntamiento de Granada sigue aferrado a su viejo planteamiento de no permitir que Cetursa utilice terreno municipal para sus instalaciones si no obtiene lo que pide a cambio. Básicamente, un canon que se traduce en 5.000 'forfaits' rebajados para los granadinos -con un valor, según Cetursa, de unos 75.000 euros- y el 5% de los ingresos por obtenidos por la explotación de los remontes, algo que desde Cetursa se consideró como inasumible desde ningún punto de vista.

En el aire queda, pues, la inversión de 4 millones de euros que requería el nuevo telesilla. También el grueso de la inversión presupuestada para estos meses pasados, pues de los 45 previstos Cetursa tan sólo ha podido ejecutar siete. De todo ello han tenido conocimiento puntual los miembros del consejo de administración de Cetursa. Tanto en su reunión de junio como en la de ayer.

Teleférico Granada-Sierra Nevada
Otro de los asuntos del que hablaron largo y tendido los miembros del consejo de Cetursa fue de la participación de la empresa pública en la sociedad que pondrá en marcha y gestionará un teleférico que unirá la capital granadina con la estación de esquí. En principio, se esperaba que los consejeros autorizasen la entrada de Cetursa como socio fundador de Teleférico Sierra Nevada S.A. con un 5% de participación. Pero los consejeros solicitaron ayer información complementaria para tener más elementos de juicio a la hora de valorar la decisión.

Mariano Gutiérrez Terrón, director general de Cetursa, explicó a este periódico que la mayor parte de los consejeros de Cetursa «ven bien» la participación accionarial en Teleférico Sierra Nevada S. A. «Se trata tan sólo de que tengan algo más de tiempo para tomar una decisión, de que dispongan de toda la información que piden y puedan examinarla», dijo Terrón.

El responsable de Cetursa también se mostró confiado en que la decisión sea positiva, por los beneficios que reportará a Sierra Nevada la conexión de Granada mediante teleférico y la eliminación de la mayor parte del tráfico de automóviles existente. «Incluso algunos consejeros son partidarios de que Cetursa entre con un porcentaje muy superior en esta empresa», agregó Terrón.

La decisión se tomará en breve y no será necesaria una nueva reunión del consejo.

Artículos relacionados:


12 Comentarios Escribe tu comentario

  • #1
    Fecha comentario:
    01/10/2005 04:31
    #1
    Esos terrenos se le cedieron al Ayuntamiento de Granada para poder hacer obras en Sierra Nevada.Unas obras que beneficiarian al Ayuntamiento porque atraería mas esquiadores.

    Ahora el Ayuntamiento pide un canon exageradamente alto en lo que es un robo. Adema, permite dejar a Sierra Nevada sin una infraestuctura vital para el correcto funcionamiento de la estacion. Ayuntamiento de Granada: Sois unos chorizos!

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #2
    Fecha comentario:
    01/10/2005 17:08
    #2
    De verdad, da pena.

    Exmo Ayuntamiendo De Granada. Y que va a pasar con esos 5000 forfaits al final? como se va a hacer el reparto? Se va a establecer un sistema por el cual se reparten a aquellos que mas lo merecen? O se hara como todo lo demas, por enchufe, y porque menganito conoce a fulanito que trabaja de funcionario en no se que oficina del Ayuntamiento.

    Y se han parado a pensar ustedes en el coste que conllevara un reparto equitativo de todos esos forfaits?

    O quizas no se hayan parado a pensar que mejorando las infraestructuras de Sierra Nevada atraeran a mas esquiadores (y snowboarders), creando empleo tan necesario sobre todo para la gente joven, y generando mas beneficios por impuestos?

    No se dan cuenta que, tanto vecinos suyos (como Malagueños, Sevillanos, etc...) como algun que otro Granadino, deciden irse a otras estaciones mas al norte porque la situacion en Sierra Nevada es algo desesperante? Entre la falta de nieve algunos años, y las colas de dos horas, unidos al tan barato precio de los forfaits...

    No no, aqui se hacen las cosas como manda el Ayuntamiento, por webos. Y al que no le guste, que se joda...

    Ya digo, una pena. Para una ciudad tan bonita...

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #3
    Fecha comentario:
    03/10/2005 03:49
    #3
    Cetursa,Ayuntamiento de Granada y Comunidad Autónoma de Andalucía,son todas,caras de la misma moneda.Y entre ladrones anda el juego,para desgracia de los sufridores,esquiadores y surferos.Aguantoformo a granel.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #4
    Fecha comentario:
    03/10/2005 11:55
    #4
    El titular de esta noticia es muy tendencioso e injusto. Quiere presentar al Ayuntamiento como el culpable de que no se construya el nuevo telesilla. En realidad lo que ocurre es que existe un desacuerdo entre Cetursa y el Ayto. Este último exige una contraprestación a la que tiene derecho y a Cetursa le parece que sus pretensiones son muy desmesuradas.

    Sierra Nevada presume todos los años de tener del orden de 800.000 esquiadores. Por lo tanto la cifra de 5000 forfaits es insignificante con respecto al volumen total de ventas de Cetursa. Y por otra parte el Ayto. no exige que se le regalen sino que se les aplique un descuento.

    Cuando el periodosta afirma que "las colas volveran a Sierra Nevada" este no hace mas que demostrar su mala fe y el total desconocimiento de la estación de esquí. Nadíe que esté en su sano juicio y conozca bien la estación puede pensar que se van a eliminar las colas con la construcción del nuevo telesilla Dílar. Ojala fuera así, pero me temo que la solución no es tan sencilla.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #5
    Fecha comentario:
    03/10/2005 13:17
    #5
    pues a mi me parece que el precio esta muy bien. Mi marido trabaja en Cetursa desde hace cuarenta años y yo me merezco forfait gratis!! y los que no conozcan a nadie que los enchufe son unos pringaos antisociales hombre!! haced amigos y dejad de mirar por los mas justos.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #6
    Fecha comentario:
    03/10/2005 14:00
    #6
    La cuestion no está en si esos forfaits son una insignificancia o no. La cuestion está en que el Ayuntamiento de Granada prefiere que no se instale un telesilla que evitaría muchas colas, antes de conseguir 5.000 forfaits.

    Si esos terrenos pertenecen al Ayunatamiento de Granada, debería ser Granada entera quien recibiese los beneficios, y no solo los que esquian mediante forfaits.

    La proposición del Ayuntamiento es clasista y beneficia a unos pocos. O acaso la señora de 65 años que no quiere subir a esquiar, no tiene derecho a recibir esos beneficios?. Por tanto, es el Ayuntamiento quien no permite la construcción de ese telesilla, y quien dejará que hayan colas de nuevo.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #7
    Fecha comentario:
    04/10/2005 02:53
    #7
    Ski_Up estoy contigo. tus palabras me encandilan

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #8
    Fecha comentario:
    04/10/2005 04:50
    #8
    política, política, política... a joderse los usuarios!!!!!

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #9
    Fecha comentario:
    04/10/2005 11:04
    #9
    Ski_up no te equivoques, el telesilla Dilar va a tener muy poco efecto en la reduccion de colas.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #10
    Fecha comentario:
    04/10/2005 16:48
    #10
    Un telesilla nuevo, (casi) siempre es bueno para una estacion. Poniendo trabas a su instalacion para beneficiar a unos pocos sí que tiene un gran efecto (negativo).

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #11
    Fecha comentario:
    05/10/2005 05:33
    #11
    El Ayto. de Granada no está poniendo trabas a la instalación del telesilla. En realidad está facilitando el acuerdo entre el Ayto. y Cetursa, lo que pasa es que Cetursa se cierra en banda y quiere que el Ayto. renuncie a sus derechos a cambio de nada.

    Si el Ayto. pidiera una contraprestación económnica (dinero en efectivo) esto sería mucho mas oneroso para Cetursa. Al fin y al cabo el entregar 5000 forfaits con descuento no supone ningun desembolso de dinero para Cetursa, por lo que creo que la contraprestación pedida es muy facil de cumplir para Cetursa.

    En resumen, el Ayto. ha hecho lo máximo por facilitar la negociación, Cetursa se cierra en banda y pretende que el Ayto. renuncie a sus derechos a cambio de nada. Como el Ayto. no accede a las pretensines abusivas de Cetursa, ha montado una campaña de manipulación de la opinión pública para culpabilizar al Ayto. por la no instalación del telesilla.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #12
    Fecha comentario:
    05/10/2005 08:11
    #12
    Yo creo que la cosa no se plantea bien. Si el Ayuntamiento de Granada, pide 5.000 forfaits, y dice que se van a repartir entre escuelas y niños que van a aprovecharlos en la 'Semana Blanca Escolar', lo que se lograría es promocionar una base de chavales que cuando se hagan mayores, esquiarán, seguramente, en Sierra Nevada.

    Si el Ayuntamiento, les sale con una petición de 5.000 FF para la promocion y realizacion de una base de futuros esquiadores y consumidores de Sierra Nevada, Cetursa no podría negarse en banda y entonces sería Cetursa quien quedaría mal.

    En Francia, las estaciones tienen a disposicion de los noveles, telecuerdas y pistas gratis para los crios. Sierra Nevada va a crear esta temporada, una zona para debutantes con un forfait mas bajo. ¿Porque no se regalan, forfaits de ahí para promocionar el esqui? Es una muy buena oportunidad para que dos entes lleguen a un acuerdo e incentiven el esqui entre la juventud. Algo MUY necesario.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0


Escribe tu comentario





 

Si este mensaje tiene un solo insulto, no te molestes en enviarlo, porque será eliminado.
AVISO: La IP de los usuarios queda registrada

Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. AVISO: La IP de los usuarios queda registrada, cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.



Lo más leído: