Comienza la privatizacion de Navacerrada

"su privatización permitirá que la gestion sea mas eficiente de lo que es en el sector público"

Traduccion pa los k no leen entre lineas: Su privatización permitirà que alguien se haga rico mientras que el dinero del que antes se podia obtener de beneficio para la gente i beneficios sociales ahora se kdara en el banco en la cuenta de alguno k ia es rico a dia de hoy. Todo muy redondo.

Traducción para algunos "repartidores de pobreza": Su privatizacion permitirá que alguien arriesgue su dinero, en vez de arriesgar el de todos (impuestos), mientras que ese dinero de todos se dedicará a cosas más propias del dinero público. Y si gana algo de dinero, pues mejor para él y para todos, ya que invertirá más y dará trabajo a más gente.
Por cierto, "vaia tela" tú seguro que rechazas tu sueldo mensual... ese que va a tu cuenta corriente en el banco, y lo darás enterito para "beneficios sociales"..
hay que ver qué tonterías llegan a decir algunos

Imagino que "vaia tela" considera que la gestión actual es muy eficiente, le aconsejo que se de un paseo por la estación y compruebe el estado de las instalaciones.Tb es sencillo compararla con Valdesqui, que a pesar de no contar con ningún apoyo institucional nos permite esquiar a los de Madrid sin tener que meternos 500 Kms. Lo que debería es promoverse la unión de Valdesqui y Navacerrada, 40 Kms de pistas y la recuperación de la urbanización del Puerto. Acceso via tren y de ahí remontes. Además que solo paguen los que esquien.

Se puede gestionar muy bien desde la Administracion, pero sin robar y sin que la gestion se encargue a los amiguetes, de esta manera se crearian un monton de necesidades que fomentarian la proliferacion de negocios como hoteles restaurantes tiendas etc que generarian negocio para los empresarios y puestos de trabajo para todos.
Pero es mas facil robar todo lo que se puede y despues regalar los despojos a otros...

Se puede gestionar muy bien desde la Administracion, pero sin robar y sin que la gestion se encargue a los amiguetes, de esta manera se crearian un monton de necesidades que fomentarian la proliferacion de negocios como hoteles restaurantes tiendas etc que generarian negocio para los empresarios y puestos de trabajo para todos.
Pero es mas facil robar todo lo que se puede y despues regalar los despojos a otros...

¿Que necesidad hay de gestionar una Estación de Ski por Administración Pública? Madrid tiene usuarios más que suficiente como para no tener que gastarse el dinero de los impuestos en una infra-infraestructura como esta. Que se lo gasten en otra cosa más importante. El ski es completamente secundario. Para los no iniciados estudiar la famosa Piramide de Necesidades de un tal Maslow.

Por cierto, sin la iniciativa privada, nuestra sociedad no existiría. A ver si la gente deja de soñar con políticas imposibles donde papa Estado lo da todo. Y más en un País como España, que al ritmo que vamos tiene a desaparecer como Estado normalmente conocido...

La realidad dice que practicamente ninguna estacion es rentable por si sola, una de las pocas estaciones que gana dinero solo con los remontes es Valdesqui, y ¿por que?.
Son muchas las estaciones en España y fuera que tienen ayuda de las instituciones, y no olvidemos que las estaciones no son solo para esquiar, la montaña es un sitio ideal para practicar deporte y eso creo que si es de interes general.
Dejemonos de papa Estado, que nadie regala nada

parece que por aqui hay mucho rico suelto, sino no entiendo el porqué defender a empresarios que se van a hacer mas ricos antes que intentar que se haga una buena gestion desde el sector publico.
Las empresas publicas no crean puestos de trabajo? no pueden dinamizar una zona? no te enganyes, el unico cambio es el que recibe el dinero a final de més, ahora el empresario ademas recibirà una subención (publica, de todos, para sus interes privados, de él).

Las politicas neoliberales no llevan a ningún sitio, sino directamente a la pobreza de la mayoria i al enriquecimiento d unos pocos, i esto en los ultimos 10 años de tan bondadoso sistema ha ido de mal en peor. Fuente: ONU.
A parte, los impuestos sirven para todos lo sque no tienen un peazo d sueldo puedan disfrutar de sanidad publica, incluso trasplantes i otras operaciones carissimas. Pregunta en USA, tan avanzados que passa si estas en el paro, o en un trabajo precario (que de estos abundan por aui i mucho mas cada dia) i tienes alguna enfermedad grave.

No intento convencer a nadie, pero que se nos intetne decir que todo lo privado es bueno i lo publico malo i que no funciona es falso ademas d asqueroso.

pues mira ni los unos ni los otros, que quede desierta la subasta y el que quiera esquiar que se lo suba a pata, que para eso es suelo publico jeje

ahora es el momento de valdesqui, es el momento de q lo compre y lo una con sus pistas.

COmo a otro comprador le salga bien, a valdesqui se le acabo el chollo.

por cierto, ejemplos de empresas públicas rentables y dinámicas, que dan trabajo q son ¿son los astilleros de Izar? TVE? deporte y montaña? jajajja

Las empresas a las que te has referido son las pocas públicas que no eran rentables y por eso no se han privatizado, si repasas la memoria un poquito, unicamente se han privatizado las rentables, tipo eléctricas, bancos..., y por supuesto se han pasado a amiguetes, grupos de poder afines, familiares y demás especies relacionadas con el político de turno. Por cierto, el anterior gobierno era muy aficionado a esta política.

Aqui se habla como si Navacerrada tuviera toda su dominio esquiable perfectamente esquiable, y todos sabemos que aquellos son un montón de hierros repartidos por un móntón de pistas llenas de matorrales.

Quien se haga cargo de esa estacion, va a tener que meter mucha mano, y Valdesquí, pese a que gana dinero cada año, no creo que, ni esté por meterse en esos berenjenales ni le interese invertir en algo que posiblemente le hipoteque surante muchos año, mientras ahora ya gana dinero.

Nadie asegura a Valdesqui que unir pistas le de mas dinero, porque entre otras cosas, ni es facil unir las dos estaciones (con los ecologistas de por medio) ni se pueden aprovechar todas las pistas de navacerrada

Pero si cuesta los mismos 31 pavos que valdesquí y ofrece cuatro mierdas de pistas. Por lo menos la privatización la hará competitiva en lo que a precios se refiere. Mira la Pinilla, 26 pavos con muchas más instalaciones y pistas mucho más guapas

El dinero público, para hacer escuelas, hospitales y carreteras.

Navacerrada, se encuentra en una situación calamitosa, y privatizándola como mínimo va a suponer un incremento de las inversiones. Cañones de nieve para la parte alta, renovación de remontes, y servicios adicionales que den vida a la estación...