Noticias La actualidad más blanca de la red
Última actualización: 05/05/2024 a las 07:55:00 (CET)

Aviso ecologista contra Panticosa, previo a la reunión del Lunes

Aviso ecologista contra Panticosa, previo  a la reunión del Lunes
Los ecologistas expresaron ayer sus críticas a una posible ampliación de la estación de esquí de Panticosa, porque consideran que sería un "desastre
Los ecologistas expresaron ayer sus críticas a una posible ampliación de la estación de esquí de Panticosa, porque consideran que sería un "desastre" similar a la ampliación de Formigal. La entidad responde así a la propuesta extender la estación hacia Hoz de Jaca que ha planteado Aramón para paliar la situación de déficit económico del centro invernal. La medida supondría abrir un segundo acceso a la estación y desarrollar aprovechamientos urbanísticos, en los que los municipios tensinos no descartan participar.

"El reciente, y todavía sin resolver, desastre de Aramón-Formigal nos debería haber enseñado que la solución no es insistir en lo que ha creado los problemas, en más inversiones faraónicas, más desmontes, más especulación urbanística y que sea más esquilmado el patrimonio natural", señalan desde la plataforma en un comunicado, en el que plantean que la solución pasa por opciones "que apuestan por la calidad, que son más eficaces y menos impactantes".

CRITICAS A LA DGA
Además, señalan que no va a entrar a valorar el balance económico de una empresa privada, pero tilda de "preocupante" lo que consideran un tratamiento "extremadamente benevolente" por parte del Gobierno de Aragón en la concesión de licencias de recalificación y en la aprobación de los estudios de impacto ambiental de sus obras en la alta montaña.

La entidad sostiene que tiene "dudas y temores" sobre las soluciones que se están planteando a situaciones como la de Panticosa y que afectan "directa y gravemente" al presupuesto público y al patrimonio natural de todos los aragoneses. En ese sentido se muestran preocupados de que se plantee como solución complementaria "la destrucción de un patrimonio natural de relevancia, un destacado paisaje de montaña, reconvirtiéndolo en un solar recalificado y entregado a la especulación urbanística de determinadas constructoras". Además, la entidad, que pide soluciones eficientes y económicas, dice estar preocupada de que se hable de una inversión de más de 40 millones de euros de dinero público para conseguir saldar las deudas de una empresa privada.

No obstante, desde la entidad se insiste en que que aún se está a tiempo "de volver a encauzar este proceso".

La propuesta de abrir un segundo acceso en la estación de Panticosa fue planteada por el presidente de Aramón, Francisco Bono, en un encuentro producido el lunes, al que asistieron el presidente del Gobierno de Aragón, Marcelino Iglesias, el consejero de Economía, Eduardo Bandrés, el consejero delegado de Aramón, Javier Blecua, y el director de Ibercaja, José Luis Aguirre, junto al alcalde y la corporación de Panticosa y la comarca del Alto Gállego en pleno.

9 Comentarios Escribe tu comentario

  • #1
    Fecha comentario:
    06/04/2005 14:35
    #1
    La palabrería fácil de siempre, para encandilar a almas cándidas. Lo primero es la vida en los valles, con respeto a la naturaleza y lo que nos ofrece. Esto no quita, que si la cosas se hacen bien, pueda llevarse a cabo una ampliación seria, responsable y consensuada entre todos, en la que Formigal debe ser el referente de lo que NO SE DEBE HACER para así llevar esa posible ampliación a buen puerto, generando riqueza en el valle, asentado población y respetando los recursos del entorno.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #2
    Fecha comentario:
    06/04/2005 18:54
    #2
    Quemasda for PRESIDENT!!!!

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #3
    Fecha comentario:
    07/04/2005 03:44
    #3
    Estoy de acuerdo solo en una cosa y es que tenemos que aprender el significado desarrollo sostenible. Es muy importante el desarrollo de la vida de los valles de montaña , muy importante si queremos que los valores y culturas que les diferencian del resto de "urbanitas" siga siendo posible.Y para eso las estaciones de esqui están dsarrollando un papel muy importante.Pero esto no debe hacerse a cualquier precio sino que debe hacerse respetando el entorno y con el menor impacto medioambiental posible. A los que nos gusta el esqui nos gusta el esqui, disfrutamos mucho más de una estación amplia, integrada en el entorno y no en una "salvajada" como Valdesqui. Panticosa que la conocí hace unas semanas tiene que mejorar en muchos aspectos (menos pero mejores remontes, plantar arboles, quitar vallas...) pero debe mantenerse ahí. Es un referente del esqui español y puede y debe ampliarse pero siempre respetando el entorno, no solo por los ecologistas sino tb por los propios esquiadores.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #4
    Fecha comentario:
    07/04/2005 07:04
    #4
    Perdonar mi ignorancia, pero, alguien tendría la amabilidad de explicarme cual ha sido el desastre de Formigal??

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #5
    Fecha comentario:
    07/04/2005 12:48
    #5
    Yo he esquiado en Panticosa y es una estacion de puta madre como casi ninguna, he ido desde Bilbao alli y volvere a ir siempre q haga falta nieve o nieve la amplien o no.Ya podrian aprender en muchos sitios a tener una estacion de esqui como se tiene q tener y a tratar a las personas como hay q tratarlas, si hay q ampliar pues se amplia con cuidado de fastidiar lo menos posible pero se hace, total ya esta todo comido q mas dara un poco mas o in poco menos, los ecologistas la cosa es quejaros y dar por culo a todo el mundo, como si vosotros no hareis cosas q no sean ecologicas.
    Saludos a Panticosa y seguir asi q por este invierno con pena ya se me ha acabado la temporada de esqui pq habeis cerrado pero os vere en verano y espero q esteis mejorando para la temporada q viene. Seguid asi.
    VIVA PANTICOSA.ESTACION DE PUTA MADRE.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #6
    Fecha comentario:
    07/04/2005 15:09
    #6
    He esquiado en panticosa este invierno y es una estacion que esta bien como esta, no le hace falta agrandarse, entre otras cosas por k pocas veces la pueden tener al 100% de apertura puesto k no tienen nieve suficiente.
    A mi parecer deberian dejar la estacion tal y como está por que si queremos estaciones mas grandes ya nos iremos a formigal lugar que han destrozado y han agrandado y que lo tenems a pocos kilometros perteneciendo a aramon.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #7
    Fecha comentario:
    08/04/2005 06:17
    #7
    Es cierto: teniendo Formigal al otro lado del valle, para qué quieren ampliar Panticosa? Aramon compite contra Aramon? Ya no queda sitio para especular en Formigal o qué?

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #8
    Fecha comentario:
    08/04/2005 11:15
    #8
    No entiendo ese afán de ir en contra del desarrollo. Por supuesto, siempre sostenible. No puedo aceptar que se diga que la ampliación de Aramon-Formigal ha sido un desastre,...porque no lo ha sido. Ha habido un problema técnico y punto.
    Conseguir dominios esquiables grandes y un desarrollo sotenible para la zona es algo a lo que nadie (por muy "ecologista" que se sea) se puede negar.
    Adelante con las ampliaciones

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #9
    Fecha comentario:
    09/04/2005 17:23
    #9
    AVISO DE LOS ECOLOGISTAS.

    Primero mi respeto y apoyo al mundo ecologista al que tanto le debemos todos.

    INVITACIÓN A LOS OTROS ECOLOGISTAS:

    Creo que en esta vida hay que respetar todo. Pero alguno de vosotros no nos respetáis a nosotros.

    Los que vivimos TODOS LOS DIAS aquí en el parque de especies protegidas que queréis intentar montar nos gustaría que si PODEIS intentéis reflexionar, como en el anuncio.

    Personalmente procurare hacer todo lo posible para que mis hijos no sean los últimos de una especie endémica y en vía de extinción como el Bucardo.

    Habéis vivido aquí de seguido alguna vez ?
    Tenéis hijos ?
    Conocéis cuantas horas tiene el día aquí en la montaña ?

    Mirar, en cada pueblo disponemos de un hospital, de un colegio, de una UVI móvil, de dos camiones de bomberos, uno con autoescala, de cines, teatros y grandes salas de conciertos.

    Ah ! y por si no lo sabíais el futuro de nuestros hijos esta garantizado.

    Todos, si queréis, somos ciudadanos de mundo, pero si queréis esto veniros a vivir aquí, ya veis que disponemos de toda clase de comodidades.

    Pero no, a vosotros lo que os gusta es pasar el fin de semana en un pueblo abandonado del pirineo aragonés, verdad?

    Habéis pensado, supongo que pensáis alguna vez, la cantidad de historias tristes que hay detrás de cada casa derruida por tener que haber abandonado el lugar donde has vivido.

    Nos tratáis a todos por igual, habláis de especuladores... y cosas peores.

    Turismo sostenible, que frase tan demoledora.
    A el primero que la dijo le tendríamos que hacer un monumento, pero seguro que el vive en un lujoso chalet al que accede por una autopista y para más cojones alardea delante de todos diciendo que es un ecologista activo.

    Veniros vosotros aquí a hacer queso, barro y miel. Haber que coméis y haber que le contáis a vuestros hijos.

    Sois cojonudos, os apoyamos.

    Haber cuando comenzáis a SUMAR, que ya nos estamos cansando de vuestro discurso.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0


Escribe tu comentario





 

Si este mensaje tiene un solo insulto, no te molestes en enviarlo, porque será eliminado.
AVISO: La IP de los usuarios queda registrada

Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. AVISO: La IP de los usuarios queda registrada, cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.



Lo más leído: