«Leitariegos es el primer complejo invernal desde Galicia y Portugal, y nos abre un campo de trabajo inmenso para explotar económicamente»
Evencio Asenjo González es el portavoz de la Plataforma Pro Leitariegos, que fue creada en el año 2002. Profesor diplomado de la Escuela Española de Esquí, lleva ejerciendo como monitor de este deporte desde el año 1986. Actualmente imparte cursillos en las estaciones invernales de Leitariegos y Baqueira Beret.
-¿Cómo surgió la idea de crear la Plataforma Pro Leitariegos?
-Surgió el año pasado, después de ver que el proyecto de ampliación llevaba paralizado cinco años. Entonces varios esquiadores del concejo de Cangas del Narcea nos reunimos y decidimos empezar a movilizarnos para exigir que se buscara una solución al problema de la paralización.
-¿Quiénes componen el colectivo?
-En un principio éramos tres personas las que tuvimos la idea, pero a partir de ahí fuimos sondeando a la gente para saber cuál era su postura. Enviamos varios escritos a los hosteleros, a la asociación de pequeños comerciantes y también estuvimos en el instituto con los más jóvenes, y fue en ese momento cuando nos dimos cuenta realmente del respaldo que teníamos, que es muy grande; de hecho podríamos estar hablando de prácticamente todo el concejo de Cangas del Narcea, porque, ¿quién no va a querer que se amplíe la estación?
-¿Con qué objetivo se formó la plataforma?
-El objetivo era, más que nada, que se nos informara tanto a nosotros como a todo el pueblo de Cangas del Narcea de cuál era el motivo de la paralización, porque iban pasando los años y no se llegaba a ningún acuerdo que pudiera dar luz verde a la ampliación. Además, en Cangas del Narcea la cercanía de la estación de esquí hace que la población esté muy sensibilizada con ella y, claro, nosotros, un poco como responsables o abanderados del esquí en la zona, teníamos la obligación de exigir tanto al Ayuntamiento como al Principado una explicación del porqué de esa paralización de las obras, ya que la desinformación era absoluta y por parte de ellos no veíamos intenciones de desbloquear el conflicto.
-¿Qué actividades han llevado a cabo?
-Hemos hecho dos recogidas de firmas, una primera de casi dos mil, en las calles de Cangas del Narcea, que presentamos al Ayuntamiento y enviamos al Principado, reclamando una solución al conflicto. Y una segunda recogida entre afiliados del PSOE, que la agrupación socialista local entregó al órgano de gobierno, en este caso al alcalde, José Manuel Cuervo, exigiéndole que retomara las negociaciones con el fin de poder hacer realidad el proyecto de la ampliación del complejo invernal.
-¿Qué importancia tiene la ampliación para Cangas del Narcea?
-Como esquiadores, tenemos la suerte de conocer el desarrollo que han tenido en los Pirineos o en los Alpes estaciones que hace quince años eran brañas y que se han ido ampliando, creando en torno a ellas toda una infraestructura de empleo y desarrollo de las comarcas. Además, Leitariegos es la primera estación desde Galicia y desde Portugal, por lo que si se amplía y se la dota de las necesarias infraestructuras, podremos estar hablando de un complejo muy importante de cara al futuro. Se nos abre un campo de trabajo inmenso para explotar económicamente. Es una oportunidad que no se puede dejar pasar.
-¿Por qué culpan al Ayuntamiento de Cangas del Narcea de paralizar las obras durante estos seis años?
-Es evidente que no se han paralizado solas, y si ellos dicen que no han sido, entonces que alguien me explique por qué, desde hace casi seis años, llevan quinientos millones de pesetas en hierros tirados en el suelo a la espera de poder culminarse la obra. El caso es que la obra corre por cuenta de la Diputación de León, no piden un duro, y se les está dificultando la labor. Me parece ridículo.
-El Ayuntamiento de Cangas del Narcea afirma que no interfirió en las obras y que su deseo es ver la estación de esquí ampliada.
-El Ayuntamiento paralizó las obras de la estación aduciendo que invadían terreno de Asturias. Entonces, tanto el Principado como la Diputación de León y los alcaldes de Villablino y Cangas del Narcea se reunieron con el fin de alcanzar un acuerdo, al que ni Cangas del Narcea ni el Principado quisieron llegar en ningún momento, porque no había voluntad de diálogo. Pudieron aprovechar para exigir alguna contraprestación, como puestos de trabajo o algo similar, y no lo hicieron. Se cerraron en banda.
-¿Cree que se podía haber solucionado de otra manera el conflicto?
-Habiendo voluntad de diálogo por ambas partes se hubiera solucionado ya hace seis años, pero hay que recordar que a principios de los años noventa se creó un consorcio para la ampliación entre el Gobierno del Principado, la Diputación de León y los ayuntamientos de Cangas del Narcea y Villablino. El Principado se salió del consorcio a las primeras de cambio y el Ayuntamiento cangués, cuando vio que la ampliación era una realidad, al aportar Villablino quinientos millones de pesetas para las obras, se borró del consorcio, con lo que se puede ver un poco la voluntad de una parte y la de la otra. Si hubiesen querido la ampliación, creo que habrían obrado de otra manera.
-¿El inicio de las obras es el final del conflicto?
-No, creo que no, pero ese conflicto a nosotros no nos interesa. Nosotros pedíamos que se iniciaran las obras de la ampliación de la estación; si luego esas hectáreas son de Cangas del Narcea, pues que nos las devuelvan, que yo soy cangués, y si pertenecen a Villablino, pues que se las queden, pero lo que no puede pasar es que se paralicen seis años unas obras por una tozudez.
Evencio Asenjo González.
Fuente: