Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseCita
madari
Aupa Unai.
Eso comentan. Parece que la idea es hacerlo por fases. Abrir el valle de anglas por el collado del mismo nombre (actualmente un fuera de pista popular pero no controlado) y mas adelante, realizar la unión con Artouste por Arrê. De esa forma, entiendo que estarán pensando en hacer una estación intermedia al teleférico/telecabina y poder hacer media bajada esquiando cuando no haya mucha nieve y entera cuando se pueda. Las vistas de esa bajada son espectaculares.
Creo que la opción por fases que plantean es más asumible y sinceramente el valle de Ossau necesita ese proyecto porque llevan unos añitos perdiendo esquiadores, algo que me sorprende muchísimo ya que Gourette es un pepino de estación. Muy pocas estaciones del pirineo tienen las pedazo pistas que tiene Gourette. Desnivel de 1100 mtrs continuados, buena nieve, paisaje precioso, muy buena restauración,... . Artouste es muy bonita pero necesita renovar remontes. Sin la unión lo va a tener difícil. Creo que con la unión ganarían las dos. Y a nosotros nos quedaría un dominio de la leche.
En mi opinión el mayor inconveniente de Gourette y Artouste es la poca oferta hotelera y de apartamentos. Para mí no es un problema ya que suelo ir en AC pero entiendo que la gente encuentre mucho más fácil alojamiento en Luz o Cauterets.
Por otra parte, creo que también ayudaría que Artouste entrara en N’Py. Sería un puntazo (aunque esta tempo los precios de Artouste eran de chiste). Bueno, a ver qué pasa y a ver sí hay suerte. Me encanta el valle de Ossau, su gente, su gastronomía (qué mejor que una buena Garbure después de un día de esquí),...
Cita
Newmountain
Lo de Gourette es un misterio sin resolver, como ya habéis dicho y siempre digo yo es una pedazo estación!
Así de primeras se me hace difícil encontrar una estación mejor (en distancias próximas).
La pregunta es si con ese proyecto conseguirían atraer mas esquiadores... A priori parece que si, pero ojo que sino sería la muerte definitiva de las dos estaciones, mucha inversión con poco dinero revertido...
Como ya dije la estación resultante sería muy muy atractiva y difícilmente superable sin irse a alpes!
Cita
madari
Cita
Newmountain
Lo de Gourette es un misterio sin resolver, como ya habéis dicho y siempre digo yo es una pedazo estación!
Así de primeras se me hace difícil encontrar una estación mejor (en distancias próximas).
La pregunta es si con ese proyecto conseguirían atraer mas esquiadores... A priori parece que si, pero ojo que sino sería la muerte definitiva de las dos estaciones, mucha inversión con poco dinero revertido...
Como ya dije la estación resultante sería muy muy atractiva y difícilmente superable sin irse a alpes!
Efectivamente, con la unión y la ampliación de Anglas, creo que no habría una estación mejor en el pirineo.
Sigo pensando que el mayor problema es la falta de alojamiento porque sino, no me lo explico. Una estación con un buen pie de pista, buenos remontes y unas pistas de órdago. Mucho desnivel, mucha nieve y paisaje alpino.
Cita
Jacko
Cita
madari
Cita
Newmountain
Lo de Gourette es un misterio sin resolver, como ya habéis dicho y siempre digo yo es una pedazo estación!
Así de primeras se me hace difícil encontrar una estación mejor (en distancias próximas).
La pregunta es si con ese proyecto conseguirían atraer mas esquiadores... A priori parece que si, pero ojo que sino sería la muerte definitiva de las dos estaciones, mucha inversión con poco dinero revertido...
Como ya dije la estación resultante sería muy muy atractiva y difícilmente superable sin irse a alpes!
Efectivamente, con la unión y la ampliación de Anglas, creo que no habría una estación mejor en el pirineo.
Sigo pensando que el mayor problema es la falta de alojamiento porque sino, no me lo explico. Una estación con un buen pie de pista, buenos remontes y unas pistas de órdago. Mucho desnivel, mucha nieve y paisaje alpino.
Muy sombría hasta mediados de febrero y en un valle muerto en invierno. Además de que se tarda lo mismo que a Luz Saint-Sauveur, por ejemplo.
Cita
madari
Cita
Jacko
Cita
madari
Cita
Newmountain
Lo de Gourette es un misterio sin resolver, como ya habéis dicho y siempre digo yo es una pedazo estación!
Así de primeras se me hace difícil encontrar una estación mejor (en distancias próximas).
La pregunta es si con ese proyecto conseguirían atraer mas esquiadores... A priori parece que si, pero ojo que sino sería la muerte definitiva de las dos estaciones, mucha inversión con poco dinero revertido...
Como ya dije la estación resultante sería muy muy atractiva y difícilmente superable sin irse a alpes!
Efectivamente, con la unión y la ampliación de Anglas, creo que no habría una estación mejor en el pirineo.
Sigo pensando que el mayor problema es la falta de alojamiento porque sino, no me lo explico. Una estación con un buen pie de pista, buenos remontes y unas pistas de órdago. Mucho desnivel, mucha nieve y paisaje alpino.
Muy sombría hasta mediados de febrero y en un valle muerto en invierno. Además de que se tarda lo mismo que a Luz Saint-Sauveur, por ejemplo.
No te voy a negar ninguna de las 3 afirmaciones (sombría hasta mediados de febrero, valle muerto en invierno y que se tarda lo mismo que a Luz).
Ahora bien, si hablamos de esquí, no hay color. Gourette le da mil vueltas a cualquier estación de la zona de Luz. El pie de pista "diurno" es muy animado con muy buena oferta gastronómica y comercial.
A mí personalmente, que esquío de 08:45 a 17:00, no me importa la jarana que pueda haber en el valle. Después de un gran día de esquí, lo que más me apetece es tomarme unas birras o vinos tranquilamente con mis colegas o familia, contar las batallitas del día y maquinar las del siguiente. Y para eso, hay más que de sobra.
Cuando voy al piri a esquiar, voy a eso, a esquiar y en eso Gourette me aporta muchísimo más que cualquier otra estación del piri. Pero respeto al que busque otras cosas.
Cita
Jacko
Cita
madari
Cita
Jacko
Cita
madari
Cita
Newmountain
Lo de Gourette es un misterio sin resolver, como ya habéis dicho y siempre digo yo es una pedazo estación!
Así de primeras se me hace difícil encontrar una estación mejor (en distancias próximas).
La pregunta es si con ese proyecto conseguirían atraer mas esquiadores... A priori parece que si, pero ojo que sino sería la muerte definitiva de las dos estaciones, mucha inversión con poco dinero revertido...
Como ya dije la estación resultante sería muy muy atractiva y difícilmente superable sin irse a alpes!
Efectivamente, con la unión y la ampliación de Anglas, creo que no habría una estación mejor en el pirineo.
Sigo pensando que el mayor problema es la falta de alojamiento porque sino, no me lo explico. Una estación con un buen pie de pista, buenos remontes y unas pistas de órdago. Mucho desnivel, mucha nieve y paisaje alpino.
Muy sombría hasta mediados de febrero y en un valle muerto en invierno. Además de que se tarda lo mismo que a Luz Saint-Sauveur, por ejemplo.
No te voy a negar ninguna de las 3 afirmaciones (sombría hasta mediados de febrero, valle muerto en invierno y que se tarda lo mismo que a Luz).
Ahora bien, si hablamos de esquí, no hay color. Gourette le da mil vueltas a cualquier estación de la zona de Luz. El pie de pista "diurno" es muy animado con muy buena oferta gastronómica y comercial.
A mí personalmente, que esquío de 08:45 a 17:00, no me importa la jarana que pueda haber en el valle. Después de un gran día de esquí, lo que más me apetece es tomarme unas birras o vinos tranquilamente con mis colegas o familia, contar las batallitas del día y maquinar las del siguiente. Y para eso, hay más que de sobra.
Cuando voy al piri a esquiar, voy a eso, a esquiar y en eso Gourette me aporta muchísimo más que cualquier otra estación del piri. Pero respeto al que busque otras cosas.
Eso ya es cosa de cada uno, pero grandtourmalet con su extensión, el Pic du Midi, etc... Me parece mucha más estación para todos los niveles.
Cita
madari
Cita
Jacko
Cita
madari
Cita
Jacko
Cita
madari
Cita
Newmountain
Lo de Gourette es un misterio sin resolver, como ya habéis dicho y siempre digo yo es una pedazo estación!
Así de primeras se me hace difícil encontrar una estación mejor (en distancias próximas).
La pregunta es si con ese proyecto conseguirían atraer mas esquiadores... A priori parece que si, pero ojo que sino sería la muerte definitiva de las dos estaciones, mucha inversión con poco dinero revertido...
Como ya dije la estación resultante sería muy muy atractiva y difícilmente superable sin irse a alpes!
Efectivamente, con la unión y la ampliación de Anglas, creo que no habría una estación mejor en el pirineo.
Sigo pensando que el mayor problema es la falta de alojamiento porque sino, no me lo explico. Una estación con un buen pie de pista, buenos remontes y unas pistas de órdago. Mucho desnivel, mucha nieve y paisaje alpino.
Muy sombría hasta mediados de febrero y en un valle muerto en invierno. Además de que se tarda lo mismo que a Luz Saint-Sauveur, por ejemplo.
No te voy a negar ninguna de las 3 afirmaciones (sombría hasta mediados de febrero, valle muerto en invierno y que se tarda lo mismo que a Luz).
Ahora bien, si hablamos de esquí, no hay color. Gourette le da mil vueltas a cualquier estación de la zona de Luz. El pie de pista "diurno" es muy animado con muy buena oferta gastronómica y comercial.
A mí personalmente, que esquío de 08:45 a 17:00, no me importa la jarana que pueda haber en el valle. Después de un gran día de esquí, lo que más me apetece es tomarme unas birras o vinos tranquilamente con mis colegas o familia, contar las batallitas del día y maquinar las del siguiente. Y para eso, hay más que de sobra.
Cuando voy al piri a esquiar, voy a eso, a esquiar y en eso Gourette me aporta muchísimo más que cualquier otra estación del piri. Pero respeto al que busque otras cosas.
Eso ya es cosa de cada uno, pero grandtourmalet con su extensión, el Pic du Midi, etc... Me parece mucha más estación para todos los niveles.
Efectivamente, para gustos los colores. Puede ser que yo sea rarito en gustos de esquí . El Pic du Midi es único en pirineos, una pasada de descenso, pero el resto de la estación sinceramente no creo que esté a la altura de Gourette, a pesar de su extensión. La mayoría de descensos rondan los 400 metros de desnivel.
Es algo parecido a Formigal. Sobre el plano es muchísimo más grande que Gourette pero le falta desnivel y al final pierdes el tiempo en colas y cambiando de valles. Eso sí, cuando ha caído bien, tiene fuera pistas chulos y asequibles (para mí su punto fuerte), pero si no hay buena nieve fuera de pista y vas a pistear, desde mi punto de vista Formigal es una estación mediocre al lado de Gourette.
Lo dicho, para gustos los colores. Pero a ver si este plan sale adelante y convencen a más gente las dos estaciones porque con esa ampliación y unión quedaría una estación de flipar y con mucha extensión además.
Y sigo pensando que soy un rarito en esto de gustos de esquí . Este año he estado en Aosta y la estación que menos me ha gustado ha sido Zermatt . Igual es que llevaba demasiadas expectativas y que hacía mucho que no nevaba. En cambio con Monterosa flipé!
Un saludo!
Cita
Jacko
Cita
madari
Cita
Jacko
Cita
madari
Cita
Jacko
Cita
madari
Cita
Newmountain
Lo de Gourette es un misterio sin resolver, como ya habéis dicho y siempre digo yo es una pedazo estación!
Así de primeras se me hace difícil encontrar una estación mejor (en distancias próximas).
La pregunta es si con ese proyecto conseguirían atraer mas esquiadores... A priori parece que si, pero ojo que sino sería la muerte definitiva de las dos estaciones, mucha inversión con poco dinero revertido...
Como ya dije la estación resultante sería muy muy atractiva y difícilmente superable sin irse a alpes!
Efectivamente, con la unión y la ampliación de Anglas, creo que no habría una estación mejor en el pirineo.
Sigo pensando que el mayor problema es la falta de alojamiento porque sino, no me lo explico. Una estación con un buen pie de pista, buenos remontes y unas pistas de órdago. Mucho desnivel, mucha nieve y paisaje alpino.
Muy sombría hasta mediados de febrero y en un valle muerto en invierno. Además de que se tarda lo mismo que a Luz Saint-Sauveur, por ejemplo.
No te voy a negar ninguna de las 3 afirmaciones (sombría hasta mediados de febrero, valle muerto en invierno y que se tarda lo mismo que a Luz).
Ahora bien, si hablamos de esquí, no hay color. Gourette le da mil vueltas a cualquier estación de la zona de Luz. El pie de pista "diurno" es muy animado con muy buena oferta gastronómica y comercial.
A mí personalmente, que esquío de 08:45 a 17:00, no me importa la jarana que pueda haber en el valle. Después de un gran día de esquí, lo que más me apetece es tomarme unas birras o vinos tranquilamente con mis colegas o familia, contar las batallitas del día y maquinar las del siguiente. Y para eso, hay más que de sobra.
Cuando voy al piri a esquiar, voy a eso, a esquiar y en eso Gourette me aporta muchísimo más que cualquier otra estación del piri. Pero respeto al que busque otras cosas.
Eso ya es cosa de cada uno, pero grandtourmalet con su extensión, el Pic du Midi, etc... Me parece mucha más estación para todos los niveles.
Efectivamente, para gustos los colores. Puede ser que yo sea rarito en gustos de esquí . El Pic du Midi es único en pirineos, una pasada de descenso, pero el resto de la estación sinceramente no creo que esté a la altura de Gourette, a pesar de su extensión. La mayoría de descensos rondan los 400 metros de desnivel.
Es algo parecido a Formigal. Sobre el plano es muchísimo más grande que Gourette pero le falta desnivel y al final pierdes el tiempo en colas y cambiando de valles. Eso sí, cuando ha caído bien, tiene fuera pistas chulos y asequibles (para mí su punto fuerte), pero si no hay buena nieve fuera de pista y vas a pistear, desde mi punto de vista Formigal es una estación mediocre al lado de Gourette.
Lo dicho, para gustos los colores. Pero a ver si este plan sale adelante y convencen a más gente las dos estaciones porque con esa ampliación y unión quedaría una estación de flipar y con mucha extensión además.
Y sigo pensando que soy un rarito en esto de gustos de esquí . Este año he estado en Aosta y la estación que menos me ha gustado ha sido Zermatt . Igual es que llevaba demasiadas expectativas y que hacía mucho que no nevaba. En cambio con Monterosa flipé!
Un saludo!
No quiero meterme en jaleos, pero vamos, de cuatre Termes a Mongie, 700m de desnivel.
De La Coume a Mongie 600m de desnivel por rojas o azules.
De la Coume a Tournaboup 950m de desnivel por azules, rojas o negras.
De la parte de arriba de Lienz a Bareges, 750m de desnivel
Y como ya has dicho, del Pic du Midi a Tournaboup 1430 m o 1630 hasta Bareges.
Ni te hablo del bosque ni de las diferentes orientaciones.
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: