No estoy seguro sobre si este debate debe ir en el foro general o en el de colaboración. Si ha de moverse por mi parte adelante.

Leo en el Diario El País este artículo El anonimato debe desaparecer de Internet sobre unas declaraciones de Randi Zuckerberg, responsable de mercadotecnia de Facebook y hermana del fundador.

Me ha llamado la atención el contraste de estas declaraciones con la situación actual de nevasport, donde no es necesario registro alguno de ningún tipo para participar.

Es un tema que ya se ha tratado, y se tratará, en repetidas ocasiones, pero no puedo dejar de preguntarme si este foro en particular e internet en general serían mejores si desapareciera el anonimato y cada uno debiera responsabilizarse de sus actos.

un tema interesante, no obstante, si te parece lo movemos al foro de colaboradores para ofrecer nuestra opinión, Snowcowboy no cuenta eh?

pepe

---

empiezo yo

la barrera de registrarse es tan infima como un grano de arena en la inmensidad del oceano internitico.

pero yo estoy de acuerdo en que solo deberían de escribir en los foros (no solo en este) aquellos que dediquen por lo menos unos segundos a decir minimamente quien está detras de cada nick.

aunque tambien hay que saber tener mas o menos en cuenta las opiniones de cada uno (la de Snowcowboy poco o nada )

---

El anonimato NO debe desaparecer del foro.

Ya ha sido hecho una prueba colgando fotos y vídeo de nosotros,

se ha descubierto que hay más fantasmas que crack en el foro.

bien quede el anonimato

Creo que no entiendo muy bien el mensaje de Blueberry, así que pondré mi opinión sin más, como siempre, con el mayor de los respetos por los que piensan diferente.

El anonimato en la Red es el último bastión de la libertad que tenemos los individuales. Estamos hablando de que todo lo que hagas (y haces mucho más que escribir en FB y en Nevasport) pueda ser vinculado a tu persona. Sin anonimato, se podría identificar sin problemas qué mails mandas, qué páginas visitas, qué compras por internet, en qué lugar del mundo te encuentras o te encontrabas en determinado momento, etc.
Ya se ha hablado de que Google ha presionado para que su tráfico pueda ser identificado... buscando darle mayor prioridad en los backbones.
Es verdad, tiene algunos beneficios, como que sería mucho más fácil combatir el spam y los virus, pero creo que el problema tiene demasiadas aristas como para limitarlo sólo a los beneficios.

Que se pueda escribir como anónimo en Nevasport acabaría automáticamente si no hay anonimato en la Red. Yo nunca he escrito como anónimo, pero no por ello creo que no esté bien tener la opción de hacerlo.

NO existe anonimato en a red salvo que seas un crack de la seguridad informática, os lo digo yo que curro en un empresa de seguridad informática.

Cita
CotoBack
NO existe anonimato en a red salvo que seas un crack de la seguridad informática, os lo digo yo que curro en un empresa de seguridad informática.

Perdón, pero no estoy de acuerdo. Que puedas saber desde que dirección IP escribo un mensaje (situación actual) es bien distinto a que puedas saber sólo viendo un paquete que pasa por tu servidor mi nombre y apellido (situación sin anonimato).
Que haya mecanismos para lograrlo con la situación actual, orden judicial mediante, es otro tema y no tengo nada en contra de ello.

Un saludo.

Pablo sigo diciendo lo mismo que en mi mensaje anterior, olvídate de cosas ta superfluas como la IP

Yo estoy a favor del anonimato para el común de los mortales en internet, y de la transparencia para LA JUSTICIA que nos controla. El problema, creo, que no nos controla La Justicia de nuestro país, sino los servicios de inteligencia de las potencias más avanzadas. ¿Es así CotoBack?

Desde mi anonimato, y el de otros foreros, hablamos del mundo del esquí con toda tranquilidad y sin meternos con nadie, excepto con Sr. Presidente de RFEDI, que ya le vale. Creo que es un medio para exponer nuestras opiniones, tratar de compartir nuestra pasión, descubrir nuevos lugares... y sobre todo un arma de lucha para que el esquí sea más fuerte en nuestro país. Hablo del esquí como deporte y pasión para casi todos, trabajo para algunos, defensa con críticas positivas y negativas de nuestras estaciones, defensa de la naturaleza, defensa de una industria desconocida de su potencial para nuestros políticos, elogio y crítica de resultados y presupuestos de nuestros deportistas...

Gracias NEVASPORT por este foro del esquí y tus noticias.

Iba a decir algo, pero igual no hace falta...



Cosas.

a) Yo soy partidario del registro "universal", pero, pero, pero, pienso que una cosa es que sea Pepe el que sabe y gestiona la privacidad de mi persona (y mi cuenta) y otra distinta es que mi nick deba ser mi nombre real (el del DNI), etc, etc. No sus confundáis eh!

b) Yo tengo muchas dudas sobre este tema. Y la verdad es que he andado buscando otro tipo de información y he descuidado esta...

c) ¿Se aceptan preguntas... (de lelos informáticos)?

Cita
CotoBack
Pablo sigo diciendo lo mismo que en mi mensaje anterior, olvídate de cosas ta superfluas como la IP

Eres un crack, Coto. ¿Podemos dejar el tema en que a mí me gustaría dejar el nivel de anonimato como está hoy en día?

Ahora, volviendo al primer mensaje, aún no entiendo cómo esto se relaciona con Nevasport, si alguien me lo explica quizás podamos continuar este hilo tan interesante.

Mi postura al respecto creo que ya la conocéis casi todos...

Si bien como dice Coto el anónimo 100% no existe, siempre se dejan trazas en nuestra navegación por internet, sí creo que hay que permitir que los usuarios que así lo deseen puedan participar y opinar en internet sin tener que dar sus datos personales. Las leyes de protección de datos en España son muy exigentes así que sin la petición expresa de un juez, el anonimato del usuario está protegido por ley.

Aquí creo que siempre hemos sido muy sensibles a la privacidad y a veces es un poco decepcionante ver que algunos no saben usar bien este privilegio cada día más escaso en internet

Creo que es un asunto peligroso lo que está ocurriendo actualmente en sitios como FB, donde los usuarios no tienen ni el más mínimo escrúpulo para compartir datos y opiniones en espacios públicos dando nombre y apellidos.

Lo dicho, por nuestra parte seguiremos permitiendo que los usuarios sin registrar puedan opinar.

Un saludo

Pepe

---

Editado 1 vez/veces. Última edición el 01/08/2011 19:09 por nevasport.

Cita
The Cowboy
a) Yo soy partidario del registro "universal", pero, pero, pero, pienso que una cosa es que sea Pepe el que sabe y gestiona la privacidad de mi persona (y mi cuenta) y otra distinta es que mi nick deba ser mi nombre real (el del DNI), etc, etc. No sus confundáis eh!

queda claro tu punto de vista, seguro que algún día nos exigen el DNI para entrar en internet, si no al tiempo.

hay muchas razones por las que un usuario no quiera o no sepa o no vea conveniente registrarse y eso no puede limitar su libertad de expresión.

creo que con las nuevas funcionalidades que estamos implantando en la web, los usuarios obtendrán un mayor valor añadido si se registran, y así quiero que sea, que se registre la gente porque le da la gana, porque confían en nosotros y en nuestro espacio, y lo curioso es que desde el jueves pasado (día de la apertura de la nueva versión) se ha triplicado el número de usuarios registrados al día

pepe

---

Editado 1 vez/veces. Última edición el 01/08/2011 19:14 por nevasport.

Cita
PabloL

Cita
CotoBack
Pablo sigo diciendo lo mismo que en mi mensaje anterior, olvídate de cosas ta superfluas como la IP

Eres un crack, Coto. ¿Podemos dejar el tema en que a mí me gustaría dejar el nivel de anonimato como está hoy en día?

Ahora, volviendo al primer mensaje, aún no entiendo cómo esto se relaciona con Nevasport, si alguien me lo explica quizás podamos continuar este hilo tan interesante.

A ver si logro explicarme mejor.

Por un lado existen tendencias en internet pidiendo que a cada acto pueda asociarse a una persona física o jurídica, es decir, que exista un responsable.

Por otra parte tenemos sitios como nevasport, donde el primero que pasa por un cibercafé puede poner de manera totalmente anónima (no Coto?) lo primero que se le ocurra, sea verdad o mentira, educado o no, conveniente o inconveniente, privado o público. Ni siquiera hace falta estar registrado con un nick, no digamos ya con un NIF o CIF.

Con los móviles hemos tenido una experiencia reciente, hasta unos años cualquiera podía comprar un móvil prepago y usarlo, llevado al extremo, para cometer un acto terrorista. Hoy esto ya no es así, hace falta registrar esa línea a nombre de un titular, lo cual dificulta un poco el posible acto terrorista.


Al perder el anonimato es cierto que perdemos libertad, pero también ganamos en responsabilidad. Cuando alguien puede pedirnos explicaciones por lo que decimos creo que nos pensamos un poco más nuestros actos.

Pensemos en que situaciones agradecemos el anonimato en nuestra vida real. A mi sólo se me ocurren situaciones donde el anonimato ampare una conducta que quizá, sólo quizá, sea reprobable.

Por otra parte el fin del anonimato, o la simple necesidad de registro previo, puede retraer las aportaciones de aquellos que seamos más tímidos o perezosos. Supongo, al menos ese fue mi caso, que antes de registrarte posteas tres o cuatro veces, para luego animarte a registrarte.

En fin, que no sé, que esta mañana estaba leyendo la prensa y me ha llamado la atención lo antigua que se está quedando nevasport () frente a las nuevas tendencias como el Proyecto Google+ donde se espera que internet sea una extensión de la vida real.


PD. Lo de antigua es broma, especialmente tras la currada del karma

Cita
Blueberry
A ver si logro explicarme mejor.
Por un lado existen tendencias en internet pidiendo que a cada acto pueda asociarse a una persona física o jurídica, es decir, que exista un responsable.
Por otra parte tenemos sitios como nevasport, donde el primero que pasa por un cibercafé puede poner de manera totalmente anónima (no Coto?) lo primero que se le ocurra, sea verdad o mentira, educado o no, conveniente o inconveniente, privado o público. Ni siquiera hace falta estar registrado con un nick, no digamos ya con un NIF o CIF.
Con los móviles hemos tenido una experiencia reciente, hasta unos años cualquiera podía comprar un móvil prepago y usarlo, llevado al extremo, para cometer un acto terrorista. Hoy esto ya no es así, hace falta registrar esa línea a nombre de un titular, lo cual dificulta un poco el posible acto terrorista.
Al perder el anonimato es cierto que perdemos libertad, pero también ganamos en responsabilidad. Cuando alguien puede pedirnos explicaciones por lo que decimos creo que nos pensamos un poco más nuestros actos.
Pensemos en que situaciones agradecemos el anonimato en nuestra vida real. A mi sólo se me ocurren situaciones donde el anonimato ampare una conducta que quizá, sólo quizá, sea reprobable.
Por otra parte el fin del anonimato, o la simple necesidad de registro previo, puede retraer las aportaciones de aquellos que seamos más tímidos o perezosos. Supongo, al menos ese fue mi caso, que antes de registrarte posteas tres o cuatro veces, para luego animarte a registrarte.
En fin, que no sé, que esta mañana estaba leyendo la prensa y me ha llamado la atención lo antigua que se está quedando nevasport () frente a las nuevas tendencias como el Proyecto Google+ donde se espera que internet sea una extensión de la vida real.
PD. Lo de antigua es broma, especialmente tras la currada del karma

Aaaaamigo! Supongo que habrás tenido alguna mala experiencia con los anónimos en Nevasport.

Creo que tenemos un punto de vista bastante diferente, permíteme discrepar.

Es cierto que existen tendencias en internet en contra del anonimato. Tendencias que han sido y son permanentemente repudiadas por la inmensa mayoría de los internautas. El movimiento "pro-anonimato" es inmensamente más fuerte.
No quiero ponerme a soltar una chapa al respecto, sólo mencionar que hay un ejemplo en que el anonimato en la vida real es positivo. En el voto. Quizás en España no se vea con tanta fuerza porque la democracia está arraigada, pero piensa que la libertad de expresión en temas políticos no es un tema menor y puede ser objeto de persecución en gran parte del plante.

Saludos.

Cita
nevasport

Cita
The Cowboy
a) Yo soy partidario del registro "universal", pero, pero, pero, pienso que una cosa es que sea Pepe el que sabe y gestiona la privacidad de mi persona (y mi cuenta) y otra distinta es que mi nick deba ser mi nombre real (el del DNI), etc, etc. No sus confundáis eh!

A

queda claro tu punto de vista, seguro que algún día nos exigen el DNI para entrar en internet, si no al tiempo.

B

hay muchas razones por las que un usuario no quiera o no sepa o no vea conveniente registrarse y eso no puede limitar su libertad de expresión.

C

creo que con las nuevas funcionalidades que estamos implantando en la web, los usuarios obtendrán un mayor valor añadido si se registran, y así quiero que sea, que se registre la gente porque le da la gana, porque confían en nosotros y en nuestro espacio, y lo curioso es que desde el jueves pasado (día de la apertura de la nueva versión) se ha triplicado el número de usuarios registrados al día

pepe

a) Interesante. Para pensar, digo.

b) Sip. ¿Pero dónde está el problema? ¿En el registro? ¿En nostros? ¿En los "otros"? ¿Es justificable? ¿Qué moral se usa? No conteste nadie, que son preguntas al señor Aire.

c) ¿Cuáles son, así resumidas? Es que... ando un tiempo en la calle y no me entero

Cita
The Cowboy
b) Sip. ¿Pero dónde está el problema? ¿En el registro? ¿En nostros? ¿En los "otros"? ¿Es justificable? ¿Qué moral se usa? No conteste nadie, que son preguntas al señor Aire.

No veo que el anonimato sea un problema, todo lo contrario. Yo no te conozco a ti, salvo por lo que escribas en Nevasport. Pero no hay forma (alcaración para Coto: forma sencilla ) de que pueda saber cuál es tu Facebook, o tu número de teléfono sin tu consentimiento.
Y dudo que perder el anonimato en la Red ayude a mejorar la comunicación entre la gente.

A mí me gusta mi anonimato, pero nunca he transgredido (creo) los límites de lo ofensivo ni he tentado a las leyes. Me gusta la opinión de Conie:

Cita
Conie
Yo estoy a favor del anonimato para el común de los mortales en internet, y de la transparencia para LA JUSTICIA que nos controla.

El hombre legisla y regula (hiperlegisla e hiperregula) cuando la masa se escuda en el mencionado anonimato para desmandarse. Si todos fuéramos responsables de nuestras propias actuaciones, este debate no existiría. Pero claro, el hombre es el lobo del hombre... también en Nevasport.

---

Cita
PabloL
No quiero ponerme a soltar una chapa al respecto, sólo mencionar que hay un ejemplo en que el anonimato en la vida real es positivo. En el voto. Quizás en España no se vea con tanta fuerza porque la democracia está arraigada, pero piensa que la libertad de expresión en temas políticos no es un tema menor y puede ser objeto de persecución en gran parte del plante.

---

La postura del anti-anonimato viene dada por el hecho de que los que no se comportan del todo bien en los foros, da la casualidad de que siempre son los que no están registrados.
simplemente por eso.

Cita
nevasport
Creo que es un asunto peligroso lo que está ocurriendo actualmente en sitios como FB, donde los usuarios no tienen ni el más mínimo escrúpulo para compartir datos y opiniones en espacios públicos dando nombre y apellidos.

Y lo que dice Coto es cierto y los informaticos lo sabemos: el anonimato absoluto no existe. La gente se "cree" que escribe anonimamente pero si hay que saber quien está detras, se sabe.

---

Cita
nevasport

Cita
PabloL
No quiero ponerme a soltar una chapa al respecto, sólo mencionar que hay un ejemplo en que el anonimato en la vida real es positivo. En el voto. Quizás en España no se vea con tanta fuerza porque la democracia está arraigada, pero piensa que la libertad de expresión en temas políticos no es un tema menor y puede ser objeto de persecución en gran parte del plante.

Pues justo en ese ejemplo no estoy de acuerdo, el voto no es anónimo sino secreto.

Necesitas estar en el censo (registrado) y acreditar con tu DNI (usuario y contraseña) tu identidad.

Cita
fredy_rider

Y lo que dice Coto es cierto y los informaticos lo sabemos: el anonimato absoluto no existe. La gente se "cree" que escribe anonimamente pero si hay que saber quien está detras, se sabe.

Yo creo que no.

Imagina que voy a un cibercafé, me siento, pago en efectivo, escribo lo que quiera y no vuelvo. Complicado seguir mi pista, no?

Y podemos pasar a algo más elaborado, como comprar un PC, móvil o similar en efectivo, usar una red wifi abierta (o piratear una) y postear libremente.

Sólo la reiteración de nuestros actos, así como una motivación continua, permitirían a los posibles investigadores trazar un camino a nuestra identidad.

Hay huellas claras como la dirección IP, la dirección MAC de la tarjeta de red, el hostname, las cookies,.... pero creo que ser anónimo de manera puntual es viable

Cita
PabloL

Cita
The Cowboy
b) Sip. ¿Pero dónde está el problema? ¿En el registro? ¿En nostros? ¿En los "otros"? ¿Es justificable? ¿Qué moral se usa? No conteste nadie, que son preguntas al señor Aire.

No veo que el anonimato sea un problema, todo lo contrario. Yo no te conozco a ti, salvo por lo que escribas en Nevasport. Pero no hay forma (alcaración para Coto: forma sencilla ) de que pueda saber cuál es tu Facebook, o tu número de teléfono sin tu consentimiento.
Y dudo que perder el anonimato en la Red ayude a mejorar la comunicación entre la gente.

Al revés Pablo, al revés. Problema=registrarse. ¿Es lo que plantea mucha gente, no?

Cita
Blueberry

Cita
nevasport

Cita
PabloL
No quiero ponerme a soltar una chapa al respecto, sólo mencionar que hay un ejemplo en que el anonimato en la vida real es positivo. En el voto. Quizás en España no se vea con tanta fuerza porque la democracia está arraigada, pero piensa que la libertad de expresión en temas políticos no es un tema menor y puede ser objeto de persecución en gran parte del plante.

Pues justo en ese ejemplo no estoy de acuerdo, el voto no es anónimo sino secreto.

Necesitas estar en el censo (registrado) y acreditar con tu DNI (usuario y contraseña) tu identidad.

Amén.

+ Cosas.

Partiendo de la base que yo no estoy seguro de qué forma es mejor, si la anónima, si la parcialmente anónima, o la del DNI en la boca. Sí sé la que me gustaría para este foro. Para el resto... MasterCard.

a) Si a alguien le interesaría cierta cantidad (o toda) de anonimato son los profesionales que se dedican a esto del esquí. No es lo mismo hablar de tu jovi, que de tu profesión.
En mi caso actual ex-profesión, pero aparte de algunas gordas que he dicho, sé de un caso que una información vertida en este foro, trastocó alguna oportunidad. Caso ajeno eh!

b) Esto del "anonimato internáutico" vs el "nombre auténtico", creo que puede meterse dentro del saco de las contradicciones humanas.

c) Si para decir lo que pensamos, necesitamos una "máscara"... algo nos pasa. El qué, no lo sé (muchas cosas seguramente), pero algo nos pasa.
Con este tipo de cosas, siempre me acuerdo de Olof Palme. No sé por qué.

d) Esto de la red tiene sus ventajas y sus inconvenientes. Alguna vez se ha dicho que esto es la calle. Puede ser más que la calle. Que sea, la hipercalle. En la calle las palabras se las lleva el viento, los servidores tienen memoria los jodíos.

e) Que en un país no haya libertad de expresión implica que existen muchas posibilidades de que esa libertad de expresión sea mermada o anulada en sus redes. Y no al revés. Lo hemos visto todos. Y el caso de que esas redes hayan ayudado a la "conversión" o al menos a la apertura también lo hemos visto.

f) En el hilo "la cuarta dimensión" iba a postear algo relacionado directamente con esto. Pero como el hilo parece "caído" y me canso de mis monólogos (os comprendo cuando decís lo pesao que soy, pobres... ) pues no lo puse. El caso es que en una notícia, una portavoz de una estación hizo una explicación. Lo hizo con las siglas de la empresa, un nombre propio y un apellido.
Esto lo relaciono con que desafortunadamente, no se ve mucho profesional, ni mucha empresa por aquí. Y existiendo, pues a uno le agradaría ver más de eso y aportaciones más serias. No sé si otro tipo de tratamiento con el tema del registro, personalización, o como se le quiera llamar a esto, traería más gente, o gente de otra tipología, pa complementar lo que ya hay y darle otro tipo de valor.

g) Pues sí Pepe, pues si has conseguido más registros con este lavado de cara y ese "valor añadido" que dices, te felicito. Me están entrando ganas de pedirte de rodillas un reingreso en 3er grado para chafardear...

Y más cosas, supongo, algunas hasta en primera persona oye!

Y me he dejado otra cosa.

¿De quién es la propiedad intelectual de lo que se escribe? Máxime cuando no hay ningún tipo de registro.

Cita
Blueberry

Cita
fredy_rider

Y lo que dice Coto es cierto y los informaticos lo sabemos: el anonimato absoluto no existe. La gente se "cree" que escribe anonimamente pero si hay que saber quien está detras, se sabe.

Yo creo que no.

Imagina que voy a un cibercafé, me siento, pago en efectivo, escribo lo que quiera y no vuelvo. Complicado seguir mi pista, no?

Y podemos pasar a algo más elaborado, como comprar un PC, móvil o similar en efectivo, usar una red wifi abierta (o piratear una) y postear libremente.

Sólo la reiteración de nuestros actos, así como una motivación continua, permitirían a los posibles investigadores trazar un camino a nuestra identidad.

Hay huellas claras como la dirección IP, la dirección MAC de la tarjeta de red, el hostname, las cookies,.... pero creo que ser anónimo de manera puntual es viable

tu lo has dicho: ser anonimo de manera puntual y sabiendo es viable, por supuesto, igual que cometer cualquier delito, estudiandolo, con el material necesario,.... por mucho que te pongan leyes o prohibiciones se puede hacer.
Pero en este tema, mira los de Anonymous: sin lineas ADSL (se conectaban mediante wifis piratas y VPN que iban cambiando periodicamente) y con todas las precauciones y aún así, les pillaron.

Cita

Sólo la reiteración de nuestros actos, así como una motivación continua, permitirían a los posibles investigadores trazar un camino a nuestra identidad.

Totalmente de acuerdo.

Cita

d) Esto de la red tiene sus ventajas y sus inconvenientes

Por supuesto

Cita

desafortunadamente, no se ve mucho profesional, ni mucha empresa por aquí. Y existiendo, pues a uno le agradaría ver más de eso y aportaciones más serias.

amigo The Cowboy, totalmente de acuerdo contigo. Sin embargo dejas entrever que te gustaría mas contacto con gente identificada, seguir la informacion que publican determinadas personas del sector (profesionales)......
sabes a donde lleva eso? A TUS AMIGAS LAS REDES SOCIALES
Eso que dices hechar un poco en falta, lo están haciendo los profesionales en las redes sociales, no en paginas como esta.
Yo sigo mucho las informaciones que hace el amigo xabi desde Piau, a veces en tiempo real, fiables 100%, con imagenes,....
Hecho en falta como tu dices esa informacion desde otras entidades



se podría hablar tanto de estos temas.....

---

Cita
fredy_rider

amigo The Cowboy, totalmente de acuerdo contigo. Sin embargo dejas entrever que te gustaría mas contacto con gente identificada, seguir la informacion que publican determinadas personas del sector (profesionales)......
sabes a donde lleva eso? A TUS AMIGAS LAS REDES SOCIALES
Eso que dices hechar un poco en falta, lo están haciendo los profesionales en las redes sociales, no en paginas como esta.
Yo sigo mucho las informaciones que hace el amigo xabi desde Piau, a veces en tiempo real, fiables 100%, con imagenes,....
Hecho en falta como tu dices esa informacion desde otras entidades



se podría hablar tanto de estos temas.....

No, no, no. Yo propongo otra cosa. Que interactúen de verdad, con dos cojones.

Hacer el mierda en Facebook y en Twitter lo sabe hacer hasta mi perra.

Mi propuesta es: O follamos todos o la puta al río. Pobesilla...

Cita
The Cowboy

Cita
fredy_rider

amigo The Cowboy, totalmente de acuerdo contigo. Sin embargo dejas entrever que te gustaría mas contacto con gente identificada, seguir la informacion que publican determinadas personas del sector (profesionales)......
sabes a donde lleva eso? A TUS AMIGAS LAS REDES SOCIALES
Eso que dices hechar un poco en falta, lo están haciendo los profesionales en las redes sociales, no en paginas como esta.
Yo sigo mucho las informaciones que hace el amigo xabi desde Piau, a veces en tiempo real, fiables 100%, con imagenes,....
Hecho en falta como tu dices esa informacion desde otras entidades



se podría hablar tanto de estos temas.....

No, no, no. Yo propongo otra cosa. Que interactúen de verdad, con dos cojones.

Hacer el mierda en Facebook y en Twitter lo sabe hacer hasta mi perra.

Mi propuesta es: O follamos todos o la puta al río. Pobesilla...

Anda que me he explicao...

Lo de Xabi, desde Piau, olé.

Por otro lado. No sé yo si siendo los foros como están, sin registro, y sin nombres propios, si un currante por más director que sea, debe poner su nombre real. Completo no, pero claro... ¿ahí qué?

Yo no sé qué naipes seguís en el Facebook o en el Twitter. Pero es que cada vez que entro, veo más tonterías juntas. Y me aburro cantidubi. Y aunque un político, por poner un ejemplo "serio" , diga algo en el twitter, prefiero que vaya acompañado de la buena pregunta de un periodista y un articulín sobre el tema.

Por otro lado. Se sabe porque se ha oído, se ha dicho, etc, que según quién no escribe por no recibir el abucheo gratuito y desmesurado por parte de un anónimo. En las notícias nevasport vino uno que dijo de Blanca Fernández Ochoa, que no tenía ni puta idea de esquí. Hombre, te caerá mal, te parecerá que se equivoca con sus comentarios, o qué se yo. Pero de ahí a decirle que no tiene ni puta idea, pues oye. Y eso, algunas veces también lo hacen foreros registrados.

No sé. Esto de las redes, y el anonimato, y no sé qué más ya, parece como una especie de reinvención del mundo. Y el mundo, hace días que lo invetamos. Creo... Son reflexiones así, por no callar. Que claro, claro, tampoco lo tengo.

Cita

Yo no sé qué naipes seguís en el Facebook o en el Twitter. Pero es que cada vez que entro, veo más tonterías juntas. Y me aburro cantidubi. Y aunque un político, por poner un ejemplo "serio" , diga algo en el twitter, prefiero que vaya acompañado de la buena pregunta de un periodista y un articulín sobre el tema.

En las redes sociales se escriben muchas chorradas.
Los adolescentes o aquellas personas con una clara y perceptible falta de madurez, suelen utilizar la red para esribir cosas como: "qué resaca" (dando entender a todos sus competidores en algun premio estupido e inherente a su inmaduro perfil que ayer salió), o poner fotos de la noche anterior, o decir que se van de vacaciones para dar una especie de envidia,..... o chorradas de esas.
Muchas otras personas lo utilizan simplemente para cotillear a ver que tal les va a la choni1 o a la choni2......

sin embargo hay perfiles de gente con un poco mas de miras.
gente que opina y acompaña sus opiniones con articulos (como los que citas) interesantes.
informacion sobre eventos que te pueden interesar (conciertos, teatro, asambleas, charlas, .......)
yo he utilizado las redes sociales, por ejemplo, para informarme de las fechas y lugares de los test de skis volk, una vez que se publicaron en nevasport los de head y yo estaba interesado en los de la otra marca.

Pero vamos, que yo considero que el 80% de lo que se escribe en las redes sociales es una AUTENTICA ESTUPIDEZ.
Y por supuesto apenas las utilizo.

---

Joder Fredy!

No me des la razón tío !

Que si no m´aburro más todavíaaa!!


:ol2: