Cita
zanna bianca
Una vez Nete fue banneado de Nevasport y sucesivamente también fueron ocultados los mensajes que escribió con otro nick.
Un "fontanero" ya explicó que hay otras variables más allá de la IP para "reconocer/identificar" a un usuario.
Hoy ha sido banneado Wainai. No quiero discutir si ha sido justo o no, me da lo mismo; lo que no me da lo mismo es si hay doble vara de medir.
Yo no lo sé, pero muchos creen que Wainai también tenga otro nick y si es asì no creo que sea correcto que pueda seguir escribiendo en el foro.
Para no desvelar su identidad los Jefes pueden escribir un MP diciendo que no tiene que escribir con ningunos nicks, si Él sigue escribiendo no debería haber otra posibilidad que bloquear la/s otra/s cuenta/s que él tiene.
P.D. Qué hay otras personas que deberían ser banneado en esta historia? Creo que sí, pero es mi opinión y a quien interesa puede abrir un hilo.
Cita
CotoBack
Cita
zanna bianca
Un "fontanero" ya explicó que hay otras variables más allá de la IP para "reconocer/identificar" a un usuario.
No es tan sencillo lo que comentas, y la IP no vale para identificar de manera univocara a un usuario.
Cita
zanna bianca
Cita
CotoBack
Cita
zanna bianca
Un "fontanero" ya explicó que hay otras variables más allá de la IP para "reconocer/identificar" a un usuario.
No es tan sencillo lo que comentas, y la IP no vale para identificar de manera univocara a un usuario.
No es tan sencillo lo que comento pero es posible, ya lo ha explicado un "fontanero" en el foro
pero el asunto del hilo, tomando las palabras de Cris, era: si hay un nick baneado, este nick pertenece a una persona, por tanto esa persona como tal debe ser baneada; no vale que con un nick soy buena y con el otro malvada.........
Debe ser asi o no?
Cita
CotoBack
Cuando hablo de probar hablo de pruebas irrefutables a presentar delante de un juez
Cita
zanna bianca
pero el asunto del hilo, tomando las palabras de Cris, era: si hay un nick baneado, este nick pertenece a una persona, por tanto esa persona como tal debe ser baneada; no vale que con un nick soy buena y con el otro malvada.........
Debe ser asi o no?
Cita
nevasport
Cita
zanna bianca
pero el asunto del hilo, tomando las palabras de Cris, era: si hay un nick baneado, este nick pertenece a una persona, por tanto esa persona como tal debe ser baneada; no vale que con un nick soy buena y con el otro malvada.........
Debe ser asi o no?
Si detectamos que alguien está usando otro nick para seguir por los mismos derroteros lo solemos bloquear (cuando lo detectamos), no obstante aquí estamos baneando un nick con un comportamiento determinado, en un espacio público es muy complicado banear personas. Por otro lado, a mi un nick con el que "seas buena y no te metas con nadie" no me molesta, me preocupan más las personalidades que las personas.
pepe
Foro Dolomitas Loser de Manual - Kinielas DixitCita
yrithinnd
Yo también preferiría que una persona fuese un nick y una personalidad.
Pero se ve que somos demasiado infantiles y tenemos demasiadas vergüenzas para mostrarnos como somos.
Cita
Cristina2
Cita
yrithinnd
Yo también preferiría que una persona fuese un nick y una personalidad.
Pero se ve que somos demasiado infantiles y tenemos demasiadas vergüenzas para mostrarnos como somos.
Y siguiendo lo que dice Pepe, se puede tener un nick malote y el otro bueno, correcto?
pues no sé.....
Cita
katxas
Por eso a algunos que tenemos solo uno nos pasa lo que nos pasa.
Cita
Rafaski
Cita
CotoBack
Cuando hablo de probar hablo de pruebas irrefutables a presentar delante de un juez
Para un baneo no hace falta
.
Cita
David_rD
Eso lo dices tú, aquí cada vez que se banea a alguien se monta un juicio sumarísimo en el que por exceso o por defecto sieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeempre tenemos la culpa los moderadores.
Foro Dolomitas Loser de Manual - Kinielas DixitCita
yrithinnd
Yo también preferiría que una persona fuese un nick y una personalidad.
Pero se ve que somos demasiado infantiles y tenemos demasiadas vergüenzas para mostrarnos como somos.
Cita
Rafaski
Cita
yrithinnd
Yo también preferiría que una persona fuese un nick y una personalidad.
Pero se ve que somos demasiado infantiles y tenemos demasiadas vergüenzas para mostrarnos como somos.
Claaaro, así debería ser
Los infantiles y los tramposos que se lo hagan mirar
.
Cita
Rafaski
Cita
yrithinnd
Yo también preferiría que una persona fuese un nick y una personalidad.
Pero se ve que somos demasiado infantiles y tenemos demasiadas vergüenzas para mostrarnos como somos.
Claaaro, así debería ser
Los infantiles y los tramposos que se lo hagan mirar
.
Cita
nevasport
Cita
zanna bianca
pero el asunto del hilo, tomando las palabras de Cris, era: si hay un nick baneado, este nick pertenece a una persona, por tanto esa persona como tal debe ser baneada; no vale que con un nick soy buena y con el otro malvada.........
Debe ser asi o no?
Si detectamos que alguien está usando otro nick para seguir por los mismos derroteros lo solemos bloquear (cuando lo detectamos), no obstante aquí estamos baneando un nick con un comportamiento determinado, en un espacio público es muy complicado banear personas. Por otro lado, a mi un nick con el que "seas buena y no te metas con nadie" no me molesta, me preocupan más las personalidades que las personas.
pepe
