Cita
NCRider
Cita
juancar
Ufff...
De ahí al despotismo mas descarado hay un paso.
al fin y al cabo es una norma que se esta siguiendo sin estar escrita
personalmente prefiero que, si me lo van a hacer igual, al menos sea una norma y no un "comodin"
Cita
yrithinnd
Antes de que sigais, Luccana estaba literalmente avisada de que no podía dejar su cuenta a antoñete.
Cita
Greg_House
coherente y objetivo.
Cita
NCRider
Cita
yrithinnd
Antes de que sigais, Luccana estaba literalmente avisada de que no podía dejar su cuenta a antoñete.
pues segun esto, ya se esta haciendo, simplemente no consta por escrito,
si una norma existe, porque no esta con el resto de las normas?
es lo que no entiendo
Cita
NCRider
Cita
yrithinnd
Antes de que sigais, Luccana estaba literalmente avisada de que no podía dejar su cuenta a antoñete.
pues segun esto, ya se esta haciendo, simplemente no consta por escrito,
si una norma existe, porque no esta con el resto de las normas?
es lo que no entiendo
Cita
yrithinnd
Cita
NCRider
Cita
yrithinnd
Antes de que sigais, Luccana estaba literalmente avisada de que no podía dejar su cuenta a antoñete.
pues segun esto, ya se esta haciendo, simplemente no consta por escrito,
si una norma existe, porque no esta con el resto de las normas?
es lo que no entiendo
Porque es imposible contemplar todos los casos que se pueden dar en el foro.
Que conste que yo he propuesto alguna vez poner una norma que diga que las normas no son rígidas ni únicas.
Cita
nevasport
Cita
Greg_House
coherente y objetivo.
al que me vuelva a llamar coherente y objetivo le baneo
pues creo que esto no nos había ocurrido antes, aunque evidentemente sentará jurisprudencia que aplicaremos en nuestras normas de comportamiento.
pepe
Cita
NCRider
Cita
yrithinnd
Cita
NCRider
Cita
yrithinnd
Antes de que sigais, Luccana estaba literalmente avisada de que no podía dejar su cuenta a antoñete.
pues segun esto, ya se esta haciendo, simplemente no consta por escrito,
si una norma existe, porque no esta con el resto de las normas?
es lo que no entiendo
Porque es imposible contemplar todos los casos que se pueden dar en el foro.
Que conste que yo he propuesto alguna vez poner una norma que diga que las normas no son rígidas ni únicas.
O sea que hay un vacio legal en este caso?
pues para evitar esos vacios legales podemos cambiar el texto de la norma15
Norma 15: Los moderadores podran banear a alguien siempre que piensen que ese alguien debe de ser baneado
eso si seria cubrirse las espaldas, aunque tampoco os hace falta, visto lo visto
Cita
yrithinnd
Cita
NCRider
Cita
yrithinnd
Cita
NCRider
Cita
yrithinnd
Antes de que sigais, Luccana estaba literalmente avisada de que no podía dejar su cuenta a antoñete.
pues segun esto, ya se esta haciendo, simplemente no consta por escrito,
si una norma existe, porque no esta con el resto de las normas?
es lo que no entiendo
Porque es imposible contemplar todos los casos que se pueden dar en el foro.
Que conste que yo he propuesto alguna vez poner una norma que diga que las normas no son rígidas ni únicas.
O sea que hay un vacio legal en este caso?
pues para evitar esos vacios legales podemos cambiar el texto de la norma15
Norma 15: Los moderadores podran banear a alguien siempre que piensen que ese alguien debe de ser baneado
eso si seria cubrirse las espaldas, aunque tampoco os hace falta, visto lo visto
Realmente no hay ningún vacio legal, antoñete está baneado si usa la cuenta de otra persona esa cuenta para entrar, esa cuenta se desactivará. Es como si le dejas tu coche a un amigo y lo mete en medio de un rio, tu puede que lo hayas cuidado toda tu vida, pero si tu amigo lo rompe las cuentas se las deberías pedir a tu amigo.
Y como hemos dicho, luccana estaba advertida de que no debía dejarle el coche a su amigo.
.
Cita
pedro maia
Cita
yrithinnd
Cita
NCRider
Cita
yrithinnd
Cita
NCRider
Cita
yrithinnd
Antes de que sigais, Luccana estaba literalmente avisada de que no podía dejar su cuenta a antoñete.
pues segun esto, ya se esta haciendo, simplemente no consta por escrito,
si una norma existe, porque no esta con el resto de las normas?
es lo que no entiendo
Porque es imposible contemplar todos los casos que se pueden dar en el foro.
Que conste que yo he propuesto alguna vez poner una norma que diga que las normas no son rígidas ni únicas.
O sea que hay un vacio legal en este caso?
pues para evitar esos vacios legales podemos cambiar el texto de la norma15
Norma 15: Los moderadores podran banear a alguien siempre que piensen que ese alguien debe de ser baneado
eso si seria cubrirse las espaldas, aunque tampoco os hace falta, visto lo visto
Realmente no hay ningún vacio legal, antoñete está baneado si usa la cuenta de otra persona esa cuenta para entrar, esa cuenta se desactivará. Es como si le dejas tu coche a un amigo y lo mete en medio de un rio, tu puede que lo hayas cuidado toda tu vida, pero si tu amigo lo rompe las cuentas se las deberías pedir a tu amigo.
Y como hemos dicho, luccana estaba advertida de que no debía dejarle el coche a su amigo.
Piticli las explicaciones se pueden (o se deben) dar a quién esta de buena fé, pero no te canses que no es el caso
Cita
NCRider
Gracias por pensar que actuo de mala fe.
.
Cita
Sonic
Pedro, estoy mil veces de acuerdo contigo....
Sobre todo despues de las consideraciones de la respuesta de arriba
Cita
pedro maia
Cita
NCRider
Gracias por pensar que actuo de mala fe.
Es que no tengo la mas minima duda sobre eso
Cita
itodevil
Cita
pedro maia
Cita
NCRider
Gracias por pensar que actuo de mala fe.
Es que no tengo la mas minima duda sobre eso
Pues al igual que con el hilo que abrió Blue sobre el foro en Euskera, yo creo que no se deben juzgar intenciones.
Lo que se debe valorar en este foro de colaboración es si la pregunta o sugerencia es correcto, tiene fundamento o contribuye a la mejora de Nevasport.
Si nos ponemos a juzgar las intenciones de los demás sin valorar nada más, me parece que estaremos haciendo un ejercicio de soberbia mayúsculo. Para eso, que se cierre este foro y dejad uno en el que solo puedan aportar ideas los moderadores y la elite afín a los mismos.
He de deciros que a veces sois más Papistas que el Papa.
Cita
gorosabel
Aquí nadie se ha sacado ninguna norma de la chistera.
A antoñete se le baneó y se detectó que él estaba accediendo con otra cuenta. Se le advirtió al propietario de esa cuenta, y se hizo caso omiso al aviso, por tanto se bloqueó esa cuenta. Después de hablar con el propietario de la cuenta, se le "concede" la opción de reactivarla, con la condición de que no se vuelva a ceder la cuenta a la persona que ha sido baneada.
No se ha baneado al usuario "antoñete", se le ha baneado a la persona que accedía con dicha cuenta por su actitud. Simple y claro.
De todas formas, por lo que sé, se va a añadir una norma que indique que las cuentas son intransferibles, para evitar casos como este.
Cita
gorosabel
Efectivamente, la norma número 15 ha sido creada tal y como sugeriste.
[www.nevasport.com]
Cita
NCRider
Cita
gorosabel
Aquí nadie se ha sacado ninguna norma de la chistera.
A antoñete se le baneó y se detectó que él estaba accediendo con otra cuenta. Se le advirtió al propietario de esa cuenta, y se hizo caso omiso al aviso, por tanto se bloqueó esa cuenta. Después de hablar con el propietario de la cuenta, se le "concede" la opción de reactivarla, con la condición de que no se vuelva a ceder la cuenta a la persona que ha sido baneada.
No se ha baneado al usuario "antoñete", se le ha baneado a la persona que accedía con dicha cuenta por su actitud. Simple y claro.
De todas formas, por lo que sé, se va a añadir una norma que indique que las cuentas son intransferibles, para evitar casos como este.
O sea que al final soy un hijodeputa
pero tengo razon
gracias, no me parecia una peticion descabellada
Ahora un par de dudas, me gustaria que se tomaran en serio, aunque no las tengo todas conmigo...
Si yo soy intimo de un baneado y voy unos dias a su casa, no podre acceder con mi cuenta desde su casa? Si me conecto desde varios equipos, sera como si mi usuario fuera usado por varias personas? supongo que es complicado...
Cita
NCRider
O sea que al final soy un hijodeputa
pero tengo razon
gracias, no me parecia una peticion descabellada
Ahora un par de dudas, me gustaria que se tomaran en serio, aunque no las tengo todas conmigo...
Si yo soy intimo de un baneado y voy unos dias a su casa, no podre acceder con mi cuenta desde su casa? Si me conecto desde varios equipos, sera como si mi usuario fuera usado por varias personas? supongo que es complicado...
