Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseCita
Blueberry
Tiene sentido mantener un subforo con pocao nulaactividad?
Cita
Irgo
Cita
Blueberry
Tiene sentido mantener un subforo con pocao nulaactividad?
SI
Cita
nevasport
un foro que no funciona es un problema ya que se desvían esfuerzos y recursos hacia un espacio que no cumple con las expectativas, y aunque pueda parecer fácil deshacer un foro, las implicaciones que tiene son mayores de lo que parece.
.......
.......
.......
pepe
Cita
Irgo
SI
Cita
fabio
Tiene sentido mantener un subforo con poca o nula actividad? NO , en general.
Tiene sentido mantener el subforo ELUR MALUTAK con poca o nula actividad? SI, aunque quiza cambiando algo.
Cito una frase de Pepe sobre la posibilidad de la abertura de un Foro Dolomiti
Cita
nevasport
un foro que no funciona es un problema ya que se desvían esfuerzos y recursos hacia un espacio que no cumple con las expectativas, y aunque pueda parecer fácil deshacer un foro, las implicaciones que tiene son mayores de lo que parece.
.......
.......
.......
pepe
Cita
Blueberry
Cita
Irgo
SI
Hola irgo
Muy concisa la respuesta, para que luego se quejen de tus parrafadas
Entiendo y comparto que hay que respetar a las minorías, pero la desaparición del subforo no debería ser considerada como una falta de respeto, sino como una optimización de recursos en aras de una mayor eficiencia y un paso adelante en este mundo cambiante en el que vivimos.
Hay que saber evolucionar y, quizás, sólo quizás, subforos con poca actividad supongan un lastre que limiten el crecimiento en otros temas de mayor interés y seguimiento (como Dolomitas).
Cita
pedro maia
Por fin, la pregunta hecha en Septiembre tiene una buena dosis de demagogia, ya que no sera seguramente en el final del verano que se esperaria que un subforo de nieve en euskera tuviera picos de participación, o sera que si?
Cita
pedro maia
Dar una respuesta de solo si o no a esta cuestión no hace mucho sentido.
En principio la respuesta hasta puede ser no, pero es que hay matices y hay excepciones.
El foro en euskera es y sera siempre un foro con una actividad algo limitada, pero tiene un lugar importante en una pagina como nevasport, la mas grande de España en lo que toca a nieve, y por eso le senta muy bién dar un ejemplo de fomento de la pluradidad que hay en España en lo que toca a lenguas.
Y a pesar de algunas objecciones que surgieron al inicio, la verdad es que me que ELUR MALUTAK tiene su espacio, no molesta a nadie y es justo un buen ejemplo de pluralidad que hasta deberia de ser seguido mas a menudo en vuestro país.
Por fin, la pregunta hecha en Septiembre tiene una buena dosis de demagogia, ya que no sera seguramente en el final del verano que se esperaria que un subforo de nieve en euskera tuviera picos de participación, o sera que si?
Cita
itodevil
Cita
pedro maia
Dar una respuesta de solo si o no a esta cuestión no hace mucho sentido.
En principio la respuesta hasta puede ser no, pero es que hay matices y hay excepciones.
El foro en euskera es y sera siempre un foro con una actividad algo limitada, pero tiene un lugar importante en una pagina como nevasport, la mas grande de España en lo que toca a nieve, y por eso le senta muy bién dar un ejemplo de fomento de la pluradidad que hay en España en lo que toca a lenguas.
Y a pesar de algunas objecciones que surgieron al inicio, la verdad es que me que ELUR MALUTAK tiene su espacio, no molesta a nadie y es justo un buen ejemplo de pluralidad que hasta deberia de ser seguido mas a menudo en vuestro país.
Por fin, la pregunta hecha en Septiembre tiene una buena dosis de demagogia, ya que no sera seguramente en el final del verano que se esperaria que un subforo de nieve en euskera tuviera picos de participación, o sera que si?
¿Entiendo entonces Pedro que el motivo de que exista este foro es contentar a las distintas lenguas del estado español?
Yo pensaba que esto iba de nieve y no de pluralidades culturales.
Que no moleste no significa que aporte algo.
En un momento en el que se están considerando cambios como en el de técnica o se toman medidas determinadas en otros foros, yo creo que enriquece el debate que nos volvamos a replantear la existencia de determinados foros.
******
Cita
Blueberry
Visto el esfuerzo que supone a los moderadores administrar este complejo foro me pregunto si tiene sentido mantener algo con tan poco actividad?
Cita
itodevil
¿Entiendo entonces Pedro que el motivo de que exista este foro es contentar a las distintas lenguas del estado español?
Cita
itodevil
Yo pensaba que esto iba de nieve y no de pluralidades culturales.
Cita
itodevil
Que no moleste no significa que aporte algo.
Cita
itodevil
En un momento en el que se están considerando cambios como en el de técnica o se toman medidas determinadas en otros foros, yo creo que enriquece el debate que nos volvamos a replantear la existencia de determinados foros.
Perdona este comentario que sabes no va por ti pero da la sensación de que algunos son muy activos para opinar sobre la existencia del desaforado y luego no admiten debate sobre la existencia de otros foros.
Cita
David_rD
Cita
Blueberry
Visto el esfuerzo que supone a los moderadores administrar este complejo foro me pregunto si tiene sentido mantener algo con tan poco actividad?
Y si tiene poco tráfico no será más fácil de administrar y se podrá hacer en muchísimo menos tiempo? Seguro que siendo esa tu preocupación te podemos decir que te quedes tranquilo y no sufras lo más mínimo por el tiempo que se emplea en moderar ese foro, seguro que quien lo hace lo hace de buen grado y siendo 2/3 mensajes al día no le lleva más tiempo que el que pueda dedicarse a fumarse un cigarrito o incluso lo que le cueste recordar donde ha dejado el tabaco cuando no lo lleva encima.
En cualquier caso es encomiable tu preocupación por el tiempo de los moderadores que altruístamente moderan estos foros, aunque la gente debería preocuparse mucho más por el tiempo que se dedica a otros foros mucho más concurridos y llenos de gente dispuesta a saltarse las más mínimas normas de respeto hacia el prójimo sin ningún miramiento y de forma más que reiterada y repetitiva.
Así, que por la parte que me toca aunque no modere Elur Malutak gracias por tu profunda preocupación por nuestro tiempo, al menos esta vez no nos han llamado fascistas, censores y esa retahíla a la que ya parecemos estar acostumbrados.
Cita
David_rD
Ito, yo tampoco hablo esukera, pero en Elur Malutak se habla de nieve
Cita
itodevil
Cita
David_rD
Cita
Blueberry
Visto el esfuerzo que supone a los moderadores administrar este complejo foro me pregunto si tiene sentido mantener algo con tan poco actividad?
Y si tiene poco tráfico no será más fácil de administrar y se podrá hacer en muchísimo menos tiempo? Seguro que siendo esa tu preocupación te podemos decir que te quedes tranquilo y no sufras lo más mínimo por el tiempo que se emplea en moderar ese foro, seguro que quien lo hace lo hace de buen grado y siendo 2/3 mensajes al día no le lleva más tiempo que el que pueda dedicarse a fumarse un cigarrito o incluso lo que le cueste recordar donde ha dejado el tabaco cuando no lo lleva encima.
En cualquier caso es encomiable tu preocupación por el tiempo de los moderadores que altruístamente moderan estos foros, aunque la gente debería preocuparse mucho más por el tiempo que se dedica a otros foros mucho más concurridos y llenos de gente dispuesta a saltarse las más mínimas normas de respeto hacia el prójimo sin ningún miramiento y de forma más que reiterada y repetitiva.
Así, que por la parte que me toca aunque no modere Elur Malutak gracias por tu profunda preocupación por nuestro tiempo, al menos esta vez no nos han llamado fascistas, censores y esa retahíla a la que ya parecemos estar acostumbrados.
Lo siento mucho pero tus dos comentarios rezuman una clara tendencia crítica al desaforado.
Yo he citado el desaforado ya que ha sido objeto de debate recientemente. En ningún momento comparo un foro con otro.
Tu ironía sería bien recibida en "otros foros más concurridos" como tu dices.
Te rogaría que te ciñeras al tema que ha propuesto Blue o que en caso contrario, y si criticar veladamente otros espacios de Nevasport pretendes, hablas un nuevo hilo.
No me gustaría que tuvieran que borrarte tus comentarios como de manera justa han hecho con otros.
Saludos.
Cita
pedro maia
Cita
itodevil
¿Entiendo entonces Pedro que el motivo de que exista este foro es contentar a las distintas lenguas del estado español?
No, me parece que es una forma de aprovechar la posibilidad de crear una mini-comunidad que hable de nieve en euskera.
Cita
itodevil
Yo pensaba que esto iba de nieve y no de pluralidades culturales.
Y una cosa tiene que excluir la otra?
Cita
itodevil
Que no moleste no significa que aporte algo.
Eso es de lo mas subjectivo.
Cita
itodevil
En un momento en el que se están considerando cambios como en el de técnica o se toman medidas determinadas en otros foros, yo creo que enriquece el debate que nos volvamos a replantear la existencia de determinados foros.
Perdona este comentario que sabes no va por ti pero da la sensación de que algunos son muy activos para opinar sobre la existencia del desaforado y luego no admiten debate sobre la existencia de otros foros.
Podias haber empezado por el final, yo no suelo seguir teorias de conspiración pero el hecho de que ELUR sea el impulsionador de ese sub-foro dificilmente sera una coincidencia.
Cita
David_rD
Cita
itodevil
Cita
David_rD
Cita
Blueberry
Visto el esfuerzo que supone a los moderadores administrar este complejo foro me pregunto si tiene sentido mantener algo con tan poco actividad?
Y si tiene poco tráfico no será más fácil de administrar y se podrá hacer en muchísimo menos tiempo? Seguro que siendo esa tu preocupación te podemos decir que te quedes tranquilo y no sufras lo más mínimo por el tiempo que se emplea en moderar ese foro, seguro que quien lo hace lo hace de buen grado y siendo 2/3 mensajes al día no le lleva más tiempo que el que pueda dedicarse a fumarse un cigarrito o incluso lo que le cueste recordar donde ha dejado el tabaco cuando no lo lleva encima.
En cualquier caso es encomiable tu preocupación por el tiempo de los moderadores que altruístamente moderan estos foros, aunque la gente debería preocuparse mucho más por el tiempo que se dedica a otros foros mucho más concurridos y llenos de gente dispuesta a saltarse las más mínimas normas de respeto hacia el prójimo sin ningún miramiento y de forma más que reiterada y repetitiva.
Así, que por la parte que me toca aunque no modere Elur Malutak gracias por tu profunda preocupación por nuestro tiempo, al menos esta vez no nos han llamado fascistas, censores y esa retahíla a la que ya parecemos estar acostumbrados.
Lo siento mucho pero tus dos comentarios rezuman una clara tendencia crítica al desaforado.
Yo he citado el desaforado ya que ha sido objeto de debate recientemente. En ningún momento comparo un foro con otro.
Tu ironía sería bien recibida en "otros foros más concurridos" como tu dices.
Te rogaría que te ciñeras al tema que ha propuesto Blue o que en caso contrario, y si criticar veladamente otros espacios de Nevasport pretendes, hablas un nuevo hilo.
No me gustaría que tuvieran que borrarte tus comentarios como de manera justa han hecho con otros.
Saludos.
Ito, yo no modero ni leo el desaforado, así que antes de hablar infórmate que oyes campanas y no sabes de donde vienen.
Cita
Blueberry
Con respecto a lo de un buen ejemplo de pluralidad esto es una empresa privada, no un organismo público sujeto a otros intereses diferentes. No creo que el Euskera necesite de nevasport para ganarse nuestro respeto y nuestro cariño.
Cita
itodevil
Cita
David_rD
Cita
itodevil
Cita
David_rD
Cita
Blueberry
Visto el esfuerzo que supone a los moderadores administrar este complejo foro me pregunto si tiene sentido mantener algo con tan poco actividad?
Y si tiene poco tráfico no será más fácil de administrar y se podrá hacer en muchísimo menos tiempo? Seguro que siendo esa tu preocupación te podemos decir que te quedes tranquilo y no sufras lo más mínimo por el tiempo que se emplea en moderar ese foro, seguro que quien lo hace lo hace de buen grado y siendo 2/3 mensajes al día no le lleva más tiempo que el que pueda dedicarse a fumarse un cigarrito o incluso lo que le cueste recordar donde ha dejado el tabaco cuando no lo lleva encima.
En cualquier caso es encomiable tu preocupación por el tiempo de los moderadores que altruístamente moderan estos foros, aunque la gente debería preocuparse mucho más por el tiempo que se dedica a otros foros mucho más concurridos y llenos de gente dispuesta a saltarse las más mínimas normas de respeto hacia el prójimo sin ningún miramiento y de forma más que reiterada y repetitiva.
Así, que por la parte que me toca aunque no modere Elur Malutak gracias por tu profunda preocupación por nuestro tiempo, al menos esta vez no nos han llamado fascistas, censores y esa retahíla a la que ya parecemos estar acostumbrados.
Lo siento mucho pero tus dos comentarios rezuman una clara tendencia crítica al desaforado.
Yo he citado el desaforado ya que ha sido objeto de debate recientemente. En ningún momento comparo un foro con otro.
Tu ironía sería bien recibida en "otros foros más concurridos" como tu dices.
Te rogaría que te ciñeras al tema que ha propuesto Blue o que en caso contrario, y si criticar veladamente otros espacios de Nevasport pretendes, hablas un nuevo hilo.
No me gustaría que tuvieran que borrarte tus comentarios como de manera justa han hecho con otros.
Saludos.
Ito, yo no modero ni leo el desaforado, así que antes de hablar infórmate que oyes campanas y no sabes de donde vienen.
Perdona pero no se donde he dicho que leas o moderes el desaforado.
Digo que lo nombras de manera tácita en un caso y encubierta en otro.
Digo que tu respuesta no se ciñe al tema a tratar.
Y creo, aun a riesgo de equivocarme, que prejuzgas la intención de la pregunta solo por venir de quien viene.
Cita
Antonio (M.)
Mira, vivimos en un país chandalista y hay que tener un foro en euskera por lo que todos sabemos, si no se pone somos una panda de, en el mejor de los casos, irrespetuosos (en el peor, fascsitas) . Y punto. Si ese foro no da trabajo, mejor. Si no tiene mucho contenido, pues el problema no es nuestro. Si lo quitas se monta la de san Quintín
Cita
David_rD
Y si tiene poco tráfico no será más fácil de administrar y se podrá hacer en muchísimo menos tiempo? Seguro que siendo esa tu preocupación te podemos decir que te quedes tranquilo y no sufras lo más mínimo por el tiempo que se emplea en moderar ese foro, seguro que quien lo hace lo hace de buen grado y siendo 2/3 mensajes al día no le lleva más tiempo que el que pueda dedicarse a fumarse un cigarrito o incluso lo que le cueste recordar donde ha dejado el tabaco cuando no lo lleva encima.
En cualquier caso es encomiable tu preocupación por el tiempo de los moderadores que altruístamente moderan estos foros, aunque la gente debería preocuparse mucho más por el tiempo que se dedica a otros foros mucho más concurridos y llenos de gente dispuesta a saltarse las más mínimas normas de respeto hacia el prójimo sin ningún miramiento y de forma más que reiterada y repetitiva.
Así, que por la parte que me toca aunque no modere Elur Malutak gracias por tu profunda preocupación por nuestro tiempo, al menos esta vez no nos han llamado fascistas, censores y esa retahíla a la que ya parecemos estar acostumbrados.
Cita
Blueberry
He estado echando un vistazo a la actividad de los distintos subforos y me he percatado de que el subforo ELUR MALUTAK apenas tiene actividad.
Por mis limitaciones de idioma no soy capaz de leer lo que se expone, pero si veo que desde enero de 2009 el foro acumula sólo 767 mensajes, es decir, 2 o 3 mensajes por día.
Visto el esfuerzo que supone a los moderadores administrar este complejo foro me pregunto si tiene sentido mantener algo con tan poco actividad?
Como digo ignoro el contenido, igual es escaso en número de mensajes pero rico en contenido y esta sugerencia no tiene sentido.
Cita
Blueberry
A mi, usuario habitual, a veces me cuesta un poco llegar a mis dos de mis foros preferidos (Formigal y Acimut), no quiero pensar en cómo navegará por la página principal de los foros el usuario ocasional.
No se debe facilitar la navegabilidad y el entorno amigable para el visitante?
Cita
pedro maia
Cita
Antonio (M.)
Mira, vivimos en un país chandalista y hay que tener un foro en euskera por lo que todos sabemos, si no se pone somos una panda de, en el mejor de los casos, irrespetuosos (en el peor, fascsitas) . Y punto. Si ese foro no da trabajo, mejor. Si no tiene mucho contenido, pues el problema no es nuestro. Si lo quitas se monta la de san Quintín
En eso te equivocas, y te lo puedo decir porque estuve en las discusiones de la apertura de ese foro, y la pregunta de porque no se abria un foro en euskera la hice yo, y seré chandalista pero en todo lo demas que tiene que ver con el euskera creo que soy insospecho.
En todo lo demas es demasiado obvio que tienens razon.
Cita
pedro maia
Como siempre no me explico convenientemente.
No es el euskera que gana lo que sea con nevasport, es nevasport que gana con el euskera...y con el catalan...y con el gallego si hubiera gente con interese en hablarlo por aqui...y hasta con el portugues si hubiera gente con interese en hablarlo por aqui.
Me he explicado mejor?
Cita
Blueberry
Entiendo tu planteamiento. Pero entonces, por qué hay tantas reticencias a abrir un subforo para Dolomitas por ejemplo?
Cita
Blueberry
Otro detalle, además del mayor o menor tiempo que lleve a los moderadores, no hay que considerar el impacto visual que causa el forero ese primera pantalla con tantos subforos disponibles? A mi, usuario habitual, a veces me cuesta un poco llegar a mis dos de mis foros preferidos (Formigal y Acimut), no quiero pensar en cómo navegará por la página principal de los foros el usuario ocasional.
No se debe facilitar la navegabilidad y el entorno amigable para el visitante?
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: