Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseCita
richib
Venga lo dicho. Hablamos. Algunos hay que extinguirlos así o parecido si hace falta,
A ver si es verdad que no me contesta más, porque el día que espabile seguirá siendo tonto.
Un saludo.
Richi
Cita
REXONA
A ver si de una vez los moderadores cierran este tema por favor.
Llevamos varios días leyendo descalificaciones de colegio y ya cansa.
Todas las opiniones son muy respetables pero cuando se llega a los insultos es mejor cortar.
Es inadmisible.
Cita
REXONA
A ver si de una vez los moderadores cierran este tema por favor.
Llevamos varios días leyendo descalificaciones de colegio y ya cansa.
Todas las opiniones son muy respetables pero cuando se llega a los insultos es mejor cortar.
Es inadmisible.
Cita
David_rD
Disculpad, el puente y esas cosas.
A ver, al próximo insulto, velado, directo, indirecto cerramos el tema, que creemos interesante pero si no nos sabemos comportar pues nos veremos obligados a tomar parte, por favor, dejad de lado las rencillas personales o resolvedlas por privados que para eso están y así no molestáis al resto de los usuarios
Cita
evita
Si en todos los sitios cuecen habas!!! como diría la viejalvisillo.... tremendo, ¡¡se van a forrar!! muy muy fuerte, ¿me quieres decir que esta gente compró la casa con el proyecto del telecabina y ahora encima les dan pasta??? pero si sus casas son las que más se cotizan por estar junto al telecabina!!!
mi no entender nada de este bendito país.....
Cita
richib
A mi lo que me parece peor es que denuncie alguien que tiene mucho que callar. Bueno es una tendencia que se está dando con frecuencia de unos años a esta parte. Todos los propietarios de nuevas construcciones (incluso edificios construídos antes de la reforma de la LOE) pleitean por acabados contra constructoras o en su defecto contra Arquitectos y Aparejadores animados por abogados y peritos en busca de un rendimiento económico. No digo que haya casos que no tengan razón, pero en este país la picaresca abunda.
Al hilo del asunto:
La Comunidad de Propietarios Port de la Bonaigua, (es decir el edificio Nuñez y Navarro) ha cometido dos tipos de infracciones urbanísticas en la construcción de su edificio, a saber:
INVASION DE ZONA VERDE Y ZONA DEPORTIVA. Han construído el edificio sobre zona verde no edificable.- infracción urbanística calificada como GRAVE, y que no prescribe como consecuencia de la invasión de la zona verde y deportiva, Si se subsanara dicha invasión se produciría un déficit del suelo edificable neto para obtener los parámetros urbanísticos realmente ejecutados según licencia.
INFRACCION RELATIVA A LA HABITABILIDAD DE LOS APARTAMENTOS.- Muchas de las viviendas computan menos metros de los realmente existentes. En su día construyeron de forma escalonada y piramidal para posteriormente reconvertir el uso del lugar en vivienda. La ejecución de diez plantas bajo rasante no cumplen con los criterios de computabilidad de la edificabilidad, ya que no se ajusta a la realidad ejecutada.
· Vulneración del art. 70 de las NNSS de Planeamiento de Vall de Arán, en cuanto a las cuestiones estéticas de las fachadas y cubiertas.
· La superficie total computable es superior a la prevista por el planeamiento.
· Atendiendo a la modificación de la estructura interna de las viviendas, se detecta una sobre ocupación calculada en 182 habitantes de más en el edificio.
· La sobre ocupación, ha comportado el incumplimiento de la normativa en materia de incendios.
Juzgarlo vosotros mismos.
Saludos
Richi
Cita
evita
Vale, ya sé cual es, uno escalonado.... pero digo yo, joer, ¿y estos señores cuando compraron el piso no sabían por donde iba el telecabina?¿les engañaron??
Cita
evita
Vale, me voy enterando poco a poco, madre mia qué lio!!! entonces la denuncia es hasta cierto punto razonable no??? digo..........
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: