Cita
LF
Hola, buenos dias
Comparar el funcionamiento de Astun y el de Candanchu no tiene nada que ver. En Astun se toman las cosas en serio, mucho mas en serio. Decir que la nieve ha favorecido mas a Astun es no querer ver el problema.
que yo sepa Astun y Candanchu tienen prácticamente la misma orientación y las mismas cotas aproximadamente.
En Astun trabajan echando nieve para hacer la capa base desde el principio. Y después siguen echando nieve artificial casi constantemente mientras las temperaturas se lo permitan.
En mi humilde opinión no es un problema de los trabajadores, hacen lo que pueden y generalmente muy bien, sino de los inversores que no invierten lo necesario. Ellos sabrán por qué, pero Candanchu la están dejando morir desde que la adquirieron. Parece mentira que los dueños sean gente del Valle, que la conocen desde que eran niños.
En cuanto a Astun creo que se merece un 10 y no se le puede reprochar absolutamente nada. Cuando han podido alargar las temporadas lo han hecho y en la pandemia estuvieron abiertos. Un 10.
Si este año no prolongan la temporada tendrán motivos sólidos para no hacerlo. De Candanchu me espero que no la prolonguen.
De todas las maneras no entiendo que sea la Semana Santa el que marque el final porque este año es en marzo y otro año será a finales de abril. y el concepto de psicologia social tampoco me encaja bien si sabes vender bien el producto y tienes imaginación para atraer clientes (concursos sociales, fiestas programadas, actividades varias.....) dar una vida diferente a la estación.
En cuanto a Candanchu, si no quieren desarrollarla que se vayan a otra parte y que dejen que otros hagan. Que la vendan en las mismas condiciones que ellos la compraron. Y Aisa no es el problema, les cobran 90000 € al año por la concesión y creo que les deben unos cuantos años.
Un saludo
Está claro que las últimas décadas se ha gestionado mejor Astún que Candanchú. No hay mas que ver que, estando ambas sometidas a una competencia desleal por parte de Aramón, Candanchú acabó en concurso de acreedores y Astún no.
A partir de ahí hablar de falta de inversión por parte de los nuevos propietarios, cuando han conseguido que estos últimos diez años la estación haya permanecido abierta, pues creo que resulta injusto. Entiendo que lo suyo, antes de nada, es pagar a los acreedores que ya sufrieron en su día una quita, y si es posible después invertir. Lo otro sería un poco feo.
Por otra parte, en cuanto a Aísa, no sé de donde saca usted que les deben unos cuantos años, seria de agradecer la información. Lo que si es cierto es que el Ayuntamiento hizo una rebaja del cobro por la concesión durante la temporada 2019-2020 ya que la estación tuvo que cerrar antes de tiempo, obligada por el Gobierno.
Durante la temporada 2020-2021 se prohibió al grueso de los clientes de Candanchú (Navarros y Vascos) poder acceder a la estación. Candanchú decidió no abrir en esas condiciones, el ayuntamiento exigió el pago y ganó el juicio. Ya ve, la administración pública le quita los clientes y la administración pública le exige el pago del canon.
Por otra parte decir que Aísa no es el problema... dese usted una vuelta por Aísa, dese usted otra vuelta por Candanchú y despues explíqueme donde están esos 90.000€ mas el IBI de las mas de dos mil viviendas que hay en Candanchú.
Lo último que se ha hecho en Candanchú después de muchos años fué el circuito de rollerski con dinero de la DPH, ahora parece que viene un "tren turístico", con dinero de los fondos europeos. En la urbanización no hay NADA. Lo dicho, dese usted una vuelta por Aísa y entenderá el significado de la palabra saqueo.
