Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseCita
Mico365
Cita
pasodelaspe
Cita
Ibanoff
Cita
pasodelaspe
Cita
yrithinnd
Aún no se sabe muy bien el motivo, pero siempre hemos sabido que los nuevos dueños han estado alineados con la DGA y por ende con Aramón...
Y tampoco sabemos como va a terminar este divorcio, aunque me pega a mi que este es sólo el primer episodio de la serie.
La verdad es que no sabemos cómo acabara, pero a los usuarios habituales de Candanchu nos interesa más un acuerdo con Astun que con Aramon.
Para usuarios que se alojen en Jaca etc si puede ser mas interesante
A ver en qué queda
Por qué es más interesante un acuerdo con Astun que con Aramón?? Por curiosidad
Hola Ibanoff, desde luego es una opinión personal, pero el poder esquiar el mismo día en 2 estaciones que están "al lado", el esquiar un día en una o en otra según la nieve, la niebla, las nubes , las ganas etc creo que es mejor que tener una estación y la posibilidad de esquiar en otras de Aramón que están la más cercana a 1 hora de coche.
Los reportajes de este año de superzuri explican de maravilla lo que quiero exponer, la mañana aquí la tarde allí, hoy aquí mañana allí...Hubo días de buena nieve que esquiamos los itinerarios de Candanchú, luego pasamos a Astún a trillarlos y de ahí volver por piedras rojas-el ruso y andando a casa con una sonrisa de oreja a oreja....
Sos 2 estaciones que se complementan muy bien, quizás gana más Candanchú con la unión, ya que Astún de forma habitual tiene más nieve sobre todo al principio y al final de la temporada. Sin Astún no habríamos esquiado en el puente de diciembre, y los últimos días de la temporada Astún estaba francamente bien hasta las 14 h al menos (por no hablar de la innivación-cañones)
Una estación grande en la cabecera del valle en mi opinión da mucho más juego que una pequeña aunque se integre en Aramón. Este año la conexión con los autobuses ha tenido fallos, creo que es lo principal que tendía que mejorar.
Por esto creo que es más interesante la unión con Atún que con Aramón,.....
+ 10 este debería ser el planteamiento de futuro de TODO EL VALLE. Pero las cosas son como son y los EGOs de cada cual son aun mas grandes que las miras.
Cita
pasodelaspe
Cita
yrithinnd
Aún no se sabe muy bien el motivo, pero siempre hemos sabido que los nuevos dueños han estado alineados con la DGA y por ende con Aramón...
Y tampoco sabemos como va a terminar este divorcio, aunque me pega a mi que este es sólo el primer episodio de la serie.
La verdad es que no sabemos cómo acabara, pero a los usuarios habituales de Candanchu nos interesa más un acuerdo con Astun que con Aramon.
Para usuarios que se alojen en Jaca etc si puede ser mas interesante
A ver en qué queda
Muy a nuestro pesar los que tenemos casa en el valle, para ellos somos clientes cautivos y aunque alguno se cambie de vallle y haga más km por estar ya harto otros muchos por amor a la estación o comodidad nos tenemos que conformar con la oferta que se les ocurra cada año.
Cita
Ibanoff
Viéndolo desde fuera pienso que el divorcio es por la pasta. Según me comentaron, si un esquiador de candanchu iba a astun, candanchu le tenía que pagar "X" a astun.
Lo mismo al reves. Lo que no tengo claro es cómo lo hacían si esquiabas 1/2 día en una otro 1/2 en la otra.
La unión del año pasado la hicieron tarde y mal como todo lo que hacen.
Pésima gestión por ambas partes.
Cita
Ibanoff
Viéndolo desde fuera pienso que el divorcio es por la pasta. Según me comentaron, si un esquiador de candanchu iba a astun, candanchu le tenía que pagar "X" a astun.
Lo mismo al reves. Lo que no tengo claro es cómo lo hacían si esquiabas 1/2 día en una otro 1/2 en la otra.
La unión del año pasado la hicieron tarde y mal como todo lo que hacen.
Pésima gestión por ambas partes.
En estas condiciones está claro que para Candanchú es una ruina de acuerdo. No gana nada y pierde seguro. Porque por multiples causas (innivación, remontes, pisado..) hay mucho más trasvase de esquiadores de Candanchú a Astún que a la inversa.Cita
pamimo
Cita
Ibanoff
Viéndolo desde fuera pienso que el divorcio es por la pasta. Según me comentaron, si un esquiador de candanchu iba a astun, candanchu le tenía que pagar "X" a astun.
Lo mismo al reves. Lo que no tengo claro es cómo lo hacían si esquiabas 1/2 día en una otro 1/2 en la otra.
La unión del año pasado la hicieron tarde y mal como todo lo que hacen.
Pésima gestión por ambas partes.
Cuando esquiabas en ambos sitios, el mismo día se quedaban cada uno con la mitad independientemente del número de horas esquinadas en un sitio u otro. Podías simplemente hacer una subida en una estación y el resto del día en la otra y se repartían a medias.
En el caso del skipass o bono de temporada, el prorrateo final, una vez se vence el valor del bono de temporada, se hace por compensación. Es decir, imagina que el bono de temporada se rentabiliza en 20 días. Supon que vas 15 días a Astun, 10 de Candanchu y 10 días esquías en ambas. Son 35 días en total esquiador... los primeros 20 se hacen por la regla siguiente:
1) el 100% para astun si esquías en astun
2) el 100% para candanchu si esquías en candanchu
3) el 50% de para cada estación cuando esquías en ambas
Sin embargo pasados esos 20 días, el bono una está amortizado... por lo que ya no se pueden cobrar como si fuera bonos de días entre ambas estaciones, por lo que del día 21 al 35 hacen ajuste por compensación y esto se hace al final de temporada. De forma que si una estación tiene que devolver dinero a la otra o no, depende a donde vaya más... y es que al final el bono cuesta supongo 700 euros, con 20 días se amortiza pero hasta 35 días, hay que ajustarlo... no se si me explico.
Cita
10.juanjo
El ultimo presidente antes de la compra por los actuales ya nos lo dijo en reunión con ACUC en 2016: que el acuerdo era ruinoso para Candanchu y que el no lo firmaba en esas condiciones. Y era un empresario que de negocios algo sabía.
Otra cosa es lo que a clientes, empresarios del valle y monitores nos gustaría que hiciesen los dueños del negocio pero...eso es disparar con polvora ajena.
Cita
pamimo
El 25 recibíamos la mala noticia y hoy, dos días más tarde sabemos que la decisión de no seguir es de Candanchu, de hecho Astun todavía tiene esperanzas de lanzar el Skipass, algo que Candanchu niega categóricamente.
En relación a la noticia de Turiski (http://www.turiski.es/candanchu-dinamita-union-astun-100k/) he escrito este escrito que ha llegado a Dirección de Candanchu a través de una amiga cercana que en su día estuvo en el Consejo. No se trata de egos sino de dinero, pero efectivamente @Mico365 no se puede estar cambiando las cosas un año, al otro volver a atrás, cambiar tarifas, ofrecer una cosa, luego otra, porque al final lo que se ve es que Candanchu navega sin rumbo... Aunque la temporada económicamente ha sido buena (mejor que anteriores sumando el total de días vendidos tanto en Candanchú como en Astun) el problema ha sido en el reparto, algo que ya sabíamos que iba a ser conflictivo desde Abril de 2017, ya que un socio principal de Astun lo trató con esta amiga cercana. LO que no suponíamos era que iba a llegar a esta situación... Ahora el problema de Candanchu, que dudo que esté acordando nada con Aramón (por lo menos para esta próxima temporada) está en una situación a mi entender muy jodida, porque Astun se va a llevar parte de sus clientes porque han probado esta temporada pasada una estación casi desconocida para muchos de "Candanchuneros de toda la vida" y algo me dice que el estado general de las pistas, la nieve garantizada por innivación artificial y otros muchos detalles, van a hacer que a la hora de elegir bono de temporada, o packs de forfaits (5, 10 , ... los que sean) van a decantarse por Astun...
Este es el escrito (opinión personal, con los datos que conozco):
Al parecer el problema viene por temas económicos. Se han vendido más días (desconocía que fuera entre un 10-15% más porque para esto ambas estaciones son herméticas y ya estamos habituados) en conjunto pero el real beneficiado ha sido Astun.
Gran cantidad de gente de Candanchu de toda la vida, algunos de ellos que no habían subido a Astun en su vida, este año lo han hecho y han repetido...
Sencillamente, la razón es que en diciembre era la única alternativa viable, por lo que tuvieron que subir y seducidos, repitieron el resto de temporada con más o menos frecuencia. Por tanto el principal del enojo de Candanchu es la estampida de clientes... y por tanto pérdida de ingresos. Analicemos las (posibles) causas...
Dejando diciembre a un lado, el resto de temporada, el estado de pistas, nieve, atención al cliente, instalaciones e infraestructuras de Astun han estado a la altura (como casi siempre), cosa que en Candanchu no sucede (como siempre, no podía ser de otra forma). Todos sabemos que las infraestructuras de Candanchu no son modernas pero ese no es el verdadero problema. Lo realmente grave es la actitud de la dirección, empleados, etc. No se trabaja bien o no se trabaja lo suficiente, o bien falta personal, pero sea lo que sea, el usuario siente una enorme diferencia, una frustración que me endiabla, una impotencia que me hace sufrir, porque en el fondo amo a Candanchu. Tengo una relación amor-odio con esta estación que tengo que vencer.
Por tanto, Candanchu lejos de ganar ha perdido. Ha perdido parte de sus clientes de siempre que han visto a poco más de 2 km una alternativa diferente. Ha perdido ingresos. Ha perdido credibilidad. Ha perdido la confianza de todos sus clientes. Dios mío, ha perdido hasta el Norte.
Los enamorados de Candanchu, sabemos que Candanchu es más exigente, que tiene unas pistas y fuera pistas sin igual, pero en Astun tampoco te aburres y sobre todo no hace que te enfades con el mundo. Candanchu me mata lentamente, voy a relajarme y en el día a día me matan con sus hábitos ruines, su mala fe, su dejadez, su indiferencia... Llevo 12 años quejándome, enviando Cartas al Director como un perturbado, escribiéndo hojas de reclamaciones como si la competencia me pagara por hacerlo y jamás han cambiado ni han tenido el mínimo signo de cambio.
Cuando la extinta ETUKSA se convertía en Ibernieve, con nuevos socios, todos ellos empresarios de nivel y todos ellos aragoneses que parecían interesados en reforzar la imagen de Aragón y proyectar con ilusión un nuevo concepto de turismo, esa "clara apuesta por el territorio" del que tan orgullosos parecían sentirse, de alguna forma, quise pensar que iba a ser el punto de inflexión, el verdadero momento de cambio, pero pasada la temporada 2016/2017 vi que no acaban de arrancar y viendo ahora la próxima temporada 2017/2018 y la noticia de la disolución de 100K pues sencillamente, pienso que era un espejismo, que hemos creído lo que queríamos creer.
Ya en Octubre de 2016 pensé que todo esto era una estrategia politico-empresarial para salir con las manos llenas en un par de años... Solo se debía aguantar, sostener a Candanchu unos años, para venderla o pedir limosna a un Gobierno de Aragón que no está para gastos ni inversiones (viendo que la famosa y esperada A-21, la autovía del Pirineo, sigue sin terminarse)
En Octubre de 2016 se escribió y se hizo llegar a Astun y Candanchú este escrito: [www.facebook.com]
También se puso en foros, Facebook y en comentarios de varias páginas relacionadas con el esquí, pero Candanchu jamás hizo comentario alguno.
No podemos esperar nada de Candanchu porque no existe un proyecto, van dando tumbos y palos de ciego, de lo contrario hacer y deshacer una unión comercial en solo 1 año carece de sentido. No hay un plan estratégico y de haberlo no se comunica, por mucho que Yarza dijera en su momento que él iba a vivir en primera persona, el esquiar en Formigal saliendo esquiando de Candanchu o por mucho que se rumoree que Candanchu había comprado la telecabina de la Expo de Zaragoza...
Cita
pamimo
Cita
Ibanoff
Viéndolo desde fuera pienso que el divorcio es por la pasta. Según me comentaron, si un esquiador de candanchu iba a astun, candanchu le tenía que pagar "X" a astun.
Lo mismo al reves. Lo que no tengo claro es cómo lo hacían si esquiabas 1/2 día en una otro 1/2 en la otra.
La unión del año pasado la hicieron tarde y mal como todo lo que hacen.
Pésima gestión por ambas partes.
Cuando esquiabas en ambos sitios, el mismo día se quedaban cada uno con la mitad independientemente del número de horas esquinadas en un sitio u otro. Podías simplemente hacer una subida en una estación y el resto del día en la otra y se repartían a medias.
En el caso del skipass o bono de temporada, el prorrateo final, una vez se vence el valor del bono de temporada, se hace por compensación. Es decir, imagina que el bono de temporada se rentabiliza en 20 días. Supon que vas 15 días a Astun, 10 de Candanchu y 10 días esquías en ambas. Son 35 días en total esquiador... los primeros 20 se hacen por la regla siguiente:
1) el 100% para astun si esquías en astun
2) el 100% para candanchu si esquías en candanchu
3) el 50% de para cada estación cuando esquías en ambas
Sin embargo pasados esos 20 días, el bono una está amortizado... por lo que ya no se pueden cobrar como si fuera bonos de días entre ambas estaciones, por lo que del día 21 al 35 hacen ajuste por compensación y esto se hace al final de temporada. De forma que si una estación tiene que devolver dinero a la otra o no, depende a donde vaya más... y es que al final el bono cuesta supongo 700 euros, con 20 días se amortiza pero hasta 35 días, hay que ajustarlo... no se si me explico.
Cita
pamimo
Cita
Ibanoff
Viéndolo desde fuera pienso que el divorcio es por la pasta. Según me comentaron, si un esquiador de candanchu iba a astun, candanchu le tenía que pagar "X" a astun.
Lo mismo al reves. Lo que no tengo claro es cómo lo hacían si esquiabas 1/2 día en una otro 1/2 en la otra.
La unión del año pasado la hicieron tarde y mal como todo lo que hacen.
Pésima gestión por ambas partes.
Cuando esquiabas en ambos sitios, el mismo día se quedaban cada uno con la mitad independientemente del número de horas esquinadas en un sitio u otro. Podías simplemente hacer una subida en una estación y el resto del día en la otra y se repartían a medias.
En el caso del skipass o bono de temporada, el prorrateo final, una vez se vence el valor del bono de temporada, se hace por compensación. Es decir, imagina que el bono de temporada se rentabiliza en 20 días. Supon que vas 15 días a Astun, 10 de Candanchu y 10 días esquías en ambas. Son 35 días en total esquiador... los primeros 20 se hacen por la regla siguiente:
1) el 100% para astun si esquías en astun
2) el 100% para candanchu si esquías en candanchu
3) el 50% de para cada estación cuando esquías en ambas
Sin embargo pasados esos 20 días, el bono una está amortizado... por lo que ya no se pueden cobrar como si fuera bonos de días entre ambas estaciones, por lo que del día 21 al 35 hacen ajuste por compensación y esto se hace al final de temporada. De forma que si una estación tiene que devolver dinero a la otra o no, depende a donde vaya más... y es que al final el bono cuesta supongo 700 euros, con 20 días se amortiza pero hasta 35 días, hay que ajustarlo... no se si me explico.
Cita
pamimo
Cita
Ibanoff
Viéndolo desde fuera pienso que el divorcio es por la pasta. Según me comentaron, si un esquiador de candanchu iba a astun, candanchu le tenía que pagar "X" a astun.
Lo mismo al reves. Lo que no tengo claro es cómo lo hacían si esquiabas 1/2 día en una otro 1/2 en la otra.
La unión del año pasado la hicieron tarde y mal como todo lo que hacen.
Pésima gestión por ambas partes.
Cuando esquiabas en ambos sitios, el mismo día se quedaban cada uno con la mitad independientemente del número de horas esquinadas en un sitio u otro. Podías simplemente hacer una subida en una estación y el resto del día en la otra y se repartían a medias.
En el caso del skipass o bono de temporada, el prorrateo final, una vez se vence el valor del bono de temporada, se hace por compensación. Es decir, imagina que el bono de temporada se rentabiliza en 20 días. Supon que vas 15 días a Astun, 10 de Candanchu y 10 días esquías en ambas. Son 35 días en total esquiador... los primeros 20 se hacen por la regla siguiente:
1) el 100% para astun si esquías en astun
2) el 100% para candanchu si esquías en candanchu
3) el 50% de para cada estación cuando esquías en ambas
Sin embargo pasados esos 20 días, el bono una está amortizado... por lo que ya no se pueden cobrar como si fuera bonos de días entre ambas estaciones, por lo que del día 21 al 35 hacen ajuste por compensación y esto se hace al final de temporada. De forma que si una estación tiene que devolver dinero a la otra o no, depende a donde vaya más... y es que al final el bono cuesta supongo 700 euros, con 20 días se amortiza pero hasta 35 días, hay que ajustarlo... no se si me explico.
Cita
sagu
¿Alguien sabe cómo funcionan los dominios de Alpes que llevan un porrón de años unidos?
Porque creo que aquí no hace falta inventar nada nuevo, imagino que lo que lleva varias decenas de años funcionando también funcionaría en el valle del Aragón.
Cita
Chabi
Cita
sagu
¿Alguien sabe cómo funcionan los dominios de Alpes que llevan un porrón de años unidos?
Porque creo que aquí no hace falta inventar nada nuevo, imagino que lo que lleva varias decenas de años funcionando también funcionaría en el valle del Aragón.
Aunque este artículo es un poco antiguo, explica como se gestiona el reparto de los ingresos en los 3 Valles. Las instalaciones están gestionados por cuatro empresas distintas. Cada una se queda el 30% de lo que ingresa directamente en taquillas (como el artículo es de 2009 todavía no contempla la venta on line). El 70% restante va a un fondo común que se reparte en función de los usos que se hacen de las instalaciones de cada estación según se registran con el sistema manos libres.
[www.nevasport.com]
Cita
Pablo LB
Por cierto, ¿alguien sabe si volverán los abonos baratos de Candanchú en agosto como los había hace dos temporadas? Porque os recuerdo que la queja principal que hubo en el foro respecto a la unión era que se perdían esos abonos tirados de precio. Si no los vuelven a ofrecer hasta me animaría a creer que se aprovechan de la poca memoria de los usuarios para que quede como que la unión implica FF mas caro... igualito que el Gobierno con el precio de la gasolina
Cita
dieg8
Aunque me lo vuelvan a dejar a 380€ como hace dos temporadas tengo claro que no me hago de candanchu. Prefiero pagar 600€ y tener el doble de kms como así ha sido este año. O una estación (ej. Astun) con la mitad de kms pero con todo el dominio abierto los 7 días de la semana, buen pisado, buena infraestructura...Cita
Pablo LB
Por cierto, ¿alguien sabe si volverán los abonos baratos de Candanchú en agosto como los había hace dos temporadas? Porque os recuerdo que la queja principal que hubo en el foro respecto a la unión era que se perdían esos abonos tirados de precio. Si no los vuelven a ofrecer hasta me animaría a creer que se aprovechan de la poca memoria de los usuarios para que quede como que la unión implica FF mas caro... igualito que el Gobierno con el precio de la gasolina
Quiero pensar que el ff low cost de hace dos años era por la salida de los anteriores propietarios que preferirían ganar cuatro perras antes de salirse y así tirar los precios por los suelos.
Aunque en una estación de estas características me sigue pareciendo esta caro.
Cita
Pablo LB
Cita
dieg8
Aunque me lo vuelvan a dejar a 380€ como hace dos temporadas tengo claro que no me hago de candanchu. Prefiero pagar 600€ y tener el doble de kms como así ha sido este año. O una estación (ej. Astun) con la mitad de kms pero con todo el dominio abierto los 7 días de la semana, buen pisado, buena infraestructura...Cita
Pablo LB
Por cierto, ¿alguien sabe si volverán los abonos baratos de Candanchú en agosto como los había hace dos temporadas? Porque os recuerdo que la queja principal que hubo en el foro respecto a la unión era que se perdían esos abonos tirados de precio. Si no los vuelven a ofrecer hasta me animaría a creer que se aprovechan de la poca memoria de los usuarios para que quede como que la unión implica FF mas caro... igualito que el Gobierno con el precio de la gasolina
Quiero pensar que el ff low cost de hace dos años era por la salida de los anteriores propietarios que preferirían ganar cuatro perras antes de salirse y así tirar los precios por los suelos.
Aunque en una estación de estas características me sigue pareciendo esta caro.
Los usuarios de Candanchú llevarán las de perder con la no-unión si falta nieve para el puente de diciembre / fin del otoño...
Cita
Mikel76
Pondrán precio barato y volveremos a la situación de quiebra de hace un par de años o el caro sin ningún tipo de contraprestación?
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: