Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseCita
Américo
El pasado año aprobé la prueba de acceso de td1, tengo que decir que lo hize a modo de reto personal y ver lo que allí se “cocía” en ningún momento pensé en la titulación ya que profesionalmente me dedico a otros menesteres.
Lo que allí vi fue absolutamente decepcionante y no me cabe duda que en poco tiempo va a llevar a la degeneracion más absoluta la figura del profesor de esquí.
No sé cómo sería antes , pero en este momento eso no es nada más que un negocio puro y duro , desde la preparación a la prueba hasta los bloques de formación .
También hay que decir que no todos los centros de formación son iguales , hay algunos que están mucho más degenerados que otros (de momento).
Dile a tu hija que practique giros cortos , medios y largos y no estaría de más que practicara en un trazado cronometrado a ver qué tal .
Mucha suerte.
Cita
carolo
Cita
Américo
El pasado año aprobé la prueba de acceso de td1, tengo que decir que lo hize a modo de reto personal y ver lo que allí se “cocía” en ningún momento pensé en la titulación ya que profesionalmente me dedico a otros menesteres.
Lo que allí vi fue absolutamente decepcionante y no me cabe duda que en poco tiempo va a llevar a la degeneracion más absoluta la figura del profesor de esquí.
No sé cómo sería antes , pero en este momento eso no es nada más que un negocio puro y duro , desde la preparación a la prueba hasta los bloques de formación .
También hay que decir que no todos los centros de formación son iguales , hay algunos que están mucho más degenerados que otros (de momento).
Dile a tu hija que practique giros cortos , medios y largos y no estaría de más que practicara en un trazado cronometrado a ver qué tal .
Mucha suerte.
Los centros se ajustan a la Ley que regula la formación deportiva. Algunos luego harán lo que puedan. No todos.
Supongo que generalizas habiendo hecho solo una prueba de ingreso. Tal vez dos, como pasa a veces. O sea, que no sabes qué se hace en toda España ni en todos los centros, solo el que tú conociste y de los que te hayan hablado, como mucho.
Me gustaría decir que algunos centros jamás, jamás han hecho ese tipo de curso de preparación del que habla arriba la señora. Incluso se han abstenido de hacer pruebas de acceso durante mucho tiempo, precisamente para evitar suspicacias.
No todos van al cuello, quiero decir. No lo digo tanto para contradecirte, como para ser más objetivos y tranquilizar a quienes puedan creer que esto es una merienda de negros (con todo el respeto para los negros, claro, es una expresión) porque solo algunos centros, algunos, han abusado de este tipo de prácticas malas.
Cita
Américo
Cita
carolo
Cita
Américo
El pasado año aprobé la prueba de acceso de td1, tengo que decir que lo hize a modo de reto personal y ver lo que allí se “cocía” en ningún momento pensé en la titulación ya que profesionalmente me dedico a otros menesteres.
Lo que allí vi fue absolutamente decepcionante y no me cabe duda que en poco tiempo va a llevar a la degeneracion más absoluta la figura del profesor de esquí.
No sé cómo sería antes , pero en este momento eso no es nada más que un negocio puro y duro , desde la preparación a la prueba hasta los bloques de formación .
También hay que decir que no todos los centros de formación son iguales , hay algunos que están mucho más degenerados que otros (de momento).
Dile a tu hija que practique giros cortos , medios y largos y no estaría de más que practicara en un trazado cronometrado a ver qué tal .
Mucha suerte.
Los centros se ajustan a la Ley que regula la formación deportiva. Algunos luego harán lo que puedan. No todos.
Supongo que generalizas habiendo hecho solo una prueba de ingreso. Tal vez dos, como pasa a veces. O sea, que no sabes qué se hace en toda España ni en todos los centros, solo el que tú conociste y de los que te hayan hablado, como mucho.
Me gustaría decir que algunos centros jamás, jamás han hecho ese tipo de curso de preparación del que habla arriba la señora. Incluso se han abstenido de hacer pruebas de acceso durante mucho tiempo, precisamente para evitar suspicacias.
No todos van al cuello, quiero decir. No lo digo tanto para contradecirte, como para ser más objetivos y tranquilizar a quienes puedan creer que esto es una merienda de negros (con todo el respeto para los negros, claro, es una expresión) porque solo algunos centros, algunos, han abusado de este tipo de prácticas malas.
Que se ajusten a la ley (solo faltaría ) no quita que se pueda opinar ...concretamente conozco 2 centros de formación (si quieres puedo decir los nombres) y lógicamente opino sobre ellos, también digo que no todos son iguales en cuanto a nivel de exigencia y formativo , pero esto es en mercado lucrativo y cuando uno empieza a bajar precios y nivel de exigencia ....el resto tú me dirás.
En cualquier caso , si a ti te parece “decente” que un futuro profesor se pueda titular haciendo el bloque formativo en Madrid SnowZone....pues que venga días y lo vea.
Cita
carolo
Cita
Américo
Cita
carolo
Cita
Américo
El pasado año aprobé la prueba de acceso de td1, tengo que decir que lo hize a modo de reto personal y ver lo que allí se “cocía” en ningún momento pensé en la titulación ya que profesionalmente me dedico a otros menesteres.
Lo que allí vi fue absolutamente decepcionante y no me cabe duda que en poco tiempo va a llevar a la degeneracion más absoluta la figura del profesor de esquí.
No sé cómo sería antes , pero en este momento eso no es nada más que un negocio puro y duro , desde la preparación a la prueba hasta los bloques de formación .
También hay que decir que no todos los centros de formación son iguales , hay algunos que están mucho más degenerados que otros (de momento).
Dile a tu hija que practique giros cortos , medios y largos y no estaría de más que practicara en un trazado cronometrado a ver qué tal .
Mucha suerte.
Los centros se ajustan a la Ley que regula la formación deportiva. Algunos luego harán lo que puedan. No todos.
Supongo que generalizas habiendo hecho solo una prueba de ingreso. Tal vez dos, como pasa a veces. O sea, que no sabes qué se hace en toda España ni en todos los centros, solo el que tú conociste y de los que te hayan hablado, como mucho.
Me gustaría decir que algunos centros jamás, jamás han hecho ese tipo de curso de preparación del que habla arriba la señora. Incluso se han abstenido de hacer pruebas de acceso durante mucho tiempo, precisamente para evitar suspicacias.
No todos van al cuello, quiero decir. No lo digo tanto para contradecirte, como para ser más objetivos y tranquilizar a quienes puedan creer que esto es una merienda de negros (con todo el respeto para los negros, claro, es una expresión) porque solo algunos centros, algunos, han abusado de este tipo de prácticas malas.
Que se ajusten a la ley (solo faltaría ) no quita que se pueda opinar ...concretamente conozco 2 centros de formación (si quieres puedo decir los nombres) y lógicamente opino sobre ellos, también digo que no todos son iguales en cuanto a nivel de exigencia y formativo , pero esto es en mercado lucrativo y cuando uno empieza a bajar precios y nivel de exigencia ....el resto tú me dirás.
En cualquier caso , si a ti te parece “decente” que un futuro profesor se pueda titular haciendo el bloque formativo en Madrid SnowZone....pues que venga días y lo vea.
Nadie te impide opinar. Solo matizo que tu visión se limita a dos centros (y a aquellos de los que hayas oído hablar) y que por eso generalizar es injusto y crea en el público (como por ejemplo para la señora preocupada que abre este hilo) alarma y una visión sesgada.
Vamos, que igual que tú opinas, que me parece muy bien, yo matizo, con todo mi derecho.
Entre otras cosas porque he trabajado para una docena de centros, y me conozco bastante ampliamente la Ley que regula la formación y sus lagunas (que se están tratando de arreglar), y a lo que se ven obligados los centros para bien y para mal, y como reacciona cada uno. Unos llevan a cabo malas prácticas y otros no, en resumen.
Lo que preguntas de "decente" es un juicio de valor en el que no entro. Esos puritanismos modernos tan extendidos de poner adjetivos a todo no me van. Cada cual que haya hecho los cursos juzgará cómo han sido en lo general y en lo particular.
Personalmente conozco un curso que se ha dado parte en Xanadu y parte en Valdesquí, y me parece que la gente ha recibido una formación igual o mejor que en otros sitios. He ido media docena de veces a Xanadú desde que se fundó a hacer clínicas, concentraciones y reentrenos, y me parece un entorno controlado extraordinario para trabajar la técnica de base. Crea un ambiente de concentración bastante bueno y tiene las salas justo al lado de las pistas, además de unos horarios muy flexibles y enorme estabilidad en el clima (juas, parece una perogrullada pero no lo es)... Tiene limitaciones obvias frente a una estación al aire libre, pero en Xanadu ocho horas de clase cunden como 12 en un entorno abierto.
Y finalmente, dirigiéndome de nuevo a la señora preocupada que abre este hilo, insisto, no todos los centros hacen cursos de preparación a las pruebas de acceso, ni todos los centros quieren hacer negocios con estas pruebas, ni todos los centros funcionan igual. Cualquier generalización es injusta, como ya sabemos todos en todos los campos.
Buen fin de semana a todos
P.D,; resulta cansino y un poco absurdo hablar a gente anónima, pero en fin, creo que el asunto lo merece
Cita
Américo
Cita
carolo
Cita
Américo
Cita
carolo
Cita
Américo
El pasado año aprobé la prueba de acceso de td1, tengo que decir que lo hize a modo de reto personal y ver lo que allí se “cocía” en ningún momento pensé en la titulación ya que profesionalmente me dedico a otros menesteres.
Lo que allí vi fue absolutamente decepcionante y no me cabe duda que en poco tiempo va a llevar a la degeneracion más absoluta la figura del profesor de esquí.
No sé cómo sería antes , pero en este momento eso no es nada más que un negocio puro y duro , desde la preparación a la prueba hasta los bloques de formación .
También hay que decir que no todos los centros de formación son iguales , hay algunos que están mucho más degenerados que otros (de momento).
Dile a tu hija que practique giros cortos , medios y largos y no estaría de más que practicara en un trazado cronometrado a ver qué tal .
Mucha suerte.
Los centros se ajustan a la Ley que regula la formación deportiva. Algunos luego harán lo que puedan. No todos.
Supongo que generalizas habiendo hecho solo una prueba de ingreso. Tal vez dos, como pasa a veces. O sea, que no sabes qué se hace en toda España ni en todos los centros, solo el que tú conociste y de los que te hayan hablado, como mucho.
Me gustaría decir que algunos centros jamás, jamás han hecho ese tipo de curso de preparación del que habla arriba la señora. Incluso se han abstenido de hacer pruebas de acceso durante mucho tiempo, precisamente para evitar suspicacias.
No todos van al cuello, quiero decir. No lo digo tanto para contradecirte, como para ser más objetivos y tranquilizar a quienes puedan creer que esto es una merienda de negros (con todo el respeto para los negros, claro, es una expresión) porque solo algunos centros, algunos, han abusado de este tipo de prácticas malas.
Que se ajusten a la ley (solo faltaría ) no quita que se pueda opinar ...concretamente conozco 2 centros de formación (si quieres puedo decir los nombres) y lógicamente opino sobre ellos, también digo que no todos son iguales en cuanto a nivel de exigencia y formativo , pero esto es en mercado lucrativo y cuando uno empieza a bajar precios y nivel de exigencia ....el resto tú me dirás.
En cualquier caso , si a ti te parece “decente” que un futuro profesor se pueda titular haciendo el bloque formativo en Madrid SnowZone....pues que venga días y lo vea.
Nadie te impide opinar. Solo matizo que tu visión se limita a dos centros (y a aquellos de los que hayas oído hablar) y que por eso generalizar es injusto y crea en el público (como por ejemplo para la señora preocupada que abre este hilo) alarma y una visión sesgada.
Vamos, que igual que tú opinas, que me parece muy bien, yo matizo, con todo mi derecho.
Entre otras cosas porque he trabajado para una docena de centros, y me conozco bastante ampliamente la Ley que regula la formación y sus lagunas (que se están tratando de arreglar), y a lo que se ven obligados los centros para bien y para mal, y como reacciona cada uno. Unos llevan a cabo malas prácticas y otros no, en resumen.
Lo que preguntas de "decente" es un juicio de valor en el que no entro. Esos puritanismos modernos tan extendidos de poner adjetivos a todo no me van. Cada cual que haya hecho los cursos juzgará cómo han sido en lo general y en lo particular.
Personalmente conozco un curso que se ha dado parte en Xanadu y parte en Valdesquí, y me parece que la gente ha recibido una formación igual o mejor que en otros sitios. He ido media docena de veces a Xanadú desde que se fundó a hacer clínicas, concentraciones y reentrenos, y me parece un entorno controlado extraordinario para trabajar la técnica de base. Crea un ambiente de concentración bastante bueno y tiene las salas justo al lado de las pistas, además de unos horarios muy flexibles y enorme estabilidad en el clima (juas, parece una perogrullada pero no lo es)... Tiene limitaciones obvias frente a una estación al aire libre, pero en Xanadu ocho horas de clase cunden como 12 en un entorno abierto.
Y finalmente, dirigiéndome de nuevo a la señora preocupada que abre este hilo, insisto, no todos los centros hacen cursos de preparación a las pruebas de acceso, ni todos los centros quieren hacer negocios con estas pruebas, ni todos los centros funcionan igual. Cualquier generalización es injusta, como ya sabemos todos en todos los campos.
Buen fin de semana a todos
P.D,; resulta cansino y un poco absurdo hablar a gente anónima, pero en fin, creo que el asunto lo merece
Si te parece cansino y absurdo hablar a gente anónima no sé porque te molestas en contestar , porque esas matizaciones de las que hablas yo no te las he pedido ni las necesito.
Aunque tal vez no lo creas tengo nombre y apellidos al igual que tú , de modo que igual de anónimo lo eres tú para mí.
En ningún momento he generalizado ni he dicho que todos los centros de formación sean iguales , simplemente he opinado sobre lo que viví (y siento que ha alguno os produzca desasosiego) pero es simplemente mi opinón (si no estoy equivocado de éso van los foros públicos).
Sobre snowzone, te diría que lo conozco mejor que tú (sin ánimo de ofender).
Pero ya que estás, podrías decir (utilizando las palabras que prefieras ) lo que te parece que se obtenga un título de monitor de esquí desarrollando la formación únicamente y exclusivamente en snowzone,porque hay hay un centro que lo está haciendo en verano ,imagino que lo sabrás y no creo que suponga un problema decirlo por aquí.
Dices que cada uno que haga el curso lo juzgará en lo general y en lo particular ....claro que sí, los alumnos están encantados , se lo ponen facilito y es baratito ... pues mejor que mejor.
P.D. Disculpa si he utilizado alguno de los adjetivos “que a ti no te van”.
Cita
Madre preocupada
Hola a tod@s:
Mi hija va a hacer la prueba de acceso al TD1. Esquia desde pequeña, cuatro añitos tenia, pero nunca ha competido ni nada parecido, pero quiere hacerse monitora y no piensa en otra cosa. Veo que el centro oferta unos cursos de preparacion y aseguran que todo el mundo que lo hace aprueba la prueba de acceso.
Como ya tenemos unos años, lo que me pregunto es si la gente pasa la prueba porque hace el curso. O sea si el curso va destinado a que la gente pague un poco mas para pasar la prueba, y si este centro lo que estará es sacandonos los cuartos a mi hija y a mi. Son casi doscientos euros más la estancia, estar alli, comer ir etc....
La verdad es que ves el prospecto del curso y se ve muy bien,con mucha tactica y tecnica y todo con palabras muy grandielocuentes que me dan ganas de hacerlo hasta mi Pero la verdad es que no me fio del todo.
Que me aconsejais? mi hija esquía bien. Se arriesga a ir sin hacer el curso o suelta la pasta para asegurarse que lo pasa?
Gracias por la ayuda!!!!!!
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: