Normas de comportamiento | Foro de ayuda y tutoriales | Normas de seguridad y esquí Síguenos desde Facebook Síguenos desde Twitter Síguenos desde Vimeo Síguenos desde Youtube Síguenos desde Instagram
Cambia de foro:
Anuncios Último mensaje
Anuncio Ganador fin de semana en Gourette :warning!::tv) 09/12/2019 17:49
chilizarrias
Re: Seguimiento meteorológico 2017/2018
30-12-2017 17:44
Hombre har, me alegro de que te hayas recuperado de esa fastidiosa gripe, feliz navidad y prospero año a todos los foreros.
Como ves los modelos para el fin de semana de reyes?, estan que hechan chispas tanto el americano como los europeos.
Espero que no cambien esas previsiones a una semana vista , por que si asi sucede , seria un aldabonazo espectacular para el mejoramiento de las pistas y la temporada.
Cruzemos los dedos y que este proximo año nos traiga salud y toneladas de nieve.

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 19 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
HAR
Re: Seguimiento meteorológico 2017/2018
30-12-2017 23:42
Cita
chilizarrias
Hombre har, me alegro de que te hayas recuperado de esa fastidiosa gripe, feliz navidad y prospero año a todos los foreros.
Como ves los modelos para el fin de semana de reyes?, estan que hechan chispas tanto el americano como los europeos.
Espero que no cambien esas previsiones a una semana vista , por que si asi sucede , seria un aldabonazo espectacular para el mejoramiento de las pistas y la temporada.
Cruzemos los dedos y que este proximo año nos traiga salud y toneladas de nieve.

Pinta bien, pero tampoco veo algo tan exagerado como comentas (ojalá me equivoque). En vísperas de reyes, se forma una profunda borrasca baja de latitud al este de EEUU que verticaliza el azoriano. Por el flanco norte del mismo, se cuela una borrasca que resbalará por su lado este siguiendo el meandro del jet, y entrando de lleno en la península:







Después, parece que por primera vez en lo que llevamos de invierno, esa borrasca se aislaría al este de la península en el Mediterráneo, dando vientos del este y algo de humedad (lo que llegue) proveniente del mar.





A priori parece una situación idónea para que las estaciones del central y de la ibérica sur-oriental pillen de lo lindo, igual que otras como Port del Compte, Espot... Todas las beneficiadas con entradas mediterráneas. En Valde, como siempre por estar en tierra de nadie, puede caer bien o quedarnos (en comparación) con las migajas. Aunque parece una situación interesante, y podría caer bien. Serían 2-3 días con temperaturas claramente negativas y posibilidad de nevadas continuas: primero de Oeste-Noroeste, y al final de Este-Noreste. Veremos cómo evoluciona, y tendremos que estar atentos a los modelos mesoescalares, que con sus limitaciones, están acertando más o menos bien últimamente.

Gracias, y un saludo a tod@s! Feliz año!



Editado 2 vez/veces. Última edición el 30/12/2017 23:44 por HAR.

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 35 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
HAR
Re: Seguimiento meteorológico 2017/2018
02-01-2018 14:25
Actualizo la situación.

Quizás esta sea la buena y caiga una buena nevada en la estación. El diagrama de los ensembles del americano muestra bastante precipitación para la nortada de reyes, bordeando los 5-10 mm/h en los picos máximos de precipitación, que es muchísimo. Además, la salida oficial y la de control son de las más optimistas en ese sentido. Habrá que vigilar el viento, que soplará con ganas en bastantes momentos.



Probablemente empiece lloviendo, pero rápidamente pasaría a nieve por los bajos geopotenciales. La nevada duraría unas 36-48 horas, de forma casi ininterrumpida. Quizás sea la primera nevada "sería" de la temporada, superándose con facilidad el medio metro. En siguientes salidas y con los modelos mesoescalares será hora de hacer apuestas.

Más adelante podría repetirse la jugada, aunque en ese caso parece que la entrada sería menos activa.

¡Un saludo!



Editado 1 vez/veces. Última edición el 02/01/2018 14:26 por HAR.

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 38 - Votos positivos: 4 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
Julen21q
Re: Seguimiento meteorológico 2017/2018
02-01-2018 16:19
Buenos días,

Creéis que el jueves 4 es buen día para ir a esquiar a valdezcaray? He visto que han dado nubes con claros, pero no se que tal estará la nieve o si habrá mucho viento o no...

Muchas gracias

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Re: Seguimiento meteorológico 2017/2018
02-01-2018 20:37
El Jueves será el mejor día de la semana.
Calidad de la nieve posiblemente dura transformando a lo largo del día.
La previsión que veo es más de frio que de precipitaciones.
Por lo menos se podrá tirar de cañón.
Luego lo que caiga bienvenido sea.

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 10 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: Seguimiento meteorológico 2017/2018
03-01-2018 10:12
Cita
comando4.5
El Jueves será el mejor día de la semana.

Para pasear por carriles entre piedrasDiablillo

A ver si cae algo... aunque lo del Forecast no me lo creo:lol2:





  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 11 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
HAR
Re: Seguimiento meteorológico 2017/2018
03-01-2018 10:27
Al final vendrán las rebajas, pero los primeros modelos mesoescalares apuntan a algo parecido a lo que ve el GFS (en el que se basa SnowForecast, que da más de metro y medio :lol2: )

Mapa de meteoexploration basado en el WRF. Espectacular y para el recuerdo.



Decir también que Arpege de momento no ve nada ni remotamente parecido en su límite de resolución, a unas 110 horas. Parece modelizar la entrada más al oeste (afectando más a cantábrica y sistema central occidental). Crucemos dedos.



Editado 1 vez/veces. Última edición el 03/01/2018 10:41 por HAR.

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 35 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
Re: Seguimiento meteorológico 2017/2018
03-01-2018 11:48
1,5 metros en tres días sería el mejor regalo de reyes que podríamos esperar.
Sobretodo para los que podamos librar el martes 9 Diablillo

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 10 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
Re: Seguimiento meteorológico 2017/2018
03-01-2018 13:50
Me refiero mejor día en cuanto a condiciones meteorológicas.
En cuanto a nieve miedo da mirar la webcam.
A ver mañana lo que queda.
Sigo viendo frío.
Lo normal que tiene que haber en Enero.
Tenemos por delante toda una semana para tirar de cañón.
Nieve no me atrevo a decir ya que los modelos difieren depende de donde mires.
Pero apuesto por medio metro.

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 36 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: Seguimiento meteorológico 2017/2018
03-01-2018 14:14
Cita
HAR


Decir también que Arpege de momento no ve nada ni remotamente parecido en su límite de resolución, a unas 110 horas. Parece modelizar la entrada más al oeste (afectando más a cantábrica y sistema central occidental). Crucemos dedos.

HAR yo tambien e visto el ARPEGE y no habia ni rastro de la nevada:tinfoil: . En algun mapa se ve la entrada mas de oeste nose como acabara pero confiamos en el GFS porque que mapas mas bonitos





Un saludo

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 31 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
HAR
Re: Seguimiento meteorológico 2017/2018
03-01-2018 14:52
Cita
Gubía
Cita
HAR


Decir también que Arpege de momento no ve nada ni remotamente parecido en su límite de resolución, a unas 110 horas. Parece modelizar la entrada más al oeste (afectando más a cantábrica y sistema central occidental). Crucemos dedos.

HAR yo tambien e visto el ARPEGE y no habia ni rastro de la nevada:tinfoil: . En algun mapa se ve la entrada mas de oeste nose como acabara pero confiamos en el GFS porque que mapas mas bonitos





Un saludo

Todo parece indicar que el que sea o no una nevada "histórica" dependerá de cómo pase la borrasca en dirección SE. Si se va más al oeste, migajas. Si pasa como apunta el GFS, paquetón. La mayoría de los ensembles del mismo apuntan de media a una precipitación superior a 5 mm/h durante 36 horas, con picos de hasta 10 o 15, aunque también hay algunos menos optimistas. Son datos más propios de temporal fuerte de un pueblo de la costa cantábrica que del interior, una barbaridad. La historia dice que casi siempre hay rebajas al final, pero por soñar que no quede.




  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 20 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
HAR
Re: Seguimiento meteorológico 2017/2018
03-01-2018 17:36
La actualización del Arpege de las 00 de hoy (que llega a 100 horas) ya mete cerca de medio metro hasta las 6 de la mañana del Domingo. Y seguiría nevando fuerte durante todo el Domingo y parte del lunes aún.



  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 10 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
HAR
Re: Seguimiento meteorológico 2017/2018
03-01-2018 22:09
Llegan las rebajas antes de reyes. En cualquier caso, la nevada será buena, pero no parece que caiga la barbaridad que se veía antes. WRF pronostica entre 50 y 75 cm.




  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 40 - Votos positivos: 4 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
HAR
Re: Seguimiento meteorológico 2017/2018
04-01-2018 11:50
A la salida de las 00 de anoche Arpege mete más de 80cm hasta el lunes hacia las 6 de la mañana. El WRF, es normalmente más "fallón", pues le cuesta modelizar tan bien el efecto orográfico etc. En cualquier caso, mete hasta la 1 de la mañana del lunes unos 60 cm, y aún quedarían unas horas de nevada. Pinta bien.

Adjunto modelizado del Arpege.



  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 20 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
Yo no me creo nada hasta q lo vea, pero las paginas q yo veo las rebajas cada vez son mas grandes hasta el punto q sl final me veo comprando a precio de ganga. :lol2:

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
chilizarrias
Re: Seguimiento meteorológico 2017/2018
04-01-2018 16:50
Como en la anterior nevada, tambien metian los modelos de medio metro a un metro y al final fueron poco mas de treinta.
Yo creo que sera mas o menos lo mismo, como dije aquella vez y acerte casi de pleno en lo que cayo al final, los modelos subestiman el efecto interior de valde, aunque parece que esta vez quiere entrar mas hacia el interior de la peninsula, eso puede hacer que caiga un poco mas, pero a cruzar los dedos y que los reyes nos iluminen.

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 10 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
HAR
Re: Seguimiento meteorológico 2017/2018
04-01-2018 17:22
Cita
chilizarrias
Como en la anterior nevada, tambien metian los modelos de medio metro a un metro y al final fueron poco mas de treinta.
Yo creo que sera mas o menos lo mismo, como dije aquella vez y acerte casi de pleno en lo que cayo al final, los modelos subestiman el efecto interior de valde, aunque parece que esta vez quiere entrar mas hacia el interior de la peninsula, eso puede hacer que caiga un poco mas, pero a cruzar los dedos y que los reyes nos iluminen.

Discrepaba entonces y discrepo ahora. No se trata de que no modelicen la continentalidad de Valdezcaray, por eso siempre con NO nieva más (y se predice más nieve, SIEMPRE) en Valdezcaray que en La Pinilla, que está 200km más al sur. Salvo que la borrasca pase justo por encima o algo al sur del sistema central. De igual modo con la altitud, sino no tiene sentido que siempre los mayores acumulados se modelicen (y se den) en los lugares más altos: San Lorenzo, Urbión,... Algunos mejor que otros, pero todos tienen en cuenta el efecto orográfico.

Esto no son ciencias exactas, y depende de dónde se enrosque la borrasca, por dónde cruce, dónde fije su centro, cuán cargado venga el frente de humedad, si nos afectará o no y de qué forma el segundo brazo del domingo/lunes (que dependerá de la situación final de la borrasca) es lo que dictamina cuánto cae. Y por mucho que nos empeñemos es imposible que un modelo que se sustenta en fórmulas matemáticas acierte los cm a 5 días vista en una situación tan variable y poco frecuente en nuestra latitud como es esta. Lo único que se puede hacer es interpretar, pero con datos en la mano y con el uso de la razón, no diciendo barbaridades (y no te ofendas).

Con 5 días de antelación era ciencia ficción pensar que la cordillera más afectada (con casi medio metro de diferencia respecto al resto) iba a ser la ibérica norte. Creo que en toda mi vida sólo he visto una situación así 1 o 2 veces, porque para ello todas las piezas tienen que encajar casi de una única forma en particular. Ya dije también que casi seguro no iba a caer metro y medio, basándome en todo eso que comento arriba. En cualquier caso, no se trata de ver quién la tiene más larga, pero digamos cosas intentando ser lo más "científicamente correctos" para que nadie interprete las cosas como no son.

Ciñéndome a la modelística, casi todos los modelos coinciden en que la baja pasará por el centro-este peninsular aproximadamente para colocarse en el este sobre el mediterráneo. Desde aquí luego podría retrogradar hacia el norte dejándonos bajo influjo constante de N-NO hasta el martes aproximadamente (y con nevadas más o menos constantes). El GFS va un poco solo, y envía la baja más hacia el norte, cortando un poco la humedad.

Arpege, modelo mesoescalar cuya predicción es más parecida al europeo y al canadiense en cuanto a la evolución de la borrasca, pronostica unos 60cm sólo hasta el Domingo por la mañana. Aún falta tela que cortar, y esperemos que siguiendo la tónica de los últimos inviernos, el modelo europeo se lleve el gato al agua, por el bien de todos.





Editado 1 vez/veces. Última edición el 04/01/2018 17:23 por HAR.

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 28 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
Re: Seguimiento meteorológico 2017/2018
04-01-2018 17:58
Resumiendo muchas variables para que meta paquete.
Nevar fijo
Cuanto?
Por las referencias que tomo todas se van desinflando.
48 horas veo de buenas condiciones en cuanto a precipitaciones.
Esperemos que cuadre todo.

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 21 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
chilizarrias
Re: Seguimiento meteorológico 2017/2018
04-01-2018 20:05
HAR no comprendo que te sientas ofendido por mi posts, creo que nadie se tiene que sentir ofendido por una opinion y menos cuando no va dirigida a ti, o tu eres el que haces los modelos.
Lo que hacemos aqui es pasar un buen rato e intercambiar opiniones y por cierto ultimamente no interpreto mal los modelos y haciendo mis cabalas no voy atinando tan mal.
Me gusta los mapas que cuelgas y demas, ( yo tambien los veo directamente en sus paginas oficiales) y me sirven de referencia a lo largo de los años para ver que siempre se cuelan bastante con lo que a valdezcaray se refiere.
Tu mismo lo puedes comprobar la fiabilidad de estos modelos cuando has colgado aqui mismo una prediccion del arpege en el que te cambia en pocas horas de 44cm, a 64cm, para el domingo, y otro de 85cm hasta el lunes. Por no hablar del gfs que tambien metia paqueton.
Lo dicho son para tomarlos como una referencia, pero lo que mas vale es el historico y eso salvo en contadas excepciones a lo largo de la vida de valdezcaray, es lo que va a misa.
Y otra cosa har si me dices que tipo de barbaridades he dicho, quizas me pueda ofender o no, pero que yo sepa no he dicho ninguna, no como otros que las cuelgan constantemente por aqui.

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 11 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
HAR
Re: Seguimiento meteorológico 2017/2018
04-01-2018 20:48
Cita
chilizarrias
HAR no comprendo que te sientas ofendido por mi posts, creo que nadie se tiene que sentir ofendido por una opinion y menos cuando no va dirigida a ti, o tu eres el que haces los modelos.
Lo que hacemos aqui es pasar un buen rato e intercambiar opiniones y por cierto ultimamente no interpreto mal los modelos y haciendo mis cabalas no voy atinando tan mal.
Me gusta los mapas que cuelgas y demas, ( yo tambien los veo directamente en sus paginas oficiales) y me sirven de referencia a lo largo de los años para ver que siempre se cuelan bastante con lo que a valdezcaray se refiere.
Tu mismo lo puedes comprobar la fiabilidad de estos modelos cuando has colgado aqui mismo una prediccion del arpege en el que te cambia en pocas horas de 44cm, a 64cm, para el domingo, y otro de 85cm hasta el lunes. Por no hablar del gfs que tambien metia paqueton.
Lo dicho son para tomarlos como una referencia, pero lo que mas vale es el historico y eso salvo en contadas excepciones a lo largo de la vida de valdezcaray, es lo que va a misa.
Y otra cosa har si me dices que tipo de barbaridades he dicho, quizas me pueda ofender o no, pero que yo sepa no he dicho ninguna, no como otros que las cuelgan constantemente por aqui.

Que no hombre, que no me siento ofendido por nada jajaja :lol2: es simplemente que no es cierto lo de la continentalidad o la orografía que tantas veces se lee por aquí, y no lo será aunque se repita mil veces. De hecho, los modelos en ese sentido han mejorado una barbaridad. Lo de siempre, estamos en tierra de nadie, y siempre es un "si es no es", pero es tema de la latitud y la longitud y no tanto de otros factores geográficos. Espero que no te haya molestado mi comentario, no era mi intención. Aquí todos somos aficionados...

En cuanto a los modelos, Arpege sigue insistiendo tozudamente en volver a aumentar los acumulados previstos y colocar el centro de la baja por la zona turolense. Justo se enroscaría dejando a Valdez en la parte "trasera", con lo que se daría una especie de bloqueo del frente sobre nuestras cabezas. Eso haría que además de con poco viento, nevase continuamente de forma copiosa.

Estoy subiendo diferentes actualizaciones del Arpege porque depende de la salida (00, 6, 12...) Sólo vienen actualizadas ciertas horas. Me estoy remitiendo a subir las predicciones más recientes hasta el límite de resolución de la última salida correspondiente. En este caso, la de las 12z.




Mañana se podrá acceder al Arome de alta resolución en la franja de la entrada. A ver si aporta buenas noticias.

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: Seguimiento meteorológico 2017/2018
04-01-2018 20:53
Que haya modelos que estén resolviendo barbaridades en el ibérico norte se explica teniendo en cuenta la formación de un frente ocluido justo en la franja marcada en el último mapa de Arpege colgado por HAR.

La variabilidad de las predicciones en nuestra zona viene determinada por la extrema complejidad de la situación venidera, y es que un movimiento de 100km de la Borrasca movería la oclusión y el paquete a otra zona.

Lo bueno es que Arpege y su papá ECMWF a 72h vista son los mejores modelos de la parrilla, aunque no son infalibles.

Veremos qué da de si esto, pero cuando menos es ilusionante. Si se da, incluso en pueblos de la sierra se pueden ver salvajadas.

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 21 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
HAR
Re: Seguimiento meteorológico 2017/2018
04-01-2018 21:53
Cita
Rubik
Que haya modelos que estén resolviendo barbaridades en el ibérico norte se explica teniendo en cuenta la formación de un frente ocluido justo en la franja marcada en el último mapa de Arpege colgado por HAR.

La variabilidad de las predicciones en nuestra zona viene determinada por la extrema complejidad de la situación venidera, y es que un movimiento de 100km de la Borrasca movería la oclusión y el paquete a otra zona.

Lo bueno es que Arpege y su papá ECMWF a 72h vista son los mejores modelos de la parrilla, aunque no son infalibles.

Veremos qué da de si esto, pero cuando menos es ilusionante. Si se da, incluso en pueblos de la sierra se pueden ver salvajadas.

Excelente explicación. Al hilo de lo que comentas, rebajas gordas del WRF, que sigue al americano y modeliza el núcleo de la borrasca sobre el Cantábrico. Pasaríamos de nevadón a nevadita. Ojalá el Europeo y Arpege acierten. Increíble de todas formas la indefinición a sólo 48 horas.






Que el WRF marque una -30 o -31 en altura cuando casi la totalidad del resto de modelos están sobre una -28 o -29 me hace pensar que quizás vaya un poco solo. El partido se va a jugar en unos pocos cientos de km. Adjunto mapa de definición del europeo para que veáis dónde está el problema. El núcleo pasará por algún punto de las zonas más oscuras, donde hay mayor dispersión.



  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 27 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: Seguimiento meteorológico 2017/2018
04-01-2018 23:30
Salida de la noche:

Arpege no cede y GFS se pliega Diablillo Diablillo

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
HAR
Re: Seguimiento meteorológico 2017/2018
04-01-2018 23:52
Cita
Rubik
Salida de la noche:

Arpege no cede y GFS se pliega Diablillo Diablillo

Me mosquea que el Arome en su límite de resolución, así como el Hirlam (con sus limitaciones), el WRF antes con las rebajas... Ven o han visto poca "chicha" al menos hasta el sábado por la mañana. A priori, lo más gordo tendría que ser a partir de las 4-5 de la mañana del sábado, y dichos modelos apenas apuntan a una decena de cm (en la última el WRF ha cambiado y apunta a unos 40). En fin. Creo que aún faltan muchos flecos por afinar (bajas secundarias, retrogradación de la borrasca, aporte cantábrico o eje de vientos más del este...) y que mañana tendremos una mejor imagen, pero que el GFS se pliegue es buena señal.

Es casi hasta atrevido, pero creo que podemos empezar la porra Diablillo

Tiraré de optimismo comedido y digo que unos 65 cm hasta el martes. Ojalá me quedé corto, pero que al menos lleguemos.



Editado 1 vez/veces. Última edición el 05/01/2018 00:05 por HAR.

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 10 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
Re: Seguimiento meteorológico 2017/2018
05-01-2018 00:02
Después de la nevada que viene, vendrá algún día con algo d visibilidad? no tiene pinta, no? :crying:

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: Seguimiento meteorológico 2017/2018
05-01-2018 00:13
La baja se ve muy extendida sin un centro claro, de hacia donde se coloque marcara la diferencia. Como han dicho por ahi nada claro a 48h. Yo no se si confiar en el Arpege :frown: es una situacion compleja que hay que seguir minuto a minuto y sera muy entretenido.

Pero vaya espero que caiga una nevada decente 40/60cm, que tengo ganas de bajar esquiando hasta el parkingDiablillo

Un saludo y vamos siguiendolo

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 21 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
HAR
Re: Seguimiento meteorológico 2017/2018
05-01-2018 00:30
Cita
Gubía
La baja se ve muy extendida sin un centro claro, de hacia donde se coloque marcara la diferencia. Como han dicho por ahi nada claro a 48h. Yo no se si confiar en el Arpege :frown: es una situacion compleja que hay que seguir minuto a minuto y sera muy entretenido.

Pero vaya espero que caiga una nevada decente 40/60cm, que tengo ganas de bajar esquiando hasta el parkingDiablillo

Un saludo y vamos siguiendolo

Efectivamente. Parece que la modelización de esa extensión se debe a que se formará una pequeña baja secundaria a la principal del SE en las landas francesas. Quizás de ahí venga la indefinición y los problemas de los modelos. Pero intuyo (sino corregidme) que podría ser una situación muy buena, ya que se unen los frentes principales de la baja mediterránea y el extra de humedad cantábrica que pueda aportar la pequeña baja de las landas. Adjunto mapa de presión del WRF actualizado. Es un poco más tarde, ya cuando haya empezado la retrogradación hacia el NO de ambas bajas, pero es donde mejor se ven los dos núcleos. Hasta 998mb la baja mediterránea, y 1001 o 1002 la de las Landas.



Al SO penínsular puede que se forme otra, afectando a Andalucía y Marruecos pero a priori no afecta a nuestros intereses.

Lo mejor del episodio es que no habrá vientos fuertes.

A ver mañana. Buenas noches a tod@s.

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 20 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
Chilizarrias
Re: Seguimiento meteorológico 2017/2018
05-01-2018 08:58
No problem har, me parece que ha sido una mala interpretación mutua.
Pues nada lo dicho a ver si hay suerte y nieva lo que apuntan los modelos, que en mi opinión son extraordinariamente generosos.
Venga un saludo y vamos viendo.

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 21 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
avatar Re: Seguimiento meteorológico 2017/2018
05-01-2018 09:24
Cita
Chilizarrias
No problem har, me parece que ha sido una mala interpretación mutua.
Pues nada lo dicho a ver si hay suerte y nieva lo que apuntan los modelos, que en mi opinión son extraordinariamente generosos.
Venga un saludo y vamos viendo.

Yo tampoco había visto nunca semejante previsión a tan corto plazo :+:

Más que el metro y pico de Valdezcaray me sorprenden los 60-80cm de casi toda la sierra.

De todos modos la unanimidad ya es casi total, así que no queda mucho más que sentarse a mirar por la ventana mañana.

Esperemos que se cumpla.

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 10 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
HAR
Re: Seguimiento meteorológico 2017/2018
05-01-2018 09:30
Unanimidad total hasta el límite de resolución del Arome entre los tres más grandes. Adjunto mapas.







Todavía quedarían unas 24-30 horas más de nevada como mínimo.

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 28 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
Lo sentimos, no puede responder a este tema. Ha sido cerrado.

Foros nevasport.com @ 2019
nevasport.com | noticias | reportajes | estaciones | nevablogs | foros | mapa del sitio | Publicidad | Contáctanos | Aviso legal | Política de privacidad
Normas de comportamiento | Foro de ayuda y tutoriales | Normas de seguridad y esquí
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar tu experiencia y nuestros servicios analizando la navegación en nuestra web. Si continúas navegando, consideramos que aceptas la Política de Cookies x