Sergio, si todo va bien el visto bueno de la confederacion hidrografica del ebro lo teneis en un mes como mucho dos.
En cuanto a los ecologitas habria que explicarles mucho más ya no solo de cambio climatico, si no de climatologia general. Por ejemplo, en el caso que ellos defienden (totalmente incorrecto), y se diera un descenso de la precipitación y un ligero aumento de las temperaturas, los cañones harian nieve, es más creo que la harían en mejores condiciones aun, ya que es muy posible que las inversiones termicas que tanto afectan en invierno a la cordillera, fueran mas debiles, facilitando así la producción de nieve. Aun así con las nuevas tecnologias las condiciones generales que se darian seguirian siendo idoneas para la nieve artificial. O que se piensan que en Campoo las minimas van a subir en unos años 3-4º? No se lo creen ni ellos, que manejan datos de una subida de 1º...
Lo que más me fastidia (por no decir me jode) es mucha gente lee esos articulos y como no conoce el tema en profundidad cree lo que dicen, en ese tono tan catastrofista, que no lleva a ninguna parte, solo a tirar por tierra proyectos como la nieve artificial en campoo, en fuentes, la futura ampliación de San Isidro, el plan director de pajares...
En algunos casos entiendo sus exigencias y lloros pero en este es totalmente desproporcionado, y lo unico que veo, es el ansia que tienen por hacerse publicidad y salir en prensa
----------------------------------------------------
Fotos del esquí hierba en las fiestas de Pajares:
www.cordillera-cantabrica.blogspot.com
lo de siempre, tienen que "aportar" su vision teledirigida del asunto aun admitiendo y reconociendo de antemano la declaracion positiva por parte de la CHE de la evaluacion de impacto ambiental...
ke les folle un pez espada a los ekologistas estos de pakotilla y ke se vallan a tokar los kojones a otro lado.un poko de gasolina y cerillazo
