Enviado: 31-12-2006 14:10
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 546
Habro este post para que cada uno deje una especia de " firma " para que se movilize lo de la nieve artifical en alto campoo y que se vea que mucha gente quiere que se cumpla ese proyecto
Enviado: 31-12-2006 20:28
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 2.541
Ellos son los principales interesados.
si ahora los tuvieran la nieve habria aguantado mucho mas y mejor y eso lo saben ellos que son los mas expertos en esto.
un cero para Altocampoo.
La peña parece que no se entera. ¿Cuanto cuesta poner un sistema de innivación artificial? ¿Cuanta gente más vendría porque haya cañones? ¿Cuanto más se ingresaría? Sumen, resten, y cuando vean que lo único que se lograría es perder más dinero díganme: ¿Cuantas empresas invertirían en algo que les va a producir pérdidas?
Las estaciones de esquí en la Cordillera Cantábrica no son rentables, enterense de una vez... Por muchos cañones que hubiera esta temporada seguiría igual, con una mierda de nieve, cuatro gatos subiendo a esquiar y tres perras de ingresos.
Yo no quiero que mi gobierno se gaste el dinero en eso, francamente...
Enviado: 01-01-2007 16:58
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 133
Cita
Borf :¿Cuanto cuesta poner un sistema de innivacion artificial?¿Cuanta gente mas vendria porque hay cañones? ¿Cuanto mas se ingresaria?
Lo primero me parece que no tienes ni idea...
Estoy de acuerdo contigo de que un sistema de innivacion artificial es muy caro...La gente no seria la misma pero seguro que aumentaria aunque solo fuera con 4 esquiadores mas.
Lo que se ingresaria no lo se pero seguro que habria beneficios
Cita
¿Cuantas empresas invertirian en algo que les va a producir perdidas?
Bueno esto de cuantas empresas invertirian igual ninguna...Pero esta empresa es del gobierno de cantabria y la empresa de CANTUR signifia
Sociedad Regional CANtabra de promocion TURistica.
La cual no se si sabras que no solo invierte en alto campoo sino en muchas mas instalaciones como el teleferico de fuente de,cabarceno,2 campos de golf etc...tu crees que no seria rentable gastar ese dinero..Alto campoo da dinero y con ese dianero aparte de pagar a sus trabajadores tambien se invierte en instalaciones que no son la estacion por que ahora lo que se gasta no es en invertir en la estacion...
Cita
Las estaciones de la cordillera no son rentables enterense de una vez...Por muchos cañones que hubiera esta temporada seguiria igual,con una mierda de nieve,cuatro gatos subiendo a esquiar y tres perras de ingresos
Sino son rentables las estaciones de la cordillera por que estan ahi... Si hubiese cañones igual ahora tendrian nieve eso no se sabe por que como no les hay pues ni tu ni yo lo sabriamos...
los cuatro gatos pues igual si pero personas mas que las que te piensas y las perras como tu dices...Igual te quedarias alucinado de el dinero que da la estacion...
Cita
Yo no quiero que mi gobierno se gaste el dinero en eso,francamente
Pues ya sabes te empadronas en madrid y te vas al xanadu a esquiar que seguro que vas a estar mas contento.
Esta es mi opinion si te gusta bien y sino lo siento...
Enviado: 01-01-2007 17:15
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 1.892
borf,¿y tu practicas deportes de nieve??
si estas empadronado en cantabria no se como no quieres mejorar las instalaciones de las estaciones.y si no estas empadronado pos no vallas.tanto te quejas.
Con lo que cuestan los pases y los forfaits me parece una vergüenza que no inviertan nada en instalaciones, lo unico que hacen todos los años es pintar las rayas del parking, poner señales nuevas y hacer dos pijaducas mas para que parezca que el gobierno invierte dinero en la estacion pero en realidad es todo una estrategia politica. Aqui lo que hace falta es nieve artificial y sillas nuevas que algunas ya son de museo.
Y a Borf tan solo decirle que en mi opinion esta muy confundido.
Enviado: 01-01-2007 17:29
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 2.541
Suscribo todo lo que dices, freeskier.
haber cuando invierten de una p.. vez en la estacion y se dejan de tonteiras, que nuevas señales en pistas y pintar el parking es lo unico que hacen.
y por cierto, yo prefiero que mi gobierno se gaste el dinero en esto, que en comprarse abrigos de vison, irse de vacaciones a lugares exoticos o llevarse el dinero a casa en bolsas de basura porque no saben ya que diablos comprarse.
Enviado: 01-01-2007 18:42
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 783
Cita Borf La peña parece que no se entera. ¿Cuanto cuesta poner un sistema de innivación artificial? ¿Cuanta gente más vendría porque haya cañones? ¿Cuanto más se ingresaría? Sumen, resten, y cuando vean que lo único que se lograría es perder más dinero díganme: ¿Cuantas empresas invertirían en algo que les va a producir pérdidas?
Las estaciones de esquí en la Cordillera Cantábrica no son rentables, enterense de una vez... Por muchos cañones que hubiera esta temporada seguiría igual, con una mierda de nieve, cuatro gatos subiendo a esquiar y tres perras de ingresos.
Yo no quiero que mi gobierno se gaste el dinero en eso, francamente...
Borf, un ejejmplo para comparar: nose si sabrás que en gran parte de ciudades grandes de España los autobuses urbanos salen muy deficitarios para las arcas de los ayuntamientos, pero los servicios de autobuses urbanos son muy necesarios y ese déficit es pagado por los contrubuyentes de cada ciudad. Por esa regla de tres (suponiendo que vivas en Santander), pide a tu ayuntamiento que quite los servicios de autobuses urbanos porque son deficitarios ya que tu les estas pagando...
Enviado: 01-01-2007 18:54
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 260
Sobre la rentabilidad del sistema de innivación artificial: probablemente no salga rentable, no estoy del todo seguro pero para eso está Cantur, para intentar que salga rentable y sino para cargar con las pérdidas, porque, que la estación esté cerrada supone que mucha gente (pisteros, remonteros, profesores de esquí, hosteleros y más gente del valle) estén sin trabajo y en muchísimos casos sin contratos. La única justificación de que una empresa semi-pública sea la propietaria de la estación de esquí es por su efecto dinamizador para la economía del valle (como en el resto de instalaciones de CANTUR). Todo esto no quita para que intenten conseguir rentabilidad pero digamos que con estar "a pachas" debería ser suficiente, lo que no es suficiente para una inversión privada.
Enviado: 02-01-2007 00:50
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 1.892
borf,sinceramente,no sabes lo q quieres,tienes un lio en la cabeza bestial, te da por decir q no quieres q tu gobierno gaste dinero en estaciones y ayer escribes esto:
Re: Seguimiento nieve Alto Campoo
Enviado por: Borf (IP registrada)
Fecha: 31 de diciembre de 2006, 13:35
La culpa es del gobierno por no invertir en que nieve más!
Enviado: 02-01-2007 09:48
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 553
Cita Borf La peña parece que no se entera. ¿Cuanto cuesta poner un sistema de innivación artificial? ¿Cuanta gente más vendría porque haya cañones? ¿Cuanto más se ingresaría? Sumen, resten, y cuando vean que lo único que se lograría es perder más dinero díganme: ¿Cuantas empresas invertirían en algo que les va a producir pérdidas?
Las estaciones de esquí en la Cordillera Cantábrica no son rentables, enterense de una vez... Por muchos cañones que hubiera esta temporada seguiría igual, con una mierda de nieve, cuatro gatos subiendo a esquiar y tres perras de ingresos.
Yo no quiero que mi gobierno se gaste el dinero en eso, francamente...
Pues que la cierren. Visto así....
Por cierto, ya me dirás tu en que quieres que tu gobierno se gaste tu dinero... en el Racing? en comisiones? Hay cosas que aunque produzcan perdidas (y esta por ver si es así todos los años) tienen que invertir. Es como si se dejan de hacer conciertos, o las fiestas de tu ciudad, o mil cosas. Gobernar no es solo hacer negocios rentables.
Enviado: 02-01-2007 13:59
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 2.245
Poner cañones, tiene que ser rentable sí o sí. Cuanta gente habrá perdido Alto Campoo estas navidades? y el puente? ahora tradúcelo en dinero. Y ahora, hasta el día 18 que no abrirán más o menos, cuanta gente podría esquiar? es decir, cuanta gente que quiere esquiar no se deja los euros?
Quizás no sea rentable a corto plazo, pero sí en 3 años.
Enviado: 02-01-2007 19:45
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 88
Por no hablar de los negocios que tienen cierta dependencia de la estacion de esqui; Hablamos de hoteles, restaurantes, tiendas de material... Esa es gente que vota, gente que paga su contribucion y gente que deja de ganar el pan de mañana a cuenta de una estacion de esqui cerrada en el mes de enero. Yo pongo un cero a esas "cabezas pensantes" que estan al mando de cantur, asi como otro cero a los responsables (¿comisionados?) de cederles el mando de una estacion gubernamental a una empresa semi-privada.
Bueno decir que hay una que si es rentable unicamente por venta de forfaits y es San Isidro, que es la estación española que mas anuales vende con unos 10.000 y que ademas a pesar de su tamaño mueve cifras que ya quisieran algunas del pirineo.
Entiendo que el monazo de no haber podido esquiar os esté afectando pichicológicamente y saltéis a la yugular en cuanto alguien os lleva la contraria, pero porfis, pensad un poco, anda...
La mayoría me reconocéis que efectivamente lo más seguro es que no sea rentable instalar cañones. El (o la) mejor es ckloe (Estoy de acuerdo contigo de que un sistema de innivacion artificial es muy caro...La gente no seria la misma pero seguro que aumentaria aunque solo fuera con 4 esquiadores mas. Lo que se ingresaria no lo se pero seguro que habria beneficios ) que viene a decir que aunque sean caros da igual que solo vengan 4 más, que habrá beneficios: 4 personas x 25€ = 100€, no pagas ni la luz y el agua que consuman los cañones ese día, darling...
Otra falcacia: la de que habríamos esquiado todo diciembre con cañones... Algunos también reconocen que no es la solución, y que más que por lo que se pueda esquiar gracias a ello lo importante es el efecto llamada que pueda tener. Mirad el resto de estaciones, las que tienen cañones, y decidme si se ha esquiado todo diciembre...
En cuanto a tenerlo claro, benyest, lo tengo tan claro que a veces duele... Tú si que tienes que revisarte el detector de ironías, porque parece que se te ha semao...
Por otro lado tampoco es necesario que me expliquéis lo que es un servicio público, que no ha de ser rentable sino algo que el estado pague con nuestro dinero. Como dije en mi anterior post, yo no quiero que mi gobierno se gaste el dinero en eso, y no por joder a esquiadores, o por que no crea que el esquí es un servicio público, o porque no crea en el efecto dinamizador de la economía que tiene la estación. Simplemente porque creo que hay otras necesidades más urgentes en las que el gobierno ha de gastarse la pasta, y ya que alguno se ha dignado en preguntarlo, no es precisamente ni en visones ni en bolsas de basura ni en el racing. Pensad un poquino antes de decir paridas, o leeros la sección "Región" del Diario Montañés todo el año para enteraros que pasa fuera de la capi, en vez de la predicción meteorológica, que ya habéis visto que no os sirve de mucho... Campoo lleva con la promesa de un hospital toda la presente legislatura, y estoy convencido (y esto es una creencia personal) de que si no lo ha hecho hasta ahora no es porque sean malignos o porque nos quieran putear; no lo han hecho porque no hay pasta para todo, y de algún lado hay que recortar. Si tanto os preocupa la dinamización de la economía campurriana, protestad un poquino por el hospital (para que los campurrianos dejemos de nacer en las hoces, como dice un colega, o para que al muchacho que el otro día le rajaron el muslo hasta el hueso con un snow no tengan que bajarle hasta Valdecilla para operarle); o porque rebajen el precio del suelo industrial del poligono de la vega (el mas caro de todo Cantabria) para que se venga para acá alguna empresa y no todas se vayan a la costa; o por otras cuantas cosas que necesita la comarca, y no por los cañones, que de poco nos van a sacar...
Ante unos recursos limitados, siempre hay que elegir en que invertir. La sanidad y la industria siempre me parecerán más importantes que el turismo (CAN-TUR, Cantabria - Turismo...), que queréis que os diga...
En cuantro a otros tiros al aire que han soltado por ahí, deciros que: toda mi vida he estado empadronado en Reinosa; practico todos los deportes de nieve posibles salvo curling; hace una hora estaba tomando cañas con colegas pisteros y profesores de la estación que han trabajado dos días esta temporada; y no me contéis lo de la dinamización de la economía de la comarca, los hoteles restaurantes y tiendas, porque he vendido mucho pan para bocadillo a gente que iba a esquiar. Simplemente trato de pensar un poco, analizar la situación y, ante unos recursos limitados, ver cual es la mejor forma de invertirlos para que en mi región se viva lo mejor posible. Y francamente, unos cañones de nieve no creo que ayuden mucho...
Enviado: 02-01-2007 23:37
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 1.833
Borf, segun tus razonamientos, las estaciones de esqui solo tienen razon de ser en Andorra y en los Alpes, y en Aspen vamos a suponer que tambien aunque nos quede muy lejos... Con esto quiero decir que esta claro que a ti nadie te va a convencer de que una estacion con cañones abre muchos mas dias que una sin cañones: este año en Cerler y en Valdezcaray hemos visto como los espesores han ido aumentando de 30 cm a 70 cm o a 1 m en algunos casos, con vientos sur, con agua y con muy poquita nieve. Si no te has enterado de esto, pues oye, tampoco se te puede convencer por ese lado, porque tu no pierdes el tiempo en mirar predicciones, ni precipitaciones, ni nada "que no de dinero"
Pero una cosa si que me parece aberrante, y es lo de mezclar lo de los hospitales con las estaciones de esqui. Los que me conocen bien saben que no hay nadie mas en contra de este "gobiernuco" de revilluca y CIA que yo. Pero cuando hablas de algunas cosas me da la impresion de que no sabes muy bien como funcionan algunas cosas, a no ser que pienses que CANTUR construye, gestiona o promete hospitales...
No me voy a extender mucho en el tema porque por ahi hay algun post antiguo en el que se habla y se explica lo que es y como funciona CANTUR: resumiendo, es una empresa privada FORMADA a partir de capital publico, que gestiona unos determinados recursos turisticos de la region para gestionarlos, impulsarlos, recoger ingresos y reinvertirlos en unos u otros segun criterios como pueden ser rentabilidades, demandas de servicios, deficiencias de instalaciones o innovaciones tecnologicas. Vamos, que desgraciadamente ni CANTUR hace hospitales ni este es el foro para reclamarlos, pero no olvides exigerselo a esos que ahora gobiernan sin haber ganado las elecciones... creo que lo primero que hay que reclamar es que no gobierne el personajillo que la gente menos voto, o sea, el que la gente menos queria... asi es la vida, los politicos van a su puta bola y pasan de lo que piensen las mayorias, y mas todavia de lo que pienses tu o lo que piense yo.
CAÑONES YA!! Pero tu voto tambien cuenta, por supuesto, pero de momento es el unico en esa direccion.
