Hola a todos.

Yo solamente he esquiado en Alto Campoo y claro según leo debe ser de las peores. Podéis decirme que tal son las estaciones próximas a Cantabria? Ejemplo Fuentes de invierno, San Isidro, Pajares o Valdezcaray? Sobre todo me refiero a saber si son las pistas anchas, aparcamientos buenos, si hay mucha gente, que tal es el clima por lo general, En fin datos que no suelen venir en las web de las propias estaciones.

Chao.

Cita
educollado
Hola a todos.

Yo solamente he esquiado en Alto Campoo y claro según leo debe ser de las peores. Podéis decirme que tal son las estaciones próximas a Cantabria? Ejemplo Fuentes de invierno, San Isidro, Pajares o Valdezcaray? Sobre todo me refiero a saber si son las pistas anchas, aparcamientos buenos, si hay mucha gente, que tal es el clima por lo general, En fin datos que no suelen venir en las web de las propias estaciones.

Chao.

¿Alto Campoo de las peores de la coordillera cantábrica??? jejejeeee pues prueba las demás y nos dices... :D
Desgraciadamente Alto Campoo tiene las pistas más largas y más anchas, las de mayor desnivel, el mejor parking, la mejor oferta hostelera en pistas y no es la más petada de gente ni mucho menos... ¿Lo malo? Que sigue sin nieve artificial, que la edad y el estado de algún remonte seguramente roce los límites de la seguridad, y sobre todo que es, con mucha diferencia, la más cara de todas.

En mi modesta opinión, Alto Campoo es la mejor de todas las estaciones de la coordillera cantábrica.

Saludos y suerte para tod@s!!! A ver si nieva mucho y pronto, que el mono aprieta :D

de acuerdo con sergio

luego yo la siguiente pondria a pajares

Cuantas pistas FIS hay en Alto Campo ¿?

---

Cita
victor_aem
Cuantas pistas FIS hay en Alto Campo ¿?

Dos [www.altocampoo.com]

Manzaneda es de lo mas bonito que hay EN ESPAÑA.pero poco desnivel y cortita

Yo creo que hablando de estaciones de esquí, no se puede hablar de malas o buenas, porque todas las estaciones con nieve y los remontes abiertos son estupendas, fabulosas....

Creo que para valorar las estaciones, yo me iría a otros adjetivos. Por ejemplo completas o incompletas...

Respecto a Alto Campóo, para mi es la mas completa de la Cordillera y lo digo por sus pistas, desniveles, posibilidades fuera pistas, etc..hostelería en el entorno, etc...

Respecto a las demás de la Cordillera, me gustan todas.Creo que después está la divertida San Isidro, a continuación la mítica Pajares, después la novata Fuentes de Invierno, posteriormente la deportiva Leitariegos....Manzaneda es la cenicienta....y por otra parte la escueta Lunada al final....

Pero malas o buenas.....NO!!! Solo completas o incompletas....para mi son todas buenas

Otra cosa es que te guste mas una u otra, o que prefieras alguna por otras cuestiones, pero todas tienen su encanto...faltaría mas...

Lo del precio es un capítulo a parte.

---

¿O sea que poneis mejor a Pajares que a Fuentes?

¿y no hablais que de fuentes a sani hay 2 km con el consiguiente dominio esquiable que sale es superior al de alto campoo?

¿y los remontes de cuando mi abuela?

¿restauranción en los alrededores mejor en la zona de campoo que en fele y lillo y alrededores?

Debe ser que me estoy haciendo mayor y el fanatismo no va conmigo.........

Gente: a dolor en sani y en alto campoo.

Dias con todo abierto: alto ampoo :POCOS o miento ¿sergio?

saludos y menos fanatismos coño.

por cierto, tengo el anual de pajares, antes de que me digais nada.

Cita
manuelmas
¿O sea que poneis mejor a Pajares que a Fuentes?

¿y no hablais que de fuentes a sani hay 2 km con el consiguiente dominio esquiable que sale es superior al de alto campoo?

¿y los remontes de cuando mi abuela?

¿restauranción en los alrededores mejor en la zona de campoo que en fele y lillo y alrededores?

Debe ser que me estoy haciendo mayor y el fanatismo no va conmigo.........

Gente: a dolor en sani y en alto campoo.

Dias con todo abierto: alto ampoo :POCOS o miento ¿sergio?

saludos y menos fanatismos coño.

fuentes de invierno viene pisando fuerte...le va acomer la totada a campo fijo...xq campooya empieza a ser prehistorica las instalaciones que tiene...

Cita
Rioseco
Respecto a las demás de la Cordillera, me gustan todas.Creo que después está la divertida San Isidro, a continuación la mítica Pajares, después la novata Fuentes de Invierno, posteriormente la deportiva Leitariegos....Manzaneda es la cenicienta....y por otra parte la escueta Lunada al final....
.

Cuando tengas tiempo pasate un finde por fuentes y luego hablamos.

---

Cierto es que alto campoo tiene las pistas con mayor desnivel y con mas amplitud de la cordillera, pero desde mi punto de vista, tiene una carencia respecto a otras estaciones, y es la falta de alguna pista mas de cierto nivel. Una estación, para que sea denominada la mejor, ha de tener un buen nivel de pistas, y en Campoo, y sin querer faltar al respeto de nadie (lo digo porque nadie se me enfade luego), quitando la pista de tres mares y la del castro, el resto digamos que es mas bien para un nivel medio bajo, ideal para gente de nivel medio que quiera evolucionar. Si a eso le sumas la falta de cañones, que hace la regularidad del manto blanco... ejem... que algunos remontes son del pleistoceno y sobre todo el precio y las aglomeraciones de gente los fines de semana, pues no la votaria como la mejor de la cordillera en ningun caso, es mas, quien diga eso, probablemente no conozca fuentes de Invierno o Pajares.

En cuanto al resto, habria que ver sus puntos debiles y fuertes...

San Isidro, tiene el punto fuerte en que es la estación donde mas y mejor aguanta la nieve, y eso en este negocio es uno de los pilares basicos. En cuanto a pistas, tiene una variedad interesante, aunque todas, son bastante cortas, y por lo general estrechas. Tiene buenas pistas de nivel intermedio en toda la zona alta... Las mas faciles en requejines, las mas dificiles en cebolledo. En riopinos tienes la posibilidad de salir fuera de pista y hacer alguna cosuca interesante. Los puntos debiles, son a mi juicio, que las pistas son cortas, que desde que desmantelaron el telesquí de peñanevares, ya no hay pistas realmente de nivel y el mayor de los puntos negros, que a mi juicio tiene una estación despues de la falta de nieve, la saturacion en remontes y pistas. Para mi no es la mejor, ni la mas completa, pero teniendo en cuenta su dominio, su precio y lo bien que guarda la nieve, si la pondria por delante de Alto Campoo.

Siguiendo con el analisis, continuo con Fuentes de Invierno:

Tiene muchos puntos fuertes. Es nueva, por lo que su parque de remontes es de lo mejor de la cordillera, tiene muy buenas pistas de todos los niveles, y tiene los mejores fueras de pista de la cordillera (con permiso del vallón en pajares). El precio es si no me equivoco, el segundo mas economico de toda España. No suele haber mucha gente ni en pistas, ni en remontes, y al igual que san isidro, la nieve aguanta mucho y muy bien. Lo negativo, que es reducida (teoricamente), y que al no tener cañones, su zona baja, puede sufrir en segun que momentos del año. Luego un punto negro en comun con san isidro, son sus accesos. El puerto de San Isidro, no se caracteriza por una apertura y limpieza rapida precisamente...

Continuo con pajares.

No sabria decir si es la mejor o no, pero es una seria candidata a ese puesto. Tiene junto con campoo, los mejores accesos a una estación en el norte, tal es asi que su puerto es una carretera nacional, principal via de union entre León y Asturias. Tiene una "amplia" variedad de pistas, y tiene para mi, la mejor pista de toda la cordillera que es el Tubo, pista FIS tambien por cierto. Tiene una zona de debutantes muy maja, con telesilla propia, lo que facilita la iniciación. La longitud y desnivel de sus pistas es bastante buena, y aunque si es cierto que son mas cortas y con menor desnivel que las campurrianas, las prefiero ya que su pendiente y su trayecto lo merecen. Ademas en puntos fuertes, diria que tienen uno de los fueras de pista que mas me han llamado la atención en el norte accediendo directamente desde un remonte (sin caminar...) y es el vallón. Otro punto fuerte es el precio y la red de cañones que tienen, que es impresionante lo que pueden fabricar en pocas horas. Para ir terminando con los puntos fuertes, decir que en cuanto a gente, raro es tener grandes colas, solo en dias muy puntuales, en los que en muchas ocasiones esta cerrado el puerto san isidro y no se puede acceder a Fuentes y San Isidro.
En puntos debiles decir que es la mas antigua de la cordillera (esto no es malo ni mucho menos), y eso se refleja en algunos remontes todavia un tanto anticuados, aunque ninguno tan esperpentico como el cuchillón de campoo. Otro punto malo, es que en Pajares la nieve no dura tan bien como en San Isidro o Fuentes, aunque con los cañones mas o menos van tirando. Tambien hay que decir que por semana hay muchos remontes cerrados, lo cual no da muy buena imagen.

Leitariegos.

La definición de Leitariegos es familiar. Es una estación familiar, con una zona de iniciación estupenda. En los ultimos años ha cambiado y para mejor con las ampliaciones y reformas. En la parte alta hay varias pistas de nivel medio, que estan muy bien para evolucionar, aunque para mi gusto les falta anchura. Las pistas de mayor nivel a mi juicio son las que estan en la parte baja (exceptuando la autovia), y en la parte alta con el telesqui de la ferradura tienen dos bajadas de cierto nivel tambien. Continuando con puntos fuertes, decir que su sistema de innivación es tambien impresionante. He visto como en apenas un par de dias, hacian nieve suficiente para abrir la zona media y alta, sin que hubiera caido un solo copo. El precio es muy bueno tambien, creo que el mas bajo de toda españa. En fueras de pista hay varias opciones, aunque las mejores y de mas nivel, hay que descalzarse, caminar hasta el alto de la ferradura o hasta el cueto de arbas cresteando. En cuanto a puntos debiles, pues decir que sus pistas no son demasiado largas, falta anchura, y la estación se queda un poco pequeña. En cuanto a gente, quitando algun momento puntual, no hay aglomeraciones y se respira un ambiente muy familiar

Por ultimo manzaneda... Es la que peor conozco de todas ya que solo he estado en 3 ocasiones, mientras que al resto, voy con cierta frecuencia. De manzaneda diria que su punto fuerte son las instalaciones y el paisaje. tiene remontes modernos (la unica desembragable de 6 plazas de la cordillera) y se esquia entre arboles. Es ideal para aprender y hacer tus primeros giros fuera de la zona de debutantes. En puntos debiles por desgracia muchos... El primero y mas importante, es la falta de nieve. Demasiada humedad que junto a sus bajas cotas, hacen que la nieve dure un suspiro. Ademas sus pistas tienen a mi juicio poco nivel y son cortas. El precio tampoco es que sea acorde a las pistas que ofrecen.

Despues de este analisis (perdon por el tocho), mi clasificación, (SEGUN MI GUSTO, que quede claro), seria:

1ºPajares
2ºFuentes de Invierno
3ºSan Isidro
4ºAlto Campoo
5ºLeitariegos
6ºManzaneda

Por supuesto luego cada cual puede tener sus gustos y para nada todo esto es 100% objetivo, aunque he intentado que así fuese. eso si, un mensaje a los dirijentes de Cantur y a muchos de los que nunca han salido de Campoo, hay mas vida que Campoo, no sois el "centro de la cordillera" y como no hagan cosas pronto y bien (esto va por Cantur), el mercado Astur - Leones, os va a comer con patatas, sobre todo a los clientes gallegos y portugueses...

yo pondria:
1º fuentes
2º pajares
3º san isidro
4º leitariegos
5º manzaneda
y ultima por ponerla en algun lugar alto campoo, estoy muy quemao con ella y eso q era asiduo a ella

Cita
educollado
Hola a todos.

Yo solamente he esquiado en Alto Campoo y claro según leo debe ser de las peores. Podéis decirme que tal son las estaciones próximas a Cantabria? Ejemplo Fuentes de invierno, San Isidro, Pajares o Valdezcaray? Sobre todo me refiero a saber si son las pistas anchas, aparcamientos buenos, si hay mucha gente, que tal es el clima por lo general, En fin datos que no suelen venir en las web de las propias estaciones.

Chao.

Por proximidad es donde suelo esquiar pues en dos horas estas alli, tiene bastantes limitaciones en las sillas que son muy lentas o viejas ( o ambas a la vez ), pero bueno para aprender e ir mejorando el nivel sin grandes gastos esta bien.
Las otras no conozco pues llevo poco en esto pero sigo atento vuestras opiniones...

Salu2

San Isidro y Alto Campoo serían las mejores pero ....

Alto Campoo tiene poca variedad de pistas, ya que todas son muy parecidas y el aparcamiento es pequeño y se satura, muchos días cierran la carretera
así como el forfait es el mas caro con mucho.

San Isidro está totalmente masificada, tardan mucho en preparar las pistas después de una nevada, a poco que hay niebla, viento, o por que me da la gana
no abren todos los remontes. La zona baja y la alta están incomunicadas y mienten mucho en los km de pistas. Poco personal y mal trato.

Fuentes es pequeña, las pistas son estrechas y cortas no obstante son exigentes eso si el forfait es baratísimo y muy buén personal.

Pajares mienten mucho en los km, muchas pistas no existe y nunca la abren entera y la nieve aguanta mal, no obstante tiene pistas largas y con mucho el
mejor sistema de nieve artificial.

Leitariegos es pequeña, pistas estrecha y cortas, masificada y la nieve no aguanta mucho, eso sí creo que tiene el mejor personal en cuanto a trato, cuidado
de las pistas y manejo de la nieve.

Manzaneda no la conozco, pero es la que más problemas de nieve tiene.

Valdezcaray tiene buena pinta, no la conozco en invierno, en verano salvo un par de pistas me pareció facilona y pistas cortas, los remontes muy nuevos.

Ni que decir tiene que yo me quedo con fuentes.

Y he estado en todas las de la cantábrica la temporada pasada, salvo manzaneda.

saludos.

Cita
Desconocida
Cierto es que alto campoo tiene las pistas con mayor desnivel y con mas amplitud de la cordillera, pero desde mi punto de vista, tiene una carencia respecto a otras estaciones, y es la falta de alguna pista mas de cierto nivel. Una estación, para que sea denominada la mejor, ha de tener un buen nivel de pistas, y en Campoo, y sin querer faltar al respeto de nadie (lo digo porque nadie se me enfade luego), quitando la pista de tres mares y la del castro, el resto digamos que es mas bien para un nivel medio bajo, ideal para gente de nivel medio que quiera evolucionar. Si a eso le sumas la falta de cañones, que hace la regularidad del manto blanco... ejem... que algunos remontes son del pleistoceno y sobre todo el precio y las aglomeraciones de gente los fines de semana, pues no la votaria como la mejor de la cordillera en ningun caso, es mas, quien diga eso, probablemente no conozca fuentes de Invierno o Pajares.

En cuanto al resto, habria que ver sus puntos debiles y fuertes...

San Isidro, tiene el punto fuerte en que es la estación donde mas y mejor aguanta la nieve, y eso en este negocio es uno de los pilares basicos. En cuanto a pistas, tiene una variedad interesante, aunque todas, son bastante cortas, y por lo general estrechas. Tiene buenas pistas de nivel intermedio en toda la zona alta... Las mas faciles en requejines, las mas dificiles en cebolledo. En riopinos tienes la posibilidad de salir fuera de pista y hacer alguna cosuca interesante. Los puntos debiles, son a mi juicio, que las pistas son cortas, que desde que desmantelaron el telesquí de peñanevares, ya no hay pistas realmente de nivel y el mayor de los puntos negros, que a mi juicio tiene una estación despues de la falta de nieve, la saturacion en remontes y pistas. Para mi no es la mejor, ni la mas completa, pero teniendo en cuenta su dominio, su precio y lo bien que guarda la nieve, si la pondria por delante de Alto Campoo.

Siguiendo con el analisis, continuo con Fuentes de Invierno:

Tiene muchos puntos fuertes. Es nueva, por lo que su parque de remontes es de lo mejor de la cordillera, tiene muy buenas pistas de todos los niveles, y tiene los mejores fueras de pista de la cordillera (con permiso del vallón en pajares). El precio es si no me equivoco, el segundo mas economico de toda España. No suele haber mucha gente ni en pistas, ni en remontes, y al igual que san isidro, la nieve aguanta mucho y muy bien. Lo negativo, que es reducida (teoricamente), y que al no tener cañones, su zona baja, puede sufrir en segun que momentos del año. Luego un punto negro en comun con san isidro, son sus accesos. El puerto de San Isidro, no se caracteriza por una apertura y limpieza rapida precisamente...

Continuo con pajares.

No sabria decir si es la mejor o no, pero es una seria candidata a ese puesto. Tiene junto con campoo, los mejores accesos a una estación en el norte, tal es asi que su puerto es una carretera nacional, principal via de union entre León y Asturias. Tiene una "amplia" variedad de pistas, y tiene para mi, la mejor pista de toda la cordillera que es el Tubo, pista FIS tambien por cierto. Tiene una zona de debutantes muy maja, con telesilla propia, lo que facilita la iniciación. La longitud y desnivel de sus pistas es bastante buena, y aunque si es cierto que son mas cortas y con menor desnivel que las campurrianas, las prefiero ya que su pendiente y su trayecto lo merecen. Ademas en puntos fuertes, diria que tienen uno de los fueras de pista que mas me han llamado la atención en el norte accediendo directamente desde un remonte (sin caminar...) y es el vallón. Otro punto fuerte es el precio y la red de cañones que tienen, que es impresionante lo que pueden fabricar en pocas horas. Para ir terminando con los puntos fuertes, decir que en cuanto a gente, raro es tener grandes colas, solo en dias muy puntuales, en los que en muchas ocasiones esta cerrado el puerto san isidro y no se puede acceder a Fuentes y San Isidro.
En puntos debiles decir que es la mas antigua de la cordillera (esto no es malo ni mucho menos), y eso se refleja en algunos remontes todavia un tanto anticuados, aunque ninguno tan esperpentico como el cuchillón de campoo. Otro punto malo, es que en Pajares la nieve no dura tan bien como en San Isidro o Fuentes, aunque con los cañones mas o menos van tirando. Tambien hay que decir que por semana hay muchos remontes cerrados, lo cual no da muy buena imagen.

Leitariegos.

La definición de Leitariegos es familiar. Es una estación familiar, con una zona de iniciación estupenda. En los ultimos años ha cambiado y para mejor con las ampliaciones y reformas. En la parte alta hay varias pistas de nivel medio, que estan muy bien para evolucionar, aunque para mi gusto les falta anchura. Las pistas de mayor nivel a mi juicio son las que estan en la parte baja (exceptuando la autovia), y en la parte alta con el telesqui de la ferradura tienen dos bajadas de cierto nivel tambien. Continuando con puntos fuertes, decir que su sistema de innivación es tambien impresionante. He visto como en apenas un par de dias, hacian nieve suficiente para abrir la zona media y alta, sin que hubiera caido un solo copo. El precio es muy bueno tambien, creo que el mas bajo de toda españa. En fueras de pista hay varias opciones, aunque las mejores y de mas nivel, hay que descalzarse, caminar hasta el alto de la ferradura o hasta el cueto de arbas cresteando. En cuanto a puntos debiles, pues decir que sus pistas no son demasiado largas, falta anchura, y la estación se queda un poco pequeña. En cuanto a gente, quitando algun momento puntual, no hay aglomeraciones y se respira un ambiente muy familiar

Por ultimo manzaneda... Es la que peor conozco de todas ya que solo he estado en 3 ocasiones, mientras que al resto, voy con cierta frecuencia. De manzaneda diria que su punto fuerte son las instalaciones y el paisaje. tiene remontes modernos (la unica desembragable de 6 plazas de la cordillera) y se esquia entre arboles. Es ideal para aprender y hacer tus primeros giros fuera de la zona de debutantes. En puntos debiles por desgracia muchos... El primero y mas importante, es la falta de nieve. Demasiada humedad que junto a sus bajas cotas, hacen que la nieve dure un suspiro. Ademas sus pistas tienen a mi juicio poco nivel y son cortas. El precio tampoco es que sea acorde a las pistas que ofrecen.

Despues de este analisis (perdon por el tocho), mi clasificación, (SEGUN MI GUSTO, que quede claro), seria:

1ºPajares
2ºFuentes de Invierno
3ºSan Isidro
4ºAlto Campoo
5ºLeitariegos
6ºManzaneda

Por supuesto luego cada cual puede tener sus gustos y para nada todo esto es 100% objetivo, aunque he intentado que así fuese. eso si, un mensaje a los dirijentes de Cantur y a muchos de los que nunca han salido de Campoo, hay mas vida que Campoo, no sois el "centro de la cordillera" y como no hagan cosas pronto y bien (esto va por Cantur), el mercado Astur - Leones, os va a comer con patatas, sobre todo a los clientes gallegos y portugueses...

Este comentario, al igual que otros que habéis hecho en el hilo, me parece perfecto. Decir que siempre he esquiado en Campoo por que solamente llevo un año esquiando y al ser de Cantabria pues me queda más cerca. Pero seguramente que este año o el próximo pruebe otras pistas, para opinar nada mejor que experimentar. jejeje. También tengo miedo de ver otros sitios y claro luego cuando suba a Campoo.....

Podéis decirme más cosas de fuente invierno? Es decir, en la web la veo muy pequeña pero quieren unirla a San Isidro y así imagino que quedará muy guapa, pero tienen intenciones de ampliarla poco a poco? Van a ponerla cañones,....etc.

Chao

Me gustan todas y en todas esquió. No entiendo el afán de la gente en hacer rankings.
Por cierto el que diga que en san Isidro hay malos itinerarios fuera de pista es que no tiene ni idea. Para empezar fuentes de invierno hasta ser estación de esqui era el mejor itinerario de san Isidro.
En fin que ganas tenemos de polemizar.

Hola a todos ,

Hombre... Alto Campo es una estación pequeña, modesta pero muy divertida incluso para los que somos de Santander suficiente... pero es que el resto son de juguete ...si vives cerca de ellas pues no te que da otra... y supongo que esquies en ellas, pero no son comparables en nada.

respecto a los remontes viejos ,yo no le doy mas importancia de la que tiene. ( exceptuando pidruecos, que cumple su misión pero es infumable )

so777: VIVA EL PROVINCIANISMO.

Y vuelta la burra al trigo, ni que fuese baqueira en tamaño, no me fastidies, aplícate tu frase de "modesta pero muy divertida incluso para los que somos de Santander suficiente... pero es que el resto son de juguete ...si vives cerca de ellas pues no te que da otra... y supongo que esquies en ellas".

Eso mismo pienso yo de alto campoo para los de santander, que como no os queda otra cosa cerca, es lo que teneis.

También opinio como skifer, me valen todas para esquiar, ahora eso de hacer patria porque es cántabra y la mas cercana a tu casa....... como que no me vale.

Para muestra un boton ¿como te pueden cobrar 30 € y con seguro 33? ¿es que estamos en prineos o qué?

y sobre todo ¿cuanto dominio de esos 30 y pico km que decis tener están abiertos toda la temporada? os pareceis a Pajares contando km esquiables.


Saludos y menos provincianismo y más apertura de mentes.

Creo q en todos estos "ranking" que estoy leyendo,poneis a Manzaneda la ultima.......sin tan siquiera haberla visitado!!!! Le dá 1000 vueltas a Leitariegos por ejemplo.Ah bueno igual no me acordaba del montón de pistas con arboles que hay en el resto de cantabricas.......
Mejor, así seguireis masificando San Isidro y Campo...............

Alguien puede colgar fotos de Fuentes? tengo ganas de conocerla este año. Merecen la pena las pistas negras? o se hacen excesivamente cortas? Las rojas, están bien o son rojas azuladas?

Saludos!

---

Cita
DODDY
Creo q en todos estos "ranking" que estoy leyendo,poneis a Manzaneda la ultima.......sin tan siquiera haberla visitado!!!! Le dá 1000 vueltas a Leitariegos por ejemplo.Ah bueno igual no me acordaba del montón de pistas con arboles que hay en el resto de cantabricas.......
Mejor, así seguireis masificando San Isidro y Campo...............

Aporta realmente algo esquiar entre arboles? Hace esta cuestión que las pistas tengan mayor pendiente o sean mas largas? Una cosa es hablar de lo bonita o no que sea a la vista, y otra de lo practica que sea para nuestro deporte. Y para ser practica lo primero que tiene que tener es nieve, no es cierto?

Cita
Skifer
Me gustan todas y en todas esquió. No entiendo el afán de la gente en hacer rankings.
Por cierto el que diga que en san Isidro hay malos itinerarios fuera de pista es que no tiene ni idea. Para empezar fuentes de invierno hasta ser estación de esqui era el mejor itinerario de san Isidro.
En fin que ganas tenemos de polemizar.

Debo estar ciega, pero no he sido capaz de leer quien ha puesto que san isidro tiene malos itinerarios fueras de pista... No se que polemica se ve la verdad

Cita
manuelmas
so777: VIVA EL PROVINCIANISMO.

Y vuelta la burra al trigo, ni que fuese baqueira en tamaño, no me fastidies, aplícate tu frase de "modesta pero muy divertida incluso para los que somos de Santander suficiente... pero es que el resto son de juguete ...si vives cerca de ellas pues no te que da otra... y supongo que esquies en ellas".

Eso mismo pienso yo de alto campoo para los de santander, que como no os queda otra cosa cerca, es lo que teneis.

También opinio como skifer, me valen todas para esquiar, ahora eso de hacer patria porque es cántabra y la mas cercana a tu casa....... como que no me vale.

Para muestra un boton ¿como te pueden cobrar 30 € y con seguro 33? ¿es que estamos en prineos o qué?

y sobre todo ¿cuanto dominio de esos 30 y pico km que decis tener están abiertos toda la temporada? os pareceis a Pajares contando km esquiables.


Saludos y menos provincianismo y más apertura de mentes.

No puedo estar mas de acuerdo contigo manuelmas. Hay que ser un tanto atrevido para decir que el resto de estaciones son de juguete. Demuestra la incultura, en terminos de nieve, que tienen algunos, o el hablar sin conocer.

Un saludo

Estoy de acuerdo en que con nieve, no hay estación mala....cada una con su encanto.
Pero he de decir que a Manzaneda, para "competir" en igualdad de condiciones con el resto (ej: Leitariegos, San Isidro), le falta la inivación artificial......
Con ella, quizás subiriía puestos en alguno de los rankings anteriores elaborados por los foreros.
Un saludo!

Pero vamos a ver...

pero que "PROVINCIANISMO" "que atrevimiento" ni "que incultura", pero de que estais hablando... ?

Yo conozco muy bien todas las estaciones del norte, para la que dice que no,

hablo simplemente de la realidad que todo el mundo puede comprobar en las fichas de las estaciones, si digo que campo es una estación pequeña , modesta y sin ser una maravilla ...

siendo la que tiene mas altitud ,mas km ,mas longitud de pistas, mas pistas, etc etc,

el resto aunque sean preciosas pues me parecen de juguete chico , que mas quisiera yo...

PROVINCIANISMO el vuestro que confundis los datos de las fichas de las estaciones con defender vuestra tierra .

pues decir todo lo que dices de campoo, y decir luego que el resto son de juguete, en mi pueblo se le llama NO TENER NI PUTA IDEA.

Salud y buena nieve

pues nada chica...sigue en tu pueblo ya que veo que no lo entiendes.

veo que pocos han leido mi mensaje......................digo que las estaciones son todas co jo nu das.......... solo las debemos denominar como mas o menos completas....claro que todas tienen defectos, claro que todas tienen sus preferencias, claro que todas tienen entre sí sus diferencias.....pero son todas estupendas....y unas mas completas que otras....insisto!!!!

Hala que nieve mucho este año para que se pongan todas preciosas, que ya lo son sin nieve, pero con el manto blanco....mucho mas bonitas....

Y también insisto en mi ranking de cual es la mas completa....y la que menos.....

---