Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseCita
Ludus Magnum
Que no hombre, que no, que te lo has tomado a mal y no sé por qué, que yo no pretendo polemizar, es más, de lo que me alegro es de que te hayas equivocado por no saber calcular la cota de nieve y que por lo menos lo que ha caído en la Pinilla ha sido más nieve que agua.
Para calcular la cota de nieve necesitas tres variables FUNDAMENTALES. Y SÓLO has utilizado una, así que es normal que falles.
Toma, para que la próxima vez no inventes:
[meteosat.com]
Por cierto, este cálculo no tiene en cuenta el RH, que afina aún más el cálculo.
Ah!no lo habia visto....Cita
Lola
La info esta sacada de la web que para eso esta y luego mi comentario respecto a bosque y ardillas... si tuvieran cañones. ..
Cita
psicorr2
Cita
Ludus Magnum
Que no hombre, que no, que te lo has tomado a mal y no sé por qué, que yo no pretendo polemizar, es más, de lo que me alegro es de que te hayas equivocado por no saber calcular la cota de nieve y que por lo menos lo que ha caído en la Pinilla ha sido más nieve que agua.
Para calcular la cota de nieve necesitas tres variables FUNDAMENTALES. Y SÓLO has utilizado una, así que es normal que falles.
Toma, para que la próxima vez no inventes:
[meteosat.com]
Por cierto, este cálculo no tiene en cuenta el RH, que afina aún más el cálculo.
Yo no he fallado al calcular la cota de nieve. Hace dos días, para el episodio de mediados de la semana que viene, no el de este finde, que ha sido buenísimo, la cota de nieve prevista rondaba los 1.800 a 2.000 metros pues ese día la ISO 0 llegaría a 2.200 y el frío en altura ( a 500Hps.) estaba ligeramente por debajo de 20 negativos y a 850 a 3 positivos. De ahí saqué el cálculo,
Ahora la ISO 0 prevista no llegará a superar los 2.000, a 500 Hps hay previstos unos 22 negativos y a 850 unos 2 positivos. De ahí sale una cota que puede superar ligeramente los 1.500 metros pero sólo en momentos puntuales del día, con lo que es posible que sea todo nieve en todas las cotas
Han cambiado las previsiones, no mi opinión. Mi opinión es que con las condiciones previstas hace dos días sería más lluvia que nieve en la Pinilla y no me equivoco.
Si le molesta a usted que algunos nos preocupemos en dar opiniones a otros foreros sin habernos especializado en meteorología tras haber sacado la carrera de física, como usted sí parece haber hecho , haga el favor de proponer a los moderadores que borren los mensajes de los que tratamos de ayudar a los demás conforeros sin ser profesionales titulados de la meteorología.
Si los moderadores le hacen caso, los no profesionales dejaremos de asesorar y/o ayudar a otros conforeros. Si no, la próxima vez que no esté de acuerdo con la opinión de otro, o simplemente no pueda molestarse en leer más deuna portada del Ascuatro líneas, pues ni se ha enterado de que di mi opinión sobre el miércoles 22 , absténgase de criticar por criticar y de faltar a los demás. Si no, hágaselo mirar
Cita
satan666
Un dia muy bueno emos pasado juanjoextrem y yo a eso de la una nos fuimos con un buen temporal de nieve quien pueda ir mañana se lo recomiendo
Cita
Ludus Magnum
Cita
psicorr2
Cita
Ludus Magnum
Que no hombre, que no, que te lo has tomado a mal y no sé por qué, que yo no pretendo polemizar, es más, de lo que me alegro es de que te hayas equivocado por no saber calcular la cota de nieve y que por lo menos lo que ha caído en la Pinilla ha sido más nieve que agua.
Para calcular la cota de nieve necesitas tres variables FUNDAMENTALES. Y SÓLO has utilizado una, así que es normal que falles.
Toma, para que la próxima vez no inventes:
[meteosat.com]
Por cierto, este cálculo no tiene en cuenta el RH, que afina aún más el cálculo.
Yo no he fallado al calcular la cota de nieve. Hace dos días, para el episodio de mediados de la semana que viene, no el de este finde, que ha sido buenísimo, la cota de nieve prevista rondaba los 1.800 a 2.000 metros pues ese día la ISO 0 llegaría a 2.200 y el frío en altura ( a 500Hps.) estaba ligeramente por debajo de 20 negativos y a 850 a 3 positivos. De ahí saqué el cálculo,
Ahora la ISO 0 prevista no llegará a superar los 2.000, a 500 Hps hay previstos unos 22 negativos y a 850 unos 2 positivos. De ahí sale una cota que puede superar ligeramente los 1.500 metros pero sólo en momentos puntuales del día, con lo que es posible que sea todo nieve en todas las cotas
Han cambiado las previsiones, no mi opinión. Mi opinión es que con las condiciones previstas hace dos días sería más lluvia que nieve en la Pinilla y no me equivoco.
Si le molesta a usted que algunos nos preocupemos en dar opiniones a otros foreros sin habernos especializado en meteorología tras haber sacado la carrera de física, como usted sí parece haber hecho , haga el favor de proponer a los moderadores que borren los mensajes de los que tratamos de ayudar a los demás conforeros sin ser profesionales titulados de la meteorología.
Si los moderadores le hacen caso, los no profesionales dejaremos de asesorar y/o ayudar a otros conforeros. Si no, la próxima vez que no esté de acuerdo con la opinión de otro, o simplemente no pueda molestarse en leer más deuna portada del Ascuatro líneas, pues ni se ha enterado de que di mi opinión sobre el miércoles 22 , absténgase de criticar por criticar y de faltar a los demás. Si no, hágaselo mirar
Cuanto más hablas, más demuestras tu ignorancia, será que tú lees sólo las portadas del Marca
Dime dónde has mencionado las cotas de 500 hPa (que no son Hps) y es más, dime que significa hPa porque me dá que hasta que ahora no lo busques en Internet no tienes ni puta idea de lo que significa. Y ya de paso, me estudie uzté, ávido lector del Marca, como calcular la altura geopotencial No hace falta tener una carrera para eso.
Si te pica, te jodes. Mi comentario no iba con mala intención pero tú parece que eres un zoquete y no entiendes nada de lo que se te dice, así que allá tú. Tú eres el único que se pica y el único que crea polémica. Por mí puedes dar todas las opiniones del mundo, pero si las das estate preparado para recibir respuestas, TE GUSTEN O NO. Es lo que tiene opinar SIN SABER.
Ale, que pase ustez un buen día mañana en La Pinilla, si es capaz de predecir el tiempo mañana y no se olvide de comprar el Marca de camino.
PD: Para este finde el frío en altura estaba previsto que llegase a -30 ºC sólo había que mirarlo en vez de ojear el Marca
Cita
psicorr2
Cita
Ludus Magnum
Cita
psicorr2
Cita
Ludus Magnum
Que no hombre, que no, que te lo has tomado a mal y no sé por qué, que yo no pretendo polemizar, es más, de lo que me alegro es de que te hayas equivocado por no saber calcular la cota de nieve y que por lo menos lo que ha caído en la Pinilla ha sido más nieve que agua.
Para calcular la cota de nieve necesitas tres variables FUNDAMENTALES. Y SÓLO has utilizado una, así que es normal que falles.
Toma, para que la próxima vez no inventes:
[meteosat.com]
Por cierto, este cálculo no tiene en cuenta el RH, que afina aún más el cálculo.
Yo no he fallado al calcular la cota de nieve. Hace dos días, para el episodio de mediados de la semana que viene, no el de este finde, que ha sido buenísimo, la cota de nieve prevista rondaba los 1.800 a 2.000 metros pues ese día la ISO 0 llegaría a 2.200 y el frío en altura ( a 500Hps.) estaba ligeramente por debajo de 20 negativos y a 850 a 3 positivos. De ahí saqué el cálculo,
Ahora la ISO 0 prevista no llegará a superar los 2.000, a 500 Hps hay previstos unos 22 negativos y a 850 unos 2 positivos. De ahí sale una cota que puede superar ligeramente los 1.500 metros pero sólo en momentos puntuales del día, con lo que es posible que sea todo nieve en todas las cotas
Han cambiado las previsiones, no mi opinión. Mi opinión es que con las condiciones previstas hace dos días sería más lluvia que nieve en la Pinilla y no me equivoco.
Si le molesta a usted que algunos nos preocupemos en dar opiniones a otros foreros sin habernos especializado en meteorología tras haber sacado la carrera de física, como usted sí parece haber hecho , haga el favor de proponer a los moderadores que borren los mensajes de los que tratamos de ayudar a los demás conforeros sin ser profesionales titulados de la meteorología.
Si los moderadores le hacen caso, los no profesionales dejaremos de asesorar y/o ayudar a otros conforeros. Si no, la próxima vez que no esté de acuerdo con la opinión de otro, o simplemente no pueda molestarse en leer más deuna portada del Ascuatro líneas, pues ni se ha enterado de que di mi opinión sobre el miércoles 22 , absténgase de criticar por criticar y de faltar a los demás. Si no, hágaselo mirar
Cuanto más hablas, más demuestras tu ignorancia, será que tú lees sólo las portadas del Marca
Dime dónde has mencionado las cotas de 500 hPa (que no son Hps) y es más, dime que significa hPa porque me dá que hasta que ahora no lo busques en Internet no tienes ni puta idea de lo que significa. Y ya de paso, me estudie uzté, ávido lector del Marca, como calcular la altura geopotencial No hace falta tener una carrera para eso.
Si te pica, te jodes. Mi comentario no iba con mala intención pero tú parece que eres un zoquete y no entiendes nada de lo que se te dice, así que allá tú. Tú eres el único que se pica y el único que crea polémica. Por mí puedes dar todas las opiniones del mundo, pero si las das estate preparado para recibir respuestas, TE GUSTEN O NO. Es lo que tiene opinar SIN SABER.
Ale, que pase ustez un buen día mañana en La Pinilla, si es capaz de predecir el tiempo mañana y no se olvide de comprar el Marca de camino.
PD: Para este finde el frío en altura estaba previsto que llegase a -30 ºC sólo había que mirarlo en vez de ojear el Marca
No sé cuantas veces he comentado que la previsión era para el 22 ( leer más de dos líneas no es lo suyo )
De lo demás, ya he dado cuenta a los moderadores, mire usted
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: