ZONA CENTRO y Portugal

Enviado: 12-04-2013 13:50
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 16
Acabo de leer una noticia que explica muy bien la realidad de la zona de Guadarrama y como la declaración de aprque nacional juega con las definiciones para no cerrar la puerta del todo a la posible unión de ambas estaciones.

[www.zoomnews.es]

Un saludo a todos
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-04-2013 00:19
Registrado: 12 años antes
Mensajes: 895
Muy interesante articulo.Parece que aun hay esperanza de unir las dos estaciones.Lo que no me gusta tanto es lo de las 40 000 viviendas...



S S
. S .
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 18-04-2013 08:44
Registrado: 12 años antes
Mensajes: 650
Pues va a ser que no:

La estación de esquí de Navacerrada no podrá unirse a Valdesquí
Auto del Supremo que ratifica el recurso de Ecologistas en Acción contra el PORN de la Sierra del Guadarrama



Un auto firme y sin posibilidad de recurso del Tribunal Supremo ratifica el recurso de Ecologistas en Acción contra el Plan de Ordenación de Recursos Naturales de la Sierra de Guadarrama (PORN). Según explican los ecologistas, la sentencia confirma que no se podrán unir las estaciones de esquí de Navacerrada y Valdesquí ni construir viviendas aledañas, tal y como pretendía la Comunidad de Madrid. "Ya no hay excusa para no incluir en el Parque Nacional de Sierra de Guadarrama la franja excluida para permitir la unión de las estaciones de esquí".

Con fecha de 21 de febrero de 2013, el Tribunal Supremo emitió un auto desestimando el recurso que la Comunidad de Madrid interpuso contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid del año 2012. El alto tribunal ordena que se siga aplicando la normativa sobre usos del Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares (PRCAM) en más de 2.600 hectáreas en las que se reducía el grado de protección.

"La importancia de esta decisión judicial radica en que el PORN es el documento base de la declaración del Parque Nacional de la Sierra de Guadarrama". El PORN permitía la unión de las estaciones de esquí. Por ello en el proyecto de ley de declaración del parque nacional (que se encuentra actualmente en el Senado) se ha excluido una franja de terreno paralela a la línea divisoria con Segovia, de 150 m de ancho y 1,3 km de longitud (19,5 ha de superficie) en la cabecera del valle de La Barranca.

Actualmente la mayor parte de esta superficie excluida se encuentra dentro de la zona de Reserva Integral del PRCAM. "Sus valores naturales de alta montaña son excepcionales pero ha quedado fuera del parque nacional únicamente para favorecer los interés de la empresa privada que gestiona la estación de esquí de Navacerrada que lleva años pretendiendo la unión con Valdesquí. De esto no cabe duda, ya que la propiedad de la estación de Valdesquí se ha opuesto con rotundidad a esta maniobra, alegando motivos medioambientales, económicos y de seguridad de los esquiadores", explican desde Ecologistas en Acción.

Ahora tras el Auto del Tribunal Supremo no existe justificación para no incluir el terreno reservado a la unión de estaciones en el parque nacional. Por ello Ecologistas en Acción solicitará a los grupos políticos del Senado que presenten enmiendas en este sentido.

El auto insta a recuperar la normativa sobre usos del PRCAM. Algo relevante puesto que deja sin efecto la normativa del PORN sobre las zonas A1 y A2 (Reserva Integral) del PRCAM. Estas áreas se habían incluido en en una nueva zona denominada de Aprovechamiento Ordenado de Recursos Naturales (ZAORN) donde, entre otros usos, se permitía la construcción de viviendas y otras edificaciones, algo prohibido según la normativa que ahora se recupera. Este cambio afecta a una superficie de 2.612,5 Has. que se extienden por los términos municipales de Cercedilla, Navacerrada, Becerril de la Sierra, El Boalo, Manzanares el Real y Miraflores de la Sierra.


[www.sierramadrid.es]
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
El Tribunal Supremo cierra la puerta a la posibilidad de unir en un futuro las estaciones de Navacerrada y Valdesquí

Un auto firme y sin posibilidad de recurso del Tribunal Supremo ha ratificado el recurso de Ecologistas en Acción contra el Plan de Ordenación de Recursos Naturales de la Sierra de Guadarrama (PORN). La sentencia, explica este colectivo, confirma que no se podrán unir las estaciones de esquí de Navacerrada y Valdesquí ni tampoco construir viviendas aledañas. Con esta resolución, afirman, “ya no hay excusa para no incluir en el Parque Nacional de Sierra de Guadarrama la franja excluida para permitir la unión de las estaciones de esquí”.

El Supremo desestima así el recurso de la Comunidad de Madrid contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia del año 2012, ordenando que se continúe aplicando la normativa sobre usos del Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares (PRCAM) en más de 2.600 hectáreas en las que se reducía el grado de protección.

La importancia de esta decisión judicial, señalan los ecologistas, radica en que el PORN es el documento base de la declaración del Parque Nacional de la Sierra de Guadarrama, proyecto de ley que actualmente se encuentra en el Senado y en el que se ha excluido una franja de terreno paralela a la línea divisoria con Segovia, de 150 metros de ancho y 1,3 kilómetros de longitud, en la cabecera del valle de La Barranca.

Los valores naturales de alta montaña de esta zona, subraya Ecologistas en Acción, “son excepcionales, pero ha quedado fuera del Parque Nacional únicamente para favorecer los interés de la empresa privada que gestiona la estación de esquí de Navacerrada, que lleva años pretendiendo la unión con Valdesquí”.

Tras el auto del Tribunal Supremo, el colectivo conservacionista solicitará a los grupos políticos del Senado que presenten enmiendas en este sentido.

Esta sentencia deja sin efecto la normativa del PORN sobre las zonas A1 y A2 (Reserva Integral) del PRCAM. Estas áreas se habían incluido en una nueva zona denominada de Aprovechamiento Ordenado de Recursos Naturales (ZAORN) donde, entre otros usos, se permitía la construcción de viviendas y otras edificaciones, algo prohibido según la normativa que ahora se recupera. Este cambio, concluye Ecologistas en Acción, afecta a una superficie de 2.612,5 hectáreas de los municipios de Cercedilla, Navacerrada, Becerril de la Sierra, El Boalo, Manzanares y Miraflores.

Fuente: El Faro del Guadarrama
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Editorial:

Una sentencia que impone la lógica en el Parque Nacional

Una de las críticas más repetidas por los grupos ecologistas a lo largo de la tramitación del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) del futuro Parque Nacional de la Sierra del Guadarrama se centraba en lo ilógico de dejar fuera de esta figura de protección una franja de 1,3 kilómetros situada en la cabecera del Valle de la Barranca. El objetivo, explicaban, era posibilitar la unión de las estaciones del Puerto de Navacerrada y Valdesquí, proyecto al que el Tribunal Supremo parece haber dado carpetazo definitivo con la sentencia que confirma el auto del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

Desde estas páginas hemos abogado en distintas ocasiones por la necesidad de no caer en un conservacionismo de máximos que ahogue el desarrollo de los municipios de la zona, pero sin duda que ésta parece la solución más lógica para dar continuidad al Parque Nacional, sin crear una división artificial. Es necesario respetar los usos ya existentes, y entre ellos de forma especial los relacionados con el ocio y el deporte, pero siempre con el respeto al medio natural como punto de partida. Sólo conjugando ambas variables tendremos un Parque Nacional que realmente responda a la necesidad de proteger el entorno, pero que a la vez se convierta en el motor económico de la comarca del Guadarrama, impulsando un ‘turismo verde’ que debe ser fundamental para el futuro de nuestros municipios, más aún teniendo en cuenta, tal como señalaba hace unos días el propio consejero de Medio Ambiente, que este parque se convertirá, dada su proximidad a Madrid, en el más visitado de España.

Fuente: Editorial de El Faro del Guadarrama
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 22-04-2013 10:15
Registrado: 12 años antes
Mensajes: 2.139
Me sigue sin gustar nada el rollo del PN...
A ver lo que tardan en meter chalecitos hasta el mismo borde del PN Enfadado - Angry

Salud
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta






AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.