ZONA CENTRO y Portugal

Confirmo que Deporte y Montaña aparece en los presupuestos de la CAM para 2007, publicados en el BOCM el día 29 de diciembre de 2006 viernes, en la página 544 aparece una subvención a Deporte y Montaña de la Comunudad e Madrid, S.A. por importe de 500.000.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
No he entenido muy bien todo eso de la subasta y del punto 6.1.... No entiendo
Pero si quereis lo compramos entre todos los del foro y así podemos ir cuando nos venga en gana. risas risas risas
Besos
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Susana, el punto 6.1, habla del Impuesto de Sociedades y por tanto de los beneficios que pudiera tener Deporte y Montaña, en el balance de 31 de octubre que me entregaron y del cual ya mencioné lo de la tesorería, hay otro apartado de Resultados Negativos de Ejercicios Anteriores, esto es las pérdidas acumuladas que tiene Deporte y Montañay, según este balance son de 1.273.141,67 €, esta cantidad o parte de esta se puede deducir de los posibles beneficios que pudiera tener Deporte y Montaña en el futuro, con lo que no pagaria el impuesto de sociedades a Hacienda hasta no acabar con estas, (como las denomina en el punto 6.1), bases imponibles negativas. Supongamos que en el año 2006 que según el balance mencioanado tiene unos beneficios de 644.243,64 € a 31 de octubre, llega el 31 de diciembre y tiene supongamos, 200.000 € de benficios, el punto 6.1 dice que tendría que devolver, o pagar a la CAM el 98,394% de ese cantidad es decir, unos 196.000 €, pero teniendo un mago contable o asesor fiscal, nadie daría esos beneficios, daría cero e incluso pérdidas y me ahorraría pagar a la CAM, por lo menos durante lo 5 próximos años que estipula el punto 6.1, despues a compensar las bases negativas y seguir sin pagar impuestos a la Hacienda.
Esto y lo que he mencionado en anteriores mensajes es lo que yo creo enterder del Pliego que me han entegado en la Consejería de Cultura y Deportes, y es allí donde supuestamente ha sido eleborado, intencionadamente, o no, o por ignorancia o falta de conocimiento de las personas que hayan intervenido.

Sigue siendo un negocio.(¿pelotazo?)
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Exacto, Sisto. Así había visto yo también el "atajo" a la hora de eliminar los posibles beneficios. Hay múltiples maneras de hacerlo, mejor no dar pistas.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-01-2007 20:54
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 341
Sisto, no tienen mucho que ver las perdidas en fondos propios con las bases imponibles negativas del IS, es más, una sociedad puede tener unas y no otras y viceversa. Las bases imponibles negativas solo se compensan con bases imponibles positivas, que son el resultado contable (las perdidas que tu mencionas) mas/menos ajustes extracontables. Si cogemos las que tu dices nos dejamos los ajustes extracontables.

Cuando puede me leere todo y os doy mis humildes comentarios como asesor fiscal, que es a lo que me gustaría no dedicarme, pero por desgracia lo es.

Saludos.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-01-2007 20:56
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 341
Sisto, podias colgarnos ese balance..... jejejeje
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Justiciero, has conseguido que me lea la memoria que me entregaron con la documentación que he mencionado en varias ocasiones, si tienes esta documentación, verás que en la página 19 de la Memoria, no del informe de gestión, aparece el tema del Impuesto de Sociedades y situación fiscal, tienes razón al decir que no tienen mucho que ver las Pérdidas que aparecen en los Fondos Propios en el Pasivo del Balance, con las bases imponibles negativas del impuesto de sociedades, porque en esta página detalla que tiene pendientes de compensar pérdidas fiscales, (es decir bases imponibles negativas),dese el ejercicio 1992/1993 hasta el 2003 y suman la friolera de 5.652.597,11 €, son muchos ajustes extracontables, tu sabes de que va el tema, y son muchos beneficios y muchos años para compensar estas bases imponibles negativas y al fin pagar a la Hacienda.
Esta Memoria es del año 2005, esta auditada por A&T Auditores Técnicos y Asociados, S.L., y lo firma Juan Carlos Hernandez-Ros Otamendi.
Posiblemente y es una intuicion será el que haya hecho la valoración del precio de las acciones, lo que habría que saber es si también lo hizo el año 2005, cuando pedian 420.000 € por las aciones que ahora las venden por 113.479 €
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-01-2007 08:29
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 39
VAya, Vaya... me parece que hay mucho asesor fiscal. Alguien se ha preguntado por la prescripcion de las bases imponibles negativas? Si no dan beneficios durante los 5 años siguientes, se van a poder compensar todas las bases imp. negativas?
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-01-2007 15:24
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 341
Bibi, hay 15 años para compensarlas, el 2007 será el último año que puedan compensarse las generadas en el 92. 2008 las del 93 y así sucesivamente... una pena.

Sixto, te estaría eternamente agradecido si me facilitaras una copia del balance y la memoria. Me muero de ganas por leerlo !!!

Un saludo
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Justiciero tiene razón hay 15 años para compnsar las bases imponibles negativas artículo 25 de la Ley de Sociedades Anónimas, lo pones en google y te sale.
Calculando por encima y rápido a Deporte y Montaña le quederían pasados los 5 años de penalización de la CM algo más de 3.000.000 €, que tampoco está nada mal.
Justiciero, la memoria de 2005 me la dieron en papel y no tengo escaner, pero como siempre, me haces trabajar y en un CD que me entregaron con los papeles¡también había un CD!, (hay un fichero PDF que pesa 650 Mb ocupa todo el CD), entre otras cosas está la memoria de 2004, creo, tengo entendido que la Memoria es un documento digamos "público" pués se puede obtener del Registro Mercantil, sobre este tema tú eres el asesor, por lo que te lo podría hacer lleger si me facilitas un correo.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 11-01-2007 09:00
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 39
No os comais demasiado la cabeza. Seguro que los "amiguitos" de los gobernantes de la CAM ya han presentado la oferta, y algunos amigos de los gobernantes de Castilla y Leon tambien lo habran presentado.
Haciendo un calculo me salen cuatro .... Valdeski, el amigo de turno de Castilla y Leon, el amigo de turno de la Comunidad de Madrid, que como son los que deciden supongo seran dos.
Mucho pliego de clausulas y muchos requisitos, pero ya veremos. Yo no soy nada optimista, creo que va a funcionar la "corriente electrica".

NO obstante, me gustaria saber las razones por las que a La Pinilla la Comunidad de Castilla y Leon le dan subvenciones, y porque motivo a La estacion de esqui e Navacerrada que es "segovia" no se las dan. Tendra algo que ver los enchufes? Hasta ahora lo gestionaba la CAM y entiendo que no las recibiera, pero vamos a ver si ahora se iguala la Pinilla y Navacerrada.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Tienes razón Bibi, para el que tenga curiosidad y según el anuncio colgado en la red,la apertura de las ofertas es el próximo lunes 15 a las 12 horas, Alcalá 31 sala de juntas.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Por cierto Bibi, La Pinilla creo que ha vuelto a manos públicas, al ayuntamiento de Riaza y no se si alguno más (si alguien lo sabe que informe), por este motivo recibira subvenciones.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta






AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.