Enviado por: kimi (IP registrada)
Fecha: 4 de diciembre de 2006, 16:46


Si le han pintado el coche pues no me parece bien pues sus bienes son sus bienes y no hay que estropearselos. Rechazo el acto totalmente.

Yo respeto todas las opiniones, incluidas las del dueño de este restaurante y por ello que se anuncie donde quiera.

Pero otra cosa es que como hoy reitera se oponga a la ampliación de la estación y como consecuencia de ello yo que soy esquiador tenga que esquiar encima de unos pedruscos y me parta la cabeza y que luego reclame que vaya a su restaurante anunciandose en la revista de la estación. Como no me parece bien lo digo y no le recomiendo a nadie que vaya por allí sino todo lo contrario.

Yo he visto a esquiadores ir de cabeza sobre unos pedruscos en mitad de la pista que como consecuencia de las peticiones de este señor y de otros como él la Junta de C y L no deja quitar. Tengo claro que primero es mi seguridad despues su negocio.

Por eso me mantengo en lo dicho y en haber puesto aquí su anuncio, no en lo del coche.

Por otra parte dentro de unos días saldrá la que ha hecho él. De momento no voy yo a ser quien lo diga. Pero es gorda, pero que muy gorda.

En cuanto a lo público y no público, pues hoy aparece su nombre y el nombre de su restaurante en los periódicos locales porque él y otros señores que estaban con él llamaron a los periodistas, para que le hicieran fotos al coche. Debe querer que salga el tema. Cosa que yo nunca he querido que salga aquí porque se dice el pecado pero no el pecador.

Dicen que la pintura se quita simplemente pasando el dedo. Sin embargo el coche lo tiene en exposición pública. Que conste una vez más que no justifico el hecho sino que lo rechazo, pero no dejo decir que están utilizando el asunto el y los que los 16 contados que le opayan para ir contra de la voluntad de todo un pueblo. Es mas cuando gente del pueblo fue a decirle que lamentaba el hecho, simplemente con que lo hubiera dicho le hubieran limpiado la pintura. Prefiere tener el coche en exposición pública, provocando a todo un pueblo.

El masca, es agente de viajes, desde su oficina, nadie será recomendado a este establecimiento, al contrario le daremos informes negativos.

gracias
masca

Cita
kimi
Enviado por: kimi (IP registrada)
(...)

Por otra parte dentro de unos días saldrá la que ha hecho él. De momento no voy yo a ser quien lo diga. Pero es gorda, pero que muy gorda.

(...)

kimi, no seas así, que nos tienes en ascuas...

eso o se dice ya o no se menciona.

Como dice gonsete muy mal por los pintores y acción injustificable.

Yo no le niego su derecho a expresar su opinión. Se ha venido a vivir hace un año un pueblo donde se le ha acogido amablemente, ha instalado su posada restaurante y ahora se opone a que el pueblo progrese para que no venga nadie más y el pueda vivir tranquilamente.

Esto es muy digno, pero no tiene de que extrañarse que a gente que le gustaria que la estación se ampliara y que se crearan riqueza y puestos de trabajo en la zona porque se necesitan, pues no le parezca bien, y encima que se convierta en portavoz de la oposición a la ampliación de la estación. Saliendo a la prensa a decir que se "opone rotundamente a la ampliación de la estación. Es mas tiene el coche lleno de hojas poniendo "pelotazo urbanistico"

Para rematar, y esto yo ya no lo pude ver, dicen que salio ayer en procesión con su coche acompañado de cuatro o cinco personas insultando a todo el mundo que tenia puesta una pancarta en su Balcon poniendo " esquí,si. Parque no" Y son muchas porque hay más de 50.

A mi me parece maniupular la situación y aprovechar la coyuntura de Marbella y otros para oponerse a la ampliación.


Y para rematar ya ha acusado a Turiscan de lo que no ha hecho hasta el punto de que han tendio que salir hoy en la radio y mañana saldrán en los periodicos a decir que Turiscán no ha tendio nada que ver absolutamente. Cuando Turiscan fue ayer precisamente a darle apoyo.
Y lo que es peor y de momento no pongo.

En cuanto al parque y estación la Junta de Castilla y León ha dicho que hay que optar. Y como son los que manda... pues la Junta ya ha optado en lo que se refiere al termino de Candelario: Parque..
ello implica que las piedras de las pistas no se pueden quitar, que seguiremos con las pistas naturales. Yo al menos me niego a aceptar que para esquiar en la cardosa tengo que jugarme la vida.

Por eso si alguien defiende esta opción como este señor me opongo y me niego a que se aproveche de mi. Me niego tan rotundamente como él a la ampliación de la estción. El tiene una opinión y yo otra todas muy respetables y cada uno defendemos la nuestra.

El la oposición a la ampliación de la estación a La Cardosa y su negocio, yo la ampliación a la Cardosa para que quiten los peñascos de las pistas y podamos esquiar con seguridad. Todas muy respetables.

Cita
torpe

Cita
kimi
Enviado por: kimi (IP registrada)
(...)

Por otra parte dentro de unos días saldrá la que ha hecho él. De momento no voy yo a ser quien lo diga. Pero es gorda, pero que muy gorda.

(...)

kimi, no seas así, que nos tienes en ascuas...

.

Lo siento, pero no se puede decir, al menos hasta mañana.

Me ovidaba decir que lo de esquí si parque no también lo ponemos nosotros por aquí.

Cita
kimi
Me ovidaba decir que lo de esquí si parque no también lo ponemos nosotros por aquí.

¿y dónde es "por aquí?

Cita
torpe

Cita
kimi
Me ovidaba decir que lo de esquí si parque no también lo ponemos nosotros por aquí.

¿y dónde es "por aquí?

En el foro, en la firma de mucha gente y que yo estoy tratando de poner en la mia, pero que no consigo de momento a mano

Candelario: esquí sí. Parque no.

kimi cuando estas en la lista de foros dale a "mi centro de control" y ahi te sale "editar mi firma".
SOLO LE HAN PINTADO EL COCHE, dao la vuelta se lo ponia yo ahora en serio. ahi se han paso tres pueblos. que lo pongan en una parez que no sea de nadie pos mira, o en la carretera al pueblo

Pues ya puedo decir la ultima gorda, gorda, gorda que ha montado el señor del: coche denunciar individualmente a varias personas, que han sido llamadas a declarar por la guardia civil, sin que hayan tenido que ver absolutamente nada con la pintada de su coche. Lo unico que han hecho estas personas es defender la ampliación de la estación de esquí y tener colgada una panacarta en su balcon que pone "esquí si parque no", porque consideran que es lo mejor para su pueblo.

Como yo también defiendo lo mismo, me solidarizo con ellos y desde aquí, para que mañana cuando tengan que sentarse ante la guardia civil, se sientan arropadas de doy publicamente mi apoyo.

Y si alguien se anima y quiere dárselo tambien mejor.

Candelario, esquí si parque no.

Y voy entendiendo más. ahora resulta que la posada- restaurante es de dos socios, pero que no viven de esto. Se han venido a vivir a Candelario como decia en plan bucolico. Uno de ellos es decorador y se ha puesto la posada-restaurante para que se entretenga el otro.

Cojunuda la idea, y que la estación no se amplie y que los bares y restaurantes y posadas del pueblo que llevan toda la vida y que se necesitan para vivir tengan que cerrar porque por allí no pasa nadie.

Y que los esquiadores nos partamos la crisma contra las piedras.
Hombre,no, no y no.

Cada vez es más gordo el aunto con lo que me alegro más de haber metido el primer post.

Su? andas por ahí? Lo entiendes ahora?

Candealrio,esquí sí. Parque,no.

vaya movidas, acabo de leer toda esta historia en el periodico de hoy, y la verdad es un poco triste tener que recurrir a acciones contra personas, se supone que esto es a nivel de instituciones publicas...

Si si, ya lo entiendo perfectamente, claro, es un entretenimiento para ellos, pero los demás que si viven de sus negocios, pues que se jod*n, no??? Vaya par de caras duras.

---