Por lo poco que se ,DONJO,esta muy mosca con la Comunidad de Madrid,por negarle los permisos para nuevas mejoras en la Estación.

Lola, donde están esas fotos!!!!!

Don José lleva mosca con la CAM toda la vida, no es novedad alguna jeje.

A saber que mejoras plantea. Puedes decirnos alguna segoviano??

Yo tengo las mismas informaciones que Segoviano. De todas las licencias que ha pedido para hacer mejoras, la Comunidad no le ha concedido ni una.

Malos tiempos para los feudos de Don Dinero...

Slds!!!

vamos a ver, mejoras no creo que se le puedan denegar, ya que tanto el PORN presentado por la CAM, como el la normativa que legisla el Parque Natural de Peñalara permiten la "mejora y adecuación de las instalaciones actuales". lo que habrá presentado este es un proyecto de ampliación.

Cita
Javixu
vamos a ver, mejoras no creo que se le puedan denegar, ya que tanto el PORN presentado por la CAM, como el la normativa que legisla el Parque Natural de Peñalara permiten la "mejora y adecuación de las instalaciones actuales". lo que habrá presentado este es un proyecto de ampliación.

Tampoco hemos visto las propuestas presentadas. Igual se han pasado siete pueblos con el proyecto y por eso se las han denegado. Javixu, creeme, se las han denegado, y será por algo. El PORN permitirá mejoras y adecuaciones, pero dentro de unos límites, digo yo...

Slds!!!

eso es lo que digo, que se ha tenido que pasar con la propuesta, pero tendrá que seguir intentándolo por todos los caminos.

Cita
Javixu
lo que habrá presentado este es un proyecto de ampliación.

Puntualizo. Proyectos de mejoras. No proyectos de ampliacion.

1ºReforma la cafeteria inferior y el edificio completo superior.
2ºUnion mecanica de ambas estaciones.
3ºInnivacion artificial para la parte alta de navacerrada y las pistas de collado,loma,y pradera completa.
4ºCambio de remontes en Arroyo seco y Pluviometro,Arroyo Frio tmbn estaria adquirida y en el plan son tres antiguos telearrastres, y se Busca un telesilla..
5ºReparacion medios mecanicos o su sustitucion en la parte baja..

Han pedido muchisimas cosas, pero no les dejan hacer nada..
Yo os lo dije hace unos meses, el mayor problema d evaldesqui para q n haya comprado ya navacerrada es que no la dejan hacer, no lo que la de la gana, dado que tiene q tener un control..Pero unos minimos, que ni eso.

Esto suena a enfrentamiento legal, por q la CAM n pago por el personal esta temporada que valdesqui le brindo.. Dado que se pensaba que luego ma starde pondrian mas facilidades..

Por cierto, si se amplia, se busca lo mismo que la pinilla, ya lo han dicho, cañones y hotel, para mantener la nieve y a los esquiadores, asi que el albergue alvaro iglesias seria reconvertido seguro..

entonces no me queda nada claro; todo eso que dices, lo van a hacer??? o es lo que han propuesto y que no les dejan?

De todo eso, les dejarán hacer algo??

esas son todas las propuestas denegadas..

Hombre, pedir innivación en la zona alta, pues a lo mejor se ha pasado, pero no me jodas que no le pueden dar licencia para renovar la cafeteria.

De verguenza. Dios que mal me cae la aguirre !!! claro que si no es ella quien nos une el puerto con valdesqui, menos va a ser el simancas lameculos

Abstengamonos de nombrar a politicos, por favor..

En estos momentos Presidenta de la CAM yo creo que ni sabe que en Madrid hay estaciones de esqui, pero poco se le puede hacer mas que hacerselo ver..

Si yo hice un reportaje en invierno, habra que hacer mas cosillas..Poneros las pilas todos aquellos que querais al Puerto..

Vamos a ver; cierto es que si a Esperanza se le mete entre ceja y ceja levanta el Puerto. El tema es que se le tiene que meter. No nombres a Simancas, que ese desmantela definitivamente la estación. Os puedo asegurar que conocen perfectamente todo lo que está pasando con Navacerrada, el problema son los intereses de unos y otros.

Cita
Piguosillo
Abstengamonos de nombrar a politicos, por favor..

En estos momentos Presidenta de la CAM yo creo que ni sabe que en Madrid hay estaciones de esqui, pero poco se le puede hacer mas que hacerselo ver..

Si yo hice un reportaje en invierno, habra que hacer mas cosillas..Poneros las pilas todos aquellos que querais al Puerto..

Me gustaría hacer algo, pero mi capacidad creativa es nula y no se me ocurre cómo. Así que si alguien tiene alguna idea y necesita apoyo, quiero ayudar.

Mas que capacidad creativa pediria que nos cedieran la gestion de la estacion de esqui..

Todo lo que tocan los politicos lo hunden. Me parece intolerable que el dueño de Valdesqui tenga que pedirles permiso para hacer lo que quiera un terreno de su propiedad.

Mirad la maravilla que tiene planeada los suizos a 4000 metros

[www.zermatt.ch]

y aqui con unas montañas de juguete no dejan ni remodelar una cafeteria por no se que historias ecologicas, permisos e interferencias politicas.

Hay a mucha gente que el tal DOn Jose les cae bastante mal y no puedo entenderlo, pero al menos gracias a el podemos esquiar en Madrid, si el gestor hubiese tenido menos arrestos esa estación hubiese acabado como Navacerrada. Mejor esquiar a precios abusivos, remontes de la guerra civil y con largas colas que no poder esquiar.

precisamente por que tenemos unas "pocas montañas" de juguete como tu dices las tenemos que proteger, sabes que proporcion de suelo alpino significa las estaciones y construcciones de suiza? ridiculo por que tienen millones de hectareas de montañas, aqui para 2 0o 3 montañas preciosas las tenemos que joder.
os vvais a llevar una gran sorpresa, en 2 años como mucho desmantelan navacerrada.
Y una cosa yo subo a valdesqui y me parece genial todo, pero lo de ampliar o joder mas cosas no lo veo tan bien, Quieres una estación mas grande? pues vete a los pirineos.. no?

YOMISMO, tienes pokita razon, sabes que la union de ambas estaciones seria una ampliacion perfecta para valdesqui, tendriamos los esquiadores mas espacio y pistas variadas, y basicamente n supondria mas q la renovacion de remontes de navacerrada...

Por lo demas, hay sitio suficiente en el sistema central como para unir las dos estaciones, tener una estacion grande, y respetar la naturaleza, por q apenas supone un 4% del total de la sierra las dos esatciones(la pinilla, y navacerrada-valdesqui) y quedan mil sitios para el desarrollo de fauna y flora y porteccion ppara ellos..


N es para tanto, creo yo..
Navacerrada bien gestionada puede dar beneficios(sumando una buena red de cañones como en la pinilla..

"precisamente por que tenemos unas "pocas montañas" de juguete como tu dices las tenemos que proteger"

¿pero como se protege a una montaña? Buena parte de la flora del sistema central no tiene nada de autoctona, solo busca fotos de La Pinilla hace 30 años. Las montañas son eso, montañas, con rocas y nieve a las alturas de las que estamos hablando y en el sistema central hay varias que estan sin explotar y que no harian mucho favor a las personas que tenemos que desplazarnos hasta los pirineos los fines de semana para esquiar sin aglomeraciones.

El Sistema Central tiene enormes posibildiades para la practica del esqui, y esta a 20 minutos de una poblacion de muchos millones de personas, muhca gente estaria encantada de disfrutar de esa posibilidad, pero las leyes medioambientales establecidas por grupos de presión ecologistas nos impiden disfrutar de esta ventaja.

Una estacion de esqui en terminos medioambientales no supone nada. Hay pocas cosas mas faciles de desmantelar que un remonte y el trazado de las pistas puede quedar irreconocible en... ¿pongamos 50 años? ¿me quieres decir que es eso en terminos geologicos? Absolutamente nada.

Pero el futuro esta muy negro por lo que parece y vas a seguir teniendo que arremolinarnos en colas como si fuesemos borregos durante mucho tiempo.

Si se les ocurre renovar o ampliar EL Puerto tendríamos una catástrofe ecológica de las dimensiones de Valcotos cuando era una estación de esquí.

...osea, ninguna.

Madrid Winter Olimpics 2014.

Pregunta estúpida: a mi me parece importante cuidar el medio con el mayor celo posible, ahí vivirán los que vienen detrás. observando los prejuicios que generaría una estación mayor de esquí: ¿cuales serían los daños reales que se ocasionarían?, ¿hay hecho algún estudio de impacto ambiental que argumente la posición de los ecologistas o la de los esquiadores?

Vamos a ver, si nos centramos..

Cotos ya cerro, por una necesidad imperiosa de proteger el medio..
A cabezas del hierro, un valle virgen, ampliar alli, aunq mantiene nieve muy bien, es una putada..Pero es que pegadas, por q estan pegadas ladera/ladera, tenemos la posible union fisica de dos estaciones, a las que ni siquiera habria que unirlas con remontes si me apuras, por q o bien con autobus planificando paradas, o bien andando las tienes a dos mnts ladera loma con ladera arroyo frio..

Yo entiendo que meter mas remontes daña visualmente y lo que quieras, pero es q ni se pide eso..Se pide un forfait y la renovacion de los remontes antiguos..

Ademas, el puerto es un lugar fabuloso que bien conservado puede servir de zona de partida de miles de excursiones para observar el entorno, como zona de alto rendimiento para deportistas, como buena zona de alojamiento de relax para desconectar de la ciudad,etec, Sigo?

Estamos hablando que uniendolas, un dominio esquiable de 32 km y encima, sin mover un solo palo, mas q en la zona de arroyo frio, que seria quitar todas las pilonas viejas, llegadas de telearrastres, etec, y meter una silla, q si me apuras, puede dejar incluso casi pegada a loma..

Por lo que impacto 0, por q n se toca nada que este sin tocar, y encima una estacion repito, con 32 km de pistas a una hora de 4.000.000 de habitantes..Yo te hago rentable eso con la punta del **** pero un experto te saca hasta los colores..

Ponle dos años malos..Con los cañones que hay ahora, hasta un año malo puede salvarse..

Hola y me pregunto yo.... ya que mucho pueblos cercanos a navacerrada viven en parte de la nieve ya sea directa o indirectamente, por que no hacen nada sus alcaldes....... dejo esta reflexión al aire a ver si alguién me puede decir algo.....

Por q ya tienen suficiente entrada de dinero gracias a la especulacion urbanistica..
Cuando les falte esa entrada de capital, seguro que alguno mas se preocupa..
En general, el ayuntamiento de cercedilla lleva dando la espalda al puerto mas de 10 años, y el d enavacerrada solo se interesa cuando van bien las cosas(años muy muy buenos de nieve), en fin, que se excinda de una vez el puerto del ayuntmiento de cercedilla, y otro gallo cantara a las urbanizaciones de arriba y se preocuparan mas seguro por que el puerto salga adelante..

Hola a todos de nuevo!

Hace algun tiempo se propuso hacer un foro único para la zona centro, y parece ser que se han movido de nuevo para hacerlo realidad.

Creo que se podría hacer sin abandornar el general, enlazando los temas de interés con el general. ¿qué opiniais?
os parecería bien abrir un foro parra las estaciones de esquí de la zona centro?

Un saludo :-)

seria todo un acierto

---

pues hasta que se haga ese foro único sigo usando este, jeje:

Interesante jornada que se van a marcar los de Valdesquí, puede que a alguien le interese:

[www.nevasport.com]

Javixu, los de Valdesquí solo "prestan" sus instalaciones. La jornada informativa corre a cargo de una empresa especializada en estos temas, y consta de hora y media de ponencias en Navacerrada, y hora y media de demostración práctica en Valdesquí.

Seguro que va alguien para hacernos un report completo!!!

Slds!!!

Javixu, esta te toca a ti

jaja Pigui, ya he dicho que me gustaría y debe estar interesante, pero a parte de que estoy en la playita creo que debería ir alguien que esté más enterado, que sea un experto o que viva o le interese esto. Yo no dejo de ser un mero aficionado que se escapa de vez en cuando a las estaciones madrileñas a intentar deslizarse con más bien poca técnica por con dos tablas a los pies!! jaja

sería quitarle el puesto a alguien que le interese más, incluso profesionalmente. Un saludete y a levantar el Puerto!