Enviado: 21-02-2006 01:11
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 184
Que va Javixu, que otros te seguimos leyendo, de verdad, sigue informando de primera mano, que se agradece mucho. En madrid somos muchos y seguimos los post, pero a veces (la mayoría de ellas) uno no tiene nada interesante que comunicar, bien porque está en casita viendo la sierra por Madrid Directo, o bien porque no puede enterarse de nada.
Gracisa por esa info, yo quiero subir el domingo que viene, si mi novia, el catarro y el tiempo me lo permiten.
un saludete!!
P.d: La sierra está preciosa, y eso que casi no la he visto desde mi ventana debido a la cantidad de nubes que hay.
Enviado: 21-02-2006 01:37
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 85
hablando del tema del post opino k navacerrada y valdeski se podrian unir pero k toavia no se va a aser hasta un par d años. me tendre k sacar yo la carrera pa ver si las uno, jejej. no son coñas tendrian k esperar demasiado.
si alguien va a subir el martes dia 28 desde madrid capital y le sobra un hueco en el coxe pos me gustaria subir.
Enviado: 21-02-2006 13:12
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 845
Hola chicos/as.
Momentaneamente os explico la situacion del Puerto,vale?
Subi ayer, con cadenas, todo terreno, y carretera cortada por la noche.
Han caido alrededor de 40 cm nuevos, y se esperan otros 25-50 dependiendo de la cola del frente si se retuerce o no(yo n entiendo mucho asi que no se que coño significa..)
Asi que no estari mal, llegar casi al metro nuevo de nieve, casi serviria para cerrar una temporada fabulosa, lastima que el Puerto no hay abierto nada de la parte alta, por que este año podriamos haber disfrutado del 100% de la estacion durante 3 meses, que eso no pasa desde yo creo el 96..
De noticias nuevas, ahora saldran, como comente a Javixu en privado, supuestamente saldra a finales de febrero mediados de marzo.
Valdesqui tiene opcion a compra dependiendo de lo que digan sus tecnicos y personal que ha pasado este año por alli, el mayor problema por lo visto, las inversiones, millonarias, que necesita el Puerto...Y eso significa hacer un gran estudio de viabilidad...
Mas cosas, trabas que me he enterado, tres, la gestion del albergue, que va en el pack, y que valdesqui no quieres gestinar y quiere que lo haga una empresa privada convirtiendolo en hotel 3***, segundo, el pago del telesilla de guarramillas, que quedan por pagar como 1/3(hablan de 40.000 E, pero n se si sera cierto..), y tres, ampliaciones, la Cam, no les deja mas que gestinar lo que hay, que no esta mal, pero se quieren ampliar varias pistas, mejorar y ensenachar otras tantas, y quieren hacer un estudio de viabilidad para hacer una de union entre ambas, pero eso choca de golpe con el futuro parque, y hay que hacerlo antes de que se apruebe..
En fin, estan corriendo con todo, por que se les echa el tiempo encima...Haber que pasa.
Enviado: 21-02-2006 16:10
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 1.652
Hola Pigui, pues si lo del desembragable de Guarramillas son 40000 € joer, eso es la cuatra parte de lo que gana Valdesquí en un fin de semana. Ampliaciones y tal, se tienen quedar mucha prisa. El Parque Nacional lo quieren tener aprovado antes de octubre, aunque creo que con estudios de impacto ambiental y todo el rollo ese, se pueden hacer cosas dentro de la zona de uso especial; os pongo el mapa:
respecto a al nevada, es espectacular.
Valdesquí, 150-230cm
Navacerrada ha aumentado 30 cm de media.
Mirad como está Valdesquí ahora mismo. Fijaros en el coche de promoción, está casi enterrado
Enviado: 21-02-2006 17:20
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 7.044
Keda por pagar un tercio del TSD y son solo 40.000 euros, muy barato no? solo costaria un TSD 120.000 euros ( 20 kilos ) cuando pusieron la silla de 6 de Manzaneda por aki comentaban k costaba cerca de 3 kilos, pero de euros, no se el precio de un TSD pero creo k tiene k haber algun dato erroneo
Enviado: 21-02-2006 17:30
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 3.909
Hay muchos que leemos este post, pero que no intervenimos porque no tenemos información o datos sobre el tema.
Javixu, Pigui, Lola y compañia, gracias por la información que poneis, a muchos nos encantaría en un futuro poder disfrutar de ``Los 2 valles``.
Enviado: 21-02-2006 18:19
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 1.652
Ahora mismo está cortado el Puerto de Navacerrada, porque arriba ha volcado una quitanieves. Durante esta noche y el día de hoy, según Julio Nieto, (Madrid Directo). Es la nevada más intensa despues de la de 1996. En el alto del Puerto, no han podido pasar, solo fresadoras.
Enviado: 21-02-2006 19:28
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 2.894
es realmente triste que no podamos estar disfrutando una temporada que en general va a pasar a la historia por ser la mejor en general en toda españa que yo recuerdo, porque esta todo de miedo de arriba a abajo, de la estacion de navacerrada. Mira que me jode, pero no voy a ir para estar todo el dia bajando el bosque, habiendo opciones como la pinilla.
¿Sueños? Sueño con una pista pala montañeros completamente ensanchada y plagada de cañones de nieve artificial, a lo grande, anchota y disfrutable, que hagan totalmente viable el telesilla desembragable de guarramillas, a quien coño se le ocurre poner este telesilla en guarramillas sin cañones, de verdad que...
¿Sueño mas? renovacion del teleski pluviometro, limpieza y reapertura arroyo seco, y que si arroyo frio no vuelve a funcionar por su dificultad (no me quiero ni imaginar las ostias que podría haber en esta zona), que al menos el stadium nos lo reabran, que mola un montón.
Enviado: 21-02-2006 22:31
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 301
Todas las estaciones que me citas (excepto baqueira) son bajas, o bajísimas. Además los 2177 de navacerrada son un timo porque las pistas del alto de guarramillas no las abren ni aunque nieve 3 metros. Y dicho sea de paso esa vertiente es sur este.
Por otra parte, tus estadisticas de precipitaciones dirán lo que quieran pero los espesores que hay en navacerrada siempre son mínimos, con el agravante de que no duran nada (por su baja altura).
Navacerrada es una estación que da para poco y menos, y preferiría que rescatasen esos parajes naturales antes que seguir intentando sacar de ella lo que no puede dar.
Siempre habrá gente que viva de ilusiones y que piense que la estación de navacerrada puede alcanzar cierto nivel, pero ese monte tiene todas las limitaciones del mundo y no da para mantener una estación de esquí decente. Y es que las verdades duelen.
Enviado: 21-02-2006 22:46
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 1.652
Gracias Iván por borrarlo. no puedo capturar las imágenes, se siguen viendo en negro. Os narro lo que hay:
El Puerto lo han tenido que limpiar con fresadoras xq las quitanieves no podian. en el aparcamiento se ha acumulado más de 2 metros de nieve. en la carretera, metro y medio. La acrretera de Valdesquí y Rascafría, con fresadoras. supongo que el mismo espesor.
la verdad que es una de estas nevadas gordas. lo mejor, bajan las temperaturas y la nieve permanece. lo que si podeis ver bien son los videos q he subidoa youtube. por arriba están los enlaces.
Más cosillas:
Latoso, paso de discutir evidencias. ahí están los datos. Navacerrada está por encima de la media en cuanto a altitud se refiere en las estaciones de este pais. nieva lo suficiente y más. aquí una muestra.
tu mismo te contradices, dices que no hay nieve, y antes comentas que las pistas de la zona alta no las abren ni con 3 metros (sin pisar, lo que hay ahora)
lo de las pistas de la zona alta, no son sueños. lo único que se le peude llamar sueño es uan ampliación, y aun así factible.
una consulta para alguien más entendido, ¿cuanta distancia hay desde el fin del tsd Guarramillas hasta la Bola?
Mirando el mapa del PORN, la zona de uso especial, es mucho más grande de lo que ocupa Valdesquí, lo que de ser así, esta abierta al posibilidad de Cabezas de Hierro.
lo del desembragable, abirendo las pistas altas, en muy poco tiempo está amortizado.
Re: Valdesquí-Puerto de Navacerrada
Enviado por: Justiciero (IP registrada)
Fecha: 22 de febrero de 2006, 12:27
Latoso, realmente haces honor a tu nick. Por favor, te emplazo a que pires al foro montañero.
que te pires del foro? ya veo la participacion que proponeis en el foro, que yo sepa es abierto no? en cuanto algun comentario es contrario a las ideas le poneis a caldo... cojonudo.
y mas aun cuando latoso tiene la razón en un 98% mas o menos, lo que pasa es que la mayoria no lo quiere ver...
Enviado: 22-02-2006 16:17
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 1.652
tu mismo, en parte tienes razón, pero lo que no se puede comprender es que solo se meta cicaña con un argumento insostenible. Y así siempre. Entonces, ante eso mejor que se abstenga de comentar. Respondiendo te a tí en el 98 % de razón que dices que latoso tiene. insisto ahí está la realidad y los datos. quien quiera que la mire.
Enviado: 22-02-2006 18:15
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 845
Javixu,me compromoti a ayudarte, y creo que debo ayudarte con este comentario, e simportante, que la gente se de cuenta, de que la cantidad de lluvia recogida en la sierra es mayor que en sierra nevada, y depende de que zonas, es identica a la de la cordillera cantabrica(tmbn dependiendo de zonas)..
Hay que tenr en cuenta que donde mas llueve de toda la zona central de la peninsula es en el sistema central..
Se nos olvida que era comun n poder abrir el puerto en dias, que la nieve te llegaba hasta la cabeza y que se esquiaba donde ahora vemos que es imposible, cierto, pero tambien es cierto, que la pluviosidad, ha variado poco, n tan radicalmente como para que haya habido años tan malos(menos el anterior)..
El amyor problema de la parte alta de navacerrada, es el viento, y quien n quiera verlo, que no lo vea..
Valdesqui siempre tiene nieve, xq??Nunca le falta...Falta nieve??Que va!Lo que pasa es que es un valle cara norte que reocje toda la nieve, y no dej apaenas que se desplace mas que dentro de el, en cambio en la spistas de guarramillas significa esto que nieve menos?Es decir, 1000 metros significa que se puedan acumular espesores de 2 metros en vez de 50 cm...
La respuesta pues n sera la falta de nieve, si no que sobra viento, y que ha habido años con temperaturas mas elevadas de lo normal, lo que en el puerto hace estragos...Pero mi consejo a latoso y a los escepticos, que hablen con la gente del lugar, y todos, coincidiran en lo mismo, el puerto, mas resguardado, no tendria porblemas de acumulacion de nieve...
Otra cosa, la altura de Navacerrada, no es malo, no baja de los 1800(creo..) lo cual para el sistema central no es mala, incluso en años malos la cota solia andar por ahi..Mayores problemas con la pinilla y su cota 1500, no??Por lo cual, los cañones, si funcionan en retorno, deberian de funcionar dabuti en navacerrada,no??Claro esta, si los pones arriba, y no pones paravientos,neveros,ni drenajes, el dia que hace calor, o que llueve, la nieve se va a la mierda..Y el dia que hace viento, acaba en villalba practicamente...
Es muy sencillo criticar la gestion del puerto, no hay por donde cogerla, pero de ahi, ha decir que no nieva..Joder, que en la zona de arroyos se acumula lo mismo casi que en valdesqui, y quien no lo crea, que vea mi reportaje, coño!
Enviado: 22-02-2006 19:37
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 362
Rapidamente desde el curro, Pigüui y javixu, creo que tenis topda la razon del mundo.Cierto la gestion es mala, pero la nieve que cae es la misma que en valdesqui, otra cosa es el viento y orientacion, pero con medios eso se arregla, y si es posible esquiar en los 1500 en ayllon, lo es a los 1800 en guadarrama, saludos y animo con el puerto!!!
Enviado: 22-02-2006 19:38
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 1.652
muy bien dicho
solo decir que ante el viento, que recordemos que toda la vida ha existido, la única solución sin los paravientos, pero claro si no los ponemos... la parte alta, con cañones de baja presión como los tiene Valdesquí, y buenos paravientos iría de cine.
Enviado: 22-02-2006 21:41
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 362
Buenas de nuevo, pero no solo son caniones y paravientos, otro aspecto que crro fundamental es el pisado, y en eso valdesqui si que sabe, pisar y pisar, y cuando mas compacta mas aguanta, pero en el caso del puerto hay que desbrozar la pala montañeros y Arroyo seco y stadium. y bueno numeros tambien la verdad.
Yo creo que a parte de esto ^habria que renovar los caniones de la zona baja, por que en esa zona son fundamentales.A ver que pasa con lo de valdesqui, personalmente no tengo informacion valida, solo en una de mis visitas al hotel el corzo vi a mercedes la duenia de valdesqui hablando con los de recepcion.......para ser exactos fue el dia 1 de enero.Bueno si se algo ya os cuento pero aaui quien pilota es Pigui, asi que ....esperemos noticias del reportero!!!!!
Enviado: 22-02-2006 21:59
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 1.652
jaja Yeti, aqui quien sabe algo lo cuenta, eso si, poniendo un nivel de fiavilidad de la fuente. xq si alguien se cala algo, el resto no duerme.
Evidentemente que Vladesquí mima la nieve, la mueve de aquí a allá etc... y eso en Navacerrada vendría de maravilla. Yo creo que este año se ha notado la "explotación subcontratada" (llamemoslo así) en la zona baja. La subcontrata establece bien claro que solo la parte baja en la actual situación. es lógico y se da por supuesto que hay que desbrozar y quitar toda la "mierda" que hay (hierros oxidados y retorcidos que son peligrosísimos.)
Enviado: 23-02-2006 15:55
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 1.652
es alucinante, sigue nevando y no tiene intención de parar. ahora mismo está nevando en Valdesqúí. En la entrada, ya no hay que bajar escaleras, sino subir por la nieve caída. Ayer estuvieron desenterrando mallas, colchonetas y balizas, xq había pistas que no existian, se habian quedado enterradas en nieve. Es impresionante, han tenido que desenterrar también algún acceso a los remontes. El talud de la derecha del Pepe Arias, ya no existe, es una perfecta ladera de casi 3 metros de nieve. Parace ser que el sabado x la noche caerá una nueva nevada.
y mirar el escarabajo como pelotea.....!!!
Os narro lo que hay:
