Perdonarme,pero creo que estais soñando despiertos.No creo que haga falta llenar toda la sierra de pistas.Modestamente creo, que con coseguir la cardosa,y la zona baja del refugio,es suficiente.

saludos.

Eso es por Peña Negra de Beceda


Saludos,
Yeti

Seyya de que vas tío. Déjate en paz de jodernos toda la Sierra. Te coges los esquis de travesía y las focas y te lo curras.

Yeti,para llevar aquí unos meses,eres una máquina.

Un poco de respeto que yo no me he metido con nadie.

Las fotos no están hechas desde helicoptero precisamente....

Y los plásticos que me encuentro por el camino cuando subo a la sierra no lo dejan los esquiadores precisamente.....

No es justo llenar todo de remontes, pero tampoco lo es no aprovechar los recursos de la zona.

¿Acaso los telecabinas que hay repartidos por todos los Alpes, x ejemplo, estan "jodiendo" la montaña? Sólo en la zona del Mont BLanc hay unos cuantos. Pero bueno los Alpes no son tan importantes como la Sierra de Béjar, en la q deben primar las escobas (especie ne peligro de extinción) por encima del desarrollo económico de la zona.

Espectacular...... ¡Que potencial! Sigo en mis trece. Debemos redactar y firmar un manifiesto de apoyo a la Concesionaria, solicitando se realicen todas esas mejoras. Enviarlo a los médios de Comunicación. Que esto se haga público.
Cuantas mas firmas consigamos mejor.

Este Viernes me voy a Cerler pero en cuanto regrese a SDB intentaré quedar con algún forero.

Un abrazo a tod@s.

Apoyo totalmenta a seiya. Chamonix, courchevel, meribel, Avoriaz, Les Arcs, Val dïsere,Cerler, Baqueira, Sierra Nevada,..... por citar algunas de las que he visto tienen cientos de remontes más que Sierra de Béjar.
Y protegido ya etan la mitad de la sierra: es decir las lagunas,. con proteger La Dehesa , Hoya Moros, Navamuño y la zona del Torreón pues ya me parece a mi suficiente protección.
Además en Candelario que es su zona, salvo los politicos por aquello de izquierda unida, la gente lo tiene bastante claro.

he visto las imágenes anteriores con el aparcamiento prácticamente lleno el fin de semana. ¿es esto habitual los fines de semana?, es que tengo previsto ir con la familia este fin de semana, y quiero tener una idea de a qué hora llegar, y cómo se pone de coches el aparcamiento.
También saber dónde puedo alquilar para los niños.
Un saludo.
Alberche

Respecto a lo de las pistas de la Cardosa 2040m :
Aqui os dejo la fotografia con las pistas que comentaba Skibe.
La pista 1 simplemente seria limpiarla y acondicionarla. Negra.
La pista 2 seria la salida de la Cardosa para enlazar con las pistas rojas 3 y 4 y bajar a cota 2040m. Totalmente posible hacerlas y con mucha nieve.
El remonte A seria el de retorno y yo pondria un TK2 (tipo ancla) para tener mas capacidad y evitar en la medida de lo posible las largas colas.
El resto de las pistas no se pueden hacer, o por lo menos esa sensacion me dio a mi cuando lo vi. La pista 5 no se puede bajar, porque donde la tengo discontinua en rojo no hay paso. Esa zona es un precipicio de rocas y no se puede salvar. Por tanto esa pista no se puede bajar.
La pista 6 tampoco la haria. Lo dejaria como un fuera pista. Asi la estacion tambien tendria zonas de fuera pista.



Aclaracion de la pista 5 :
Este seria el inicio. Yo le baje hasta la zona donde pongo la pista en discontinuo ya que de ahi hacia abajo empieza el acantilado de rocas.
Donde esta el punto rosa de la 1º foto es el punto desde el que esta tomada la siguiente foto.

Respecto a lo de ampliar a la zona de las lagunas del Trampal, hoya moros y de la Ceja (2425m) yo no soy partidario. Yo con llegar al Calvitero me conformo. Creo que la zona bonita de la sierra tambien hay que cuidarla y proteger.
De todas formas aprovechando desde cota 1750m hasta 2400m del calvitero me salen entre 25 y 30 kms de pistas, casi todas rojas. Con eso creo que es mas que suficiente. La zona de la Dehesa y hoya moros y los 2 hermanios la ceja y lagunas del Trampal pues yo pienso que no se deben tocar. Tambien hay que apostar por la naturaleza en estado puro! Es otra forma de atraer turismo, sobre todo en verano.
Un saludo

Si efectivamente la 5 sería muy complicada gracias por las aclaraciones.
sin embargo la 6 si la haría porque practicamente sería de las pocas negras pisadas que tendría la estación aunque fuera corta y hace falta alguna.
saludos

Para alberche.
Haber que estos chicos se meten tanto en el tema que se les olvida atender a las visitas.
Nosotros subimos fines de semana para estar en el aparcamiento como a las 9,30 y aparcamos en tercera fila. No se si te servirá de algo este dato.
Para alquilar a los niños en la propia estación tienes servicio de alquiler de esquis.
UN saludo y que lo disfruteis.

Razón tiene torpe, disculpa. Te ha informado correctamente. Lo de este fin de semana no había ocurrido nunca al menos de ese modo tan exagerado. Un fin de semana normal hasta las 10 y medio o mas se aparca en el aparcamiento asfaltado. Saludos.

hombre pijb de acuerdo contigo pero para algo se invento la polvora no???
esas pistas con dinamita y un pokito de tierra solucionadas aunque creo que se tiene que dejar asi

respecto a la zona de hoya moros sin duda intocable es lo mas bonito de la sierra respecto a hoya mayor yo lo prepararia bien para la escalada en hieloy si salen 3 rojas y dos negras y un telesilla pues mejor pero vamos no tocarlo y punto respecto a las lomas de la ceja se podrian poner un par de telesquis si hace falta de madera y que se recoja el cable en verano porque es que esas palas........

respecto al travieso... a plagarlo eso si se puedde tocar y con unos paravientos bien colocados te aguanta la nieve hasta mayo

el otro dia me subi a dar un paseito a el calvitero y los chavales de candelario estaban preparando su remontecillo que estaba enterrado baja 250 cm de nieve es impresionante lo que se acumula alli

hay una fotografia por aqui en mi pc pero no la encuentro una sonda de 4.5m no toca fondo en el calvitero

Saludos y sierrabejaranacandelariense
........YA!!!!!!!

por lo menos hoy se esta haciendo nieve algo es algo aunque preocupa que en la zona de debutantes solo el m20 funciona...y los otro 4 m18 por que no????.....sera el deposito????

yeti a lo mejor tu sabes por que es si nos lo cuentas...

Hoyamoros de acuerdo en tocarlo, y las lagunas pues vale también, aunque esas palas que bajan tienen q ser la leche con nieve polvo.

Pero toda la falda del calvitero, hoyamayor y la zona desde la Ceja al Calvitero me parecen muy aprovechables. Además con una silla y dos arrastres estaría mas o menos listo. Lo que me parece más chungo es la union con la covatilla, que como ya comente la otra vez me parece que quedaría bastante incomoda, pues la cuerda es larga y tiene subidillas y bajadas.

Y lo que me parece que hace más feo es esa costumbre de vallarlo todo. QUEDA HORRIBLE, es ponerle paredes al monte. Si en vez de eso se aprovecharan las vaguadas se ahorraba dinero, tiempo y quedaba todo como estaba. Pero como algunos piensan con el **** pues pasa lo que pasa.

Gracias porla inforamción, probaré el fin de semana que viene para concer la estación con la familia.
Un saludo
Alberche

cuando sacais como comparación los Alpes es que me da la risa tios... qué queréis que os diga. No tiene comparación, no sólo por magnitud, que también , sino porque se estaría copieando un modelo que países más civilizados que el nuestro ya han superado.
Y vamos, pretender proteger las lagunas, Hoyamoros y los Hermanitos, y sólo eso, ya ni te cuento, me meo de la risa.
Lo de los plásticos es la típica respuesta. Si quieres pregunta las toneladas de plásticos que se han recogido en el entorno de la zona de la Covatilla. A las estaciones de esquí no van sólo esquiadores concienciados como tu Seiya, es más, no sólo van esquiadores de cualquier tipo.
Y ya si la respuesta es que "deben primar las escobas (especie ne peligro de extinción) " mira, si te tengo que explicar que lo que se proteje no son unas escobas, pues apaga y vamonos.

Como decía Unamuno para tí todo el respeto, para tus ideas ninguno.

La de proteger las escobas y la fauna y flora de la zona son algunas de las obejciones puestas en su día por grupos ecologistas para evitar la construcción de la actual estación de esquí Sierra de Béjar.

A mi no me tienes que explicar nada. Creo no haberte pedido explicación ninguna en este foro hasta ahroa, y ten claro que no lo haré.

Respecto a la compración de los alpes veo que no lo has comprendido. Ese modelo del que te descojonas es el que se ha aplicado y se sigue aplicando. Y por eso mismo que has dicho que la comparación no es posible, no estaría nada mal que algunos levantaran la cabeza para mirar al frente y dejaran de mirarse el ombligo, que pasado Vallejera el mundo continua.

No sólo continúa, sino que si se siguen vuestras prerrogativas será infinitamente mejor.

Cita
cinclus
No sólo continúa, sino que si se siguen vuestras prerrogativas será infinitamente mejor.

¿Comorrrrrr???

Vamos a ver. Si alguien piensa que paises como Alemania, Francia o Austria son menos ecológicos por tener estaciones de esquí en su montañas...debería ir mirandoselo.

Es lógico que los ecologistas se la cojan con papel de fumar...pero de ahí a oponerse a ¡TODO!. Que no nenes, que no, que eso no se hace así. Mejor exijamos que las cosas se hagan con el menor daño posible al medio ambiente y que pague quien contamina, pero lo que no puedes es echarle pulgas al perro flaco que son los valles de nuestras montañas; porque al final se te muere el perro y el valle porque algún listo le pega fuego al monte para que haya ALGO DE CURRO ¿O no ha pasado ya?.

Son las zonas mas pobladas quienes tienen mas posibilidad de preservar su habitat, y mucho mas si es su medio de vida.

Yo subo a la montaña por un motivo u otro y si a mí no me molestan los que allí van a una u otra cosa ¿Por que a tí si? ¿Acaso porque se asocia esquí con Elite, Elite con Dinero y Dinero con Conservadores/Derecha????

Meditemos.

A dar clases a Librerossssssss.

Hola buenas!Habeis subido alguno estos dias?Que tal está la nieve?Gracias.Un saludo

Por fin alguien que pregunta algo interesante y no los pesaos de Gonsete y cinclus con sus disertacioes filosóficas. ¡que esto es un foro de skí pesaos!

Yo vivo en Madrid y casi todos los años me acerco por Candelario para hacer esquí de travesía. El sitio es cojonudo. me fastidiaría que se ampliase por ahí la estación, porque acercarme para hacer esquí de travesía me compensa, pero hacerlo a una estación de esquí de tercera regional no.

Yo he subido hoy día 25. Predominaba la nieve dura. El polvo (escaso) estaba en zonas concretas donde se había echado con los cañones (pala final de la covatilla y el regajo de las mulas). En otras partes, el viento la había barrido y se veía la zona helada.

Estación de tercera regional somos ahora según tú, por eso queremos aspirar a ser una de primera división, pero no para que venga gente a hacer travesía, si no para que se dejen la pasta en la comarca que buena falta nos hace. Además, pienso que hay sierra para todo, incluído la travesía, que a mi me encanta, pero establezco prioridades: emigrar para dar de comer a la familia o una sierra virgen para que vengan cuatro de fuera a hacer travesía. Creo que la elección está clara, por lo menos para los que vivimos aquí. Sin acritud, un saludo

Sin acritud me lo tomo Killer. Salud.

En mi modestisma opinión las discusiones prolongadas sobre si la ampliación ha de llegar hasta aquí o hasta allí en un foro, no son muy buenas para que la estación se pueda ampliar. Aunque la apoyasemos el 95 % con un 5 que pensaran lo contrario al armarse el revuelo pareceria que hay un 70 encontra y un 30 a favor, por eso no voy a entrar al trapo, al menos por ahora. Es como cuando se hizo la estación. En Béjar se oponian 3 con nombres y apellidos y para hacer bulto tuvieron que hacer figurar a su padre y su madre (cierto como la vida misma que las publicciones de los boletines oficialesestán para dar fe) y parecia que se oponia media España y parte de Europa.

Gonsete, si vas por Cerler hazte unas bajaditas pòr mi por marmotas, canal de gallinero y Canal ampla. que lo disfrutes.


sobre el parking, esquiador forever escribió.
"asfalto el parking ahora de tierra para ofrecer mejor servicio y amplio el actual 60-70m hacia el oeste "
Como dice, es necesario que el parking se amplie por el oeste y no a lo largo de la carretera. Se necesitará parking para 6000 esquiadores más los visitantes cuando la estación esté totalmente desarrollada.Calculando a 400 coches hectarea, si entre unos y otros se llegase como poco a 8000 o 9000 personas a tres por coche habria que colocar alrededor de 2800 coches. Supone 7 hectareas. Demasiado lejos para ir luego con las tablas si está a lo largo de la carretera.
El parking ha de ser lo más cuadrado posible para no alejarse de la salida de las sillas. Resulta complicadisimo cargar con las tablas propias,las de los niños y además ir tirando de estos. Si hace ventisca ya ni te cuento.
Este tema se lo recordamos desde el primer momento en que se pusieron a comparar el terreno al Sr. Alcalde y a algun responsable de Gecobesa.No sabemos que se habra hecho, pero deberían tomar buena nota de lo que dice esquiador forever
saludos

saludos killer .Ah y en mi anterior escrito en contra está mejor separado. No hay algún modo de poder editar estas cosas?.

BB

si puedo subir el mapade la sierra (lo tengo que hacer mas pequeño) y lo subiera verias un itinerario precioso de unos 4km paraa hacer travesia ademas de uno circuito de ski de fondo por la cuerda del calvitero de 5km