Ya tengo el plano de la próxima temporada, esta tarde lo escaneo y lo cuelgo, no lo hago antes por si alguien lo hace por mi.

Adelantar que serán un total de 26,7 km.

Informa un poco más. Se utiliza al final la regadera o hacemos paralelas a lo existente.

---

Si , se utiliza , aunque no lo tengo claro porque pintan las nuevas de la cardosa que bjan hasta la regadera y luego continuan subiendo al rellano del cerrojo , pero mas bien creo que que lo han pintado al tuntun. VOY a ver si me va el escaner y lo cuelgo.

Prepararos para ver pistas por todos los sitios que bajó garbi el año pasado y más. es una locura


Editado 1 vez/veces. Última edición el 23/09/2009 16:00 por lucho.

Opinad chicos y chicas opinad¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Voy a darme un plazo para pensar, para ver como van los trabajos , si es que van, y para no decir barbaridades , que es lo que me saldria ahora mismo.

Mmmm, a mi no me produce mas que risa, lo siento.

---

Editado 1 vez/veces. Última edición el 23/09/2009 17:03 por aCiDRaiN.

19 pistas naturales, en una estacion de31 pistas??? me recuerda a Formigal con las negras, es marcar Km por marcarlos, esta bien que se puedan bajar y acondicionar, pero cuanta nieve es necesario para eso?

Si consiguen abrir todos esos km, como los van ha dar servicio con un Ts y un TK??? en un fin de semana con plano sol y nieve puede ser el caos.

Hombre, entiendo yo que ahora se han marcado pistas por donde antes no había pista pero se bajaba igual. La ventaja que le veo yo a esto es que si tienes algún problema en alguna de esas nuevas pistas naturales, el seguro te va a cubrir, mientras que si no estuvieran balizadas esas zonas es posible tener problemas con el seguro.

Tampoco creo que vayan a tener mas problemas de saturación con la gente de lo que ya lo tenían, ya que han aumentado la superficie esquiable, pero no la capacidad de remonte, por lo que realmente lo que se baja es la densidad de esquiadores en pista, aunque con la ampliación del parquin me temo que se va a sufrir más con las colas de lo que ya se sufría antes.

Esperemos que dentro de poco, AL MENOS, os pongan un desembragable en vez de la "Tortuga" o simplemente, que os pongan otro remonte más para aliviar las colas.

A esta ampliación yo no le veo desventajas y si alguna que otra ventaja, como la que ya he mencionado.

---

Por mucha pista que pinten, mientras no aumenten los esquiadores/hora. Lo único que con tanta pista las pistas estarán más vacías. Esta gente con tal de ser los que tengan más kilómetros en la zona centro.

Creo que lo único interesante es el acondicionamiento que le hagan a la cardosa y a la regadera.

---

ufff no se no se.....lo malo de las pistas naturales es que tiene que caer bastante nieve, aunque bien es cierto que en dicha zona es donde mas se acumula.......
si tanto lo del parking, como estas "nuevas pistas" fueran el paso previo a un desembragable u otro tipo de remonte....pues bienvenido sea.
De acuerdo con sacarus, es el ratio esquiadores/hora el que hay que mejorar...
pero mira, al menos no me tendre que dar la pateada padre con lucho y talaverano por la regadera.....( eso que me quito )

---

Cita
aCiDRaiN
Mmmm, a mi no me produce mas que risa, lo siento.

Jajajaj, es que es de coña. Porque si siguen por ese plan, se sacan muchos mas km de pistas. Obviamente como lo han hecho este año, es decir, sitios por los que ya se baja, se balizan, se pisan y ya está.... "X" km de pistas nuevos. Aunque luego La Covatilla siguen siendo dos bajadas distintas, nada mas.

Lo que mas gracia tiene el asunto, es que estas cosas pasan en otro sitio (ej. San Isidro con sus nuevos 8 km de pistas "nuevos" y los ponen a escurrir, aquí no, siempre es mas de lo mismo, alabanzas y alabanzas, desde luego..... Si vivieseis en el polo norte esta gente os vendia a mas de uno un buen congelador aunque no os haga falta.



P.D.: Bueno, y lo de que todas las pistas, salvo debutantes, y 8 pistas mas, sean rojas es que tiene tela


Editado 2 vez/veces. Última edición el 23/09/2009 20:38 por Yeti (MaxiTrucos.com).

Pues esto se llama Kilometritis...

Pues si, muy bonito el plano la verdad, muchas rayas rojas por todos lados pero sin remonte no se va a ningun lado. Si por lo menos hubiera algo en la zona de la Cardosa que nos permitiera quedarnos allí todo el día, sería genial pero al final muchas pistas para acabar todos en la tortuga.

Vamos que a muchos de nosotros no nos han aumentado las pistas porque ya bajabamos por ella, osea que mas de lo mismo pero es muy guay que digan en el Telediario, Sierra de Bejar 26km....y una verga.

Digo lo de siempre, sin un nuevo remonte que reparta a la gente no vamos a ningun sitio

pero que demonios es eso??? si parece una pista de slalom dios mio

basicamente se han dedicado a marcar toda la zona de la cardosa por la que casi todos esquiamos habitualmente...directamente yo habria puesto un área en color amarillo rodeando toda la cardosa y que cada uno se tire por donde quiera...

como van a balizar todo eso?? esque lo encuentro absurdo y estupido lo que acaban de hacer, simplemente han marcado los caminos por fuera pista que se pueden hacer...

---

Lucho al final están haciendo algo en la regadera ... en el canal ese de agua, lo han tapado...a ver si es que si y asi se puede salir esquiando de alli....

---

Cita
perrogrande33
pero mira, al menos no me tendre que dar la pateada padre con lucho y talaverano por la regadera.....( eso que me quito )

Hasta que no lo veas no te lo creas, de momento la pista ,SEGÚN LO PINTAN, SUBE desde donde sale la regadera hasta el rellano del cerrojo, unos 200 metros hacia arriba , de risa, como lo es tambien donde pintan las de la cardosa, por no llorar, pero seguro que despues el maquinista sabrá mejor, las demás de dentro de la estación la verdad es que las han pintado donde más nieve se acumula , si ponen alguna vallita en su lado oeste acumularian mucho mas esas naturales que las actuales.

La kilometritis simplemente busca ,creo, la presión para ayudas a remontes.

La 27 es la mas graciosa


¿¿¿HAN yapado la regadera?' espero que lo hagan por encima


Editado 1 vez/veces. Última edición el 23/09/2009 22:16 por lucho.

Cita
Chusete6
Lucho al final están haciendo algo en la regadera ... en el canal ese de agua, lo han tapado...a ver si es que si y asi se puede salir esquiando de alli....

No jodas que la han tapado no me lo creo,

lucho, de donde lo has sacado?? me recuerda a un cuadro de esos de picasso llenos de curvas xD

---

Me hace mucha gracia (y que no os parezca mal a los que disfrutais de bejar), ese plano de pistas. Es la leche... Con una sola silla y un telesquí 26 km de pistas... Como sigan creciendo en esa proporción, el día que os instalen una silla nueva pasareis de los 50 km esquiables y os convertireis en una de las mas grandes estaciones de este pais...

---

La verdad es que el plano es de risa. Os compadezco bejaranos :D

Preparaos para los 30€ de forfait xDDD menos mal k yo me saco anual de otras estaciones ........

---

ale, ya está el mapa arreglado xDD



lo blanco es todas las estupideces que quitaria de sacar pistas porque si...eso son itinerarios fuera pista y otros son cosas que no se pueden hacer
a la cardosa la metes como un cuadro en plan el "parque de nieve" (nombre cursi para un snowpark), la salida de la regadera mejor marcada.

luego esta noche hago un mejor plano de la idea de gecobesa por cierto, está claro que esa fotografia que tienen para haacer el plano de pistas ya no se adapta a este nuevo concepto que propone gecobesa....

---

Cita
rodri2012
a la cardosa la metes como un cuadro en plan el "parque de nieve" (nombre cursi para un snowpark),

Yo diría que es la traducción literal

---

Pues yo las pistas de La cardosa las veo mas o menos en su sitio salvo la 16 que parece que sube algo hacia arriba. Otra la de siempre no está pintada en su sitio. las demás están bastante bien.
Y existir existen. Si las pisan pues mucho mejor, mas se conrservará la nieve como aquí hemos dicho siempre.
Que despues solo hay un remonte?. Pues si, solo hay uno que da para muchas pistas por la configuracion de la montaña.
Y de acuerdo con todos que mejor hubiera sido poner un desembragable, pero vale 5 M de euros y de donde no hay pasta no se puede sacar.
En mi modesta opinión, gecobesa hace bien subir el numero de pistas porque el dominio esquiable de la estación las tiene.
Ojala las veamos este año pisadas todas. Esa densisdad de pistas para las hectareas esquiables que tiene el dominio no es mayor que la de formigal y otras muchas estaciones. Por poner algo, en Soldeu hay muhcas pistas mas juntas que esas.

Además en la cardosa las pistas pueden ir muy juntas y ser totalmente distintas porque van entre rocas y a distinto nivel.
en cuanto al numero de esquiadores pues poner un limite como el año pasado se resuelve el problema.
Por otra parte si las abren todas se consigue algo muy importante que es conseguir ocupar el dominio esquiable cuanto antes, antes de que allí declaren la zona parque natural. No es lo mismo hacer pistas donde hay una declaración de parque natural que pretender hacer un parque natural donde se esquia y hay pistas de esqui. al menos para esto yo he tenido en mi firma lo de Candelario esqui si, parque no.

En mi opinión esta vez lo han hecho bien.
No solo creo que lo han hecho bien sino que digo ya era hora
.Y ya que hacen bien algo yo al menos no los pongo a escurrir . Sino que digo bien por Gecobesa.
Y cuando lo vea todo hecho además dire en este foro: muy bien y perfecto por un forero. Que no se me olvide. Espero hasta verlo.
saludos evreybody


Editado 1 vez/veces. Última edición el 24/09/2009 19:21 por teleski.

En la cardosa veo que todavia faltan otras dos que prolongarían perfectamente otras que ha puesto.

Ese plano aproximadamente ocupa 255 hectareas . alrededor de 160 en la zona central, 60 o mas en la Cardosa y 35 en el Chorrito.

Como todo el mundo y todavia menos densidad. 10 kms por cada 100 hectareas.

en algunas he esquiado yo que ponen 20 y muchos y no llegan a las 170 hectareas.

Yo creo que hacen bien en sacar mas pistas, siempre que las pongan en su sitio. Lucho, si hay alguna pista cuesta arriba, será por pensaran sacarnos de allí con la ratrack, pero con la misma de la temporada pasada.Saludos.

Cita
teleski
En la cardosa veo que todavia faltan otras dos que prolongarían perfectamente otras que ha puesto.

Ese plano aproximadamente ocupa 255 hectareas . alrededor de 160 en la zona central, 60 o mas en la Cardosa y 35 en el Chorrito.

Como todo el mundo y todavia menos densidad. 10 kms por cada 100 hectareas.

en algunas he esquiado yo que ponen 20 y muchos y no llegan a las 170 hectareas.

La Pinilla y Valdesqui tienen mas densidad de pistas que la nueva covatilla.


Las de la Cardosa bien pintadas, y he bajado muchisimás veces, es por donde van en este plano de amarillo. que además salen un km más que el que ellos marcan debido a la que más al oeste va curiosamente la que más me gusta bajar no la pintan, la pintaran para el año que vien y la llamaran pista LUCHON.

el trazado que maqué el año pasado sumando las bajadas de garbi y las mias en un jornada salió este mapa, divertido y casi 40 km, con densidad tipica de las estaciones del centro.





Editado 1 vez/veces. Última edición el 24/09/2009 20:51 por lucho.

Cita
lucho
el trazado que maqué el año pasado sumando las bajadas de garbi y las mias en un jornada salió este mapa, divertido y casi 40 km, con densidad tipica de las estaciones del centro.

Ahi si estan las pistas de la cardosa pintadas perfectamente, entre ellas una para salir al llano sin remar.

!Como te la conoces , lucho. despues de haber hcho los fuerapistas.!

Yo la amarilla de la derecha del todo no la acabo de ver en su parte inicial, mas que nada porque ya en la pintada con rojo mas a la derecha del mapa hay que remar por lo que esa amarilla mas que remar hay que quitarse los esquí.

A mi que pongan mas pistas no me parece mal pero lo veo absurdo e innecesario cuando no tienes infraestructura para la preparación y cuidado de esas pistas, es decir, se ponen por poner y sacar mas kilometros. Que lo hagan en la Cardosa por las razones que dice Teleski me parece bien pero el resto de pistas que se han sacado por la zona de la muchachina es de risa.

Por cierto, no es necesario que sea desembragable...a estas alturas me conformaría con otro remonte normal, por lo menos que reparta a la gente y eso no vale 5M.

Meter mas Km sin aumentar la capacidad de mover al esquiador significará unas colas brutales a pie de la tortuga. Vamos que el principla problema de la Sierra Bejarana no es que siga existiendo sino que se ha agrandado.

Pues a mí, para ir reivindicando cositas, no me parece nada mal. O acaso no nos acordamos de los post en los que se pedían la ampliación de km? Yo recuerdo un par de ellos.

No me parece nada mal en absoluto el incremento en km. Lo de la saturación, pues igual que el año pasaado. Si nieva mucho, subirá muchísima gente: la solución, aforo limitado.

Hombre si este año con contaran mentiras como las de el año pasado con el Retrack pues bueno. Toda esa zona d ela Cardosa con retrack seríia muy aprovechable pero como esta ahora, te pegas una hora para llegar a esas pistas bajarla 2 minutos y en la curva del cerrojo, otra vez desesperación porque te espera otra hora para volver a bajar 2 minutos