seguro que no esquiaba...

---

Cita
teleski

Cita
garbi
ok ok, arriba la promocion!!

OK OK , eso es, buen chico. se tata de que la estación tire parriba que de otro modo tu tampoco esquias ( salvo que subas a pata como al travieso

Pa que tire para arriba hay que cesar la actual dirección y en su lugar gente competente y con pasión por este mundo.

Y eso o lo haceis los accionistas o no lo hace nadie. Mientras tanto las cosas seguiran igual o peor. Y si los accionistas hacen ojos ciegos pues ya apaga y vamonos y que no se cuenten mas historias de que no hay dinero



Saludos,
Yeti

Hola,

Con el debido respeto te digo que te informes un poco xq la verdad es que no hay dinero. No es un cuento chino o una historia para no dormir. El problema de Sierra de Béjar a mi juicio no es la dirección. Bastante hacen con los medios que tienen y el poco apoyo de los autóctonos. Abrazos

Bueno, seguro que esta noche, despues de haber visto el nombre de la estación en las noticias de este foro, en el apartado de estaciones, en atudem, en el as, en la tele, en la kedada bejarana, en las declaraciones de impacto............ en el ultimo post de winson, el que usan lucho, pibj, elite27,killer, ....................... resuelto “el a mi me da igual” de Garbi y lo mas importante y no opinable el que tiene la estación, seguro que los administradores moderadores nos alegran la vista llamando a la estación por su nombre y nos ponen:
Estado "Sierra de Béjar"- febrero 09.

gracias

en cuanto a lo que dicen yeti y winson pues pueden tener razon los dos.
cierto que no hay dinero. Pero cierto tambien, en mi modesta opinión, que con el dinero puesto por los accionistas y el aportado por bancos y el accionista mayoritario, se podían haber hecho más cosas y se podían haber hecho algunas y no otras menos necesarias.




Un solo ejemplo, la pista Covatilla con problemas ya como siempre. Costaba lo mismo haber hecho la pista en la vaguada que se ve la derecha. seguro que no tendría esas calvas y eso a pesar e heber estado cañoneandola. Se hubiera acumulado la nieve natural gratis y el agua se hubiera llevado parte pero no toda. donde está hecha en las calva, como no habí más de 20 cms pues adíos.
en estas cosas si le doy la razón a Yeti. Admemás es que lo ven una vez y otra vez, y dos señores de la dirección siguen diciendo que esta hedcha en su sitio. Coño que no que otra vez el tiempo en unos dias lo ha vuelto a demostrar y ya son 10 años, a 3 veces por año 30 demotraciones.
Y si no lo ven Pues que hacer?. Pues no se.

Acaba de decir lucho que hoy la estacón tiene zonas con con dos metros de nieve y otras al lado con nada. coño pues habra que hacer las pists por donde están los dos metros y por donde no hay nada.

---

Editado 1 vez/veces. Última edición el 31/01/2009 20:46 por teleski.

Visto el nombre con el que la estación figura en el post de estado "Sierra de Béjar", doy las gracias a administradores y moderadores del foro, por su colaboración.

---

ya estas mas tranquilo? pues ale solo sierra de bejar entonces

---

Yo soy de los que la conocen como la Cova... al igual que la gente de Salamanca, Plasecia y alrededores. Pero para el bien de la estacion creo que ese no es buen nombre, Sierra de Bejar es un nombre mucho mas comercial. Hace referencia a toda una sierra y al decir Bejar ya se la ubica mejor. La Cova.. parece un diminutivo, algo pequeñito.
Yo siempre dire que algun dia diremos: me voy a esquiar a Sierra de Bejar, empece por el sector de la Covatilla para ir calentado y luego a media mañana me pase al sector del Travieso y la Cardosa que tenia muy buena nieve.

Otra cosa con lo del nombre que deberian solucionar urgentemente es los carteles de las carreteras, que en casi todos pone La Cova...

Y ya por poner un ejemplo con el nombre de la estacion lo veo como ha pasado con Baqueira/Beret. Que ha pasado que se llama Vaquiera, pero paso a llamarse Baquiera para luego esquiar en el pla de Beret y entonces añadir al nombre Baqueira/Beret, y aora que se esquia en Argulls y en la Bonaigua hasta la Peulla como se deberia de llamar? es la locura padre...

Bueno, creo que no tengo nada mas que decir sobre este asunto, yo seguire llamandola Sierra de Bejar o Sierra de Bejar-La Covatilla, hasta que algun dia se amplie y ya empiece a contaros las fotos por sectores

Cita
Pijb
Yo soy de los que la conocen como la Cova... al igual que la gente de Salamanca, Plasecia y alrededores. Pero para el bien de la estacion creo que ese no es buen nombre, Sierra de Bejar es un nombre mucho mas comercial. Hace referencia a toda una sierra y al decir Bejar ya se la ubica mejor. La Cova.. parece un diminutivo, algo pequeñito.
Yo siempre dire que algun dia diremos: me voy a esquiar a Sierra de Bejar, empece por el sector de la Covatilla para ir calentado y luego a media mañana me pase al sector del Travieso y la Cardosa que tenia muy buena nieve.

Otra cosa con lo del nombre que deberian solucionar urgentemente es los carteles de las carreteras, que en casi todos pone La Cova...

Y ya por poner un ejemplo con el nombre de la estacion lo veo como ha pasado con Baqueira/Beret. Que ha pasado que se llama Vaquiera, pero paso a llamarse Baquiera para luego esquiar en el pla de Beret y entonces añadir al nombre Baqueira/Beret, y aora que se esquia en Argulls y en la Bonaigua hasta la Peulla como se deberia de llamar? es la locura padre...

Bueno, creo que no tengo nada mas que decir sobre este asunto, yo seguire llamandola Sierra de Bejar o Sierra de Bejar-La Covatilla, hasta que algun dia se amplie y ya empiece a contaros las fotos por sectores

esa es la cuestión. Idem Sait Lary-soulan.
Lo de baqueira tambien es la l.... . debio ser con V, pero parecería de vaca y por eso le le pondrían b. Como la co... pero al reves.Luego Beeret. ahora hacen una etapa nada menos que del tour, se gasta 40 o 50 millones de ptas para promocionar la estación en Francia y acaba en Beret, por tener dos nombres, que en francia, que es adonde iba dirigida la publicidad no tienen ni p. i. de donde esta y de si es una estación de esqui o el alto de una lagunilla.

Igual que aquí se ha hecho con la estación : con lo facil que era decir que la etapa acababa en la estación de esquí Sierra de Béjar. Ya que se pagaba aunque fuera por la diputación pues hacerlo bien.Una más bien hecha por el departmanto de marquetin de Gecobesa.

En cuanto a lo del nombre ya se le ha dicho a gecobesa. Han quedado encargos de hacer algo. Pero no se cuando, tal y como se hacen estas cosas no se, no se.

---

Editado 1 vez/veces. Última edición el 01/02/2009 15:31 por teleski.

Ordino-Arcalís

En Andorra si le dices a cualquiera que vas a esquiar a Ordino lo dejas medio flipado (al pueblo) si dices Arcalís ya se sabe a donde vas.

En España, Arcalís? que es eso? .... ah! Ordino

Y turistas en la base de la estación... Olle para ir a la estación de Arcalís? porque ahora estamos en Ordino, no?


Saludos,
Yeti

Cita
teleski

En cuanto a lo del nombre ya se le ha dicho a gecobesa. Han quedado encargos de hacer algo. Pero no se cuando, tal y como se hacen estas cosas no se, no se.[/quote

Quiere decir " en cuanto a lo del nombre de las carreteras....." "

---

Telesky: supongo, imagino, creo, que ya estarás tranquilito y agusto con el dichoso nombrecito, te lo han cambiado en el post,lo cambiará la empresa gecobesa,por cierto parece que tienes mucho poder de influencia en la misma, solo te queda llamar al MOPU para que mañana mismo cambien los cartelitos, que más te queda por hacer?.Coño que perseverancia.
El nombre es a mi modo de ver solo un pequeño problema de forma, el verdadero problema de fondo es otro muy distinto, lo del dinero vamos a dejarlo, es muy, muy cuestionable y como es gestión de una empresa privada es su responsabilidad cuando ganen o pierdan.
Uno de los carcinomas son los estomagos agradecidos que gestionan,otro gallo cantaría por esos altos, su hubiera como huvo gente profesional del mundo economico y de la nieve.
Y mientras los que forman el accionariado solo les preocupe que no les quiten el forfait gratis, y escase el espiritu crítico no cambiarán muchos las cosas.
SALUDOS

---

Pues con el debido respeto, a mi esto del nombre me parece una tonteria de las gordas, anda que no hay cosas mas importantes. ¿Que nos van a poner el desembragable por que se llama de una forma o de otra?

Pero bueno, si hay que opininar, prefiero "Sierra de Béjar-la Covatilla"

Cita
mrfchino
Pues con el debido respeto, a mi esto del nombre me parece una tonteria de las gordas, anda que no hay cosas mas importantes. ¿Que nos van a poner el desembragable por que se llama de una forma o de otra?

Pero bueno, si hay que opininar, prefiero "Sierra de Béjar-la Covatilla"

---

Cita
Atomico
Telesky: supongo, imagino, creo, que ya estarás tranquilito y agusto con el dichoso nombrecito, te lo han cambiado en el post,lo cambiará la empresa gecobesa,por cierto parece que tienes mucho poder de influencia en la misma, solo te queda llamar al MOPU para que mañana mismo cambien los cartelitos, que más te queda por hacer?.Coño que perseverancia.
El nombre es a mi modo de ver solo un pequeño problema de forma, el verdadero problema de fondo es otro muy distinto, lo del dinero vamos a dejarlo, es muy, muy cuestionable y como es gestión de una empresa privada es su responsabilidad cuando ganen o pierdan.
Uno de los carcinomas son los estomagos agradecidos que gestionan,otro gallo cantaría por esos altos, su hubiera como huvo gente profesional del mundo economico y de la nieve.
Y mientras los que forman el accionariado solo les preocupe que no les quiten el forfait gratis, y escase el espiritu crítico no cambiarán muchos las cosas.
SALUDOS

Efectivamente, es más yo creo que si los accionistas no toman cartas en el asunto es que no están tan mal las cosas.... Vamos si yo tubiese aunque solo fuera 1€ invertido ahí arriba pondría el grito en el cielo al ver gastos producidos por falta de previsión y planificación que son fácilmente suprimibles y al ver que las cuentas no salen....

Vamos que no se a que esperais, si es que realmente las cosas están mal.



Saludos,
Yeti

Cita
Yeti (MaxiTrucos.com
Efectivamente, es más yo creo que si los accionistas no toman cartas en el asunto es que no están tan mal las cosas.... Vamos si yo tubiese aunque solo fuera 1€ invertido ahí arriba pondría el grito en el cielo al ver gastos producidos por falta de previsión y planificación que son fácilmente suprimibles y al ver que las cuentas no salen....

Vamos que no se a que esperais, si es que realmente las cosas están mal.



Saludos,
Yeti[/quote

Sí, las cosas están muy mal, pero quien manda manda. En las sociedades el numero de votos es proporcional a la pasta puesta.
En cuanto a hablar, yo llevo hablando y diciendco cosas 10 años. Valen para lo que valen. No hacen mucho caso. Y como facultades para colocar al personal no tengo... pues me tengo que quedar ahí en decir algo. Y además caritas me salen las cosas que digo, me refiero en pasta.

---

Editado 1 vez/veces. Última edición el 02/02/2009 17:54 por teleski.

Ah y en cunto a arreglar lo del mopu, ya me ofreci para arreglarlo, pero han dicho que se encargan ellos. Por lo que solo me queda de vez en cuando decir ¿habeis llamado ya?.

No olvidemos que es misión de un socio colaborar en el fin social de la sociedad.

---

Así son las cosas en las sociedades pero bueno con las ganas que tienes yo sin duda te hubiera dicho: Ya tienes trabajo al MOPU, ahora Fomento Si es que no saben delegar. Abrazos

Cita
Atomico
Telesky: supongo, imagino, creo, que ya estarás tranquilito y agusto con el dichoso nombrecito, te lo han cambiado en el post,lo cambiará la empresa gecobesa,.........

otro gallo cantaría por esos altos, su hubiera como huvo gente profesional del mundo economico y de la nieve.
SALUDOS

coño, atomico ,no ha quien te entienda. No te parece bien que a la estación se la llame como realmente se llama y dices a la vez que lo bueno sería que hubiera como hubo gente profesional del mundo de la nieve para que cantara otro gallo.

Para que empezara a cantar otro gallo, Lo primero que hizo ese profesional que hubo del mundo economico y de la nieve fue decir qu con ese nombre de c....illa No se llegaba a ningún lado.

Lo segundo tomar cartas en el asunto para resover el problema y ponerse en contcto con Atudem para que llamaran a la estación "Estación de esquí SIerra de Béjar" y para que atudem se encargra de que toda promoción (Tv marca, as....) apareciera así.Se lo dijo también al consejo de Admon de Gecobesa. Dio instrucciones de todo tipo para que así fuera.

Pero como se fue los que quedaron la volvieron a liar.

En que quedamos, en que hacen falta profesionales del mundo de la nieve que digan y hagan lo que hay que hacer o no?

---

Cita
vinson
Así son las cosas en las sociedades pero bueno con las ganas que tienes yo sin duda te hubiera dicho: Ya tienes trabajo al MOPU, ahora Fomento Si es que no saben delegar. Abrazos

.

Las ganas quu tengo hora van en descenso. No tienen nada que ver con las ganas que hubo que poner para sacar adelante la estación cuando hubo que darle la vuelta a una propuesta de declarción de impacto negativa.

Dicho sea, además, que parte de los que ahora gestionan no hacían más que poner pegas e incluso, vinson a alguno le escuche decir que ahí solo habia nieve cuatro días en marzo. si yo te contara lo que tuve que oir de alguno que lleva cobrando un buen sueldo 8 o nueve años......
. Te asegro que cuando lo escuche lo unico que se me ourrio fue
"con ese empuje vamos cerca. "

Eso fue lo que se me ocurrio, lo que le contesté fue. "coño pues yo llevo viendo toda la vida lo contario."

No te quiero decir nada del dia en que dos señores le dijimos que era urgente poner un remonte en la Cardosa y nos contestaron
"hay que esperar a ver si ahí se acumula todos los años la nieve."

---

Cita
teleski
Sí, las cosas están muy mal, pero quien manda manda. En las sociedades el numero de votos es proporcional a la pasta puesta.
En cuanto a hablar, yo llevo hablando y diciendco cosas 10 años. Valen para lo que valen. No hacen mucho caso. Y como facultades para colocar al personal no tengo... pues me tengo que quedar ahí en decir algo. Y además caritas me salen las cosas que digo, me refiero en pasta.

Pues si el 51% del accionariado (que creo que es un tio solo) no hace nada, será que no están las cosas tan mal, o que interesa tener algo que de perdidas o yo que se.

Lo que creo que es si las cosas están mal, los accionistas (hablo en general, teleski se de buena tinta que tu en concreto te esfuerza por hacer mucho para que esto tire para adelante) tomarían cartas en el asunto, pero el caso es que en Gecobesa el accionista minoritario está totalmente vendido a lo que una persona diga.



Saludos,
Yeti

Olvidaros de estos rollos de la presion de los accionistas o nose que porque siempre se hara lo que una persona diga, que por norma general suele ser lo mas coherente.

Hola, no sólo en Gecobesa, en cualquier sociedad el que manda es el accionista o partícipe mayoritario, para eso es el que ha puesto más dinero. Decir lo contrario está muy bien si se hace desde fuera, si no se ha puesto dinero pero evidencia un profundo desconocimiento de como funcionan las sociedades. Mucho hablar, bla, bla, pero el que ha puesto millones de euros será el que marque el rumbo, que para eso es el que más tiene que perder, digo yo. Abrazos

Hola de nuevo:


Solo era una opninión desde el profundo desconocimiento de las sociedades.


Saludos,
Yeti

ahí has estao fino si señor. Abrazos