bueno al fin y al cabo somos forofos de la nieve, y eso mucha veces nos ciega la mente..........siempre y cuando no se insulte o no nos pasemos, pues eso que somos unos enfermos de el esquí,

Cita
piskel
Una cosita que se me ha pasado antes: se está hablando mucho de "pisar" las pistas, pero esto no quiere decir que sean esquiables una vez "pisadas". Me explico:

La nieve que ha caido estos días llevaba bastante carga de agua, y necesita asentarse antes de tratarla (por otra parte es la nieve ideal para hacer base...) Lo que hasta ahora han hecho las estaciones (las que se han decidido a hacerlo) ha sido pisarla, simplemente pasarla por encima con la máquina, sin que intervenga la fresa, con el objeto de quitar la mayor parte de aire posible y que esa nieve haga de base para futuras nevadas o incluso nieve producida. Esa nieve pisada hoy por hoy no es esquiable. Es más comparable a un patatal, que a una pista nevada.

Así que, para poder bajar por donde la máquina ha estado trabajando, aún hace falta pasar por allí una vez más, con la fresa y el peine en cada caso.

Exacto, yo por lo menos, y creo que alguno mas, es lo que se pide para Sierra de Bejar, que se pise para que el viento no se la lleve, que se pise y que se haga base, una vez hecho esto, ya hablaremos de si es suficiente o no para esquiar.

El año pasado, una de las primeras nevadas que cayó en Sierra de Bejar, que si no recuerdo mal, Yeti fotografió y advirtió que habia que pisarla, al día siguiente había desaparecido toda esa nieve y se voló a los tejados de Bejar, y según me comentaron se podia pisar de sobra, y fue el jefe de pistas quien no quiso.

Error, pues si, con esto no vamos a llamar imcopetente a nadie, pues es una mala decisión y ya está, ni tampoco vamos a jugar a manager de estación, por supuesto que allí tienen que saber mejor que nadie como está el tema, pero es que esto es un foro, es un foro de opiniones, unas veces serán acertadas y otras no, pero todo el mundo es libre de dar la suya, otra cosa es que desde las estaciones hagan caso o no, ellos tienen responsabilidades nosotros no, ellos son profesionales y nosotros clientes y usuarios.

Por eso creo que tenemos derecho a opinar, bajo las fotografias que vemos, evidentemente no estamos allí, pero muchos de los que hablamos, hemos esquiado en Sierra de Bejar con menos nieve que esa, y ahora solo opinamos que hay que pisarla para que no se vaya. Supongo que los de la estación pensarán lo mismo, y somos conscientes de las dificultades que hay, pero como encima tampoco están conectadas las webcam, pues menos información todavia.

Saluditos

---

Como dice Ludus es muy fácil con una foto, o incluso andando encima de la nieve dar nuestra opinión, e incluso midiendo espesores. Bien hasta ahí de acuerdo. Yo añadiría más, ya que muchas veces ni el propio maquinista puede decir hasta donde puede o no pisar, ya que los diferentes tipos de nieve pueden con los mismos espesores, permitir que pase la máquina por encima o bien sacar tierra de la pista con lo que se estropeará toda la nieve. Muy pocos profesionales pueden garantizar el resultado del trabajo en una pista que pueda medir muchos cientos de metros con nevadas tan particulares como esta.
Todos los comentarios son muy comprensibles, pero no son dogmas de fe, ni nadie puede decir que garantiza nada sin quedar como un ignorante, temerario o desconocedor de la nieve y del trabajo de las máquinas

`piskel en bejar ha caido bastante seca

---

Yo he subido el sábado a verlo "in situ" y he medido apenas 20-25 cm en la parte baja. Si que puede haber unos 70 cm en la gironda pero habiendo previsión para el lunes y sin estar la gironda cubierta de nieve sería hacer el mismo trabajo dos veces. Por otra parte, el paquete que aparece en Valdeskí es mayor que el que yo ví aquí sin duda.
En fin, es mi opinión, yo si puedo hacer algo de una pasada no le doy dos... o sí...

P.D.- Respecto a la previsión del lunes me refiero a este lunes pasado.

jazzman, a mi me dijo un director de aqui que se intenta pisar por capas, no es lomismo nevar sobre una capa ya pisada que pisar al final ya que cede mucho, jarreando en bejar con 5º

---

Cita
elite27
Por eso creo que tenemos derecho a opinar, bajo las fotografias que vemos, evidentemente no estamos allí, pero muchos de los que hablamos, hemos esquiado en Sierra de Bejar con menos nieve que esa, y ahora solo opinamos que hay que pisarla para que no se vaya. Supongo que los de la estación pensarán lo mismo, y somos conscientes de las dificultades que hay, pero como encima tampoco están conectadas las webcam, pues menos información todavia.

Menos mal, porque ya lo empezaba a dudar Pues si no hablamos de la apertura o no,...de pisar las pistas o no, ya me direis,...hablamos de furrrgol? yo soy de atleti

Además pensaba que es evidente que hay que pisar lo que ha caído. Debo estar equivocado porque los profesionales saben más

Saludos

---

Cita
Maquinista
Como dice Ludus es muy fácil con una foto, o incluso andando encima de la nieve dar nuestra opinión, e incluso midiendo espesores. Bien hasta ahí de acuerdo. Yo añadiría más, ya que muchas veces ni el propio maquinista puede decir hasta donde puede o no pisar, ya que los diferentes tipos de nieve pueden con los mismos espesores, permitir que pase la máquina por encima o bien sacar tierra de la pista con lo que se estropeará toda la nieve. Muy pocos profesionales pueden garantizar el resultado del trabajo en una pista que pueda medir muchos cientos de metros con nevadas tan particulares como esta.
Todos los comentarios son muy comprensibles, pero no son dogmas de fe, ni nadie puede decir que garantiza nada sin quedar como un ignorante, temerario o desconocedor de la nieve y del trabajo de las máquinas

Machote esa nieve hay que pisarla. Se puede pisar con tacto y calma y no haciendo el burro. Pero bueno como ustedes siempre saben mas... hagan lo que les de la gana.

Que se consigue pisando la nieve... pues compactarla y si en ciertas zonas sale algo de tierra no pasa nada ya que no se va a esquiar sobre ella sino que ese pisado es para hacer base.

Si se pisa se protege del viento, de la lluvia (salvo superdiluvio durante dias, pero contra eso poco hay) y de los cambios de temperatura.

Es mas es interesante incluso que una vez pisada lloviese un poco o subiese la temp para que esta se transforme y con el frio se hiele.

Insisto. Pisar no quiere decir que sea para esquiar sino para protegerla de los cambios de la meteo.



Saludos,
Yeti


P.D.: A todos los foreros... Quereis dejar de utilizar el termino estupido, made in Covatilla/sierra de béjar, "asentar". Asentar=transformar, es decir hay que esperar que la nieve se joda?

respondiendo a jazzman ,porque a yeti le doy toda la razón. digo:un 80% de las pistas tienen nieve suficiente para pisar y proteger, no es lo mismo tener que esperar otra nevada para hacer base y esperar y vuelta a empezar que tener una base de nieve aunque se fina . ademas que es de cajon que la pisada aguanta 40 veces mas que la no pisada.

no veo ninguna razon para no pisar y nadie las da tampoco.

yo el viernes estuve por el camino schmid y por algunos lados pisabas la nieve y teniendo 10 cms debajo salia barro
yo pienso que el problema es que de la lluvia hemos pasado ala nieve y el terreno estaba empapado
no entiendo mucho pero supongo que habran tenido que esperar a tener un espesor minimo para poder pasar las maquinas

Que se jode primero si llueve 5 cm de nieve pisada o 70 cm acumulados cerca de la gironda?
Sólo digo que si te viene otro frente y no sabes que va a ser, en estas circunstancias que no hay paquetón, yo no pisaba. Si es agua me lo va a estopear y si es nieve mejor, cuando despeje podré pisar 50 cm en vez de 20 y quedará blanco. Otra cosa sería que hubiesen caido 40 cm y se esperase otra borrasca y, dependiendo de si sé si es nieve o no, puedo arriesgarme a pisar o tan sólo hacer un cordón (sacar la nieve de la talanquera para que se vuelva a llenar).
Es una opinión, doctores tiene la iglesia.

Por cierto, en Plasencia lleva todo el día lloviendo y hace un frío del carajo, esto tiene que ser nieve fijo. ¿Alguien sabe algo?.

Cita
Pijb
En Bejar ten claro que se puede pisar, otra cosa es que hoy por hoy no tengan los medios para hacerlo posible. Con la nevada de hace una semana ya pisaron la traza del telesqui de cumbre y algunas partes de las pistas superiores. Con la nevada del viernes se podia pisar la pista de las cimeras, el cerrojo hasta la curva, las centrales hasta el llano y como no las 2 pistas superiores del telesqui.
Respecto al trazado de las pistas en bejar hay algunas que no van por el idoneo, y de esto ya no comento mas porque se ha hablado mucho. Y lo de las piedras y la vegetacion en los alrededores de las pistas pues yo lo veo totalmente normal y logico, en Bejar por ejemplo las pistas estan sin piedras y sembradas con un fino manto de escobas y alpacas. Con muy poquito que nieve ya se ven blancas. Por el contrario por fuera de las pistas hay escobas de 1 metro de altura y piedras y rocas graniticas que son mucho mas grandes de lo que pueden parecer a simple vista.
Del resto de estacion no puedo comentar nada porque no he estado estos dias in situ, solo he visto las fotos que habeis ido colgando.
(Quien quiera comprobar lo que digo solo tiene que volver a ver y leer detenidamente el reportaje del dia de los santos [www.nevasport.com])
Un saludo

esta es la cuestión. Habeis visto que una de las maquinas preparadas para pìsar en bejar es una P160 que es para pisar las trazadas de esqui de fondo y que en Bejar hace ya 7 años que no pisa porque no vale para ello?. Ahora parece que si puede pisar un metro habran pensado que eso es mejor que nada.
Por eso el que que las cosas se hacen con sentido comun pues es cierto pero no siempre.

Desde luego no parece que sea una buena inversón comprar por mas de 20 millones de pesetas una maquina que solo vale para pisar pistas de esqui de fondo cuando sierra de bejar es una estación de esqui alpino, y mucho más si es la primera maquina que se compra.

en cuanto a la pista principal de bejar, pues esta en el peor sitio posible, en alto y con caida lateral mirando al sol cuando 50 metros a la derecha hay una vaguada que a las tres le empieza a dar la sombra.
siempre hay mucha mas nieve natural fuera que dentro, al menos así ha sido desde el primer año que se abrio la estación. No digamos ya cuando se hacen 2 pistas de aterrizaje de 60 y 50 metros de ancho tipo xanudu rectitas para que el avión no se salga cuando hay una achura de 1 kms para trazar las pistas.

---

teleski de acuerdo contigo, esa maquina la he visto yo en candanchu (2 o 3)hace años que las utilizaban para pisar pista grande, si es o no es para las de fondo, no lo se


jazzman, por una parte te entiendo pero si entra veindo ni girondas ni leches, se va a tomar por saco , yo creo que hay un paqueton para las fechas que son y mas con lo de ayer y hot, por cierto podian procedes a cortar los escobones que ya asoman en la pista central, podarlas que no arrancarlas EN MI OPINION

---

Alguien sabe si en Navacerrada se ha hecho algo con la nieve caida?

Cita
elite27

Cita
piskel
Una cosita que se me ha pasado antes: se está hablando mucho de "pisar" las pistas, pero esto no quiere decir que sean esquiables una vez "pisadas". Me explico:

La nieve que ha caido estos días llevaba bastante carga de agua, y necesita asentarse antes de tratarla (por otra parte es la nieve ideal para hacer base...) Lo que hasta ahora han hecho las estaciones (las que se han decidido a hacerlo) ha sido pisarla, simplemente pasarla por encima con la máquina, sin que intervenga la fresa, con el objeto de quitar la mayor parte de aire posible y que esa nieve haga de base para futuras nevadas o incluso nieve producida. Esa nieve pisada hoy por hoy no es esquiable. Es más comparable a un patatal, que a una pista nevada.

Así que, para poder bajar por donde la máquina ha estado trabajando, aún hace falta pasar por allí una vez más, con la fresa y el peine en cada caso.

Exacto, yo por lo menos, y creo que alguno mas, es lo que se pide para Sierra de Bejar, que se pise para que el viento no se la lleve, que se pise y que se haga base, una vez hecho esto, ya hablaremos de si es suficiente o no para esquiar.

El año pasado, una de las primeras nevadas que cayó en Sierra de Bejar, que si no recuerdo mal, Yeti fotografió y advirtió que habia que pisarla, al día siguiente había desaparecido toda esa nieve y se voló a los tejados de Bejar, y según me comentaron se podia pisar de sobra, y fue el jefe de pistas quien no quiso.

Error, pues si, con esto no vamos a llamar imcopetente a nadie, pues es una mala decisión y ya está, ni tampoco vamos a jugar a manager de estación, por supuesto que allí tienen que saber mejor que nadie como está el tema, pero es que esto es un foro, es un foro de opiniones, unas veces serán acertadas y otras no, pero todo el mundo es libre de dar la suya, otra cosa es que desde las estaciones hagan caso o no, ellos tienen responsabilidades nosotros no, ellos son profesionales y nosotros clientes y usuarios.

Por eso creo que tenemos derecho a opinar, bajo las fotografias que vemos, evidentemente no estamos allí, pero muchos de los que hablamos, hemos esquiado en Sierra de Bejar con menos nieve que esa, y ahora solo opinamos que hay que pisarla para que no se vaya. Supongo que los de la estación pensarán lo mismo, y somos conscientes de las dificultades que hay, pero como encima tampoco están conectadas las webcam, pues menos información todavia.

Saluditos

Un añadido, !algunos si hemos estado allí y hemos pateado las pistas! y digo con conocimiento de causa que las pistas estan para pisarlas, excepto las dos palas y la curva del cerrojo

Anoche estube en Navacerrada, y han pasado las máquinas por las pistas del Telégrafo, Escaparate y Guarramillas. En la nave de salida del TSd Guarramillas estaban trabajando... parece que hay movimiento

Cita
Javixu
Anoche estube en Navacerrada, y han pasado las máquinas por las pistas del Telégrafo, Escaparate y Guarramillas. En la nave de salida del TSd Guarramillas estaban trabajando... parece que hay movimiento

pues el sábado 1 de noviembre no tenían ni colgadas las sillas del telesilla de Guarramillas. EStuve dando una vuelta por la Bola del Mundo y al bajar lo hice por la pista de Guarramillas. Si la han pisado es para que la nieve aguante, pero de todas formas no sé yo cómo les habrá quedado después de pisarla porque habría unos 20-30 cm como mucho de espesor. En la zona de Arroyo Seco había unos "locos" que se estaban montando unos módulos con un par de palas y creo que llevaban una especie de "rainbow" portátil. Y los alrededores del telesquí de Arroyo Seco parecían tener buena pinta y bastante más nieve acumulada. Un saludo

Cita
mrfchino

Hombre Ludus si a esto llamas tu cuatro copos

[www.nevasport.com]

Evidentemente era un comentario sarcástico.

Cita
mrfchino
Si hubiera nevado un poco pues vale, tendríais razón pero hay un paquetón, suficiente para pisarla. No entiendo como dice Jazzman que no hay nieve para pisar. Yo he pateado todas las pistas el domingo y hay nieve mas que de sobra para pisar, excepto en las palas centrales y la curva del cerrojo, en lo que a la Covatilla se refiere.

¿Cuánto dirías que hay? Porque en la parte baja de la pista central (supongo que es esa) se ven calvas. Para pisar mínimo tienen que haber 30 cm. de espesor y eso como mínimo, no como máximo, al menos era así hace unos años.

---

esque ese trozo de las escobas lleva sin abirirse dos años con que abran la otra mitad y las mulas vanq ue chutan escobas de 60 o 70 cm no se tapan tan facil pero no es tierra son puntas de escoba que somos asi de chulos



no se si el donde se `podia pisar pero otros 8 litros la pasada noche desde las fotos de chino y hoy pueden haber otros 20 cm bien agusto

---

Cita
Ludus Magnum

Cita
mrfchino

Hombre Ludus si a esto llamas tu cuatro copos

[www.nevasport.com]

Evidentemente era un comentario sarcástico.

Cita
mrfchino
Si hubiera nevado un poco pues vale, tendríais razón pero hay un paquetón, suficiente para pisarla. No entiendo como dice Jazzman que no hay nieve para pisar. Yo he pateado todas las pistas el domingo y hay nieve mas que de sobra para pisar, excepto en las palas centrales y la curva del cerrojo, en lo que a la Covatilla se refiere.

¿Cuánto dirías que hay? Porque en la parte baja de la pista central (supongo que es esa) se ven calvas. Para pisar mínimo tienen que haber 30 cm. de espesor y eso como mínimo, no como máximo, al menos era así hace unos años.

Pues mira el report y te harás una idea. En la parte baja no hay nada, 5cm escasos en lagunas zonas, en esas que te refieres, pero como dice Garbi ese trozo donde se ven las calvas no son importantes ya que no son necesarias para abrir. Las demas partes bajas, y de ahí para arriba, son muy buenos espesores. 50cm para arriba.

Las cimeras esta brutal y las pistas de arriba tienen nieve para toda la temporada, esa ya no se va salvo dilivio universal

Bueno , mientras hablamos de si sí o si no, creo que han podido caer otros 20 cm a juzgar por el frío que hace. Le he mandado un privado al Killer y me ha dicho que ha visto el sábado a Sergio, el maquinista. No me ha especificado mucho, sólo suponía que se pondrán a pisar en cuanto aclare el temporal, o sea, ya.

Cita
mrfchino
Pues mira el report y te harás una idea. En la parte baja no hay nada, 5cm escasos en lagunas zonas, en esas que te refieres, pero como dice Garbi ese trozo donde se ven las calvas no son importantes ya que no son necesarias para abrir. Las demas partes bajas, y de ahí para arriba, son muy buenos espesores. 50cm para arriba.

Las cimeras esta brutal y las pistas de arriba tienen nieve para toda la temporada, esa ya no se va salvo dilivio universal

Pues mira que me extraña que en dos pistas con la misma orientación una no tenga espesor y otra 50 cm.

---

Cita
Ludus Magnum

Cita
mrfchino
Pues mira el report y te harás una idea. En la parte baja no hay nada, 5cm escasos en lagunas zonas, en esas que te refieres, pero como dice Garbi ese trozo donde se ven las calvas no son importantes ya que no son necesarias para abrir. Las demas partes bajas, y de ahí para arriba, son muy buenos espesores. 50cm para arriba.

Las cimeras esta brutal y las pistas de arriba tienen nieve para toda la temporada, esa ya no se va salvo dilivio universal

Pues mira que me extraña que en dos pistas con la misma orientación una no tenga espesor y otra 50 cm.

Pues así es querido amigo, las palas de las centrales (que no digo la pista entera) y la curva final del Cerrojo (que no digo la pista entera), estan peladas, y el resto de las pistas estan hasta arriba. Nuevamente te invito a que veas las fotos y comprobaras lo que digo, mas que nada porque he estado allí y lo he visto, no teniendo porque mentir, no crees?

Cita
jazzman
Bueno , mientras hablamos de si sí o si no, creo que han podido caer otros 20 cm a juzgar por el frío que hace. Le he mandado un privado al Killer y me ha dicho que ha visto el sábado a Sergio, el maquinista. No me ha especificado mucho, sólo suponía que se pondrán a pisar en cuanto aclare el temporal, o sea, ya.

Oye, tenemos que afilar y encerar ya, así que a ver si vamos abriendo la temporada TODOS,

ludus, la covatilla es asi , puedes tener un metro un lado de la pista y el otro pelado , el viento y el porron de vallas que tienen hace eso.

la noticia que dice jazzman que le ha dicho kiler que a este se lo ha dicho sergio es cojonuda.

ludus la explicacion es bien sencilla, una de las pistas centrales lleva 2 años mas que la otra sin ser modificada por las maquinas, resultado tienen unas escobas mas grandes y mas dificiles de tapar , ojala pisen ya porque nieve hay de sobra se ha ido la nieve de 1800 para abajo pero todo el agua que la ha quitado ha sido nieve que arriba ha sumado, ludus te vas a sorprender de lo que ha caido desde esas fotos perro arriba yo digo que mas de 30 cm nuevos despues de las fotos.


el sabado si no hace malo para arriba vooy con la intencion de esquiar por supuesto, hasta que punto te pueden decir algo por bajar por las pistas esquiando???

---

yo digoq ue si quieren hoy y mañana hasta la hora de comer pueden darle mucha chicha a los cañones

---

garbi yo el sabdo tambien voy a saber q dicen por esquiar por las pistas jajajja

---