En vista de que mi ordenador no funciona bien pongo lo que he podido escanear y luego paso el resto.


El ridículo más espantoso de la manifestación pro parque.

Como una imagen vale más que mil palabras. subo la foto de La Gaceta no le han dedicado más comentarios que el pie de la foto: realmente no merece más porque no pueden titular "el ridículo total"



Vamos analizar los que eran, los he numerado para ser precisos y vamos a darle además el beneficio de la duda.:

En la foto…………………………………………………………………...............................35
El espatarrrrrraaaao que se ve que no es del grupo pero por si… ……1
Dos que pudieran estar a la derecha de la foto………………........……………….2
Total personas …...........................……………………………………………………………38
El perro……..............................…………………………………………………………………..1
Total seres …………………………………………………………................ ............. 39.

Sgun la Gaceta Alrededor de 60 personas, según el Adelanto poco más de medio centenar y según los que los vieron alrededor de 40.

Después de tanto bombo fueron estas personas más el perro . Y digo bombo porque según El Adelanto la manifestación “había sido convocada por la Plataforma por el Parque Natural de Candelario y apoyada por diversos colectivos entre ellos agrupaciones políticas Izquierda Unida- Los Verdes y la Agrupación Socialista Bejarana”.

Digo que ha sido el ridículo más espantoso porque no han llegado a convocar las personas que caben en 14 cochesa tres personas por coche. Es decir ½ de una fila del parking porque en cada una caben 28 coches. Comparado con los 2500 esquiadores de un domingo en Sierra de Béjar 4 gatos como ya sabíamos todos. No viene mal el hecho de que se vean retratados en foto para que se cuenten ellos mismos.

Es impresentable que estas que este grupito de personas trate de condicionar la economía de varias provincias. Y eso que eran hasta traídas del Salamanca. La foto demuestra claramente cuantos son.

Continúo a ver si puedo subir la foto y el comentario de El Adelanto

---

Editado 2 vez/veces. Última edición el 07/05/2007 20:11 por teleski.

Te has dejado de contar el que echa la foto!

---

Editado 1 vez/veces. Última edición el 07/05/2007 20:19 por Patxi.

y en su web dicen k 80 y yo hay veo 3 gatos y 1 perro


y pa cuando la manifestacion pro-ampliacion????

Ka Kite

---

Cita
Patxi
Te has dejado de contar el que echa la foto!

No, patxi, que el de la foto era el peridista de la Gaceta por eso la foto tiene más valor. Edito el post porque había pensado que efectivamente había que contar uno más, pero no. Cuatro gatos y perro.

---

Editado 1 vez/veces. Última edición el 07/05/2007 20:37 por teleski.

Que pardillos

Ah , y el ridiculo más espantoso también para Gecobesa, por el comunicado que ha sacado estos días sobre el tema hablando de la "presumible numerosa concentración de personas" y de proponer que hay que negociar con cuatro gatos y un perro.

Lo que tienen que hacer los cuatro gatos y el perro es respetar la voluntad de las 5000 personas que salieron a la manifestación de Béjar pidiendo que se hiciera la estación de esquí.

Creo que ya esta bien, y los profesores de la universiadad, si es que fueron como dice la web propagandista que tienen ( la que presenta la mnifestación como todo un exito pero no ha colado una fotos como la que han hecho los periodicos para que no se vea el ridiculo), que se dediquen a dar clase y a dejar de utilizar su cargo para sus fines particulares, como vienen haciendo con este tema. A ver si el Rector los llama ya al orden.

---

una fotuki que ha aparecido para el busque y compare. Recordemos que cuatro gatos y un perro como habeis puesto , (redondeando 39 seres) a 3 por coche caben en 13 coches y como una fila tiene 28 solo han ocupado media fila. Y si fueron algo achuchados a 4,5 de media 8,6 coches redondeando 9. Menos de un tercio de fila.

noticia sobre la manifestacion en el covatillazo.



























(Con el manifiesto que leyeron incluido)

---

aqui tenemos otra noticia con las asociaciones y los i.u verdes de toda la comarca que participaron ,que ridiculo ser tan pocos seguro que si realmente lucharan por la comarca y no por ellos serian muchisimos mas.

-----------------------------------------------------------------------


Isabel López: " Que la sierra se quede como está" PDF Imprimir E-mail
Escrito por director
lunes, 07 mayo 2007

Los candidatos de I.U de Candelario, Béjar y Navacarros secundan la marcha "Salvemos la Cardosa"
Redacción/7-05-07
A la marcha convocada por la Plataforma por el Parque Natural de Candelario y otros colectivos como Cruz Roja, el Consejo de la Juventud o Ecologistas en Acción y CGT de Béjar, han acudido los y las candidatas de IU Los Verdes de la comarca. "Apoyamos decididamente la declaración de Parque Natural, defendemos otro modelo de desarrollo, y queremos que la sierra se quede como está" asegura Isabel López, candidata a la Alcaldía de Béjar. En sus declaraciones la candidata de IU Los Verdes ha reiterado "el compromiso de la coalición con las reivindicaciones defendidas en esta marcha. El sudor de quienes aquí caminamos, no caerá en saco roto, puesto que IU Los Verdes va a obtener voz en las Cortes y promoverá una declaración que incomprensiblemente está paralizada por la falta de pudor del PP, y por la falta de valentía del PSOE".

Al final de la marcha los miebros de la Plataforma por el Parque Natural leyeron el siguiente comunicado: Queridos amigos, los miembros de la Plataforma por el Parque Natural de Candelario queremos expresaros nuestro agradecimiento por la solidaridad con nuestra lucha. Desde hace casi un año, cuando tuvimos conocimiento del proyecto de ampliación de La Covatilla, esta Plataforma comenzó a moverse. Ahora estamos aquí, aprendiendo y contemplando los valores de nuestra sierra y reactivando si cabe aún más, nuestros deseos de que ningún interés urbanístico, político o de cualquier otro tipo, impidan que nosotros y los que vienen detrás, dejemos de poder admirar este entorno tan extraordinario.

No está de más llamar la atención sobre los altos valores ecológicos de esta zona y las posibilidades de desarrollo que implica la declaración del Parque Natural, pero sin la escisión, como ya hicieran en su día con La Hoya, de la zona en la que ahora estamos, La Cardosa, la que contiene los mayores valores ecológicos, valores por los cuales está dentro de la Red Natura 2000, LICs, ZEPAs y Reserva de la Biosfera.
La construcción de pistas, tendidos eléctricos, casetas y edificios suponen una alteración medioambiental, que no trae aparejada una rentabilidad económica tan asegurada, «sobre todo en épocas como la actual, en la que las estaciones están teniendo beneficios nulos.
Estudios recientes en Austria revelan que el futuro de muchas estaciones de esquí en los Alpes puede ser problemático, y esto tomando como referencia los pronósticos más conservadores del IPCC (panel intergubernamental para el cambio climático). En Suiza no se permiten nuevas estaciones de esquí y ningún banco está dispuesto a proveer crédito.
Si los bancos no ven el beneficio en el centro de los Alpes, uno se pregunta quien va a pagar los platos rotos en la Sierra de Béjar-laCovatilla
Algunos de los más maravillosos paisajes de alta montaña de toda Europa pueden quedar irreversiblemente destruidos en breve.

Empieza a ser habitual en España que cuando un proyecto no se puede realizar por las reglas ambientales en vigor se intenten cambiar esas reglas. Esto es muy preocupante y la Unión Europea no debe permitirlo. Es muy grave la falta de sensibilidad ambiental de nuestros responsables "económicos, políticos, sociales y culturales" -por acción y por omisión- . Una red de intereses que extiende su sombrío tejido por todos los suelos también ha llegado aquí rompiendo, desordenando y dejando malparados los lugares que antes eran intocables.

Ahora, con el cambio climático que ya tenemos encima, ninguna estación de esquí es rentable, sencillamente porque no nieva. Entonces, ¿por qué seguir adelante con este proyecto de ampliación? ¿Qué intereses hay detrás de todo esto? ¿Por qué esta huída hacia delante por parte del Ayuntamiento de Béjar?
Todos los que estamos en contra de este atropello ecológico alzamos nuestra voz y decimos que ya es hora de que la Junta ejerza sus funciones de protección de la naturaleza y siga con el procedimiento de aprobación del Parque Natural, sumándose a las políticas de protección de la Biodiversidad que han emprendido tanto la Unión Europea, catalogando en la zona dos LICs y dos ZEPAs de la Red Natura 2000, como la UNESCO, designando a nuestra sierra “zona núcleo” de la Reserva de la Biosfera, en vez de ser avalistas de la destrucción de estos paisajes, permitiendo que promotores y gestores incumplan todas las medidas preventivas y correctoras de las Declaraciones de Impacto Ambiental, incumplan todas las normas relativas a la Evaluación de Impacto Ambiental y hagan caso omiso de los rigurosos condicionantes que regula la Directiva Habitats para este tipo de proyectos.
Eduardo Martínez de Pisón escribió estas palabras para la manifestación del Portalet-2006 en Defensa de los Pirineos: “Cada vez que matan un átomo de esta belleza algo muere en nuestro interior para siempre. Cada vez que eso ocurre una ráfaga de tristeza, rabia y rebeldía nos sacude y quisiéramos tener durante un segundo el don que recobra lo perdido y devuelve a la montaña la grandeza anterior a su maltrato”.

¡¡¡NO A LA DESTRUCCIÓN DE NUESTRAS MONTAÑAS!!!

¡¡¡ SALVEMOS LA CARDOSA!!!

¡¡¡NO A LA AMPLIACIÓN DE LA COVATILLA!!!

Joder...

"salvemos la cardosa"

Parecen tios destinados a salvar el mundo...

Li en un periódico que se necessitan machos asi en el polo norte!

Se candidatan? ahahahahah

Saludos

Finalmente el boton de editar! Mui bien...

Para quando la marcha por la ampliacion?

telesqui creo q la mayor afluecia de esquiadores ha sido de entre 1500 y 1600 personas en un dia, es por no ponernos a su altura

y por ultimo creo q esos tios no han ido a ningun parque ,
defienden lo indefendible, creo q sierra de bejar no esta a la ultura ni de gredos ni monfrague ni los canchos de ramiro, incluso hasta sierra de gata con todos sus incendios es mas elegante q s bejar

vuelvo a pensar en los bienes bastardos.

q intereses moveran a estos individuos?

y claro deberiamos de hacer una marcha por la ampliacion

PERO YAAAAAAAAAAAAAAAAAA


Editado 1 vez/veces. Última edición el 08/05/2007 13:41 por mach.

a ver quien saca el tema y nos vamos de marcha ,eso si como seamos mas de 40 no voy.

mach ,cada sitio tiene su encanto y cada uno le gusta una cosa diferente , particularmente para mi mofragüe representa muy bien el bosque mediterraneo pero no me gusta casi nada.las hurdes y sierra de francia me encantan; sierra de bejar es guapisima en muchos lugares y en otros han sido creados para el esqui.

yo propongo para el 16 o 17 de junio

Lucho, yo calculo que si lo montamos bien llegamos a mas de 100 personas ( y si somos menos, se usa el phtoshop y metemos a todo dias hay dentro XD), y con algo de suerte conseguimos a alguno de Gecobesa que nos haga de guia turistico para mostrarnos las zonas de la ampliacion

---

Cita
mach

telesqui creo q la mayor afluecia de esquiadores ha sido de entre 1500 y 1600 personas en un dia, es por no ponernos a su altura

y por ultimo creo q esos tios no han ido a ningun parque ,
defienden lo indefendible, creo q sierra de bejar no esta a la ultura ni de gredos ni monfrague ni los canchos de ramiro, incluso hasta sierra de gata con todos sus incendios es mas elegante q s bejar

vuelvo a pensar en los bienes bastardos.

q intereses moveran a estos individuos?

No hay que ponerse a su altura, ni faltar al respeto de la Sierra de Béjar. Todos queremos la ampliacioan, unos por esquiar y otros, además, porque es el futuro de nuestra ciudad. Pero decir que la sierre de Bejar no es elegante, ni esta a la altura de los otros sitios es mentira.

¿ Ya me diras tú si en Monfrague o en la Sierra de Gata hay un valle glacial como este ?



Si acaso en Gredos, hay sitios parecidos y al fin y al cabo, la sierra pertenece al Gredos.

Fijate si será elegante que Turiscan lo ha excluído de su proyecto y de ahi se podían sacar muchos más kilometros.

Ahí te has pasado mach, está claro que la zona de la covatilla tiene menos encanto que una hija de rossy de palma y gabino diego, pero decir que la sierra de béjar no está a la altura de mofragüe, gredos o gata, pues creo que te equivocas totalmente. Supongo que lo dices porque no la conoces, solo los valles glaciales valen mas que toda la sierra de gata (perdón por el menosprecio a gata). Por eso, los que creemos conocer nuestra sierra defendemos estacion (desarrollo) + parque (protección). Los que no la han pisado en su vida (politicos que deciden) dicen q una cosa o la otra.

Cita
mach

telesqui creo q la mayor afluecia de esquiadores ha sido de entre 1500 y 1600 personas en un dia, es por no ponernos a su altura

y por ultimo creo q esos tios no han ido a ningun parque ,
defienden lo indefendible, creo q sierra de bejar no esta a la ultura ni de gredos ni monfrague ni los canchos de ramiro, incluso hasta sierra de gata con todos sus incendios es mas elegante q s bejar

vuelvo a pensar en los bienes bastardos.

q intereses moveran a estos individuos?

Las cifras que he puesto son las que me dieron un día de máxima afluencia los que los cuentan en la estación mediante los forfaits vendidos , digo yo. Eso sí incluyendo los que calculaban que habían estado con pase de temporada.

En cuanto a lo de Hoya Moros , pues nadie ha pretendido que se ponga un solo remonte en ella. Como dicen , Turiscan la ha excluido desde el principio. Entre Hoya Moros y el Torreón hay otros 15 kms a 2400 metros. Por eso cuando dicen que Turiscan tiene que ceder hay que decir que ya ha cedido, donde realmente casi todo el mundo ve importante valor ecologico.

mach, Las cifras que me dieron de esquiadores maximos fueron de la temporada anterior, no de la que ahora ha acabado. Aclaro

bejaraui,la foto que tu has puesto es bien conocido el sitio,seguro que no sabes que estas son de 50 al oeste y que por estos lugares no pisa nadie (encanto añaido)

mach se a equivocado al decir lo que ha dicho pero no es cuestion de eharle en cara un sitio precioso ,cuando rincones preciosos los hay en muchos lugares y para muchos gustos,cada cosa tiene lo suyo,ni mas ni menos.
nunca pensé que pondria fotos de mi zona ,lo siento si a alguien le molesta,de alguna forma debemos pasar el verano.

laguna del duque,lado contrario a hoya moros,

mach ,ya te va gustando sierra de bejar

Hay que comparar las cosas que son comparables, en esta foto de la quedada por la ampliación de de Turiscan, hay 18 seres.

esto ni salio en los periodicos ni apoyaba ningun grupo ni asociacion ni politicos, esto es un simple foro y representacion de turiscan de un par de ellos..con esto tampoco es comparable.si dios quiere pronto haremos una comparable.

lucho esa es la zona q de verdad es por la q se puede luchar pero vamos a ver , yo creo q como la zona de la cardosa las hay en todas partes y encima con arboles q dan su encanto

no cambio la ruta de santa clara por la cardosa esque no hay color (por poner un ejemplo)

eso si con nieve y posibilidad de ser esquiables no hay muchas zonas

joe tengo q aprender a subir fotos

mach que no es cuestion de comparar,las cosas que se pueden encontrar en cierta altura no las hay en otros lugares mas bajos y al reves pasa lo mismo,en cuestiones endemicas ,cada montaña tiene las suyas.

si pero la nieve solo la tienen algunas

por ejemplo no he pedido una estacion en el almanzor q tambien es alto no? pero no es esquiable

Lucho, no queria echar nada en cara, solo que me parece mal que menosprecie la Sierra de Bejar. Cada sitio tiene su encanto y para gustos los colores.

Subir a la Cardosa también puede tener su encanto.




March, no conozco Santa Clara. Si lo que te gustan son los sitios con árboles re recomiendo la Dehesa.




No digo que no haya otros sitios más bonitos y mejores, pero no menosprecies lo nuestro

mach, pa subir fotos facilmente metete aqui

http://imageshack.us/

dale donde dice elegir y seleccionas la imagen k kieras subir, despues te dan unas 4 direcciones, elijes la unica k aparece, la copias, vienes aki y la pegas poniendole el coigo de la imagen.

Yo no conozco la sierra de bejar, salvo la zona de la estacion, y por lo k veo en esas imagenes tiene muy buenos paisajes

Ka Kite

---

muy bonito ,este va a ser el tema de fotos guapas .en todas estas que sacamos no va ni una pista de esqui pero se puede observar que la intervencion humana, como en los bancales de esta foto de debajo, no hacen otra cosa que sujetar el terreno ademas de decorarlo,ejemplo que las estaciones podian tomar de nuestros antepasados.

Toma paisaje!!!!

---

yo las que pongo son de aqui ,eso donde es en los alpes y la otra del caribe