Cita
rodri2012
pero igual teleski, hay que tener una cosa en cuenta. las pistas en la cardosa estan marcadas de color rojo, es decir, dificiles, los menires que se ven, si te los comes es porque vas rapidisimo y sin cuidado porque vamos, se distinguen perfectamente. y ademas, no hay marcado en la pista un menir medio enterrado???

También te los puedes llevar por delante con la cabeza porque 15 metros más arriba viene un colega a toda h... te lleva por delante y bajas de cabeza los 15 metros hasta dar con el menhir. aa mi al menos ya me ha ocurrido 5 veces pero sin dar. Menos mal que fue en otras cinco estaciones donde los donde los menhires los habían quitado.
saludos

---

Cita
rodri2012
pero igual teleski, hay que tener una cosa en cuenta. las pistas en la cardosa estan marcadas de color rojo, es decir, dificiles, los menires que se ven, si te los comes es porque vas rapidisimo y sin cuidado porque vamos, se distinguen perfectamente. y ademas, no hay marcado en la pista un menir medio enterrado???

No siempre es así porque yo me tragué el menhir del medio de los tres que estaban en la foto de la pista por tener cuidado y frenar. me explico, la trazada estaba hecha entre los menhires. el colega que iba delante de mi paso en paralelo entre el de la derecha y el central mirando la foto. Yo que ´seguía la trazada vi el menhir 30 metros antes, abrí la cuña, frene y metí la punta del menhir entre las tablas yendo casi parado. pero debajo seguia el menhir de un metro como se ve en disminución. Un esqui se paro, el otro siguió y yo volando. Por ir despacio y tener cuidado si no freno y sigo en paralelo más deprisa paso.

Por eso una vez más cuando lo recuerdo me sale lo de "la madre que p... al h... P... que impidió quitar esas tres piedras dentro de la pista". egque no lo puedo evitar, porque yo puse todo el cuidado.
Es más llevbamos todo el dia sin entrar en la cardosa porque había nevado el día enterior y sabíamos muy bien que los menhires estaba tapados y que podía ser peligroso. Pero a las dos cuando ibamos a hacer la última bajada el remontero de la silla nos aconsejó que fueramos por la Cardosa que estaba muy bien y le hicimos caso.
saludos
saludos

Para que no queden dudas, cuando me refiero en términos tan amables sobre el señor o la señora que impidió quitar las piedras en ningún caso me estoy refieriendo al personal de la estación, sino a los resonsables de medio ambiente que lo impidieran, que no se quienes fueron.

k put.ada... pero igual, accidentes hay de todo tipo sea contra un menir o contra las piedras sueltas que hay por las pistas. Igual, cuando quiten esos menires que mencionas (si esk los kitan) esas pistas de la cardosa pasaran a color azul (nivel intermedio) porque esos menires es lo unico rojo que le vi a la zona.

Me voy a dormir

Ka Kite

Cita
rodri2012
k put.ada... pero igual, accidentes hay de todo tipo sea contra un menir o contra las piedras sueltas que hay por las pistas. Igual, cuando quiten esos menires que mencionas (si esk los kitan) esas pistas de la cardosa pasaran a color azul (nivel intermedio) porque esos menires es lo unico rojo que le vi a la zona.

Me voy a dormir

Ka Kite

La pista del tubo y la otra que baja más a la derecha seran siempre rojas por la pendiente y por la anchura. La de la izquierda bajando si será azul. Has bajado el tubo con nieve dura? pues hay que tener cuidado porque como te descuides te vas contra el muro de la izquierda ( mide 10 metros de alto de paredon)a la roca de la izquierda que debe medir 7. LLevo 20 años esquiando y día que beje con hielo acojonaba el asunto un poco. Y además la azul si se coge desde arriba por fuera de la pista tiene un tobogán cojundo que continua por con otros dos y si se quiere desviar uno otros 5 metros pega un salto de 40 metros y aterriza como puedas.

aqui tienes otra del tubo con el supermehir sin tapar dos metros y la roca de la derecha de 7


Y aquí el paso de animación de la azul



Y para animar se puede trazar otra pista que bja desde el canchal negro hacia la rocas grandes a la derecha de donde llega a la silla se bordean con un zig-zag en un trozo de hierba se pasa exactamente por los gendarmes y se gira a la izqierda volando 50 metros. Y el majo que lo haga a mas de 50 por hora que lo lleven a los descenso de la copa del mundo porque ni la OK o la face del belevarde de de Val dÎsere.


Abandono que mañana hay que currar.

---

rodri, no eres tu de los de los saltos. para otra vez utilizais el supermenhir de lanzadera, ya ves que es plano. le echais una palas de nieve se hace la rampa del menhir 5 metros y con la altura que tiene a de otrso 5.... a volar No hay mal que por bien no venga.
adiooooooooooooo.

Cita
Yeti (MaxiTrucos.com)
Las "Pseudo" Pistas Naturales no son más que itinerarios fuera de pista, salvo 1 que es la que se pisa. Que pasa? que suma km, entonces a una estación de dos bajadas le sacas 20 km pistas

Con seudopistas me refería a los caminos (en diagonal) que unen cimeras y las mulas.

Y respecto a los tubos, yo los he visto pisados, al igual que la pista original del regato del oso (una lástima que por entonces no tuviera la cámara de fotos). La del osos (pista del alcalde) curiosamente se podia bajar perfectamente el domingo pasado, cuando la última curva de la chicane ya estaba totalmente marrón. Q casualidad.

Tienes razon Teliski

Las pistas de La Cardosa siempre seran rojas los 2 tubos. Me acuerdo una temporada que si que los pisaron y la impresion era de rojas y para nada faciles. Eran pistas de 2 o 3 huellas de maquina y con zonas bastante inclinadas, y al principio de la mañana lo mejor era bajar por la azul debido a la nieve dura.

No se olvide que el supermenhir tiene 5 metros de caida pero ahora esta tapao dentre dos y medio y tres

---

Una de Trivial.

¿Donde están las piedras?

Os puedo asegurar que mínimo asomaban dos puntas de los menhires, tenían uno 5-10 cm de nieve polvo encima.

Esta foto es de la temporada pasada, creo que no hace falta decir el pktn que había, y con todo y con eso uno baja con mucha precaución y sin poder disfrutar al 100%, porque como pilles una puntita de esas la ostia es "pequeña".

Y por si alguien tiene miopía la pista estaba balizada, lo que no recuerdo es si estaban marcadas como abiertas o no (creo q si pero no estoy seguro).

Cita
Seiya


Una de Trivial.

¿Donde están las piedras?

Os puedo asegurar que mínimo asomaban dos puntas de los menhires, tenían uno 5-10 cm de nieve polvo encima.

Esta foto es de la temporada pasada, creo que no hace falta decir el pktn que había, y con todo y con eso uno baja con mucha precaución y sin poder disfrutar al 100%, porque como pilles una puntita de esas la ostia es "pequeña".

Y por si alguien tiene miopía la pista estaba balizada, lo que no recuerdo es si estaban marcadas como abiertas o no (creo q si pero no estoy seguro).

OK, leña al mono de medio ambiente que tenga la culpa y el mono quieto

sabián ustedes, que para el próximo año, segun me dijeron las máximas autoridades no habrá nada de nada ni desembragable ni na de na porque la Junta de de C Y L lleva 3 años y medio para aprobar el desembragable y todavía no lo ha hecho? Y aunque lo haga ahora ya no da tiempo a nada? otra vez al telesilla Caracol. Y con esta ya van 6 o 7 temporadas, y to por las p....s piedras.

Por las p...s piedras y las escobas que se había olvidado.

ahora que pongo un enlace en el foro general veo por que hablais de que los muros no hay que quitarlos. Creo que es porque he puesto que los peñascos de los laterales también hay que quitarlos.

Hombre, se entiende que los que están sueltos, los muros de los tubos hay que dejarlos, no se trata de arrancar la montaña. Pensé que se entendía. Se trata ta de esquiar con seguridad, no de hacer perrerias a la montaña.
Ya conoceis mis opiniones:
- Las pistas en las vaguadas naturales pero sin piedras.

- Pistas que produzcan cortes tranversales en la montaña no se debe hacer ninguna por muy necesarias que se consideren (cimeras incluida). Del regato del oso ni hablo por muy buena que sea la chicane "alonsopiste".

- Revegetación inmediata en cuanto se quitan las piedras con paja y semillas autoctonas de piorno serrano, si hace falta incluso las de una planta rastrera que por la zona las llaman "tusos". Digo inmediata para que si llueve no se lleve ni un solo gramo de tierra vegetal.
- Muros artificiales de piedra niguno: las salida de remontes donde sea su sitio natural ( ni el del teleski ni el de la silla. Ninguno era necesario.
- Construcciones en la montaña, ninguna excepto los servicios indespensables de la estación.A vivir y dormir a los pueblos.
-..............

Adios, adiooooooooos.

---

Cita
Seiya
(...)no recuerdo es si estaban marcadas como abiertas o no (creo q si pero no estoy seguro).

Como abiertas.
Hasta el 24 de abril (con señalizaciones en las partes que ya tenían poca nieve), las estuvimos bajando.

os felicito a todos por las magnificas explicaciones que nos ofreceis.

sobre que para el año que viene no cambiará na de na, creo que en la cardosa no ni el caracol por desembragable ,pero el snow con su remontillo si y alguna cosita de esas que no nos hacen gracia tambien.pro cireto debe estar a punto de ser aprobado el plan director o de ser revolcado.

Cita
nachucu
pa menhires los de asterix y obelix;donde se ha visto desplazar ese volúmen de roca?;no hombre no,seamos claros:
el esquí es un deporte de riesgo y como tal entraña lo que entraña;
máxime en una zona de pistas de tipo natural.
para esquiar en miami,todavia nos quedan años luz.
espero que comprendas facilmente esta contestación.saludos.

Exacto, esto no es un parque de atracciones, quizás el día que todos nos demos cuenta de esto se reducirán drásticamente los accidentes.

---

Pues creo que la culpa la tienen todos, la estación porque aunque esté cerrada con dos palitos y una red evitan problemas, el esquiador por que seguro que no llevaba casco, y la junta porque siempre está tocando los cojones.

Pues leyendo lo hasta ahora escrito he de quitarle la razón, al menos en gran parte, al autor del post.

Irresponsabilidad la del esquiador que se metió en una pista cerrada, si está cerrada y te metes es responsabilidad tuya eso es más que evidente.

En caso de que se abra la pista, la irresponsabilidad sería de la dirección de la estación, por abrir una pista natural, concepto que es un invento para ampliar dominio esquiable, cuando existe riesgos para los esquiadores.

La irresponsabilidad de la JCYL en este asunto no existe en la medida en que la administración auntonómica no ha autorizado esos movimientos de piedra o desmontes, por los motivos que sean lógicos o no, legales o no, pero no los ha autorizado, de forma que si se abre como zona esquiable es por decisión de la estación y debería asegurarse de garantizar la seguridad.

Por otra parte, visto el tamaño de las rocas de granito, y cualquiera que conozca un poco las características, tal y como alguien señalaba no es posible moverlos, hay que volarlos.

Además, hay que tener en cuenta que debemos intenat compatibilizar la naturaleza con el esquí, y si ello supone que esa zona deba ser balizada de otra manera habrá que hacerlo, o balizar esas piedras de forma que sea muy visible y la gente sepa bien donde están.

Por último, el casco bien puesto, y un buen casco evita grandes riesgos de lesiones. Sólo tenéis que ver que en las caídas de competeción no son muy habituales las lesiones en la cabeza aún cuando se la golpean contra la nieve pisada para una competición, la cual no deja de ser muy dura, mucho más de lo que cualquiera de nosotros puede pensar.

Saludos.

teleski, ese salto esta muy jugoso, pero...k tiene delante?? como haya otro pedrolo enterrado no es plan y aparte, tiene k ser una parte en donde al realizar la caida no haya bajo la nieve ningun menir grande, pork como te claves, te empotras contra el.

Ka Kite

Cita
rodri2012
teleski, ese salto esta muy jugoso, pero...k tiene delante?? como haya otro pedrolo enterrado no es plan y aparte, tiene k ser una parte en donde al realizar la caida no haya bajo la nieve ningun menir grande, pork como te claves, te empotras contra el.

Ka Kite

algo de hierba hay pero alguna que otra piedra cerca también.

Cita
rodri2012
teleski, ese salto esta muy jugoso, pero...k tiene delante?? como haya otro pedrolo enterrado no es plan y aparte, tiene k ser una parte en donde al realizar la caida no haya bajo la nieve ningun menir grande, pork como te claves, te empotras contra el.

Ka Kite

Como veo que en otro post se habla de esto pego lo que he puesto allí:
Yo lo decia por sacarle alguna utilidad a los menhires. Pero puede ser peligroso. Mejor no hacerlo mi propuesta no iba en serio. No quiero incitar a que haya más accidentes.

trankilo teleski k no vamos enserio nosotros somos de enterrar perros bajo la nieve para hacer saltos

Ka Kite

Cita
rodri2012
trankilo teleski k no vamos enserio nosotros somos de enterrar perros bajo la nieve para hacer saltos

Ka Kite

Cuidado con lo del maltrato a los animales.

Cita
blueman
Pues leyendo lo hasta ahora escrito he de quitarle la razón, al menos en gran parte, al autor del post.

Irresponsabilidad la del esquiador que se metió en una pista cerrada, si está cerrada y te metes es responsabilidad tuya eso es más que evidente.

En caso de que se abra la pista, la irresponsabilidad sería de la dirección de la estación, por abrir una pista natural, concepto que es un invento para ampliar dominio esquiable, cuando existe riesgos para los esquiadores.

La irresponsabilidad de la JCYL en este asunto no existe en la medida en que la administración auntonómica no ha autorizado esos movimientos de piedra o desmontes, por los motivos que sean lógicos o no, legales o no, pero no los ha autorizado, de forma que si se abre como zona esquiable es por decisión de la estación y debería asegurarse de garantizar la seguridad.

Por otra parte, visto el tamaño de las rocas de granito, y cualquiera que conozca un poco las características, tal y como alguien señalaba no es posible moverlos, hay que volarlos.

Además, hay que tener en cuenta que debemos intenat compatibilizar la naturaleza con el esquí, y si ello supone que esa zona deba ser balizada de otra manera habrá que hacerlo, o balizar esas piedras de forma que sea muy visible y la gente sepa bien donde están.

Por último, el casco bien puesto, y un buen casco evita grandes riesgos de lesiones. Sólo tenéis que ver que en las caídas de competeción no son muy habituales las lesiones en la cabeza aún cuando se la golpean contra la nieve pisada para una competición, la cual no deja de ser muy dura, mucho más de lo que cualquiera de nosotros puede pensar.
Saludos.

Pego lo que había dicho.

Cita
teleski
Por ello, concluyo el post diciendo:
Es una grave irresponsabilidad de la Junta de Gobierno de Castilla y León ( y en particular de la Consejería de Medio Ambiente) el no permitir quitar los menhires de las pistas de La Cardosa porque nos hace jugarnos la vida a los esquiadores que por ellas bajamos, como le ha ocurrido al colega del sábado....

el post lo he titulado Menhires en S. bejar : la irresponsbilidad de la Junta de Castitlla y león no accidente en sierra de Béjar :la irresponsabilidad de la J.C y L. La irresponsabilidad la veo como he escrito en no permitir quitar los menhires por lo que nos hace jugarnos la vida cuando bajamos por las pistas abiertas o cerrdas como en este caso. No olvidemos que los mehires estan tanto cuando las pistas están abiertas como cuando están cerradas
Por ello a la Junta le toca solo parte de la responsabilidad del accidente La que corresponde por no permitir quitar los menhires.
saludos.Evidentemente como pones en este caso concreto hay otras responmsabilidades.

---

Video de la Cardosa

Este video fue tomado el sabado pasado por Mach, para que veais que divertidos que son sus menires

Ka Kite

Pero no puedes responsabilizar a la JCYL, ni de parte del accidente, ni de que te juegues la vida. Ya sabes que los menhires están ahí, pues si te metes es tu responsabilidad por entrar -nadie te obliga, o acaso el Consejero te lleva de las orejas-, o de la dirección de la estación por hacer esquiable lo que no es.

No sé los motivos por los que no se han autorizado ahí las obras, pero seguro que alguno hay, más o menos peregrino, más o menos comprensible, pero si han dicho que no se tocan, pues se esquía sorteandolos o no se esquía.

Saludos.

perdonar por los movimientos de camara pero tenia q mirar las piedras jajaj

otra cosa lo mejor para hacer eso aparte de las protecciones pertinentes es tener un seguro (yo lo tengo), por lo tanto q hagan lo q quieran pero lo mejor para los esquiadores y para la estacion seria apartar un poco las pedras

La verdad es que no entiendo lo que exponeis.

Es como el que se queja porque en la playa haya arena y conchas.

Ami me parece una iresponsabilidad esquiar sin casco ya que lo haría obligatorio siempre. Estais hablando de pistas naturales, es decir, sin intervención humana mas que su señalización.

No entiendo la queja.

Yo me voy a quejar al ayuntamiento para que quite los coches de la calle ya que me puedo chocar con ellos...

Enviad esto a Proteste YA! de CQC

Cita
mrfchino
La verdad es que no entiendo lo que exponeis.

Es como el que se queja porque en la playa haya arena y conchas.

Ami me parece una iresponsabilidad esquiar sin casco ya que lo haría obligatorio siempre. Estais hablando de pistas naturales, es decir, sin intervención humana mas que su señalización.

No entiendo la queja.

Yo me voy a quejar al ayuntamiento para que quite los coches de la calle ya que me puedo chocar con ellos...

Lo que dices sería cierto si nos quejaramos de que hubiera nieve, pero de la nieve no nos quejamos. Nos quejamos de que haya peñascos y menhires en mitad de las pistas poniendo en peligro nuestra seguridad. Y entiendo que no es cuestión de no esquiar, si es preciso con casco (yo lo llevo siempre que esquio), sino de que retiren para otro lado todos los peñascos que andan sueltos en mitad de las pistas que cuesta poco y por cambiar las piedras de un sitio a otro no se estropea nada, absolutamente nada.

---