Muchas veces habia visto huellas de mastín e incluso excrementos en las pistas donde puedes caerte encima.A veces incluso salian en las webcam cuando ya no habia nadie en las pistas
Pero lo de hoy ha sido el colmo y lo he visto en directo. Las pistas llenas de niños y los mastinacos cruzandose y molestando a todos.
Voy a escribir un e-mail a los gerentes de la estación y si no se subsana lo pondré en conocimiento de las autoridades sanitarias de Castilla Y León.
Enviado: 30-03-2007 12:04
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 1.177
Cita ivi Joder que delicados son algunos, es acojonante, dentro de poco nos quejaremos de que las pistas estan llenas de novatos entorpeciendo el camino.
Que ignorancia.
Yo creo que tiene toda la razón para quejarse, no es comprensible que haya perros sueltos en pistas.
Saludos
Enviado: 30-03-2007 17:06
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 238
Lo siento pero no es comprensible eso, es como si uno javalis camparan por la m-30.Aunque tambien es relativo,no si es privada la estacion, si es publica pues esta abierta a todo el mundo que quiera caminar por el monte y ademas pueden ser perros salvajes.
Es como si ponemos una estacion en el polo norte y hay osos por en medio de las pista, es su casa se tienen que ir de alli por que han puesto una estacion.
Ante todo cecir que es muy peligroso,son obstaculos en movimiento sin señalizar,por lo menos que les pongan un chaleco reflectante.
Enviado: 31-03-2007 01:09
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 219
Los perros están controlados, no son salvajes ni nada de eso, no hacen nada, pero si he visto en una ocasion q se les metieron en las pistas, pero entre los monitores, pisters etc estuvieron bien atentos ala jugada y los sacaron. a veces aqui se hacen unos comentarios bastante exajerados, no?
Enviado: 31-03-2007 12:03
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 1.822
seiya revija te lo puede decir subimos a caminar en las primeras nevadas de la temporada y al ver que nos acercabamos a las pistas se pusieron a ladrar y a seguirnos hasta que cruzamos el regato
Enviado: 31-03-2007 23:14
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 960
Pasar no pasa nada. Sólo era una afirmación, no una opinión. Yo estoy totalmente en contra de hacer un valdesquí en la Sierra de Béjar, aunque también soy consciente de que la sierra son fincas privadas.
Conozco bastante gente que se opone a la ampliación porque piensa que los caminos actuales para acceder al Calvitero no serían transitables, ya que la gestora sería la misma y utilizaría la misma política que con la estación actual.
Enviado: 01-04-2007 14:46
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 1.822
Cita Seiya Pasar no pasa nada. Sólo era una afirmación, no una opinión. Yo estoy totalmente en contra de hacer un valdesquí en la Sierra de Béjar, aunque también soy consciente de que la sierra son fincas privadas.
Conozco bastante gente que se opone a la ampliación porque piensa que los caminos actuales para acceder al Calvitero no serían transitables, ya que la gestora sería la misma y utilizaría la misma política que con la estación actual.
Enviado: 01-04-2007 15:26
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 960
¿Por qué se tiene que cerrar la Sierra?
LA ampliación por el Travieso es tan viable como necesaria para la zona y la propia estación.Haciendo las cosas bien hay Sierra para todos, para los que nos gusta caminar y para los que nos gusta esquiar. En el hipotético caso de que se ampliara por CAndelario (cosa que cada día dudo más), estoy seguro que ni se llenaría la sierra de vallas como han hecho en la Covatilla, ni se prohibiría el acceso.
Aunque también tengo que decir que, a día de hoy, yo no pondría ni la más mínima parte de la Sierra en manos de GECOBESA. Quien toma las decisiones ya ha demostrado demasiadas veces que no está capacitado para ello.
Por Solana de Ávila hay unas escobas de metro y medio.
Enviado: 01-04-2007 15:43
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 7.879
no se tiene que cerrar por nada.sólo digo lo mismo que tú,que si la cogen estos y lo vallan ,cierran y sueltan perros que le cedan una dehesa extremeña para tal fin y dejen el asunto a gente que sepa algo de utilizar montañas sosteniblemente y para todos.
Enviado: 01-04-2007 16:18
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 1.822
exacto. SI se hacen las cosas bien con siembra y sin vallas(si no se acumula tanta nieve ajoo y agua ) si que se podrian hacer bien las cosas y sin zanjas de un metro que tampoco hacen falta pero claro hay lo que hay por lo que lo hay.........
Enviado: 01-04-2007 16:18
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 1.646
Yo en la situacion actual lo veo bien que prohiban el paso por las pistas. Es mas, si cortaran la carretera en verano mejor aun.
En verano hay mucho ecologista que no hace mas que subir y grabar y hacer fotos de las obras que utilizan para denuncias falsas y todas esas cosas que ya sabemos.
Aun asi yo este verano estuve paseando por las pistas y no me dijeron nada, y estaban los trabajadores con las excavadoras y los camiones.
Enviado: 01-04-2007 16:24
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 1.822
Cita Pijb Yo en la situacion actual lo veo bien que prohiban el paso por las pistas. Es mas, si cortaran la carretera en verano mejor aun.
En verano hay mucho ecologista que no hace mas que subir y grabar y hacer fotos de las obras que utilizan para denuncias falsas y todas esas cosas que ya sabemos.
Aun asi yo este verano estuve paseando por las pistas y no me dijeron nada, y estaban los trabajadores con las excavadoras y los camiones.
perdón??????? que corten la carretera esos????? de que...??? no ecokogista ni leches ya bastante es que eso este vallao pa que ademas no puedas acceder al parking, vamos hombre...
Enviado: 02-04-2007 12:46
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 678
Pues en las zonas de ovejas es casi imposible subir a la montaña y no encontrarte mastines que te ladren y te "avisen" de que no te acerques mucho por su zona, así que a mi tampoco me parece tan grave, la verdad.
Y en San Isidro ahora ya no, pero hasta hace no muchos años, la estación tenía muchos san bernardos correteando por todas partes, y la verdad es que nadie protestaba.
Enviado: 02-04-2007 14:49
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 1.646
Pues precisamente la zona de las pistas es propiedad privada y entonces ellos deciden si quieren permitir el paso o no.
En caso de no permitirlo lo que veo bien es que hiciesen una pequeña vereda por algun sitio que permitiera llegar hasta la cumbre andando.
Lo de las vallas de madera creo que estan muy bien puestas donde estan, porque ya sabemos todos que pasaba los primeros años. Habia nevadas de medio metro y no se podia bajar por las centrales porque el viento se llevaba toda la nieve. Las vallas de madera son imprescindibles en el trazado actual de las pistas.
Y paso de escribir mas en temas como estos, porque me parece que sacais las cosas bastante de lo que realmente nos preocupa o nos tendria que preocupar
Yo no sé si la zona de pistas será propiedad privada o no, digo que algo será del Ayuntamiento de Béjar, que es el dueño de la estación ¿ no ?. Vamos, pero zona de al lado ( La Cardosa) no son propiedad privada:
Además, que todo el resto de la sierra siempre ha sido propiedad privada y de siempre se ha pasao sin problemas.
Y como dicen por arriba mucha gente se opone a hacer nada por el Calvitero por si lo cierran y no se puede pasear, que aqui hay mucha costumbre de andar por la sierra.
1. La carreterita esta pagada con dinero público, asi que la puede utilizar todo quisqui, si os pica os rascais.
2. Todo ciudadano y organización tiene el derecho en cuestiones de medio ambiente de interponer denuncias cuando creen que se estan vulnerando las leyes. Una denuncia falsa se realiza cuando se inventan unos hechos. En este caso los hechos estan ahi, sera un juzgado, o el fiscal, o quien sea, quien determine si hay delito o no.
3. El señor fiscal dijo que no veia indicios de delito penal, sino infracciones administrativas (es decir el procedimiento adtvo. se lo han saltao por tropecientos sitios, pero eso hay que denunciarlo por otra via). A la vez que incomprensiblemente remitia a los Ecologistas al Juzgado de Béjar (¿por qué los remite a un juzgao, sino hay indicios de delito?)
4. Existen denuncias contra "La Covatilla" por parte del Seprona, de medio ambiente, de la confederacion hidrográfica y por particulares, no solo por los "ecotalibanes"
5. La primera DIA, la vigente aunque usada por GECOBESA, para usos higienicos, dice en su punto Y)...Los terrenos comprendidos en la ladera de «La Covatilla» o «El Refugio», destinados a las pistas de esquí, solo podrán destinarse a la práctica del mismo desde el 1 de noviembre al 1 de mayo. Fuera de estos meses la utilización principal de la finca será la ganadera, pudiendo ser utilizados estos terrenos
también para senderismo
Enviado: 10-04-2007 00:32
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 1.120
Efectivamente losperrosnoesquian. Y como no esquian no tienen que andar por las pistas. No he visto nunca una estación donde anden perros sueltos por el parking o por las pistas., salvo Sierra de Béjar. No debe hacerle mucha gracia a los padres que tres o cuatro perros se acerquen a un niño pequeño sin saber a que van.
Porque yo se que los perros no muerden, tu sabes que los perros no muerden, el sabe que los perros no muerden, nosotros sabemos......,pero saben los perros que no tiene que morder?.
En fin ,ocurrencias de Sierra Béjar, para ser pioneros. Como con la pista de plastico que pensaban hacer.Una ocurrencia.
En cuanto a lo de dejar subir. Pues habra que buscar un equilibrio. Ni se puede llegar allí en Verano con una bicicleta de montaña diciendo que uno sube por las pistas porque le sale de los hhhhhh (se j... o no se j..) como yo he visto, ni se debe prohibir que el personal suba por algun sitio habilitado al efecto tanto en invierno como en verano ( y digo no se debe) máxime en una zona donde existe gran tradicion montañera de subir a la sierra querida.
Cierto es que la empresa concesionaria ha habilitado un camino por fuera de pistas para llegar a la cardosa. Por eso no hay que temer de que si se amplia por Candelario no se pueda subir hasta la virgen y hasta la ceja. No hay ningun problema por segir el camino paralelo a la Hoya hasta la Goterita y de ahí por la cumbre hasta la virgen y a las lagunas a la ceja y a hoya Moros. seguro que imperará el sentido comun. Y si no impera se le exige finalmente al titular del servicio.