Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseVaya solo el primer parrafo inversiones en 8 años de 260 millones de euros del gobierno autonomico, le leia por aqui q todos pagamos impuestos.....es cierto pero luego q repercuta mas en los que pagamos esos impuestos autonomicos
Cita
Supermaño
Vaya solo el primer parrafo inversiones en 8 años de 260 millones de euros del gobierno autonomico, le leia por aqui q todos pagamos impuestos.....es cierto pero luego q repercuta mas en los que pagamos esos impuestos autonomicos
Cita
Supermaño
Vaya solo el primer parrafo inversiones en 8 años de 260 millones de euros del gobierno autonomico, le leia por aqui q todos pagamos impuestos.....es cierto pero luego q repercuta mas en los que pagamos esos impuestos autonomicos
Se supone que lo hacen para BENEFICIAR A UNA ZONA DE ARAGÓN Y POR CONSIGUIENTE A TODO ARAGÓN Y DE PASO A TODA ESPAÑA Y TAMBIEN ALGO A EUROPA SI NOS PONEMOS , no lo hacen para que esquíen los madrileños y los vascos, como en toda inversión se benefician o la aprovechan más unos que otros.
-Carreteras....y los que no viajan y ni tan siquiera tiene coche
-Sanidad.....y los que son muy sanotes y nunca se ponen enfermos, o tienen medicina privada
-Universidades públicas...y los que no van a uni
-Aeropuertos....y los que no se montan en avión ni "jartos de grifa"
........
Cita
Supermaño
Vaya solo el primer parrafo inversiones en 8 años de 260 millones de euros del gobierno autonomico, le leia por aqui q todos pagamos impuestos.....es cierto pero luego q repercuta mas en los que pagamos esos impuestos autonomicos
Se supone que lo hacen para BENEFICIAR A UNA ZONA DE ARAGÓN Y POR CONSIGUIENTE A TODO ARAGÓN Y DE PASO A TODA ESPAÑA Y TAMBIEN ALGO A EUROPA SI NOS PONEMOS , no lo hacen para que esquíen los madrileños y los vascos, como en toda inversión se benefician o la aprovechan más unos que otros.
-Carreteras....y los que no viajan y ni tan siquiera tiene coche
-Sanidad.....y los que son muy sanotes y nunca se ponen enfermos, o tienen medicina privada
-Universidades públicas...y los que no van a uni
-Aeropuertos....y los que no se montan en avión ni "jartos de grifa"
........
Se nota que no eres de aqui y no entiendes el mensaje
Lo que importa es el tursimo sostenible no como lo estan haciendo ni como lo querian hacer, menos mal que se paro Canal Roya, sabes a que me refiero???
Turismo sostenible para el pirineo aragones,
Y claro que lo hacen para que venga todo el mundo.
Muchas ampliaciones no tienen sentido desde la sostenibilidad.
De donde eres??
Aqui hay bastantes cosas mas importantes en Aragon que el esqui que ya esta bastante bien, igual otros gobiernos deberian promover su esqui en su comunidad
Cita
Supermaño
Se nota que no eres de aqui y no entiendes el mensaje
Lo que importa es el tursimo sostenible no como lo estan haciendo ni como lo querian hacer, menos mal que se paro Canal Roya, sabes a que me refiero???
Turismo sostenible para el pirineo aragones,
Y claro que lo hacen para que venga todo el mundo.
Muchas ampliaciones no tienen sentido desde la sostenibilidad.
De donde eres??
Aqui hay bastantes cosas mas importantes en Aragon que el esqui que ya esta bastante bien, igual otros gobiernos deberian promover su esqui en su comunidad
Nuevo hilo multipágina!
En Canal Roya se van a hacer cosas, a ver si solo lo
Van a poder esquiar los traveseros
Cita
Yuri
Nuevo hilo multipágina!
En Canal Roya se van a hacer cosas, a ver si solo lo
Van a poder esquiar los traveseros
Sabias palabras Kores!
La unión de estaciones no va a darnos más kilómetros skiables. Sólo más nombre y más gente.
Unir Formigal con cualquier estación es prácticamente una subnormalada. A los skiadores no nos iba a traer ni un kilómetro más de ski.
El monte que tenemos cerca de nuestras estaciones o está ya con pilotas o no se pueden poner más porque es Francia o está prohibido. Salvo Panticosa, las ampliaciones en esta parte del Pirineo son imposibles.
Igual se puede unir Candanchu y Astún con facilidad, pero de nuevo no iba a traer más kilómetros de ski.
Así que es mejor mejorar lo que ya hay que le hace falta, que hacerse líos con uniones de estaciones.
Un saludo
Cita
Drope
Unir Formigal con cualquier estación es prácticamente una subnormalada.
Formigal puede crecer en km, y además muchos km (Canal de Izas y Balsera pueden aportar una extensión esquiable más grande que Astún por encima de 1800 m) . Otra cosa es que en el actual contexto (presión ecologista + incertidumbre sobre el futuro climático) no sea conveniente, o que sea un terreno con poco desnivel, del que ya hay mucho en Formigal, o que simplemente no haga falta porque no hay demanda. Y por supuesto Panticosa también puede crecer, y con una relación coste/beneficio superior, aunque la presión ecologista en contra sería problemente la misma.
Huelga decir que Cerler también, con la ventaja de que ya tiene las autorizaciones ambientales para hacerlo (y la desventaja de una innivación más bien floja).
Las que más complicado lo tienen son Astún y Candanchú. La primera rodeada por el P. Nacional de Los Pirineos y la Canal Roya, salvo el pequeño valle que hay al pie del Mala Cara, y la zona de los Llanos del Sol y el Ibón de Escalar con orientación sur. Y la otra limitada por el P. Natural de los Valles Occidentales salvo el pequeño circo situado al NE del Aspe y el llano de Tortiellas Bajo, poco aprovechables. De allí que la única opción real para crecer sea que cada una de ellas crezca a costa de la otra, es decir unirse.
Lo de canal Izas depende de Canfranc, no?Cita
Chabi
Formigal puede crecer en km, y además muchos km (Canal de Izas y Balsera pueden aportar una extensión esquiable más grande que Astún por encima de 1800 m) . Otra cosa es que en el actual contexto (presión ecologista + incertidumbre sobre el futuro climático) no sea conveniente, o que sea un terreno con poco desnivel, del que ya hay mucho en Formigal, o que simplemente no haga falta porque no hay demanda. Y por supuesto Panticosa también puede crecer, y con una relación coste/beneficio superior, aunque la presión ecologista en contra sería problemente la misma.
Huelga decir que Cerler también, con la ventaja de que ya tiene las autorizaciones ambientales para hacerlo (y la desventaja de una innivación más bien floja).
Las que más complicado lo tienen son Astún y Candanchú. La primera rodeada por el P. Nacional de Los Pirineos y la Canal Roya, salvo el pequeño valle que hay al pie del Mala Cara, y la zona de los Llanos del Sol y el Ibón de Escalar con orientación sur. Y la otra limitada por el P. Natural de los Valles Occidentales salvo el pequeño circo situado al NE del Aspe y el llano de Tortiellas Bajo, poco aprovechables. De allí que la única opción real para crecer sea que cada una de ellas crezca a costa de la otra, es decir unirse.
Lo de canal Izas depende de Canfranc, no?Cita
Chabi
Formigal puede crecer en km, y además muchos km (Canal de Izas y Balsera pueden aportar una extensión esquiable más grande que Astún por encima de 1800 m) . Otra cosa es que en el actual contexto (presión ecologista + incertidumbre sobre el futuro climático) no sea conveniente, o que sea un terreno con poco desnivel, del que ya hay mucho en Formigal, o que simplemente no haga falta porque no hay demanda. Y por supuesto Panticosa también puede crecer, y con una relación coste/beneficio superior, aunque la presión ecologista en contra sería problemente la misma.
Huelga decir que Cerler también, con la ventaja de que ya tiene las autorizaciones ambientales para hacerlo (y la desventaja de una innivación más bien floja).
Las que más complicado lo tienen son Astún y Candanchú. La primera rodeada por el P. Nacional de Los Pirineos y la Canal Roya, salvo el pequeño valle que hay al pie del Mala Cara, y la zona de los Llanos del Sol y el Ibón de Escalar con orientación sur. Y la otra limitada por el P. Natural de los Valles Occidentales salvo el pequeño circo situado al NE del Aspe y el llano de Tortiellas Bajo, poco aprovechables. De allí que la única opción real para crecer sea que cada una de ellas crezca a costa de la otra, es decir unirse.
Si. Es lo que votaron en referéndum hace años, con telecabina desde el pueblo. La cuestión es si hay mercado para una ampliación así, habiendo ya dos estaciones en ese otro valle.
Que más da el número de estaciones que haya si de lo que hablamos es de dominio conectado?Cita
Chabi
Si. Es lo que votaron en referéndum hace años, con telecabina desde el pueblo. La cuestión es si hay mercado para una ampliación así, habiendo ya dos estaciones en ese otro valle.
Que más da el número de estaciones que haya si de lo que hablamos es de dominio conectado?Cita
Chabi
Si. Es lo que votaron en referéndum hace años, con telecabina desde el pueblo. La cuestión es si hay mercado para una ampliación así, habiendo ya dos estaciones en ese otro valle.
En Europa lo saben muy bien. En Andorra también.
Tu crees que las decisiones sobre la industria que genera casi el 10% de tu PIB se puede dejar en manos de asociaciones locales de 200 miembros?
Cita
Yuri
Que más da el número de estaciones que haya si de lo que hablamos es de dominio conectado?Cita
Chabi
Si. Es lo que votaron en referéndum hace años, con telecabina desde el pueblo. La cuestión es si hay mercado para una ampliación así, habiendo ya dos estaciones en ese otro valle.
En Europa lo saben muy bien. En Andorra también.
Tu crees que las decisiones sobre la industria que genera casi el 10% de tu PIB se puede dejar en manos de asociaciones locales de 200 miembros?
Cita
Drope
Unir Formigal con cualquier estación es prácticamente una subnormalada.
Asi es, tal cual
Los únicos que defienden estas aberraciones son gente cuyos intereses son totalmente diferentes al esquí. No les interesa esquiar, de hecho apenas esquían en Formigal, se les distingue a kilómetros por eso. Buscan intentar r€bañar algo, pero el esquí les da igual.
El resto del mundo de esquí está equivocado, unir estaciones para poder esquiar en varios valles el mismo día, sin coche ni bus, no le gusta a nadie.
Lo que hay que leer…
Chatarranchú se cae a pedazos hace décadas, y si sus dueños no ponen pasta, os voy a contar un secreto… cada temporada será más vieja que la anterior. El problema está ahí, eso es lo que tienen que mejorar… y os voy a contar otro secreto, lo deben mejorar SUS dueños.
Ojalá algún día Chatarranchú vuelva a ser Candanchú, y la gente que abarrota Formigal se fuese en parte allí. Sería maravilloso para todos. Pero eso no va a pasar hasta que los dueños de Candanchú no inviertan en SU estación.
Cita
Chatarranchú
Chatarranchú se cae a pedazos hace décadas, y si sus dueños no ponen pasta, os voy a contar un secreto… cada temporada será más vieja que la anterior. El problema está ahí, eso es lo que tienen que mejorar… y os voy a contar otro secreto, lo deben mejorar SUS dueños.
Ojalá algún día Chatarranchú vuelva a ser Candanchú, y la gente que abarrota Formigal se fuese en parte allí. Sería maravilloso para todos. Pero eso no va a pasar hasta que los dueños de Candanchú no inviertan en SU estación.
Con un 7,5% del PIB de Aragón dependiendo de la nieve, las estaciones de esquí son "cuestión de estado" y deberían gestionarse las decisiones estratégicas de mucho calado con un consenso entre partidos para hacer las cosas bien.
No lo harán (ni en Aragón ni en ningún otro punto del Estado), pero aquí se lo dejo negro sobre blanco por si lo leen.
A mí me parece que unir estaciones no es una solución. Es crear otro problema: cargarse el entorno natural irremediablemente.
Lo que hay que hacer no es poner más, sino invertir en CALIDAD.
Tenemos el ejemplo de la costa española. No era cuestión de hacer más casas y hoteles para atraer a cualquier europeo con pulso, sino de atraer al turismo de bolsillos más profundos que se deja más pasta y da valor añadido. Más calidad, menos cantidad.
Mejor experiencia en pistas, mejor experiencia gastronómica, mejores casas, mejores carreteras, mejores remontes..... No se trata de ofrecer más cantidad de km esquiables. Se trata de que sea el sitio donde te vuelves con mejores sensaciones.
Y por supuesto, hay que hacerles un poco de terapia a los habitantes del pirineo para que cambien la mentalidad, porque con la actual... están poniéndose ellos mismos el cuello de botella.
Desde que soy propietario en el valle me desespera la falta de interés que tienen los gremios de la zona por ganarse la vida....
Cualquier cosa que quieras hacer (fontanería, electricidad, cerramientos, albañilería.....) te cuesta un esfuerzo monumental que se haga. Tienes que perseguir a la gente sin descanso para que te hagan el favor de venir a trabajar. Oye, pero para cobrar, cobran lo mismo que en Madrid, te lo aseguro.
Y en los restaurantes, otro tanto de lo mismo. En fin de semana, hay. Entre semana, no hay donde elegir. Las reservas online funcionan... o no. El teléfono, lo cogen ... o no. Y si lo cogen es para decirte que te vayas a otro sitio que están llenos. Si vas sin avisar, te encuentras que te dicen que están a tope, pero tienen alguna mesa vacía, aunque sea una, pero prefieren no llenarla, porque les da mucho stress.
De verdad, es que parece que estorbamos los de fuera. Que lata damos.....
En verano, por alguna razón, la mentalidad es mucho más abierta y habiendo más gente y más demanda, la gente sonríe y es más amable. ¿por qué no todo el año?
En serio: el turismo lo que genera son servicios. Y eso no es un trabajo de funcionario de 9 a 5. Lo siento mucho, pero es lo que hay....
Cita
Kores
Con un 7,5% del PIB de Aragón dependiendo de la nieve, las estaciones de esquí son "cuestión de estado" y deberían gestionarse las decisiones estratégicas de mucho calado con un consenso entre partidos para hacer las cosas bien.
No lo harán (ni en Aragón ni en ningún otro punto del Estado), pero aquí se lo dejo negro sobre blanco por si lo leen.
A mí me parece que unir estaciones no es una solución. Es crear otro problema: cargarse el entorno natural irremediablemente.
Lo que hay que hacer no es poner más, sino invertir en CALIDAD.
Tenemos el ejemplo de la costa española. No era cuestión de hacer más casas y hoteles para atraer a cualquier europeo con pulso, sino de atraer al turismo de bolsillos más profundos que se deja más pasta y da valor añadido. Más calidad, menos cantidad.
Mejor experiencia en pistas, mejor experiencia gastronómica, mejores casas, mejores carreteras, mejores remontes..... No se trata de ofrecer más cantidad de km esquiables. Se trata de que sea el sitio donde te vuelves con mejores sensaciones.
Y por supuesto, hay que hacerles un poco de terapia a los habitantes del pirineo para que cambien la mentalidad, porque con la actual... están poniéndose ellos mismos el cuello de botella.
Desde que soy propietario en el valle me desespera la falta de interés que tienen los gremios de la zona por ganarse la vida....
Cualquier cosa que quieras hacer (fontanería, electricidad, cerramientos, albañilería.....) te cuesta un esfuerzo monumental que se haga. Tienes que perseguir a la gente sin descanso para que te hagan el favor de venir a trabajar. Oye, pero para cobrar, cobran lo mismo que en Madrid, te lo aseguro.
Y en los restaurantes, otro tanto de lo mismo. En fin de semana, hay. Entre semana, no hay donde elegir. Las reservas online funcionan... o no. El teléfono, lo cogen ... o no. Y si lo cogen es para decirte que te vayas a otro sitio que están llenos. Si vas sin avisar, te encuentras que te dicen que están a tope, pero tienen alguna mesa vacía, aunque sea una, pero prefieren no llenarla, porque les da mucho stress.
De verdad, es que parece que estorbamos los de fuera. Que lata damos.....
En verano, por alguna razón, la mentalidad es mucho más abierta y habiendo más gente y más demanda, la gente sonríe y es más amable. ¿por qué no todo el año?
En serio: el turismo lo que genera son servicios. Y eso no es un trabajo de funcionario de 9 a 5. Lo siento mucho, pero es lo que hay....
Cita
Kores
Con un 7,5% del PIB de Aragón dependiendo de la nieve, las estaciones de esquí son "cuestión de estado" y deberían gestionarse las decisiones estratégicas de mucho calado con un consenso entre partidos para hacer las cosas bien.
No lo harán (ni en Aragón ni en ningún otro punto del Estado), pero aquí se lo dejo negro sobre blanco por si lo leen.
A mí me parece que unir estaciones no es una solución. Es crear otro problema: cargarse el entorno natural irremediablemente.
Lo que hay que hacer no es poner más, sino invertir en CALIDAD.
Tenemos el ejemplo de la costa española. No era cuestión de hacer más casas y hoteles para atraer a cualquier europeo con pulso, sino de atraer al turismo de bolsillos más profundos que se deja más pasta y da valor añadido. Más calidad, menos cantidad.
Mejor experiencia en pistas, mejor experiencia gastronómica, mejores casas, mejores carreteras, mejores remontes..... No se trata de ofrecer más cantidad de km esquiables. Se trata de que sea el sitio donde te vuelves con mejores sensaciones.
Y por supuesto, hay que hacerles un poco de terapia a los habitantes del pirineo para que cambien la mentalidad, porque con la actual... están poniéndose ellos mismos el cuello de botella.
Desde que soy propietario en el valle me desespera la falta de interés que tienen los gremios de la zona por ganarse la vida....
Cualquier cosa que quieras hacer (fontanería, electricidad, cerramientos, albañilería.....) te cuesta un esfuerzo monumental que se haga. Tienes que perseguir a la gente sin descanso para que te hagan el favor de venir a trabajar. Oye, pero para cobrar, cobran lo mismo que en Madrid, te lo aseguro.
Y en los restaurantes, otro tanto de lo mismo. En fin de semana, hay. Entre semana, no hay donde elegir. Las reservas online funcionan... o no. El teléfono, lo cogen ... o no. Y si lo cogen es para decirte que te vayas a otro sitio que están llenos. Si vas sin avisar, te encuentras que te dicen que están a tope, pero tienen alguna mesa vacía, aunque sea una, pero prefieren no llenarla, porque les da mucho stress.
De verdad, es que parece que estorbamos los de fuera. Que lata damos.....
En verano, por alguna razón, la mentalidad es mucho más abierta y habiendo más gente y más demanda, la gente sonríe y es más amable. ¿por qué no todo el año?
En serio: el turismo lo que genera son servicios. Y eso no es un trabajo de funcionario de 9 a 5. Lo siento mucho, pero es lo que hay....
Sin acritud, pero no entiendo tu comentario: los gremios cobran lo mismo que en Madrid....
Pq no lo deben hacer?? Gracias
Cita
Pepeilo__
Sin acritud, pero no entiendo tu comentario: los gremios cobran lo mismo que en Madrid....
Pq no lo deben hacer?? Gracias
El resto del mundo de esquí está equivocado, unir estaciones para poder esquiar en varios valles el mismo día, sin coche ni bus, no le gusta a nadie.
Lo que hay que leer…
Cita
Yuri
El resto del mundo de esquí está equivocado, unir estaciones para poder esquiar en varios valles el mismo día, sin coche ni bus, no le gusta a nadie.
Lo que hay que leer…
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: