Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseCita
Jacinto
Parece que ARAMON toma medidas para reconducir la situación. Creo que lo hacen tarde y mal pero el tiempo lo dirá. Por supuesto hay que reducir costes, optimizar recursos,etc etc etc... El problema que veo aquí, es que como siempre, los mas perjudicados serán los trabajadores (no todos, claro), que aprovechando la coyuntura económica, tendrán una situación precaria y los que somos esquiadores habituales, que nos van a dar un peor servicio al mismo precio o superior ya que descartan la bajada de precios para mantener su imagen de marca por lo que nos tocara pagar igual pero no dicen nada de descartar la subida de precios.
Lo de mantener la imagen de marca quizás deberían hacérselo mirar. Que imagen de marca tienen entre los esquiadores?. Esa imagen la están deteriorando día tras día con encuestas inútiles como las que hemos podido ver últimamente de subida de precios por mejoras en restauración. Estamos tontos o que!!
Para no enfrentarse a los vecinos del valle siguen manteniendo los pagos a los ayuntamientos y los abonos gratuitos a sus vecinos. Yo creo que ya esta bien de tanto pago, salvo los derechos que tengan adquiridos las poblaciones por ser propietarias de los terrenos, y tanta subvención. Los que deberían pagar son los ayuntamientos de la zona que se aprovechan de formigal y panticoas sin poner un puñetero euro.
No echo mas leña al fuego que me caliento. Que se anime el foro
Saludos,
[www.elperiodicodearagon.com]
Cita
estoy harto
pues si, ya está bien de que los que no somos del valle les paguemos el forfait a los que si lo son. Aquí tiene que pagar todo el mundo!!! sean o no sean del valle. Los del valle viven gracias a las estaciones de esquí, y encima les tiene que salir gratis el forfait.... YA ESTÁ BIEN!!!!
¡¡¡¡QUE PAGUEN!!!!
Cita
flor de nieve
El que se den bonos gratuitos o no, no solucionará el problema económico de aramón.
Cita
Animador
Os dejo la noticia.
" Ha llamado la atención, sin embargo, sobre un dato recogido en la auditoría que revela que de las 790.660 entradas que se hicieron la anterior temporada en las estaciones del grupo, un total de 77.873 fueron gratuitas, vinculadas en su mayor parte a bonos dados a habitantes de los valles donde se ubican las instalaciones de la nieve."
[www.ideal.es]
Cita
sls
77873 x 40€ = 3.114.920 eurazos.
El beneficio neto de Baqueira es de 3.500.000 €
ahí queda eso.
Cita
quenievequenieve
Esto... ejem, las pérdidas son de 20 millones de euros. Por lo que tengo entendido, los habitantes del Valle tienen derecho por contrato entre Aytos y Aramón al abono de temporada, de forma que el impacto en la cuenta de resultados es menor, y creo que al lado de los 20 kilos, residual. Tb se que no lo utilizan a diario.
Entre semana no va ni el tato, y mantienen costes fijos. Por eso se plantean ahora manejar los contratos de trabajo eventuales discontinuos para bajar sustancialmente los costes entre semana. El problema es de mayor calado, y probablemente Aramón sola no pueda resolverlo: Crear paquetes para entre semana, acuerdos con colegios (mis hijos hacen con el Colegio un viaje de ski de Lunes a viernes y van a Andorra y Sierra Nevada, manda huevos).
Paquetes familiares para entre semana más competitivos. Pero claro, para esto hay que bajar el forfait, escuela y alquileres, poner de acuerdo a los hosteleros del Valle, que ofrezcan descuentos y comisión comercial a la agencia de viajes...y esto es otro cantar.
Si pudieras eliminar los costes de lunes a jueves, y sólo se abriera la estación en festivos y fines de semana, tendría resultado positivo. (Si tampoco los da, que nos pillen confesados).
Y vaya estupidez que bajar el precio perjudica a la imagen. Y las promociones de BMW, deterioran la imagen? Inútiles...
Cita
sls
77873 x 40€ = 3.114.920 eurazos.
El beneficio neto de Baqueira es de 3.500.000 €
ahí queda eso.
Cita
sls
77873 x 40€ = 3.114.920 eurazos.
El beneficio neto de Baqueira es de 3.500.000 €
ahí queda eso.
Cita
temeriti otro pc
Cuando dicen que ha habido 778.730 esquiadores no quieren decir que ha habido 778.730 personas distintas que han estado en la estación, sino que la suma de los esquiadores de cada día es esa, 778.730. Es decir, si ponemos que la temporada tiene 40 días "pico" y el resto "valle", eso sale que en los días pico Aramón recibe unos 19.450 visitas (ese cálculo es dando "cero" esquiadores en los días "valle", pero más o menos es lo que es). En resumen, que no han pasado 778.730 personas por las estaciones, sino que se ha usado por un número "x" de esquiadores 778.730 jornadas.
De esas 778.730 jornadas, 77.873 han sido utilizadas por gentes del valle, eso es el 10% de las jornadas, PERO NO EL 10% DE LOS ESQUIADORES!!!! Teniendo en cuenta que los esquiadores del valle son en su mayoría profesionales de docencia o niños entrenando y teniendo en cuenta que los niños esquían unos 60 días al año (cada fin de semana, semana santa, navidad y muchos un día entre semana con el colegio) y que los profesores han utilizado su forfait unos 120 días (Desde finales de Diciembre a mediados de Abril subiendo todos los días) tendríamos que ese colectivo, que son más de 400 personas, han hecho uso cada uno de ellos una media de 90 jornadas, es decir, 36.000 jornadas totales. Si esas 36.000 jornadas las restamos de las 77.873 totales que han esquiado los habitantes del valle, nos quedan 41.873 jornadas.
Esas 41.873 jornadas se dividen entre todos los habitantes de todos los valles de Aramón (o al menos de Formigal y Panticosa). Y esas 41.873 jornadas se las esquían unos pocos, que si no tuvieran abono de gratis tendrían de temporada, por lo que los cálculos no son los de SLS
En definitiva y tras este rollazo que no se entenderá por mal explicado, el número de esquiadores que lo hacen gratis no es del 10%. Yo llevo muchos años en el valle, conozco a muuuuuuchos habitantes del valle y puedo asegurar que, al menos entre semana, no son el 10% de los esquiadores NI DE COÑA.
Por otro lado, los terrenos son municipales, de Sallent, y dentro del precio de alquiler está el forfait gratis por lo que no se qué estamos discutiendo. No se por qué el analista de turno se ha metido con ese dato por que es una manipulación. Que haya un 10% de jornadas gratuitas afecta a la cuenta de resultados, si, es cierto, pero de la misma forma afectaría subir el precio del arrendamiento de los terrenos.
No seamos demagógicos, Sallent vive de la nieve por que tiene las montañas cerca, pero hay gente que se piensa que les da limosna por ir a esquiar, y eso no es así. Yo soy de ciudad, si, pero no creo que cuando voy a un pueblo les hago un favor, simplemente aprovecho sus recursos y si con ello ganan dinero, me alegro. Eso mismo pasa con Formigal. El que vaya allí pensando que da limosna y que con su fajo de billetes va a sacar a todos de "cuidar vacas", creo que no debería ir, sin más, que se quede en su maravillosa casa urbanita.
Quien crea que el problema de Aramón está en la gestión de los directivos que están a pie de pistas, lo lleva claro. La raiz del problema está en un modelo de sociedad que ha crecido demasiado deprisa y descontrolada en todos los ámbitos y sectores, no en la gestión del Sr. Gericó o de sus empleados. ¿De verdad creéis que el marchica o los tippies se han cargado la estación? ¿De verdad creéis que los gestores se lo han llevado "calentito"? ¿De verdad creéis que lo han hecho tan mal? Yo creo que no lo han hecho mal, tenemos una estación que ya hubieramos querido hace 10 años. Yo lo que creo es que esta puta crisis nos ha pillado a todos de lleno, y las estaciones de esquí no son menos.
Por cierto, para los que dicen que ellos pagan impuestos y, como los de sallent tendrían derecho a esquiar gratis: Tengo un amigo que es residente en el entro histórico de una capital de provincia, tiene hora azul debajo de su casa, no la paga por que tiene tarjeta de residente. Está en paro y percibe una pensión no contributiva. Yo vivo dos calles al Norte de él, fuera del casco histórico, tengo un buen sueldo, pago impuestos y no percibo pensiones contributivas ni no contributivas, NO TENGO TARJETA DE RESIDENTE para el estacionamiento así que cada vez que me invita a ver un partido de fútbol, tengo que pagar la zona azul. ¿Es eso injusto? No, es solidaridad, la misma que debería existir entre las comunidades autónomas de este pais que se va a pique llamado España.
En fin, sorry por la paliza que os he dado, pero a veces me enerva leer ciertas cosas.
Cita
temeriti otro pc
Cuando dicen que ha habido 778.730 esquiadores no quieren decir que ha habido 778.730 personas distintas que han estado en la estación, sino que la suma de los esquiadores de cada día es esa, 778.730. Es decir, si ponemos que la temporada tiene 40 días "pico" y el resto "valle", eso sale que en los días pico Aramón recibe unos 19.450 visitas (ese cálculo es dando "cero" esquiadores en los días "valle", pero más o menos es lo que es). En resumen, que no han pasado 778.730 personas por las estaciones, sino que se ha usado por un número "x" de esquiadores 778.730 jornadas.
De esas 778.730 jornadas, 77.873 han sido utilizadas por gentes del valle, eso es el 10% de las jornadas, PERO NO EL 10% DE LOS ESQUIADORES!!!! Teniendo en cuenta que los esquiadores del valle son en su mayoría profesionales de docencia o niños entrenando y teniendo en cuenta que los niños esquían unos 60 días al año (cada fin de semana, semana santa, navidad y muchos un día entre semana con el colegio) y que los profesores han utilizado su forfait unos 120 días (Desde finales de Diciembre a mediados de Abril subiendo todos los días) tendríamos que ese colectivo, que son más de 400 personas, han hecho uso cada uno de ellos una media de 90 jornadas, es decir, 36.000 jornadas totales. Si esas 36.000 jornadas las restamos de las 77.873 totales que han esquiado los habitantes del valle, nos quedan 41.873 jornadas.
Esas 41.873 jornadas se dividen entre todos los habitantes de todos los valles de Aramón (o al menos de Formigal y Panticosa). Y esas 41.873 jornadas se las esquían unos pocos, que si no tuvieran abono de gratis tendrían de temporada, por lo que los cálculos no son los de SLS
En definitiva y tras este rollazo que no se entenderá por mal explicado, el número de esquiadores que lo hacen gratis no es del 10%. Yo llevo muchos años en el valle, conozco a muuuuuuchos habitantes del valle y puedo asegurar que, al menos entre semana, no son el 10% de los esquiadores NI DE COÑA.
Por otro lado, los terrenos son municipales, de Sallent, y dentro del precio de alquiler está el forfait gratis por lo que no se qué estamos discutiendo. No se por qué el analista de turno se ha metido con ese dato por que es una manipulación. Que haya un 10% de jornadas gratuitas afecta a la cuenta de resultados, si, es cierto, pero de la misma forma afectaría subir el precio del arrendamiento de los terrenos.
No seamos demagógicos, Sallent vive de la nieve por que tiene las montañas cerca, pero hay gente que se piensa que les da limosna por ir a esquiar, y eso no es así. Yo soy de ciudad, si, pero no creo que cuando voy a un pueblo les hago un favor, simplemente aprovecho sus recursos y si con ello ganan dinero, me alegro. Eso mismo pasa con Formigal. El que vaya allí pensando que da limosna y que con su fajo de billetes va a sacar a todos de "cuidar vacas", creo que no debería ir, sin más, que se quede en su maravillosa casa urbanita.
Quien crea que el problema de Aramón está en la gestión de los directivos que están a pie de pistas, lo lleva claro. La raiz del problema está en un modelo de sociedad que ha crecido demasiado deprisa y descontrolada en todos los ámbitos y sectores, no en la gestión del Sr. Gericó o de sus empleados. ¿De verdad creéis que el marchica o los tippies se han cargado la estación? ¿De verdad creéis que los gestores se lo han llevado "calentito"? ¿De verdad creéis que lo han hecho tan mal? Yo creo que no lo han hecho mal, tenemos una estación que ya hubieramos querido hace 10 años. Yo lo que creo es que esta puta crisis nos ha pillado a todos de lleno, y las estaciones de esquí no son menos.
Por cierto, para los que dicen que ellos pagan impuestos y, como los de sallent tendrían derecho a esquiar gratis: Tengo un amigo que es residente en el entro histórico de una capital de provincia, tiene hora azul debajo de su casa, no la paga por que tiene tarjeta de residente. Está en paro y percibe una pensión no contributiva. Yo vivo dos calles al Norte de él, fuera del casco histórico, tengo un buen sueldo, pago impuestos y no percibo pensiones contributivas ni no contributivas, NO TENGO TARJETA DE RESIDENTE para el estacionamiento así que cada vez que me invita a ver un partido de fútbol, tengo que pagar la zona azul. ¿Es eso injusto? No, es solidaridad, la misma que debería existir entre las comunidades autónomas de este pais que se va a pique llamado España.
En fin, sorry por la paliza que os he dado, pero a veces me enerva leer ciertas cosas.
Cita
Berniman
Con todos mis respetos Temeriti, de verdad piensas que si pierden 20 millones de € no lo han hecho muy mal?, De verdad crees que si esto ocurriese en una empresa privada, el CEO, el CFO y el COO no los habrian despedido?
Cita
temeriti otro pc
Cuando dicen que ha habido 778.730 esquiadores no quieren decir que ha habido 778.730 personas distintas que han estado en la estación, sino que la suma de los esquiadores de cada día es esa, 778.730. Es decir, si ponemos que la temporada tiene 40 días "pico" y el resto "valle", eso sale que en los días pico Aramón recibe unos 19.450 visitas (ese cálculo es dando "cero" esquiadores en los días "valle", pero más o menos es lo que es). En resumen, que no han pasado 778.730 personas por las estaciones, sino que se ha usado por un número "x" de esquiadores 778.730 jornadas.
De esas 778.730 jornadas, 77.873 han sido utilizadas por gentes del valle, eso es el 10% de las jornadas, PERO NO EL 10% DE LOS ESQUIADORES!!!! Teniendo en cuenta que los esquiadores del valle son en su mayoría profesionales de docencia o niños entrenando y teniendo en cuenta que los niños esquían unos 60 días al año (cada fin de semana, semana santa, navidad y muchos un día entre semana con el colegio) y que los profesores han utilizado su forfait unos 120 días (Desde finales de Diciembre a mediados de Abril subiendo todos los días) tendríamos que ese colectivo, que son más de 400 personas, han hecho uso cada uno de ellos una media de 90 jornadas, es decir, 36.000 jornadas totales. Si esas 36.000 jornadas las restamos de las 77.873 totales que han esquiado los habitantes del valle, nos quedan 41.873 jornadas.
Esas 41.873 jornadas se dividen entre todos los habitantes de todos los valles de Aramón (o al menos de Formigal y Panticosa). Y esas 41.873 jornadas se las esquían unos pocos, que si no tuvieran abono de gratis tendrían de temporada, por lo que los cálculos no son los de SLS
En definitiva y tras este rollazo que no se entenderá por mal explicado, el número de esquiadores que lo hacen gratis no es del 10%. Yo llevo muchos años en el valle, conozco a muuuuuuchos habitantes del valle y puedo asegurar que, al menos entre semana, no son el 10% de los esquiadores NI DE COÑA.
Por otro lado, los terrenos son municipales, de Sallent, y dentro del precio de alquiler está el forfait gratis por lo que no se qué estamos discutiendo. No se por qué el analista de turno se ha metido con ese dato por que es una manipulación. Que haya un 10% de jornadas gratuitas afecta a la cuenta de resultados, si, es cierto, pero de la misma forma afectaría subir el precio del arrendamiento de los terrenos.
No seamos demagógicos, Sallent vive de la nieve por que tiene las montañas cerca, pero hay gente que se piensa que les da limosna por ir a esquiar, y eso no es así. Yo soy de ciudad, si, pero no creo que cuando voy a un pueblo les hago un favor, simplemente aprovecho sus recursos y si con ello ganan dinero, me alegro. Eso mismo pasa con Formigal. El que vaya allí pensando que da limosna y que con su fajo de billetes va a sacar a todos de "cuidar vacas", creo que no debería ir, sin más, que se quede en su maravillosa casa urbanita.
Quien crea que el problema de Aramón está en la gestión de los directivos que están a pie de pistas, lo lleva claro. La raiz del problema está en un modelo de sociedad que ha crecido demasiado deprisa y descontrolada en todos los ámbitos y sectores, no en la gestión del Sr. Gericó o de sus empleados. ¿De verdad creéis que el marchica o los tippies se han cargado la estación? ¿De verdad creéis que los gestores se lo han llevado "calentito"? ¿De verdad creéis que lo han hecho tan mal? Yo creo que no lo han hecho mal, tenemos una estación que ya hubieramos querido hace 10 años. Yo lo que creo es que esta puta crisis nos ha pillado a todos de lleno, y las estaciones de esquí no son menos.
Por cierto, para los que dicen que ellos pagan impuestos y, como los de sallent tendrían derecho a esquiar gratis: Tengo un amigo que es residente en el entro histórico de una capital de provincia, tiene hora azul debajo de su casa, no la paga por que tiene tarjeta de residente. Está en paro y percibe una pensión no contributiva. Yo vivo dos calles al Norte de él, fuera del casco histórico, tengo un buen sueldo, pago impuestos y no percibo pensiones contributivas ni no contributivas, NO TENGO TARJETA DE RESIDENTE para el estacionamiento así que cada vez que me invita a ver un partido de fútbol, tengo que pagar la zona azul. ¿Es eso injusto? No, es solidaridad, la misma que debería existir entre las comunidades autónomas de este pais que se va a pique llamado España.
En fin, sorry por la paliza que os he dado, pero a veces me enerva leer ciertas cosas.
Cita
temeriti otro pc
Cuando dicen que ha habido 778.730 esquiadores no quieren decir que ha habido 778.730 personas distintas que han estado en la estación, sino que la suma de los esquiadores de cada día es esa, 778.730. Es decir, si ponemos que la temporada tiene 40 días "pico" y el resto "valle", eso sale que en los días pico Aramón recibe unos 19.450 visitas (ese cálculo es dando "cero" esquiadores en los días "valle", pero más o menos es lo que es). En resumen, que no han pasado 778.730 personas por las estaciones, sino que se ha usado por un número "x" de esquiadores 778.730 jornadas.
De esas 778.730 jornadas, 77.873 han sido utilizadas por gentes del valle, eso es el 10% de las jornadas, PERO NO EL 10% DE LOS ESQUIADORES!!!! Teniendo en cuenta que los esquiadores del valle son en su mayoría profesionales de docencia o niños entrenando y teniendo en cuenta que los niños esquían unos 60 días al año (cada fin de semana, semana santa, navidad y muchos un día entre semana con el colegio) y que los profesores han utilizado su forfait unos 120 días (Desde finales de Diciembre a mediados de Abril subiendo todos los días) tendríamos que ese colectivo, que son más de 400 personas, han hecho uso cada uno de ellos una media de 90 jornadas, es decir, 36.000 jornadas totales. Si esas 36.000 jornadas las restamos de las 77.873 totales que han esquiado los habitantes del valle, nos quedan 41.873 jornadas.
Esas 41.873 jornadas se dividen entre todos los habitantes de todos los valles de Aramón (o al menos de Formigal y Panticosa). Y esas 41.873 jornadas se las esquían unos pocos, que si no tuvieran abono de gratis tendrían de temporada, por lo que los cálculos no son los de SLS
En definitiva y tras este rollazo que no se entenderá por mal explicado, el número de esquiadores que lo hacen gratis no es del 10%. Yo llevo muchos años en el valle, conozco a muuuuuuchos habitantes del valle y puedo asegurar que, al menos entre semana, no son el 10% de los esquiadores NI DE COÑA.
Por otro lado, los terrenos son municipales, de Sallent, y dentro del precio de alquiler está el forfait gratis por lo que no se qué estamos discutiendo. No se por qué el analista de turno se ha metido con ese dato por que es una manipulación. Que haya un 10% de jornadas gratuitas afecta a la cuenta de resultados, si, es cierto, pero de la misma forma afectaría subir el precio del arrendamiento de los terrenos.
No seamos demagógicos, Sallent vive de la nieve por que tiene las montañas cerca, pero hay gente que se piensa que les da limosna por ir a esquiar, y eso no es así. Yo soy de ciudad, si, pero no creo que cuando voy a un pueblo les hago un favor, simplemente aprovecho sus recursos y si con ello ganan dinero, me alegro. Eso mismo pasa con Formigal. El que vaya allí pensando que da limosna y que con su fajo de billetes va a sacar a todos de "cuidar vacas", creo que no debería ir, sin más, que se quede en su maravillosa casa urbanita.
Quien crea que el problema de Aramón está en la gestión de los directivos que están a pie de pistas, lo lleva claro. La raiz del problema está en un modelo de sociedad que ha crecido demasiado deprisa y descontrolada en todos los ámbitos y sectores, no en la gestión del Sr. Gericó o de sus empleados. ¿De verdad creéis que el marchica o los tippies se han cargado la estación? ¿De verdad creéis que los gestores se lo han llevado "calentito"? ¿De verdad creéis que lo han hecho tan mal? Yo creo que no lo han hecho mal, tenemos una estación que ya hubieramos querido hace 10 años. Yo lo que creo es que esta puta crisis nos ha pillado a todos de lleno, y las estaciones de esquí no son menos.
Por cierto, para los que dicen que ellos pagan impuestos y, como los de sallent tendrían derecho a esquiar gratis: Tengo un amigo que es residente en el entro histórico de una capital de provincia, tiene hora azul debajo de su casa, no la paga por que tiene tarjeta de residente. Está en paro y percibe una pensión no contributiva. Yo vivo dos calles al Norte de él, fuera del casco histórico, tengo un buen sueldo, pago impuestos y no percibo pensiones contributivas ni no contributivas, NO TENGO TARJETA DE RESIDENTE para el estacionamiento así que cada vez que me invita a ver un partido de fútbol, tengo que pagar la zona azul. ¿Es eso injusto? No, es solidaridad, la misma que debería existir entre las comunidades autónomas de este pais que se va a pique llamado España.
En fin, sorry por la paliza que os he dado, pero a veces me enerva leer ciertas cosas.
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: