FORMIGAL Y PANTICOSA

Anuncios
Último mensaje
Menos discurso políticamente correcto
Enviado: 10-08-2006 17:54
Llego un poco tarde a este post, pero no me puedo resistir.

Yo uniría las tres estaciones y aumentando pistas por Canal Roya e Izas.

El norte de huesca SÓLO tiene el recurso económico de la nieve. Negar su uso porque gente como Xurla, que llama a los esquiadores alpinos "pijitos" y "snobs", no quieren ver una construcción y un ser humano, me parece un egoismo inaceptable. Mientras se respete la biodiversidad y no se ponga en peligro el mantenimiento de las especies, la naturaleza también está para explotarla, no sólo para conservarla. Además, resulta que a los "pijitos" y a los "snobs" les gusta esquiar tanto como a tí dar paseos, y son más.

Por cierto, lo de que en Europa están más avanzados y respetan más la naturaleza... en fín, ¿has estado por ahí? Respetan la naturaleza cuando la explotan economicamente. Cualquiera que haya esquiado en los Alpes lo sabe.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-08-2006 18:02
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 3.843
Yo cada vez que ponen a las estaciones de Europa como ejemplos alucino. Alguna, muy pocas, si que están bien ( aunque en tema de desmontes, ocupación de terrenos , "daños ecológicos" y demás todas las grandes mucho más que aquí ) pero una inmensa mayoría no están para que se las nombre como ejemplos.

Un saludo. smiling smiley
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Cierzo
Enviado: 17-08-2006 20:04
Cita

Menos discurso políticamente correcto

Yo uniría las tres estaciones y aumentando pistas por Canal Roya e Izas. Mientras se respete la biodiversidad y no se ponga en peligro el mantenimiento de las especies, la naturaleza también está para explotarla, no sólo para conservarla.

Eso es muy difícil por no decir imposible.

Cita

Laredo-esqui

Yo cada vez que ponen a las estaciones de Europa como ejemplos alucino. Alguna, muy pocas, si que están bien ( aunque en tema de desmontes, ocupación de terrenos , "daños ecológicos" y demás todas las grandes mucho más que aquí ) pero una inmensa mayoría no están para que se las nombre como ejemplos.

A ver si nos concienciamos de una vez que los Pirineos no son los Alpes, ni las Rocosas, ni nada parecido. Podemos ser unos afortunados con respecto a otras cordilleras teniendo unas buenas montañas y estaciones de esquí para poder prácticar nuestro deporte. Que una unión de estas características puede ser un gran impulso para la economía de los dos valles, no digo que no, pero hay que entender que por el egoísmo del dinero nos podemos quedar sin dos bellos parajes como la zona de Canal Roya y la Canal de Izas.
Seguramente en muchas estaciones de Europa para hacer ampliaciones y dominios interminables de esquí, estoy convencido de que lo habrán estudiado todo al milímetro y dandole vueltas una y otra vez para, al menos, intentar evitar esos desmontes, ocupación de terrenos y daños ecológicos que comentas. No como aquí que sólo saben ver billetes de 500 euros a costa de allanar montes.

Salu2
Cierzo pulgar arriba
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 17-08-2006 20:52
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 1.786
Cierzo, tu opinion es completamente respetable, y hasta cierto punto comprensible, cuando te refieres a la no union de Formigal con Astun. Sin embargo, considero equivocada la idea que tienes de las personas que explotan las estacionas de esqui en los Alpes. Yo creo que alli, al igual que aqui en España, todo se mueve por el dinero, como la mayoria de las cosas en la vida por desgracia, por lo que desde ese punto de vista no veo diferencia entre un sitio y otro.

Me puedes decir que en los Alpes,obviamente las posibilidades de hacer estaciones de esqui son mucho mayores, debido a su extension , pero tambien es cierto que alli los "grandes dominios" llegan hasta los 600 kms. de pistas, como en el caso de los 3 Valles, y eso si yo tuviera una opinion parecida a la tuya me pareceria una barbaridad descomunal. Y seguro que en esos 600 kms de dominio esquiable se "han quedado" sin nuemerosos parajes de gran belleza, por lo que hay tambien se encuentra el egiosmo del dinero que has comentado.

saludos
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 18-08-2006 09:37
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 3.843
Klin pulgar arriba ....... En los Alpes hay muchos dominios de cientos de Kilometros, en los cuales se han hecho y se sigue haciendo, grandes desmontes, invasión de valles virgenes grandes urbanizaciones etc etc etc...... No digo que esté bien, sólo que no creo que se deba de poner como ejemplos.

Un saludo smiling smiley
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Cierzo
Enviado: 19-08-2006 18:52
¿Os habéis dado cuenta que el español es el único europeo que tropieza dos veces en la misma piedra?.

Salu2
Cierzo pulgar arriba
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 19-08-2006 23:36
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 2.143
No entiendo No entiendo No entiendo No entiendo

Sagü.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 20-08-2006 00:24
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 683
Bueno bueno como está el tema de la unión de las estaciones......... risas risas risas sorprendido sorprendido sorprendido
La verda es que leyendo vuestros argumentos todos teneis razón en vuestras opiniones y sobre todo en como las argumentais.
Algún día cuando cuando esté suficientemente motivado acerca de este tema ya escribiré unas líneas poniendo de manifiesto mi opinión acerca de todo este asunto, aunque creo que muchos de vosotros ya la conoceis.
Un saludo.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 26-08-2006 18:46
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 549
no entiendo como comparais las estaciones de aqui con las de allá, si el concepto es el mismo!!! hay que pararse a pensar un poco, y esque las estacione que hay en los alpes no son recientes que digamos... asi que al mote le ha dado tiempo a adaptarse a esos cambios. solo hay una cosa que diferencia la gestion de estas estaciones, y esque ahi las gestiona el ayuntamiento, y aqui una empresa, y la verdad no encuentro mucha diferencia ya que aramon esta participada por el gobierno de aragon.
lo mejor seria ignorar a los tirapiedras que hacen boicot, y hacer caso a los que realmente se preocupan por el valle y no se cierran en banda, sino que se preocupan en dar alternativas.

con esto ultimo no me refiero a nadie asi que no os deis por aludidos los que estais pacificamente en contra de esta union.

smiling smiley smiling smiley smiling smiley smiling smiley smiling smiley
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 05-09-2006 14:23
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 452
Ufffff... qué suerte llegar a un tema complicado como este, cuando ya lleváis tantos post puestos.

Aunque comienza un poco más visceral de lo que parecería razonable, con el paso de los posts, las posturas se relajan y se razonan las opiniones...

Si solo se haría un enlace entre una y otra, sin pistas... a mi me parece que les haríamos más el juego a los especuladores que otra cosa, ya que solo podríamos el cartel de 100Km y pico esquiablesblesbles...

Subiría el caché de la estación, con lo que vendría más gente y se encarecería todo... ff, hoteles, comidas/cenas y hasta el bocata bacon queso.

Cierto es que el acceso podría ser más diverso, con lo que mejoraría la capacidad de entrada y salida de gente, pero no me parece suficiente razón. Siempre puedes hacerte la mañana en un lado y la tarde en otro, si los ff son compartidos smiling smiley

Por otro lado está lo de las obras que, como ya sabéis, mi opinión siempre es que si se hacen como debe ser... no tiene porqué haber más inconveniente que el que se sientan lógicamente molestos los que quieren mantener virgen o mínimamente intocable, lo que se pueda salvar... y que también es una opinión más que respetable y de tendencia creciente en todo el mundo civilizado.

El problema de este último argumento es que en el resto del mundo ya están hechas las grandes cabradas y aquí nos hemos dado cuenta (o hemos encontrado la financiación) demasiado tarde y... ahora, las cosas se tiene que hacer con mucho más cuidado. De manera que, los grandes centros de esquí europeos o mundiales, ya están más que conformados y si Aragón puede conseguir uno, tendrá que ser con una inversión brutal.

Llamar a Gallardón!!!

Saludos
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-10-2006 10:53
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 752
Fuente : El periodico de aragon

Desatascado el diseño del plan de protección del macizo del Anayet
Los ecologistas piden un parque natural que frene proyectos de esquí.



Pico de Anayet.

Los grupos ecologistas y la Federación Aragonesa de Montañismo participarán activamente en el diseño de la protección futura de la zona de influencia del macizo del Anayet, que lleva años atascada por sus repercusiones sobre los proyectos de esquí. El director general de Calidad Natural, Alberto Contreras, se reunió el viernes pasado con representantes de Ecologistas en Acción, Seo BirdLife y la Plataforma en Defensa de las Montañas y les planteó la posibilidad de implicarse, junto con los montañeros, en el estudio del Plan de Ordenación Urbana (PORN).

Sin embargo, el planteamiento de estas entidades ciudadanas se centra en crear el Parque Natural del Anayet para conservar un corredor ecológico de alta montaña. El proyecto frenaría la unión de las estaciones de esquí de Candanchú y Astún con Formigal por el Canal de Izas. Un tema espinoso tras la polémica ampliación de Formigal por Espelunciecha. El parque tendría unas 5.000 hectáreas, e incluiría la Canal Roya y la Canal de Izas, las cabeceras de Espelunciecha, Culibillas y Escarra y el macizo del Anayet con sus ibones y turberas.

Desde hace meses existe ya un principio de acuerdo para el PORN del Anayet, que abarcaría unas 25.000 hectáreas. Contreras ha mantenido reuniones con los distintos alcaldes de los municipios afectados, pero la proximidad de las elecciones estaría desacelerando el proceso.

En principio, las comarcas de la Jacetania y el Alto Gállego y los ayuntamientos de Canfranc, Panticosa, Jaca, Villanúa, Sabiñánigo, Biescas y Sallent de Gállego estarían de acuerdo en unas líneas básicas. El PORN definirá con exactitud los usos de todos los recursos, incluidos los del esquí. Las duras críticas lanzadas por las obras de ampliación de Formigal habrían servido para que el Departamento de Medio Ambiente rectifique y busque la participación de grupos ciudadanos y conservacionistas en la toma de decisiones sobre la protección de la montaña.

Según los ecologistas reunidos con Contreras, el director general se habría comprometido a dar pronto una respuesta sobre la posibilidad de crear este nuevo parque natural.

La protección del Anayet colea desde el año 1989, aunque fue en el 2005 cuando el consejero Boné, señaló que "un Plan de Ordenación de los Recursos Naturales puede ser una buena herramienta para hacer compatible la conservación del patrimonio medioambiental con el desarrollo social y económico de los municipios del Pirineo".

Comentario:

Parece que se ha dado un paso atras...
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-10-2006 11:03
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 698
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta






AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.