FORMIGAL Y PANTICOSA

Enviado: 29-07-2010 23:13
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 1
Con el Aznar o Z.P. idem de idem!!!Son una panda de....!!!!!!!!!
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 29-07-2010 23:19
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 2.057
suscribo plenamente, sabias palabras y enriquecedores consejos, amigo Rafael aunque discrepo un poco de la era Aznar, de la que yo tb tego mis dudas y él sus sombras. Habrá que tomarse un día esas cervecitas con las primeras nieves.


Cita
lopez.rafael
Hola

sigo pensando igual que antes. Hace 6 años que no se hace nada bien en economia. Por que el problema es que no se ha hecho NADA. Ah! Si, se han bajado las pensiones y se le ha bajado el sueldo a los funcionarios, que es como quitar la merienda a un niño pequeño. Eso si, no ha habido huevos para bajar el sueldo a las empresas publicas no vaya a ser que nos hagan una huelga ( me refiero a AENA, RENFE, etc)

Siento deciros que en ningun sitio de la constitucion dice que la Rioja, Murcia, Madrid, Melilla o Aragon tengan que tener un presidente de la comunidad, consejeros-ministros, doscientos parlamentarios, presidente del parlamento, directores generales y un largo etcetera de cargos y gente viviendo del presupuesto. Y en caso de que asi sea, entonces eliminese por ejemplo, el Ministerio de Sanidad ya que la competencia esta totalmente transferida, o el de Educacion que no sirve para nada.

Por ultimo, no estoy de acuerdo con que la culpa la tenemos todos. Lo de diluir la responsabilidad en la masa es una filfa. Yo voy a trbajar todos los dias, gracias a dios, y pago mis impuestos. De que tengo concretamente yo la culpa? De que con mi dinero se hagan operaciones de cambio de sexo en la sanidad publica, en vez de acabar la autovia de los pirineos. De que el Director General de la TV Gallega tenga coche oficial y chofer. De eso tambien tengo yo una parte de culpa? Eso si que es demagogia: La culpa de todos.

Pienso lo mismo de los politicos de derechas o de izquierdas, por ahi no me pillas, con una diferencia y es que con Aznar el gobierno estaba al servicio de España, mientras que los que estan ahora son unos inutiles que no saben lo que tienen que hacer, y estan para servirse de todos nosotros.

Por lo demas, me parece una putada que mi dinero haya servido para construir unas pistas de tenis de cualquier pueblo, y ahora no haya para acabar la carretera por la que circulo con mi familia con mucha asiduidad.

Un saludo.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
sarrato
Enviado: 30-07-2010 12:08
Bueno, todo es opinable. Con Aznar el gobierno estaba la servicio de SU concepto de España. a unos les puede parecer bien y a otros no tanto. Yo no voy a justificar todo lo que pasa ahora por la época de Aznar pero ni aquellos eran tan buenos ni estos tan malos como para decir que todo empezó hace seis años, de la misma forma que es ridículo echarles a los anteriores la culpa de todos nuestros males actuales. El problema es que la media de nuestros políticos desde hace muchos años es de una mediocridad que asusta. No caigamos en la dicotomía fácil del que buenos (malos) eran aquellos y que malos (buenos) son estos. Además, no solo hay mediodres e incompetentes en todas partes sino que, lo que es aún peor, todos tienen su cuota de Roldanes, Rubios, Gurteles, Fabras y Millets.

Sobre la eliminación de Ministerios, de acuerdo como concepto en el caso de los que ni tienen competencias pero no hagamos demagogia con ello por lo que se refiere al gasto. Los ministerios están llenos de funcionarios que si no trabajan en el de Igualdad tendrán que trabajar en otro sitio a cargo del erario público, así que ahorro por ahí, poco.

Por último decir que como aragonés me siento muy satisfecho con la Autonomía con su parlamento y gobierno, desde el punto de vista conceptual. Otra cosa es que se abuse de ellos y podamos (debamos) criticar su funcionamiento y gestión por parte de los políticos de turno. Pero en ningún caso diría que la solución pasa por devolver todo el poder a Madrid . Algunos aprovechan que el Pisuerga pasa por Valladolid, mayormente desde los madriles y sus periódicos, para cuestionar todo el estado autonómico (o los sindicatos, por ejemplo, de los que podremos igualmente debatir si lo hacen bien o no pero no proponer, como ya he oído y leído por ahí, no me refiero a este foro, que se supriman). En Canada, EE.UU. Suiza o Alemania (no precisamente repúblicas bananeras) existen entidades similares o parecidas a nuestras autonomías lo que demuestra que el concepto no es malo, el problema (como todo en esta vida) son las personas que lo gestionan.

Caramba, que cuando vas a Navarra y ves que ellos se gestionan sus carreteras (véase la autopista Jaca-Huesca, tramo navarro) lo que te preguntas es si lo que hace falta es más autonomía en lugar de menos. Que es precisamente lo que ha dado lugar a la apertura de este tema ya que si no me equivoco el que nos ha dejado colgados es el Ministerio de Fomento, que hasta la fecha creo que está en Madrid.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Sarrato
Enviado: 30-07-2010 12:17
Se me ha olvidado decir que todo lo anterior lo digo sin acritud y sabiendo que mi opinión es tan respetable, sujeta a discusión y a ser criticada como la de cualquiera, dentro de los cauces de la democracia, la libertad y el respeto a los demás.

Lo que me parece mal objetivamente hablando, y aquí no admito opiniones contrarias, es lo del churrero. Que se vaya cuando llego yo no es de recibo. A ver si hay suerte y cierran Monrepós en dirección a Huesca todo el mes de agosto (y septiembre, así no vuelvo a trabajar).

Pepiño, cierra Monrepós

PLATAFORMA PARA LA UBICACION FIJA DEL CHURRERO EN SALLENT
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 30-07-2010 15:33
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 13.209
Hombre, pero si sta claro que la critica, al menos en mi caso, no va aparejada a que los de la acera de enfrente sean mejores, eso es los triste.

Claro que no se puede decir que toda la culpa es de ZP, pero estaremos de acuerdo en la inoperanci total de este gobierno ya no desde que entró y estabamos, literalmetne "en la Champions League", si no desde que otros paises de nuestro entorno empezaron a adarse cuenta de lo que venía mientras nosotros nos dedicabamos a no hacer nada, por no decir que cuando decidimos hacer algo se trata de gastar 12.000 millones en cambiar aceras o palomeros por casi 200.000 euros de valor.

Hace menos de 6 meses el mismo Ministro de Fomento presento un plan de Infraestructuras que sustituia al PEIT de Magdalena Alvarez (mi Maleni, que dicho sea de paso, aparte de ministra nefasta, a la altura de muchos ministros, resutla que ahora es consejera del Banco Mundial conun sueldo de 20.000 Euros al mes...). En el plan de Ministro Blanco habia una cantidad de inversiones brutal, de hecho se planeaba llevar al AVE a menos de 50 km de distancia de todas las capitales de provincia... pues bien, en menos de 6 meses hemos pasado de eso a lo de ahora... resulta curioso que el mismo Ministro trate de decirnos que entonces tenia razon y que ahora tambien. Vamos, a esto se le suele llamar que nos toman por tontos...

Otra cosa que me cabrea sobre manera es que ahora se esta vendiendo como ahorro la eliminacion de algunos cargos. Le llaman racinalizar la Administracion, o sea, que hasta ahora estabamos gastando en cargos que eran irracionales, o sea que eran prescindibles, o sea, que estabamos malgastando. Solo por eso ya deberian dimitair unos cuantos, o sea, por admitir que durante años se ha malgastado.

respecto a las autonomias, para mi hay cosas que son intransferibles:

Educacion
Sanidad
Justicia

Lo demás, pues bueno, lo ideal seria que las autonomias que tienen la tranferencia no tengan una ritmo de obras, por ponerun decir, superior al Estado, por que si es asi es a) por que se les da mas dinero proporcionalmente, o b) por que el Estado no es agil en la administracion.

A nivel de admnistraciones, dudo mucho que sea sostenible un pais con 8.115 ayuntamiento, de los que mas de la mitad no pasan de 500 habitantes. En el catso de Aargon, con mas de 700 ayuntamientos, practicametne la mitad no pasan de 100 habitantes. Sumale 33 comarcas, algunas mancomunidades, 3 provincias... para mi insotenible y nada funcional ni operativo. Pero bueno, a lo mejor hay que esperar a ir peor y que nos hagan como con gfrecia, gobernas (más) desde fuera y decirnos que nos tenemos que petar el 50% de los ayuntamientos.

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAADios! risas



SI NO PARE LA MES GRAN.

La previsión del tiempo para el Valle de Benasque: [casabringasort.com]
@meteobenas
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 01-08-2010 11:44
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 429
hola,

Lo primero es que por mi parte esto es un intercambio de opiniones sin ganas de atacar a nadie, sino debatir y confrontar ideas sobre las causas y consecuencias de la suspension de las obras de la autovia a Sabi. Creo que es mejor decir "demagogia" que "mentira" pero si alguien se siente agredido, mis disculpas por adelantado.

Dicho esto, algunas apreciaciones:

- suscribo lo dicho por danib sobre la estructura del estado. Tb en mi opinion es poco practiva e insostenible. Por otro lado no es irreversible. Por ejemplo en Alemania se han devuelto competencias que se habian pasado a los gobiernos locales y regionales.

- en los ministerios hay un porcentaje ELEVADISIMO de personal laboral del que se podria prescindir en caso de eliminar el ministerio. No todo el que trabaja alli es funcionario de carrera. ademas, el gobierno que tanto critica la precariedad en el empleo y el abuso que los empresarios capitalistas avidos de beneficios hacen de los contratos temporales, sabeis quien es el principal contratador temporal de España... El Estado.

- el discurso del centralismo de Madrid, de si el Real Madrid es el equipo del gobierno y que gano las 6 copas de europa en blanco y negro por que la ominiosa dictadura ponia dinero... Buffffff casi que cansa un poquito. Yo no estoy en contra de que la administracion local exista, por que es necesaria, pero no creo que sean necesario 17 parlamentos, ni 17 presidentes del parlamento con sus secretarias, coches, choferes, asesores, gastos, oficinas, tarjeta visa oro. Os pongo un ejemplo, para que no digais de Madriz: para que hace falta en Madrid alcalde y presidente de autonomia?? Para que se peleen, para nada mas.

- ni idea de como funcionan los sindicatos en Alemania o Suiza, yo te digo como me gustaria que funcionaran en España: que se mantengan con sus cuotas, y si no tienen suficiente, que ajusten sus gastos o desaparezcan. Tienen un poder desmedido para la afiliacion que tienen y francamente en la forma actual representan algo muy distinto a lo que dicen defender. Vamos que son estomagos agradecidos, aunque sea por los 300 y pico millones de euros que se embaulo la UGT en 2009. Esto mismo para la patronal (estos si que no representan a nadie), los partidos politicos, las camaras de comercio y entidades de este tipo. Son autenticos agujeros negros del dinero y focos de corrupcion con el dineroo que no es de nadie (carmen Calvo dixit y pixie)

Al final, que nos quedamos sin autovia y lo peor es que la carretera esta hecha un asco de desvios provisionales y pintura amarilla y no se que van a hacer si dejarla asi (lo + probable) o devolverla a su estado anterior (seria mejor, seguramente, acabar la obra)

Un saludo
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 02-08-2010 09:43
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 600
Cita
lopez.rafael

Al final, que nos quedamos sin autovia y lo peor es que la carretera esta hecha un asco de desvios provisionales y pintura amarilla y no se que van a hacer si dejarla asi (lo + probable) o devolverla a su estado anterior (seria mejor, seguramente, acabar la obra)

Un saludo
Bueno a parte de estar completamente de acuerdo con lo que comentas, añadir, que de los dos tramos que de los que tnego informacion de primera mano, en el caso de Jaca Sabiñanigo, se queda tal y como está, ya se han llevado las maquinas y han mandado los obreros al paro. Quedan dos o tres personas en la oficina para liquidar la obra administrativamente, es decir, facturas, planos etc... Aqui lo que les han dicho ha sido que acaben, que ya cobraran en 2014, y la empresa ha dicho, evidentemente, que no, ya que se trata de una empresa "pequeña" (si la comparas con ferrovial, dragados, fcc etc...) y no puede soportar ese gasto. Aqui lo dejan tal y como esta, ya que no tienen intencion de volver a arrancarla a medio-corto plazo y les digual que se estropee con el invierno.

Y el tramo de Lanave- Monrepos, esta parado, en principio hasta 2012, no han rescindido contrato la carretera vieja se queda tal y como esta, como mucho quitaran conos, ahora mismo estan trabajando para termianr las cosas susceptibles de quedar destrozadas despues de las lluvias y nieves del invierno, asegurar taludes, pilonas de viaductos etc etc etc...

Asi que si esto no cambia radicalmente de la noche a al mañana, como pronto hasta 2012 no se reanudaran algunos tramos, pero posiblemente estemos unos 3-6 años con las carreteras asi... ¡Que bien! o eso, lo dejan en manos privadas y nos ponen peajes, que tampoco lo veria muy descabellado viendo que por ejemplo hoy han anunciado la posibilidad de cobrar peajes a vehiculos de mas 3 toneladas en todas las vias españolas, al parecer esto y se hace en otros paises...
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Sarrato
Enviado: 02-08-2010 11:07
Para cobrar peajes tiene que haber una vía alternativa gratuita, salvo que consideren como tal ir por Santa Barbara, lo cual sería vergonzoso.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 02-08-2010 12:21
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 4.381
Cita
Sarrato
Para cobrar peajes tiene que haber una vía alternativa gratuita, salvo que consideren como tal ir por Santa Barbara, lo cual sería vergonzoso.


smiling smiley No tiene por que,, A lo que se refiere por peaje, es a un “peaje en la sombra”, lo que viene a ser más o menos que la constructora construye la autopista y la administración le paga por cada vehiculo que circulan por ella.

Apuesta muy arriesgada lo del "peaje en la sombra" por que las empresas no tienen suficiente capacidad de financiación, y por otro lado puede resultar muy costoso para la administración,,,,,


SALUDOS.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Sarrato
Enviado: 02-08-2010 16:17
Bueno, si se refiere a peajes en la sombra conforme, pero Foncho decía "nos ponen peajes" y así dicho creo que se refería a peajes directos a los usuarios (como el Tunel del Cadí, por ejemplo) . Además hablaba como de peajes directos a vehículos (en este caso, mayores de 3 toneladas). En cualquier caso el único que sabrá a ciencia cierta lo que quería decir será el bueno de Foncho.smiling smiley
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
fonchoo
Enviado: 02-08-2010 17:58
Cita
Sarrato
Bueno, si se refiere a peajes en la sombra conforme, pero Foncho decía "nos ponen peajes" y así dicho creo que se refería a peajes directos a los usuarios (como el Tunel del Cadí, por ejemplo) . Además hablaba como de peajes directos a vehículos (en este caso, mayores de 3 toneladas). En cualquier caso el único que sabrá a ciencia cierta lo que quería decir será el bueno de Foncho.smiling smiley

Pues sencillamente me referia a la idea de que acaben poniendo peajes para financiar lo que el estado no puede. Solo es un comentario sin fundamento. Esta mañana decian en la radio lo de los vehiculos de mas de 3 tn.
Pero vamos cuando sales de aragon al pais vasco o cataluña acabas pagando algun peaje, por no hablar de francia que aqui si que pagas y bien... asi que no lo veria raro...
eso si si tiene que haber ruta alternativa o no, no tengo ni idea...
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
sarrato
Enviado: 02-08-2010 18:37
Es lo que yo había entendido aunque con el calor lo del peaje "en la sombra" se entenderíasmiling smileysmiling smileysmiling smiley

En Francia si no hay ruta alternativa no cobran peaje aunque sea autovía o incluso autopista Por ejemplo la N10 (autovía) que va de Burdeos a Irún es gratuita casi hasta Bayona porque no existe otra vía alternativa, pero al desdoblarse (carretera normal y autopista) peaje al canto.. O la A-20 (autopista) que recorre Francia por el centro de norte a sur, durante muchos kilómetros es gratuita al no haber una opción paralela. Y en España pasa algo similar. No pueden cobrar en la A-2 de Madrid a Barcelona mientras la autovía es la única alternativa pero al llegar a Zaragoza y poder optar entre autovía y autopista, peaje al canto si eliges la última.

Por eso decía que no veo ni de lejos que contemplen la posibilidad de cobrar peaje como forma de terminar las obras puesto que tendrían que ofrecer una vía alternativa más o menos paralela que fuera gratuita. A ver de donde la sacan salvo que "rehabilitasen" la vieja carretera, que era de aupa Cuando llegó el trazado actual con los túneles y el tercer carril actual supuso una mejora mucho mayor que la que se dará cuando llegue la autovía. De hecho mucha gente subía al Pirineo por Santa Barbara aunque era mucho más largo y tenía (tiene, de hecho) su buena ración de curvas.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 02-08-2010 21:12
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 600
Pues a mi el monrepos antiguo tal y como estaba antes de las obras me parecia una caretera muy buena para ser un puerto de montaña... No se sinceremente, ir por santabarbara por evitar monrepos o te gusta mucho conducir por curvas o no lo entiendo...
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 02-08-2010 22:29
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 7.176
Luego vendrán a ponerse la medalla de la baja siniestralidad, gracias a los rádares por supuesto, gran justificación. Y los que se la peguen en una carretera de montaña en obras, culpa suya por imprudentes, por supuesto.

Es curioso que para el AVE, una infraestructura ruinosa, explotada únicamente por RENFE, una empresa estatal con precios intervenidos y que no se autosostiene con la facturación de los billetes (200 mil euros por KM solamente en mantenimiento anual), no hay recortes. Como es una inversión política y de cara a la galería... parece que los trenecitos rápidos dan mas votos que las carreteras, es de primero de monopoly.

En cuanto a la situación actual, a mi personalmente me da casi tanto asco el pepé como el PS (ni obrero ni español ya), sin embargo hay un hecho objetivo que no conviene olvidar: de los últimos 28 años, 20 ha gobernado el PS, repartidos entre MrX y ZP (parecen los malos de un cómic manga barato) y 8 el pepé del enanito del bigote.

De los 8 del enanito, los 5 primeros tuvieron un pase, lo podía haber hecho mejor en algunas cosas clave pero no se puede decir, objetivamente, que lo hiciera tan mal como los de antes ni como los de después. El problema es que los 3 últimos el señorito se tumbó a la bartola, se puso el disfraz de rey moro y se dedicó a dar por culo a troche y moche.

El problema del sobredimensionamiento de las administraciones públicas, estatales y autonómicas, viene de la constitución del 78, que pide renovación urgente. El famoso "café para todos" se está convirtiendo en "unos pocos se quedan con el café y para el resto los posos".

Efectivamente, una administración del estado con 14 ministerios, algunos tan inútiles como Igual-dá, vivienda o ¿cultura?¿ciencia?¿en España, en esta España, están seguros de eso?, mas 3 vicepresidencias, mas 17 autonosuyas con sus estructuras paralelas, mas diputaciones (cuyas funciones se supone corresponden a las autonomías, otra duplicidad) y los consabidos 8.000 ayuntamientos, es una completa locura.

La cuestión aquí es que todo el mundo quiere tener "su" parcela de poder. Decían en un cómic (Superlópez) "Dale una gorra al chófer y se creerá un general", que razón tenía. Anda que iba cambiar mucho la vida de un pueblo de 50 habitantes por no tener alcalde propio y compartirlo con otros 5 o 10 ayuntamientos, asumiendo que el que fuera hiciera las cosas bien y con cabeza. Si total, no tiene presupuesto para gastar ninguno, el dinero se lo comen todo las autonomías (el 70% nada menos). Pero claro, mientras haya uno que pueda creerse general no dejará escapar la oportunidad.

En fin, que cuanto antes se vayan los que están ahora, mejor. Además de inútiles, quemados. Ahora que la alternativa no es como para tirar cohetes, iremos de muy malo a malo a secas. Ese es nuestro castigo con los políticos que nos hemos dado: elegir entre malo y peor cada 4 años.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 04-08-2010 09:55
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 429
seisenuve, como me gusta el logo de valcotos de tu firma. Que tiempos!!

Un saludo
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 04-08-2010 13:17
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 7.176
Cita
lopez.rafael
seisenuve, como me gusta el logo de valcotos de tu firma. Que tiempos!!

Un saludo

Gracias, pero se lo "robé" a Ludus, todo el mérito es suyo, a pesar de los gorritos que usa Diablillo

Yo también echo de menos aquellos años, será que me estoy volviendo un sentimental pero efectivamente eran otros tiempos en muchas cosas, sobre todo en la gente y en las formas. En fin, todo cambia supongo, aunque a veces sea a peor, porque perder Cotos desde luego fue ir a peor.

En cuanto a terminar las obras, estaría bien que la Comunidad autónoma hiciera algo útil y justificara su razón de ser y existir y auditase, imparcialmente, los trabajos, el esfuerzo restante y el coste de terminar la ejecución.

Acto seguido llega a un acuerdo con la administración central para asumir la terminación, bien pagando directamente o bien asumiendo deuda con las constructoras (o una combinación de ambas, que sería lo ideal). Esa deuda sería respaldada por el Estado y añadida en cómodos plazos a las transferencias Estado-Aragón de los años 2011, 2012 y 2013 por ejemplo. Por supuesto deberían incluirse garantías de cobro para las constructoras, que no está el horno para bollos con las Administraciones públicas. Y claro, vigilar en qué se gasta la constructora cada céntimo, para evitar cachondeos y las habituales corruptelas vergonzosas.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 05-08-2010 08:43
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 600
Eso es la teoria, en la practica, el chofer con gorra que se cree general, lo que quiere no es poder, lo que quiere es trincar toda la pasta que pueda para asegurarse la una jubilacion dorada...
En los pueblos pequeños, los alcaldes no cobran, incluso en Jaca, hubo un tiempo en el que ni alcalde ni concejales cobraban un duro...(ya no se si llevarian algun maletin... pero sueldo no tenian) ahora ademas de maletines se llevan sueldos, de los cuales la gran mayoria de los mortales nos conformariamos con menos de la mitad...

Por cierto, tambien han parado la carretera Yebra-Fiscal...!! Ya no queda ninguna en marcha!! que bien nos gobiernan oye....
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 05-08-2010 11:25
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 2.057
Valcotos, llamada coloquialmente Cotos, era la tercera estación de Madrid. Yo esquié un par de veces de pequeño, pero mi cuna fue Valdeskí. Que recuerdos, que virajes en paralelo con las rodillas bien juntas...


Cita
SeisEnUve
Cita
lopez.rafael
seisenuve, como me gusta el logo de valcotos de tu firma. Que tiempos!!

Un saludo

Gracias, pero se lo "robé" a Ludus, todo el mérito es suyo, a pesar de los gorritos que usa Diablillo

Yo también echo de menos aquellos años, será que me estoy volviendo un sentimental pero efectivamente eran otros tiempos en muchas cosas, sobre todo en la gente y en las formas. En fin, todo cambia supongo, aunque a veces sea a peor, porque perder Cotos desde luego fue ir a peor.

En cuanto a terminar las obras, estaría bien que la Comunidad autónoma hiciera algo útil y justificara su razón de ser y existir y auditase, imparcialmente, los trabajos, el esfuerzo restante y el coste de terminar la ejecución.

Acto seguido llega a un acuerdo con la administración central para asumir la terminación, bien pagando directamente o bien asumiendo deuda con las constructoras (o una combinación de ambas, que sería lo ideal). Esa deuda sería respaldada por el Estado y añadida en cómodos plazos a las transferencias Estado-Aragón de los años 2011, 2012 y 2013 por ejemplo. Por supuesto deberían incluirse garantías de cobro para las constructoras, que no está el horno para bollos con las Administraciones públicas. Y claro, vigilar en qué se gasta la constructora cada céntimo, para evitar cachondeos y las habituales corruptelas vergonzosas.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Novedades
Enviado: 07-08-2010 13:57
No entiendo No entiendo Será verdad? Contento - Happy

[www.heraldo.es]
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-08-2010 14:22
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 109
En el Diario de Navarra del sábado pasado también publicaron este notición:

Diario de Navarra

¡¡¡ Ojalá sea así !!! Viva la cerveza

El problema es que ayer no, hoy sí, pasado quién sabe... No entiendo


Editado 1 vez/veces. Última edición el 09/08/2010 14:22 por Glober.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-08-2010 08:49
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 429
pues tras leer la noticia, definitivamente esto es un cachondeo: han cambiado las condiciones de la financiación en los últimos 15 días!!! Paso.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-08-2010 10:22
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 2.057
le han debido de decir a Pepiño los cientos de miles de trabajadores de la construcción que irán a la calle con el parón de la inversión del Ministerio, y se ha hecho caquita y ha reculado.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-08-2010 20:57
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 7.176
Me da que no va a ser la última "reculada" en este asunto. Ahora resulta que como han dicho que si que se van a gastar el dinero, la deuda pública otra vez disparada. Así que vendrán de "uropa" a decirles otra vez que de gastar nada. Y volverán a decir que no, que no gastarán. Luego cuando la gente decida quemar un ministerio o dos, volverán a decir que sí. Y luego que no. Y que si. Y que no. Y así hasta que nos volvamos todos locos de atar... Loco - Crazy

Como no terminemos la carretera nosotros...



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 19-08-2010 14:29
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 4.195
Ayer en las noticias donde dijeron que ponian 500 M€ mas para poner en marcha algunas obras que se habian parado salian imagenes de MONREPÓS alguien ha mirado el detalle de la noticia?
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 30-08-2010 12:43
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 475
Hola a todos:

Este viernes salía publicada en ABC una noticia relacionada con el replanteamiento que ha realizado (por quinta vez) Pepiño Blanco de recorte presupuestario para infraestructuras. En la lista que publicaba ABC salía la A-21 A-22 y A-23 como obras que se retoman y se sigue invirtiendo.

He mirado en la página web de fomento [www.fomento.es] (hay un enlace por ahí, no me dejan marcar el sitio concreto) y efectivamente vienen señaladas como que siguen en marcha las obras.

Con esta gente nunca se sabe pero parece que se confirma que, por lo menos, las obras continuarán. HE pasado varias veces este verano por Monrepós y seguína trabajando y las obras están muy avanzadas. Era un despropósito dejar abandonada el pedazo de inversión que se lleva realizada.

Un saludo,
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 31-08-2010 08:37
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 600
Cita
Rufino Langostino
Hola a todos:

Este viernes salía publicada en ABC una noticia relacionada con el replanteamiento que ha realizado (por quinta vez) Pepiño Blanco de recorte presupuestario para infraestructuras. En la lista que publicaba ABC salía la A-21 A-22 y A-23 como obras que se retoman y se sigue invirtiendo.

He mirado en la página web de fomento [www.fomento.es] (hay un enlace por ahí, no me dejan marcar el sitio concreto) y efectivamente vienen señaladas como que siguen en marcha las obras.

Con esta gente nunca se sabe pero parece que se confirma que, por lo menos, las obras continuarán. HE pasado varias veces este verano por Monrepós y seguína trabajando y las obras están muy avanzadas. Era un despropósito dejar abandonada el pedazo de inversión que se lleva realizada.

Un saludo,

El caso concreto de monrepos es algo complicado, ya que está compuesto por varios tramos, de esos tramos unos los paraban y otros no, en los que paraban, habia maquinas trabajando para asegurar que los trabajos que ya estan hechos no se deshagan con las lluvias ya las nieves. De momento de lo que pone en los peridicos y demas medios hay pocas cosas firmadas, es decir son humo. ahora en septiembre se vera la realidad del asunto, que confio que esta realidad sea que se terminan los tramos empezados aunque sea a otro ritmo...
De momento tramos como el de jaca sabi, lo unico que han conseguido ha sido restrasarlo unos meses mas de poder estar acabada en diciembre nos pasamos a marzo-abril... por que ahora arrancan, si, pero si no cambian las cosas, arrancan de nuevo en septiembre pero a "medio gas". y me imagino que sera el tonico habitual en muchos otros tramos.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta




AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.