hola a todos
debo decir que no vivo en los pirineos (de momento, este otoño me voy para allá), pero sí que soy un asiduo de jaca desde que soy pequeñito (mi abuela materna es de huesca, aunque toda su familia era de Jaca), y ya tengo más de 15 años en cada una de mis dos piernas y, aunque no de manera exhaustiva, conozco bastante bien la zona del valle del aragón y los demás valles colindantes.
no sé cómo se hará la unión astún formigal porque sigo este culebron desde hace relativamente poco, pero de lo que estoy seguro es que, aparte de inyectar dinero en la zona, que me parece muy bien, la unión traerá consigo más ladrillo, y más urbanizaciones (de hecho, lo dice el artículo en la primera frase) que se quedarán vacías cuando terminen la temporada de esquí (excepto un par de semanas en verano). y digo (o afirmo o auguro) ésto porque en este país el desarrollo de cualquier zona ha venido de la mano de un urbanismo SALVAJE e INSOSTENIBLE: el mejor ejemplo de ésto es la Costa de Levante, con Benidorm y sus rascacielos en primera y segunda línea de playa a la cabeza, además de la macrourbanización de Fernando el Pocero en Seseña, Toledo (10000 viviendas de las que sólo hay ocupadas 600 como mucho, además de no disponer de prácticamente NINGÚN servicio básico, a excepción de un colegio... de hecho, cuando empezaron a ir los primeros habitantes, no había ni agua corriente).
además, el poner remontes en valles que aún no están explotados supone un impacto ambiental bastante grande, ya que para hacer todo esto hay que mover tierras, modificar pendientes, meter un huevo de maquinaria, etc. y esto causa MUCHO impacto ambiental.
está claro que esto generaría empleos, pero, sinceramente, el empleo que se genera es para construir, y cuando se construya, esos empleos se pierden en su mayoría (exceptuando los empleos que tienen que ver con el mantenimiento de las nuevas zonas urbanizadas), por lo que la mayor parte del empleo generado es de mala calidad (temporal y/o mal pagado).
seamos francos, si esta unión trajera consigo riqueza DE VERDAD para TODAS las gentes de los valles, NADIE se opondría a ella. pero claro, la riqueza se la llevan siempre los 4 empresarios de turno. porque sinceramente, el que se va una semana a esquiar a una estación (entre los que me incluyo) el dinero se lo deja en FF (para la estación) y en el alojamiento (si no dispone de un apartamento), pero en el pueblo o en el valle el dinero que se deja es mínimo, y lo que sí que deja seguro, es basura. como mucho comprará el pan un par de veces en el fin de semana.
no me opongo a una unión astún-formigal, pero creo que sería mucho más sostenible (para empezar) y fácil (para continuar) unir candanchú con astún e integrarlas en un futuro no muy lejano en Aramón de alguna manera que no signifique urbanizar la Canal Roya, Izas e Ip, e invertir el dinero en revitalizar los pueblos de la zona construyendo hoteles y destinando partidas a la rehabilitación de los pueblos abandonados del pirineo o la promoción de turismo activo y rural, por poner un par de ejemplos que, a la larga, SI revitalizan la economía de la zona. así, además, se diversifican los ingresos y no se depende de una sola actividad. ¿y si deja de nevar por el cambio climático? ¿qué pasará con todas estas infraestructuras y edificaciones si no nieva lo suficiente?
pero claro, a los de arriba esto no sé si les importará algo o nada, ya que al final, harán lo que los poderosos empresarios constructores quieren hacer.
insisto, es mi humilde opinión y, si me equivoco, pues me he equivocado que para eso soy humano
saludos a to2 de nuevo
el mono de nieve se convierte en gorila según llega el invierno...
como nos gusta criticar este tipo de acciones desde nuestro sillón de funcionarios! una unión de este tipo dará riqueza a los valles, pero bueno, ese tipo de cosas no importan a nadie, eso sí, con tu dinero venga a subvencionar la parálisis de nuestro país.
,...desde allí no creo que venga mucha gente no 
