Cita
TensinoCreo que cada uno aqui es libre de dar su opinion,mientras respete a los demas,pero aqui parece que no es muy habitual.El criticar una gestion desde la distancia es muy facil,y el desconocimiento y la ignoracia es muy atrevida,que es lo que sucede en la gran mayoria de las opiniones,aunque gracias a las inversiones de aramon los grandes beneficiados somos los habitantes de nuestro precioso valle,los cuales preferiremos 7000personas a 50 euros que 10000 a 35,el cliente que mira los 3 euros de un forfait tb lo hara en los establecimientos del valle y es no nos interesa,se ha apostado por un turismo de calidad y eso tiene un precio,como todo.....
Gracias a las inversiones de Aramon, de momento no se ha beneficiado casi nadie, porque lo poco que se ha incrementado el número de visitantes a la estación ha sido con esquiadores de domingo, así que el turismo, de momento, es de la misma "calidad" que el que había antes". Si el turismo de fin de semana y de diario es el turismo por el que apuesta Aramon, creo que es una apuesta equivocada. Sigo sin entender que se suba un 15% el bono de 5 días, mientras que el de diario "sólo" sube un 6% (si al final se confirman los precios que se comentan por aquí). Si eso es incentivar el turismo de calidad, que baje Dios y lo vea.
De momento una ampliación de la que, sin desmerecer porque se han hecho actuaciones muy buenas, sólo se ha hecho la mitad, después de gastarse más dinero que el que se preveía para el total de las actuaciones. Mientras tanto, chapuzas, rectificaciones, mentiras, publicidad engañosa y prepotente, y un deterioro progresivo de la imagen de Aramon que también está repercutiendo a la imagen de Formigal.
Dices que la mayoría de las opiniones son críticas hechas desde la distancia, con desconocimiento e ignorancia. Pues es posible, pero al fin y al cabo la gente tiene derecho a opinar, con base o sin base, y es esa gente que opina la que utiliza la estación. Por curiosidad, métete en el foro de Cerler, a ver el ambiente que se respira. Y eso a pesar de que también es Aramon, y de que también se les ha ido la olla con los precios este año.
¿Acaso las opiniones negativas son precisamente de usuarios que no pertenecen al grupo de "turismo de calidad" que quiere atraer la estación, mientras que los que sí pertenecen a ese afortunado sector de la sociedad están encantados con lo que se está haciendo, y por eso dedican un par de semanas de sus vacaciones a dejarse su fortuna en Formigal? Pues mira por donde, yo creo que lo que pasa es lo contrario, porque de hecho, como ya se ha comentado, Formigal se peta los fines de semana de "domingueros" (es una forma de hablar), y entre semana sigue tan desierta como hace 10 años.
Cerler, sin ir más lejos, siendo una estación más pequeña, con unas comunicaciones tercermundistas, donde las inversiones han sido mínimas comparadas con las de Formigal, y con un forfait más barato atrae más turismo de calidad que Formigal. Un turista de calidad no es el que sale un sábado de madrugada de Madrid y vuelve el domingo por la noche, por mucho que lleve un Cayenne. Como dice Angelcdh, eso no es turismo de calidad, es turismo de nuevo rico. El turista de calidad, desgraciadamente, de momento no se plantea invertir sus vacaciones en Formigal, a no ser que sea la primera vez en su vida que se va de vacaciones a la nieve
Como tensino que eres habrás sido testigo de como ha repercutido la gestión de Aramón en el valle estos tres últimos años. Podemos hacer un repaso rápido.
- Temporada 2004-2005. Estación de esquí sin acceso desde Sextas, aparcamiento del Portalet sin terminar al igual que muchas otras obras. El resultado fue un caida en picado de lo visitantes a la estación a pesar de que para acceder a la misma todos los fines de semana las retenciones llegaban más abajo de Biescas. El cabreo entre los ususarios generalizados.
- Temporada 2005-2006. Por fin se termina el aparcamiento del Portalet, pero la absoluta inutilidad de los dirigentes de Formigal y Aramon hace que siga sin haber acceso desde Sextas, así que las retenciones en los accesos sigen siendo horrorosas. A pesar de eso, la gente volvió a estar contenta con la estación y además fue un buen año en cuanto a nieve, así que se superó claramente el número de visitantes en relación con los que tenía Formigal antes de que Aramon metiera sus zarpas en la estación. Empieza a dar la sensación de que la fortuna invertida había servido para algo.
- Temporada 2006-2007. Desastrosa en cuanto a nieve, y de nuevo pareció que 100 millones de euros no servían para nada porque el impresionante sistema de producción de nieve artificial de la estación, probablemente al mayor de España, que había sido una de las partidas más fuertes de la inversión, resultó ser un bonito adorno cuando más falta hacía. Mientras Cerler ponía en servicio más de 20 km de pistas, Formigal apenas era capaz de poner en marcha 7 u 8 de forma testimonial (3 pistas azules). Y así pasaron los primeros dos meses de la temporada con la estación (y el valle) desierto, mientras Cerler incluso incrementó el número de visitantes. Sin duda, más motivos para que los tensinos estéis contentos con la gestión de Formigal.
A ver si publican definitivamente esos precios o les da por analizar esta pequeña muestra de descontento y valoran otra cosa.
