Con la noticia de hoy sobre una enorme erupción solar que ha afectado incluso a las comunicaciones en medio mundo, he intentado sin éxito localizar un post donde se hacía segumiento de las manchas solares.

Se comentaba que estabamos en un fin de ciclo solar de 11,3 años, lo que supone una mayor actividad en este último periodo. Estas tormentas confirman que estamos en un fin de ciclo, pero que aún queda para que comience la siguiente etapa de menor actividad solar. Y este incremento de actividad se podría traducir en hasta 2 grados centígrados de incremento en las zonas más elevadas según los observatorios de seguimiento.

De ser así, no pinta nada bien..... Y es que por mucho que compremos que somos culpables del cambio climático, el sol de vez en cuando recuerda quien manda.

Jajaja, acojonante, estamos en un máximo de risa y los medios hablan más que nunca de esto. Madre mia...




[foro.tiempo.com]

---

Gracias por el link a foro.tiempo.es, del que he sacado el gráfico que te anexo y que, al igual que el que me aportas tampoco entiendo, pero que ha sido pegado recientemente y contiene valores diferentes.

Ese es de pirmeros de octubre, y es "la intensidad" de las explosiones que se producen en el sol. (lenguaje hiperaficionado, jejej)

---

Ok. Pero si no he leido mal, cuando hay muchas manchas solares la actividad solar es mayor y con ello la temperatura de la tierra se eleva. ¿No es así?



E"ste gráfico muestra la cuenta anual de manchas solares desde 1610 hasta el 2000. Los ciclos de manchas de sol promedian 11 años de duración. Pero nótese la profunda caída en el número de manchas solares durante los Mínimos Maunder y Dalton. Ambos mínimos estuvieron asociados con un enfriamiento global."
Cortesía de Tom Ford. Información cortesía de David Hathaway (NASA/MSFC).

Ahora estamos en un máximo muy bajo, si vamos a estar en un mínimo estilo maunder, dalton etc... ni idea.

---

Uffff, un Dalton sería demasiado ya. Da bastante respeto. Tendrían que bajarnos las bases al llano.

Cita
Nomad
Ok. Pero si no he leido mal, cuando hay muchas manchas solares la actividad solar es mayor y con ello la temperatura de la tierra se eleva. ¿No es así?



E"ste gráfico muestra la cuenta anual de manchas solares desde 1610 hasta el 2000. Los ciclos de manchas de sol promedian 11 años de duración. Pero nótese la profunda caída en el número de manchas solares durante los Mínimos Maunder y Dalton. Ambos mínimos estuvieron asociados con un enfriamiento global."
Cortesía de Tom Ford. Información cortesía de David Hathaway (NASA/MSFC).

Me llama la atención lo de los ciclos solares de los 11 años.

He estado anotando datos tomados en la zona centro desde el año 73 y en el gráfico que he confeccionado desde ese año a base de observación en la sierra, tengo esos ciclos + - siendo máximos de nieve los años 74 - 85 - 96 - 2007 - ya digo, más o menos.