Cita
SeisEnUve
Cita
pinza|fija
Ya no tengo edad para "botellones" y y esplotarme granitos.
¿Y para comprar un teclado con la letra "X"?¿Para eso tendrás dinero y/o edad? La última vez que lo miré costaban 15€ y se los vendían a cualquiera, sin límite de edad.
En cuanto al tema AEMET, se trata de un servicio público costeado con impuestos de empresas y ciudadanos (yo si pago unos cuantos y unas cuantas veces, que tengo empresa y además pago IRPF, por si te interesa), un servicio que no sirve, valga la redundancia, porque tiene una precisión lastimosa.
A mi que salga el del tiempo de turno (da igual cual y en qué cadena, porque todos usan los datos de AEMET) y diga "igual llueve o igual no, dependerá de si cae agua del cielo" pues me toca las pelotas, para eso que no digan nada. O mejor, que se gasten el dinero en pagar una cuota de Accuweather y planten directamente sus mapas y predicciones, que aciertan bastante mas.
El colmo de la inutilidad viene cuando avisan tarde de inclemencias meteorológicas severas (nevadas, riadas, inundaciones) o exageran (con "X", es decir EQUIS, ya sabes) el riesgo para no equivocarse, y provocan con todo ello pérdidas económicas, riesgo para las personas y molestias en general "a gogó".
Creo que como ciudadanos tenemos la OBLIGACIÓN de exigir (de nuevo con EQUIS) que el dinero de nuestros impuestos se invierta de la mejor manera, en un sistema de predicciones razonablemente fiable en que se pueda confiar moderadamente (tanto mas cuanto mas a corto plazo sea la predicción) y en una red de estaciones meteorológicas de calidad cuyas medidas nos den información a corto, medio y largo plazo para estudiar la evolución de la climatología en España y sus ciclos, de forma que futuras generaciones puedan mejorar su comprensión de nuestro clima y su evolución.
Me parece que no es tanto pedir.
Gracias por tus clases de ortografía, pedantería y escelencia. Gracias, no lo olvidaré. Gracias, gracias, gracias.
El espacio de tiempo de cada cadena es algo que no viene a cuento. Si encuentras alguna relación con lo que tratamos, es que sabes aún menos de lo que parece. AEMET ofrece muchos servicios de pago. Esto sería algo sobre lo que podríamos discutir. Pero no ahora. Si crees que las cadenas de televisión solo disponen de la información del automático de AEMET, mal vamos. Másime cuando unas pocas lineas más arriba en el menu de la web de AEMET, tienes una sección que pone "Modelos numéricos". Más esacto. Gratuito.
Por otra parte, la predicción por localidades puede que no acierte de lleno con la cota. No es su ojetivo. Pero da mucha información de forma sencilla, barata y fácil de comprender. Y válida para todos los puntos peninsulares e insulares. Además, y sin ser ninguna maravilla, la predicción en forma de texto para cada comunidad siempre suele concretar un poco más. También fallan.
El tema de los avisos de riesgo es, de nuevo, otro tema. Y complicado. Porqué no tardarás, seguramente, en contradecirte en el momento que AEMET no ponga una alarma y ocurra algo. Ni que sea con el fin de no "causar molestias". En fin.
No seré yo quién ponga la mano en el fuego por AEMET. Soy el primero que me molesta que no tengamos una agencia meteorológica a la altura de muchas otras. Me gustaría que la red de observatorios siguiera creciendo y con un mínimo de rigurosidad. De momento ocurre lo contrario. Me gustaría mucha más información al ciudadano. Información en tiempo real, y ofrecer más servicios que ahora son de pago. Entre otras muchas cosas.
Pero también sé que llevar AEMET es complicado y se tienen ciertas limitaciones, y más aun con la política calentóloga dominante en este pais. Sabiendo, por ejemplo, que el presupuesto de AEMET ronda los 100 M € frente a los 300 M € de MeteoFrance. La mitad del presupuesto de la agencia española se va en salarios. Y en infraestructuras (mantenimiento y nuevas construcciones (algún radar, etcétera)) y pago de cuotas a EUMETSAT ya se van mucha de la parte que nos queda.
Pedir está bien, esigir también, pero las tonterías mejor las dejamos para los debates de estado calimocho en mano.
