Cita
Gadafi
Yo creo que nadie duda de que nos estamos cargando el planeta, simplemente de que algo de tan gran escala como un cambio radical en el clima pueda ser efecto unicamente de la actividad humana. Y en sensacionalismo absurdo que se ha montado en torno a esto, ayuda más bien poco a aclarar el asunto y a hacer pedagogía.

Sí, y a parte ciudades como Barcelona, Valencia desaparecerían (dicen que cuando se fundan los casquetes subirá el nivel del mar 300 metros)...que bien, playita en Zaragoza...!!

PD. Los que van diciendo por ahí que no tiene pinta de cambiar a corto-medio plazo, pues no sé si todavía no lo ha dico alguien claro:
EL CAMBIO CLIMÁTICO ES POR NOSOTROS Y GRACIAS A NOSOTROS.
Si cada año emitimos más dióxido de carbono, producimos más residuos, talamos más árboles, pues joder, no es que no vaya a cambiar, es que va a empeorar.
Que tontos somos los seres humanos, luego cuando dentro de unos años estemos todos los esquiadores en pistas de esquí cerradas como la que hay en Madrid, nos daremos golpes contras las paredes. Ahora se puede cambiar. Luego ya no hay solución.

Veo mucho más factible una bomba nuclear que el deforestar el 10% de los bosques del planeta.

Cita
Greg_House
Vamos a pasar tanto calor que se nos van a derretir las uñas .Es mas , hoy en el periodico de aqui decian que "el cambio climatico sumirá a la provincia en la sequia permanente" . Eso se han atrevio a poner en portada los zamarros.*********.xD

>>> No se permiten insultos en este foro

Cita
amablin
Veo mucho más factible una bomba nuclear que el deforestar el 10% de los bosques del planeta.

Sacado de la página de la Unesco:

Cita

Los propietarios rurales y los ecologistas brasileños recordarán el año 2000 como el de su enfrentamiento. Unos y otros querían decidir acerca del futuro de la mayor reserva biológica de la Tierra. Las recogidas de firmas, las manifestaciones de protesta y una lluvia de veinte mil mensajes electrónicos respaldaron a las ONG del país impidiendo una revisión del Código Forestal que pretendía aumentar en 25% el índice de deforestación permitido en la selva amazónica, esa deforestación que, entre 1978 y 1997, supuso arrasar 532.000 km2.

España ocupa una superficie de 500.000 km² más o menos. O sea, en la selva del amazonas, se han cargado una superficie de bosque equivalente a la extensión de toda España en 20 años, hasta el 1997.

Ya te digo yo, que si nos ponemos en serio a destruir, y de eso sabemos un rato largo, nos cargamos no solo el 10% de la vegetación, sino mucho más. Y en Europa más de lo mismo...las masas boscosas son cada vez más escasas.

Yo lo que veo es que se mezcla churras con merinas, como dirian en mi pueblo, o el tocino con la velocidad, confundimos a veces.

En cuanto lo que dicen algunos como el señor House de que hace años estabamos enterrados en nieve, eso no es nieve ni para que puedan crecer los glaciares ni para decir que estamos en un periodo glaciar, porquee claramente estamos en un periodo de clima interglaaciar o subtropical en general(entiendase lo de subtropical), pero tampoco es para decir que hay un cambio climatico. Claro que lo hay, pero en mi modesta opinion es que es un ciclo y que ni ha comenzado ahora, ni va a cambiar dentro de 10 años. Los periodos glaciares e interglaciares durans cientos en incluso miles de años, es mas el ultimo fue hace ¿10.000 años?. Es decir porque estemos aahora asi durante cientos de años no significa que estemos cambiando el clima, es mas, incluso ni veremos esa glaciacion que pueda volver a venir, y cuando venga un invierno frio, eso tampoco sera tan frio como para negar que estamos en un periodo subtropical.

Otra cosa ya es hablar de la vegetacion que se tala, de la extincion de especies, pero creo que aqui mezclamos unas cosas con otras.

Bueno me tengo que ir ya terminare

Yo no estoy muy de acuerdo con el cambio climático provocado por el hombre, pues entiendo desde mi humilde opinión que son tendencias en el entorno dinámico en el que la Tierra se mueve.

Igualmente, entiendo que el resto de planetas se comportan con tendencias, al igual que el Sol no emite siempre la misma intensidad de energía.

Es todo suponer pero bueno, de la capa de ozono no se habló más, y no considero que el Hombre haya hecho maravillas para evitar su desaparición pero el caso es que por arte de magia (comportamientos del Planeta que se nos escapan a los humanos), la capa de ozono ha dejado de ser un problema. Igualmente en USA no creo que estén obsesionados por el cambio climático, viendo que sus nevadas siguen estando presentes.

Estos años atrás poca gente ha hablado de cambio climático con las temporadas de nieve que hemos tenido así que creo que es más bien oportunimos y algo de charlatanería, algo tan típico de esta sociedad.

Qué vende y abre más noticias? algo catastrofista no??

Bueno, desde mis teorías de no al cambio climático provocado por el hombre, termino exponiendo que igualmente hay teorías que exponen que los dinosaurios se extinguieron igualmente por cambios en el clima y tendencias al aumento de la temperatura en el Planeta. Estos señores reptiles no iban en coche ni emitían CO2 en mi opinión.

Lo dicho, entiendo todo esto como tendencias y gracias a Dios estamos en un entorno dinámico y cambiante. Reduzcamos nuestro consumo pero no pensemos que provocaremos así más nevadas!!!

Feliz día de San Valentín

Pero a ver, yo sigo alucinando con la gente que piensa que no es el hombre el causante, vale, puede coincidir en un período de lo que es de la realísima gana, pero:
La emisión de dióxido de carbono provoca un agujero en la capa de ozono, que permite que entren los rayos más directamente a la tierra e incidan con mayor intensidad, de tal forma que la temperatura en la superficie terrestre aumenta considerablemente, se destruye el efecto invernadero. PRUEBAS:
- Hay cabras y ovejas en Finlandia que se están quedando ciegas por la incisión de los rayos del sol.
Esta ruptura de la capa de ozono produce que entren con mayor facilidad los rayos ultravioleta, que producen CÁNCER.
La deforestación produce sequía y falta de oxígeno, con lo que se reduce la humedad, por tanto: llueve menos y es más difícil producir nieve.
Y vale, que aún pueden quedar 100 años, pero y si de repente dentro de 30 temporadas no podemos esquiar, ¿qué?. Entonces todos diremos no si yo ya lo dije...

Pues el agujero de la capa de ozono se está se está cerrando.

Señor Greg, no se si sabrá que el cambio climatico comlleva anomalías, como en su Elche, que ha llovido bastante. Pues si, quizás este año llueva mucho, pero quizás el que viene no cae una mísera gota.

Lo mismo en los piris, igual el año que viene caen las mayores nevadas de la historia, quizás el siguiente año sea como éste...

Por cierto, lo que le ha hecho su papi!

---

Cita
Lucas
Pues el agujero de la capa de ozono se está se está cerrando.

Cierto, es un problema que con cambios de políticas se ha solucionado.

Hay que comentar que nunca hubo un agujero, solo una reducción en el espesor de dicha capa. Si hubiese habido un abujero estariamos algo muertos!

---

Ah claro, que ahora cualquier anomalia se la achacamos al cambio climaticos....

Manda cojones

---

Señor House, veo que usted con los cientificos no se lleva muy bien.

Ah claro, que los cinetificos son unos patanes que dicen lo aquellos que les pagan quieren...

---

Cientificos ? que cientificos ? Siempre me ha hecho gracia eso de "los cientificos dicen .... " .

Los unicos cientificos serios son los elementos naturales y esos marcan temperaturas a la baja en 210 estaciones del mundo , pero solamente interesa publicar datos de las 96 que marcan temperaturas al alza.

---

Cuando se habla de calentamiento global se hace una media, y se ve que sale positiva!

PD: le estoy haciendo la puñeta señor House, a ver si cree que puede irse a Zermatt, colgarnos un reportaje que mecagüentó que envidia y salir de rositas...

---

pero yo creo q el cambio climatico empezo hace muchos años y sino preguntemosle a nuestros padres de las inmensas nevadas y de las grandes heladas de antaño o vease el post de el pico del lobo en el foro de zona centro, con la charlita q se traen entre antiguos pinillero de lo q antes era la pinilla...q no se, q esto no creo q sea nuevo, aunq ya estamos llegando eso si a ciertos extremos donde ya es mejor cuestionarse muchas cosas para cambiar el trayecto q llevamos.

saludos

---

ahi le has dado hermi. Ahora cualquier esquiador de nuevo cuño ve medio metro de nieve y ya habla de paketon,... el 2005 fue un año totalmente racano de nieve en toda la vertiente S del pirineo. El año 2006 desde febrero tuvimos T superiores a la media y el 1 de mayo la temporada de esqui de montaña en el pirineo estaba finiquitada. Este año es evidente lo que esta pasando. Pero el 2001 y 2002 tambien fueron una birria. El ultimo gran año de nieve fue el 96. Espesores que no se daban desde mediados de los ochenta...Antes la excepcion era un mal año, ahora lo raro es un año de nieve. Nieve de verdad, de la que provoca gigantescas avalanchas en benasque, en el portalet, en panticosa (un alud arraso el balneario en el siglo XX), la que se ve en fotos historicasd de canfranc... Sera que ahora nos conformamos con poco, pero no querer ver esto es una evidencia.
Por cierto doctor House, si les enseñas tus supuestas 216 estaciones donde La T baja a los cientificos de la conferencia mundial, igual te fichan y te forras. Ya me contaras como se esta por Elche dentro de 30 años, cuando tengais que ducharos con gaseosa

Que es la T?? pos hombre no se, cambio si q estamos teniendo, pero es lo q digo, llevamos ya muchos años con una subida anual de temperaturas, aunq ya os digo , habra años q seran excepcionales y cuajaran grandes nevadas, yo vaticino q ese sera el año q viene, como asi sucedio en el 95, año de sequia, una situacion muy similar a la de este año, 96 año record de nevadas, por tanto 2007 año para olvidar, y 2008 año con grandisimos espesores.

saludos

---

Espera, voy a echar un ojo a los mapas de la NASA....

Pero este año no es de sequía. La causa de este mal han año han sido las altas temperaturas

Hola amigos,
yo estoy con aquellos que dicen que la gráfica cambiará.
Bien es cierto que no me gustaría que cambiase y que nevase 1 metro y medio por lo menos. Así ya de paso me tiraba al menos 1 día sin ir al curro )

La cuestión es que sin ser meteorólogo ni nada parecido, uno lo que llega a pensar es que esas gráficas que a veces poneis en este foro son de previsiones muy lejanas en el tiempo y como comprendereis el tiempo no se puede preveer con tanta antelación. Es decir que todas las gráficas que podais ver para más allá de 3 días, significará que están obtenidas en base a unos modelos matemáticos (supongo que lo de GFS será algún modelo matemático). Así, estoy seguro de que esa fórmula matemática tendrá un factor que reducirá la precisión de la previsión en tanto en cuanto el día sea más lejano al actual, por eso las gráficas de muy largo plazo no son válidas por no ser casi nada precisas. De este modo un cambio de hoy a mañana puede significar un cambio muy brusco en la previsión para dentro de 10 ó 15 días.

Pensadlo, no os enfadeis y por favor seguid opinando libremente, y procuremos no criticar con ofensas.

Chao!

Buena reflexión, los modelos solo sonmodelos, pero por lo menos marcan tendencias.



Miremos éste.

Nos marca una cierta precipitación, una temperatura a 1500 m. aproximadamente, y un viento y su dirección a ésta misma altura.

Cierto que puede que caiga más o menos (pero no se quedará en nada ni tampoco caerán 100 mm (ojala)), la temperatura puede variar algo, pero la tendencia está ahi.

---

el cambio climático no ha empezado nunca y siempre.si se quiere hablar de algo interesante debemos hablar de cuando llegará el estático climático.



porque todos los que hablan del cambio parece que despues será estático en lo peor de lo peor.a tomar por el culo.

Greg:
Totalmente de acuerdo contigo, ahora se lleva el cambio climático, como el jabon de marsella, el aloe vera,...

Hay colchones con aloe vera, cremas, yogures,...
Hasta las alubias de tolosa tienen aloe vera coñ...!!!

El cambio climático es el cajón desastre donde se mete todo lo que no se controla. Nos quieren aborregar con este tipo de cosas pero...

Creo que el cambio climatico es por culpa del Aloe VEra!

---

Los del IPCC son muy listos y cambiaron lo de calentamiento global por "cambio climatico" asi cualquier cosa que se salga de lo normal(...) se podra estudiar,analizar y modelizar y de paso vivir de las subvenciones por el resto de sus dias,chapeau