¿ Ese kyoto que no firmo ni medio planeta ? Lovelock ? uno mas de tantos...

Lo de "cientificamente probado" es que me da la risa.

---

"Felix qui potuit rerum cognoscive causas". Dichoso quien conoce la causa de las cosas,y quien con nosotros, mortales, las comparte

Cita
Greg_House
¿ Ese kyoto que no firmo ni medio planeta ? Lovelock ? uno mas de tantos...

Lo de "cientificamente probado" es que me da la risa.

La inutilidad de Kioto la sostenies tú, el asesino de Bush (la perosna más peligorsa del planeta, entre otras coas por no firmar Kioto) y tal vez su amigo Ansar, pero poco más. Hasta Putin ha accedido. No para de flipar!

Bueno, quisiera que ésta fuera mi última intervención sobre este tema,pero seguro que no es así; saco la información del lado opuesto al mío, yo pienso que esto es un nuevo invento del que muchos sacan tajada y del que no se para de exagerar.

Son una serie de preguntas respondidas por ciéntificos que creen en el problema del calentamiento del planeta (c.p.)






Kofi Annan: "Los escépticos que todavía intentan sembrar la duda debe ser tomados como lo que son: espíritus que no están al día".

¿es eso verdad?, intentemos distinguir la realidad de la exageración, los datos de la propaganda y el grano de la paja a la hora de hablar del cambio climático (c.c.)

1-¿estamos acabando con la biodiversidad? : la mayoría de las especies desaparecen sin que el hombre intervenga en absoluto, pero sí es verdad que se cometen disparates como el ejemplo de la anchoa.

2- ¿es verdad que ya no quedan ciéntificos escépticos sobre el c.c.?
No, no es verdad. La mayoría intentar razonar honestamente y reconocen que es mucho más lo que se ignora que lo que se sabe. Pero el alarmismo vende y son pocos los que se atreven a decir que las cosas no son así ni son para tanto.

3- ¿es cierto que la temperatura es más alta ahora que nunca antes?:
Si, es cierto si "nunca antes" es menos de 650000 años. Ni es el 1º ni será el último. (periodo de calentamiento)

4- ¿Ha habido en el pasado calentamientos y enfriamientos?:
Entre los siglos XIV y XIX se vivió lo que se conoce como Little Ice Age un enfriamiento provocado por la acción del sol. El puerto de Palma de Mallorca se bloqueaba por el hielo. En el XVIII-XIX comenzó la fase de calentamiento actual, entonces la Tierra tenía temperaturas más altas y no había chimeneas a las que echar la culpa.

5- ¿se están derritiendo los polos y glaciares?:
Si...y no. El Polo norte tiene en invierno un 18% menos pero en verano sólo el 2%. El Polo sur, no disminuye, en la Antártida aumenta el hielo pero también en Noruega y Alaska hay glaciares que crecen.
La temperatura media en el sur de Groenlandia era mayor hace 30 años que ahora y el aumento del nivel del mar por la fusión de los hielos es, hasta ahora, muy pequeño. Segun la ONU.

6- ¿los gases industriales son los responsables del c.p.?
Sí, pero no lo únicos ni mayores. La emisión de gases de efecto invernadero que produjo la erupción del del volcán Pinatusabo en 1991 fue, segun los estudios, mayor que todos los gases emitidos en la década de los 80.
Indignados por las apestosas chimeneas nadie parece reparar en que el principal gas que provoca el efecto invernadero es el vapor de agua que procede del océano. Si el intercambio de CO 2 entre la atmósfera y el mar fuese 100, las emisiones de gases humanos serían 6.

7- ¿estamos acabando con la vida en los océanos?
No hay modo de saberlo. Intervienen mucho más factores, por ej, el Sol, su acción es decisiva, hay que achacarle el 80% del c.p.
La causa de contaminación marina por petróleo más importante no se debe a desgracias de barcos, sino el que se escapa por causas naturales de yacimientos submarino que están sin explotar.

8- ¿es el c.c. el problema más grave al que se enfrenta la humanidad?
De ninguna manera.

9-¿sigue siendo un problema el agujero de la capa de ozono?
No, se ha recuperado y en el 2050 estará cerrado completamente.







¿vaya rollo no? Pues eso, una cosa es preocuparse y otra el terror al inminente fin del mundo y lo peor de todo, que no podamos esquiar en España dentro de 10 años!!!

En otro momento os pongo las réplicas que hace el danés Bjom Lombor de 41 años, especialista en Estadística, Profesor de la Escuela de Negocios de Copenague y Director del Centro del Consenso (por cierto ex miembro de Greenpeace durante varios años (algo que la organización trato de negar) sobre las inexactitudes, descuidos y olvidos de la peli de AL Gore.

La Meteorología no es una ciencia exacta, está expuesta a muchos determinantes que se evalúan a largos plazos terrestres, no a cortos de una generación como se está haciendo actualmente. Si estamos en un cambio climático, que puede ser posible pues es pura evolución, ya que son cíclicos, no se sabrá hasta dentro de unas cuantas generaciones. Lo malo es que nos creemos el ombligo de la Creación y que todo ocurre en nuestra época, tenemos que ser menos egocéntricos.
La Tierra ha tenido grandes catástrofes durante su vida: meteoritos que han acabado con especies, gran actividad volcánica, movimienos del eje de rotación, etc sin estar aún el hombre y aquí sigue existiendo nuestro planeta, que podrá hasta con nosotros, pero eso no lo veremos.
Mientras tanto a disfrutar con lo que más nos guste con respeto y sin acritud. No busquemos el enfrentamiento, que a veces parece envidia o exclusión del otro.

y esto de kioto no será para que los paises pobres no puedan montar ni una industria y se mueran de hambre mientras los demás nos inventamos como pararlos(china y demás,lo llevais crudo con estos ricos mentirosos)