Y si a usted, Sr. amablin, le molestan las opiniones de los demás.


¿qué me ha molestado a mi?

¿y si los moderadores están durmiendo, o trabajando o haciendo sus cosas?

Ok, creo que no nos habíamos entendido, yo no he dicho inmediatamente, porque efectivamente no tienen que estar a todas horas.

---

como caballeros nos damos la mano y cerramos esta absurda conversación.

Aun a riesgo de prolongar esto más de lo necesario, creo, Gadafi, y también Garfield, que particularmente vosotros dos (aunque veo que ahora mismo tu ya no estás en la misma incomprensible postura que mantiene Garfield) sois los comenzasteis agriando la fiesta en el foro.

Vuestras predicciones pueden ser ciertas, o no. Pero eso hace ya tiempo que quedó de lado, y es que todo el mundo os lo está diciendo. No se si decir desgraciadamente (para este foro), pero muchos de nosotros nos hemos acercado a este foro precisamente en este momento a intentar que alguien nos aliviase de una, hasta ahora, penosa situación, con viajes pagados, en algunos casos con forfaits incluidos, y mucho dinero invertido ya en algo que probablemente no pueda transformarse en realidad. Constante y machaconamente os habeis dedicado a, no ya responder, sino a veces deliberadamente atacar a todo usuario que veia medio copo de nieve volando a traves de una webcam, o que trataba de adivinar blanco en un mapa donde vosotros veiais negro. En tu caso, Gadafi, como decía parece que has reorientado tu discurso y ahora ya no estás en el tono jactancioso y cortante en que te encontrabas al principio. Pero es que el tio Garfield se está regodeando en sus, digamos, no "virtuosas" intenciones al desear tal y como ha expresado, que no nieve y nos tengamos todos que ir a jugar a la play a andorra.

En fin, esto es un hecho. Y lo es de tal forma que ya se habla de este hilo fuera de este foro, fuera del mismo dominio de nevasport, y estais siendo un foco de atención a mi modo de ver de forma un poco triste, no por vuestras capacidades para interpretar modelos meteorológicos sino por vuestra actitud con una mayoría de personas que se ven abocadas a una situación más que complicada en este momento, y que por respuesta de los supuestos "entendidos" lo único que reciben son noticias malas, pero dadas de forma cruenta.

El tio Agorero dijo una movida, que le puede salir bien o no, pero no se ha metido con nadie, y ahí está la clave de su triunfo. Mucha gente prefiere creerle a el antes que a vosotros, por sus predicciones pero también porque ha dejado translucir una personalidad amable e impermeable a vuestras críticas destructivas.

Siento el ladrillo pero tenía que decirlo.

Saludos y por favor, paz, y si nos vemos por las pistas por casualidad, celebremos ese encuentro.

Pues yo creo que aunque en alguna ocasión Garfield haya sido quizas un poco cortante, se ha limitado a defender sus posturas con hechos, basándose en los modelos y predicciones, que quizas no son los que nos gustaría a todos, y por eso es por lo que creo que se le está atacando de una forma bastante injusta.

De todas formas, esto es solo una opinión mas...

Esperemos que nieve pronto, seguro que los ánimo se calmarían rápidamente..

Saludos

Bueno, thenine, te comento.

Creo que está muy bien eso de decir, "yo creo a Agorero antes que a otros porque me da un halo de esperanza ya que mi viaje está pagado, y así me alivia un poco". Bueno, ese es tu caso y para tí puede estar bien, pero ten en cuenta que esto es un foro abierto y hay mucha gente en muchas situaciones distintas.

Imagina a alguien que está pensando si reservar o no reservar y no tiene idea de méteo. Entra en este foro por primera vez y lo primero que se encuentra son las previsiones de Agorero. Basándose en sus predicciones, reserva y luego resulta que falla. ¿Qué cara crees que pondría al comprobarlo? Supongo que le molestaría un poquito.

Yo lo que digo, es que si realiza unas previsiones, pues hombre, si tienen una base científica apoyado en un estudio, y éste está realizado correctamente, pues si falla, pues mala suerte, ningún modelo meteorológico es exacto, pero seguramente acertará mas que fallará, repito, si está respaldado por algún tipo de estudio riguroso y serio.

Pero si lo que hace es decir, cosas, a ver si acierta o no, porque te recuerdo que aún no sabemos en que basa sus predicciones, me parece a mí que es muy peligroso, porque al que ya lo tiene todo reservado le da igual, pero al que no, pues podría perjudicarle.

Además, si al final resulta que acierta un porcentaje elevado de veces, pues sería una revolución en el mundo de la meteorología, porque hasta ahora, a mas de tres días vista es muy difícil acertar, y las previsiones a largo plazo se basan en estadísticas, no en datos obtenidos de estaciones méteo a partir de los cuales sacan la predicción.

Claro, que todo esto me gustaría estar hablándolo con Agorero.

---

Agorero? Agorero hace estudios igual que el resto, mirando las predicciones en los enlaces que todos sabemos, sin más.

Quizás sepa intenpretar un poco mejor pero sabiendo del tema es muy fácil, lo que pasa es que él lo mira y a las 12 horas esa página se actualiza y se lo han cambiado todo.

Por ejemplo, yo afirmo viendo la página de wetterzentrale que el sábado 6 va a nevar bastante en los pirineos a cotas de cualquier estación, ésto lo digo hoy y ahora, pasado mñana ya veremos.

¿en serio que alguien reserva o cancela por lo que agorero opine en el foro? ¿no mirara 100 páginas de meteorología antes?

Pero agorero os ha obligado a alguno a creer en sus palabras?? No lo entiendo, el que no crea lo que dice pues ya esta, si seria logico el no creerle si no sabes su metodo, pero repito lo mismo que he dicho otras veces, xq atarle??!! Es q sigo sin entenderlo. Esto es un foro, la gente deja su opinion, y se respetan unos a otros y ya esta. y si no estas de acuerdo con su opinion la revates con tu datos, pero no hay q atacar, y punto, lo mireis como lo mireis.
Esto no se trata de meteorologia, de metodos de estudio, o de previsiones, señores, se trata de falta de respeto, de saber estar, de agoismo y malas formas.
Y Como forero de nevasport, no tolero a gente asi, y por eso lo critico, y lo seguire haciendo siempre que sea necesario

---

Bueno, es cierto que cada uno debe asumir responsabilidades cuando publica cualquier predicción que hace. Asumir responsabilidades en este caso sería aguantar los comentarios que la gente te hace, porque poco más. Aqui nadie cobra por hacer esas predicciones. Y nadie te puede exigir nada si te equivocas.

En un fallo estrepitoso de un meteorologo de la tele pues igual hasta le despiden, quién sabe, pero a nosotros eso no nos va a pasar.

No es que yo prefiera creer a unos o a otros. Es que en igualdad de condiciones (es decir, sin saber qué va a pasar realmente) resulta que por un lado hay personas con tonos agresivos, chulescos y desafiantes, y por el otro tengo a un tio que no solo dijo algo que a mi me gusta más, sino que además no se mete conmigo.

Ya se sabe que en este país no por dar más voces tienes más razón. Y eso es lo que está pasando. Gadafi y Garfield estarán más acertados, que no digo que no, pero pierden toda su credibilidad con esa actitud.

Oye, yo creo que el tema huele un poco ya, pero es que no me resisto a que me aclareis un cosa que ya me toca los... cataplines: ¿En qué mensaje me he metido yo con nadie???

Cita
sani_ski
Pues yo creo que aunque en alguna ocasión Garfield haya sido quizas un poco cortante, se ha limitado a defender sus posturas con hechos, basándose en los modelos y predicciones, que quizas no son los que nos gustaría a todos, y por eso es por lo que creo que se le está atacando de una forma bastante injusta.

De todas formas, esto es solo una opinión mas...

Esperemos que nieve pronto, seguro que los ánimo se calmarían rápidamente..

Saludos

Mira,iba a decirlo yo ,pero veo que hay gente que empieza a comprender mi postura .

El problema es que el señor dinero ha decidido que mucha gente no va a esquiar este puente,y las reservas se las va a comer con patatas mas de uno (y esto sigue siendo mas estilo bruto que una ofensiva contra nadie) .Como viendo modelos voy afirmando dia a dia que NO va a nevar ,la gente se enfada.Es normal...

Luego ya vienen las descalificaciones y otro tipo de improperios que yo nunca he lanzado contra nadie (lo de llamar taraos puede ser el clavo de alguno,pero mira... era mas una calificacion que una descalificacion).

Esto no es un foro donde a uno le "alivian el rato" y le hacen sentirse mejor consigo mismo , transportandole a prados nevados donde las pistas tienen 30 kms de largo y 800 metros de ancho... .Si quiere lo renombramos a "subforo del buen rollo" y dejamos que vuele la imaginacion.Yo estaria de acuerdo.Pero mientras se llame "subforo de meteorologia y nieve" pues hablaremos de eso,de la meteo, y si la meteo dice que no va a nevar ,es que no va a nevar.

Agorero no obliga a nadie a que lo crea (que me parece al menos ,correcto) .Yo tampoco obligo a nadie.El problema surgio cuando le pedi que nos mostrara sus modelos o su base cientifica y desaparecio.Entonces se me llamo envidioso y yo me lo tome como cruzada personal el desacreditarlo .

Lo que digais o no,sencillamente me da igual.Yo tengo la meteorologia como aficion .Otros (como se ha dicho por ahi) tienen los amigos,las chicas ,las fiestas... .Y estoy de acuerdo,es gente que necesita ver mundo puesto que parece que aun no ha visto demasiado.

Para terminar.... si creeis que soy demasiado acido ,mañaco , pesimista,envidioso,colaborador de ecologistas,accionista de marina D'or ,colaborador de estaciones de esqui ,sobrado ,presuntuoso ,egocentrico ,despota etc (amen de otras muchas descalificaciones...) ..... pues tranquilos !!! siempre os quedara la pataleta.

O eso o tomaros un foro gratuito de internet como lo que es,un foro gratuito donde pasar un rato charlando de temas que nos gustan a todos.El que se enfada porque no le dicen lo que quiere oir es porque tiene demasiadas pocas aspiraciones en la vida (ademas provoca comentarios acerca de mi niñez o mañaqueria).

Resumiendo , quien se pica... ajos come.

Voto por no cerrar el hilo.Me parece de lo mas divertido,y no es broma

Amablin, ¿cómo sabes la forma en que hace los estudios Agorero si no nos ha dicho nada? En cuanto a lo de reservar, mas de uno ha venido aquí preguntando como está la méteo para ver si reserva o no.

Rober7, nadie nos obliga a creernos las predicciones de Agorero y por supuesto que puede poner lo que quiera, pero estamos diciendo que no sabemos si sus predicciones son o no buenas. La méteo no es un ejercicio de fé sino un método científico que trata de averiguar mediante una serie de datos y una serie de fórmulas físicas lo que pasará en un futuro con el tiempo. Joder, que si tiene un estudio científico al respecto sería la leche.

Thenine, en cuanto a las responsabilidades, pues no tiene ninguna, pero lo que digo es que hay que tener en cuenta estas situaciones, a no ser que a alguien se la refanfinfle todo, porque se puede perjudicar a gente.

---

Que yo sepa el tal agorero no desaparecio cuando le pediste que te mostrara sus modelos o su base cientifica, que yo sepa el puso su prediccion y no volvio a aparecer por el foro. Ahora si te crees tan importante como para pensar q no ha vuelto a escribir por ti, pues me parece bien.
Yo personalmente imagino q seria para no aguantar estas tontunas.
En fin, que los que os vallais de puente en busca de nieve, ya sabeis, a ver si nos os cae ni un copo para que este chico sea feliz durante 5dias de su vida...

---

Cita
Rober7
Que yo sepa el tal agorero no desaparecio cuando le pediste que te mostrara sus modelos o su base cientifica, que yo sepa el puso su prediccion y no volvio a aparecer por el foro. Ahora si te crees tan importante como para pensar q no ha vuelto a escribir por ti, pues me parece bien.
Yo personalmente imagino q seria para no aguantar estas tontunas.
En fin, que los que os vallais de puente en busca de nieve, ya sabeis, a ver si nos os cae ni un copo para que este chico sea feliz durante 5dias de su vida...

Que si que si... Que agorero es tan inteligente que ha desaparecido para no entrar al trapo .Desaparecio porque le da la gana,para no tener que dar explicaciones de ningun tipo,no por ningun pique imaginario (yo no lo tengo ) .

Y efectivamente,los que os vayais de puente no vais a ver un copo (que ojala lo veais) ,pero no porque lo diga yo.Es que la atmosfera es asi de puta... que es lo que algunos no entienden.

¿ Veis como este hilo es divertidisimo ?

Mirad, yo tengo un colega que va a subir con nosotros en el puente. Quiero decir, está exactamente en la misma situación que todos los demás que vamos. Pero el tio se encarga de decir todo el rato, y a cada comentario, NO VA A NEVAR, NOS VAMOS A QUEDAR EN LA CALLE.

Y eso, va en contra no solo de las reservas sino de los deseos de la gente. A mi en particular me da igual lo que diga pero hay otras personas igual que en este foro, que tienen unas ilusiones y en muchas ocasiones no os ha bastado con rectificarlas, sino que las habeis pisoteado de forma REPETITIVA. Y que quereis que os diga, eso a mucha gente le puede escocer. Y algunos de esos, os pueden tocar la moral. Y si entrais en guerra con esos pocos, pues los que más teneis que perder precisamente sois los que entendeis, porque desacreditais vuestros conocimientos con estas tonterias.

Ya se que el método científico niega por sistema cualquier otra premisa, acción, o sentimiento, que no sea o pertenezca a el mismo. Pero las cosas se pueden decir de muchas formas.

Yo gracias a este ya estúpido hilo me he picado y con tus manuales Ludus estoy empezando a intentar ver cosas en GFS...por eso me parece que Garfield y Gadafi no van desencaminados.

Pero esto es como la pelicula de austin powers, cuando el hijo intenta hablar y el malo está todo el rato tocando los cojones sssshh, SSSSHHH!!! se me calle!!! QUE-TE-CALLES-PUNTO-COOOMMMM!!!!! pues un poco asi se siente la gente.

no es dificl de entender, creo.

Pues que se vayan al foro de esqui alpino.No se habla de meteorologia con modelos.Alli son todo buenas esperanzas.

ves lo que digo: has tardado 3 minutos en replicarme, y eso que yo no me he metido contigo.

con calma tio, con calma!

............ ................................................

---

Me voy a poner una camiseta q ponga "Se me calle"

---

Rober7 hacen falta muchos juasius de la mari y toneladas de tilas y valeriana por aqui, si alguien se altera aun mas, abra que tirar de valium en vena directamente jajajajajaja

Relax, don't do it....

Be happy my friends, be happy!

Pausg pasate por aqui que tengo pa todos jeje, recien cortado y secado, una maravilla de la señora natura jejeje, con esto si que se ve todo desde otro punto de vista jeje

---

No me paso xq yo tambien tengo sustancia verde jejeje.

A parte los juasius te alegran el dia jejeje y te quedas.... super relajado.

Jeje, por cierto y para el que le interese, mirad el post de mirando al cielo, tiene buena pinta.

Ya vienen las nieves.... por los pirinedos jajajajaa

Gracias men

---

men? you are talking to me? you are talking to me?

WOmen, eso es lo que querias decir verdad? es q a veces nos comemos letras.... jejeje. y eso pasa por los porros, que dan hambre. jajaja

Pau = Paula

PD: Sin rencores

Cita
pausg
men? you are talking to me? you are talking to me?

WOmen, eso es lo que querias decir verdad? es q a veces nos comemos letras.... jejeje. y eso pasa por los porros, que dan hambre. jajaja

Pau = Paula

PD: Sin rencores

Je, je, y también el orden Are you talking with me?, je, je.

---

por no mencionar que "MEN" significa "Hombres" en plural.

Es lo q tiene la traducción

a mi me molaba más el pajillero de bel air cuando ponia cara de mendigo y decía metete-en-tu-rollo-tio mete-te-en-tu-rollo-tio

jojaoja rober the MAN NENG

Jajaja, es una expresion, jajaja, siempre digo men, ya se q es plurar pero es una expresion jajaja y paugs, no sabia q eras paula jajaja, no te hubiera dicho men, te hubiera dicho "gracias nena" jajaja es broma jajaja
Por cierto, talking to me, talking to me? jajaja, me ha recordado a la escena de dias de futbol, cnd estan todos en la mesa cenando y vacilan a ernesto alterio con temas de su hermana, y se mosquea y pa cortar la tension dice "talkingo to me, talking to me?" jaja, q buena es jajja

---

es q realmente cuando los angloparlantes dice yo, man, se pronuncia yo men. Que lo sepáis. No suelen decir yooo MAN, sino yooo MEEEEN, que sighnificaría q paisha neeen. (burdamente, claro)

Bueno bueno bueno pero esto que es la meteorologia o una tienda de plantas aromaticas?

volvamos a lo nuestro gente.

son los nuevos cursillos de opening