Enviado: 18-11-2008 15:19
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 4.198
Un interesante artículo en el the Telegraph...tela marinera y tela los comentarios..vale la pena.
A los del IPCC y Hansen se les esta desmontando la pelicula..que nerviosos tienen que estar
The world has never seen such freezing heat
By Christopher Booker
Last Updated: 12:01am GMT 16/11/2008
Have your say Read comments
A surreal scientific blunder last week raised a huge question mark about the temperature records that underpin the worldwide alarm over global warming. On Monday, Nasa's Goddard Institute for Space Studies (GISS), which is run by Al Gore's chief scientific ally, Dr James Hansen, and is one of four bodies responsible for monitoring global temperatures, announced that last month was the hottest October on record.
A sudden cold snap brought snow to London in October
Read more from Christopher Booker
This was startling. Across the world there were reports of unseasonal snow and plummeting temperatures last month, from the American Great Plains to China, and from the Alps to New Zealand. China's official news agency reported that Tibet had suffered its "worst snowstorm ever". In the US, the National Oceanic and Atmospheric Administration registered 63 local snowfall records and 115 lowest-ever temperatures for the month, and ranked it as only the 70th-warmest October in 114 years.
So what explained the anomaly? GISS's computerised temperature maps seemed to show readings across a large part of Russia had been up to 10 degrees higher than normal. But when expert readers of the two leading warming-sceptic blogs, Watts Up With That and Climate Audit, began detailed analysis of the GISS data they made an astonishing discovery. The reason for the freak figures was that scores of temperature records from Russia and elsewhere were not based on October readings at all. Figures from the previous month had simply been carried over and repeated two months running.
EU facing revolt over climate change target enforcement
EU plans new energy deals
Himalayan glaciers 'could disappear completely by 2035'
The error was so glaring that when it was reported on the two blogs - run by the US meteorologist Anthony Watts and Steve McIntyre, the Canadian computer analyst who won fame for his expert debunking of the notorious "hockey stick" graph - GISS began hastily revising its figures. This only made the confusion worse because, to compensate for the lowered temperatures in Russia, GISS claimed to have discovered a new "hotspot" in the Arctic - in a month when satellite images were showing Arctic sea-ice recovering so fast from its summer melt that three weeks ago it was 30 per cent more extensive than at the same time last year.
A GISS spokesman lamely explained that the reason for the error in the Russian figures was that they were obtained from another body, and that GISS did not have resources to exercise proper quality control over the data it was supplied with. This is an astonishing admission: the figures published by Dr Hansen's institute are not only one of the four data sets that the UN's Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) relies on to promote its case for global warming, but they are the most widely quoted, since they consistently show higher temperatures than the others.
If there is one scientist more responsible than any other for the alarm over global warming it is Dr Hansen, who set the whole scare in train back in 1988 with his testimony to a US Senate committee chaired by Al Gore. Again and again, Dr Hansen has been to the fore in making extreme claims over the dangers of climate change. (He was recently in the news here for supporting the Greenpeace activists acquitted of criminally damaging a coal-fired power station in Kent, on the grounds that the harm done to the planet by a new power station would far outweigh any damage they had done themselves.)
Yet last week's latest episode is far from the first time Dr Hansen's methodology has been called in question. In 2007 he was forced by Mr Watts and Mr McIntyre to revise his published figures for US surface temperatures, to show that the hottest decade of the 20th century was not the 1990s, as he had claimed, but the 1930s.
Another of his close allies is Dr Rajendra Pachauri, chairman of the IPCC, who recently startled a university audience in Australia by claiming that global temperatures have recently been rising "very much faster" than ever, in front of a graph showing them rising sharply in the past decade. In fact, as many of his audience were aware, they have not been rising in recent years and since 2007 have dropped.
Dr Pachauri, a former railway engineer with no qualifications in climate science, may believe what Dr Hansen tells him. But whether, on the basis of such evidence, it is wise for the world's governments to embark on some of the most costly economic measures ever proposed, to remedy a problem which may actually not exist, is a question which should give us all pause for thought.
El mundo nunca ha visto tal congelación de calor
Por Christopher
Última Actualización: 12:01 am GMT 16/11/2008
Un disparate surrealista científico planteó la semana pasada, un enorme interrogante acerca de los registros de temperatura que se basa la alarma en todo el mundo sobre el calentamiento global. El lunes, la NASA del Instituto Goddard de Estudios Espaciales (GISS), que está dirigido por Al Gore del jefe científico aliado, el Dr James Hansen, y es uno de los cuatro organismos encargados de la vigilancia de las temperaturas globales, anunció que el mes pasado fue el más caluroso de octubre sobre registro.
Una repentina ola de frío trajo la nieve a Londres en octubre
Esto fue sorprendente. En todo el mundo hubo informes de una inabitual caída de nieve y las temperaturas durante el mes pasado, desde los Grandes Planicies de América a China, y desde los Alpes a Nueva Zelanda. China de la agencia oficial de noticias informó de que el Tíbet ha sufrido su "peor tormenta de nieve que nunca se habia visto". En los EE.UU., la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica registrado 63 locales de nieve y 115 registros de menores temperaturas para cada mes, y clasificado como sólo el 70-octubre más caluroso en 114 años.
Entonces, ¿qué explica la anomalía? GISS de la temperatura informatizado de los mapas parecen mostrar lecturas a través de una gran parte de la Federación de Rusia ha sido de hasta 10 grados más altas de lo normal. Pero cuando los lectores de expertos de los dos principales calentamiento-escéptico blogs, Watts con ese y el clima de Auditoría, se inició un análisis detallado de los datos GISS que han hecho un sorprendente descubrimiento. La razón de la rareza cifras es que las puntuaciones de los registros de la temperatura de Rusia y en otros lugares no se basan en octubre en todas las lecturas. Las cifras del mes anterior sólo había sido prorrogados y repetido dos meses funcionando.
UE frente a la revuelta sobre el cambio climático encargados de hacer cumplir la meta.
Los glaciares del Himalaya "podría desaparecer completamente por 2035"
El error fue tan evidente que, cuando se informó sobre los dos blogs - dirigido por los EE.UU. meteorólogo Anthony Watts y Steve McIntyre, el analista canadiense equipo que ganó fama por su DEBUNKING de expertos de la conocida "palo de hockey" gráfico - GISS apresuradamente comenzó la revisión de sus cifras. Este sólo hecho de la peor confusión, ya que, para compensar la bajada temperaturas en Rusia, GISS afirmó haber descubierto un nuevo "hotspot" en el Ártico - en un mes, cuando las imágenes de satélite mostraban marino en el Ártico-hielo recuperando tan rápido de su verano se derriten que hace tres semanas era del 30 por ciento más amplias que al mismo tiempo el año pasado.
A GISS lamely portavoz explicó que la razón para el error en la Federación de Rusia es que las cifras que se obtuvieron a partir de otro organismo, y que GISS no tienen recursos para ejercer el debido control de la calidad de los datos que se suministra con. Esta es una admisión sorprendente: las cifras publicadas por el Dr Hansen del Instituto no sólo son uno de los cuatro conjuntos de datos que las Naciones Unidas del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) se basa en promover su causa para el calentamiento de la atmósfera, pero son los más cotizados , Ya que muestran temperaturas más altas que las demás.
Si hay un responsable científico más que cualquier otro para la alarma sobre el calentamiento global es el Dr Hansen, que configura la alarma en todo el tren de regreso en 1988 con su testimonio ante una comisión del Senado de EE.UU. presidido por Al Gore. Una y otra vez, el doctor Hansen ha sido el primer plano en la toma de extrema reclamaciones sobre los peligros del cambio climático. (Fue recientemente en la prensa aquí para apoyar a activistas de Greenpeace la absuelto de un delito dañar central eléctrica de carbón en Kent, sobre la base de que el daño causado al planeta por una nueva central eléctrica que superan con mucho cualquier daño que han hecho ellos mismos .)
Sin embargo, la semana pasada el último episodio está lejos de ser la primera vez que el Dr Hansen de la metodología que se ha llamado en cuestión. En 2007 fue obligado por el señor Watts y el señor McIntyre para revisar sus cifras publicadas por EE.UU. temperaturas de la superficie, para demostrar que la década más caliente del siglo 20 no era el decenio de 1990, como lo había reclamado, pero la década de 1930.
Otra de sus aliados cercanos es el Dr Rajendra Pachauri, presidente del IPCC, que recientemente se asusta un público universitario en Australia afirmando que las temperaturas globales han ido en aumento "mucho más rápido" que nunca, delante de un gráfico que muestra el aumento de ellos bruscamente en el último decenio. De hecho, como muchos de su audiencia eran conscientes, no han ido en aumento en los últimos años y desde 2007 han disminuido.
Dr Pachauri, un ex ingeniero de ferrocarriles sin cualificación en la ciencia del clima, pueden creer lo que el Dr le dice Hansen. Pero si, sobre la base de tales pruebas, es prudente que los gobiernos del mundo a embarcarse en algunas de las más costosas medidas económicas nunca propuso, para solucionar un problema que puede en realidad no existe, es una cuestión que debe darnos pausa para todos pensó.
Enviado: 20-11-2008 17:49
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 6.750
Impresionante este topic... la cantidad de datos científicos que se ofrecen y explicados hasta un punto en el que un cazurrete como yo casi puede entenderlo...
Enhorabuena!!!
Ahora viene la pregunta, qué coño ganan con todo esto?
